Trong mô hình tương quan giữa sản lượng tôm nuôi và các
yếu tố BĐKH, yếu tố về nhiệt độ trung bình có ảnh hưởng tích cực
tới tôm nuôi, còn lượng mưa có tác động tiêu cực tới sản lượng tôm
nuôi nhưng cả hai biến này đều không có ý nghĩa về mặt thống kê.
Yếu tố NBD chưa được xem xét trong mô hình tương quan hồi qui
được xây dựng. Điều này cho thấy mô hình vẫn còn có mặt hạn chế.
Đây cũng là định hướng trong các nghiên cứu tiếp theo, trong đó cần
ưu tiên tiến hành thu thập thêm tài liệu, bổ sung biến số và dữ liệu để
phân tích và kiểm tra, từ đó ước lượng mô hình sẽ có ý nghĩa hơn
26 trang |
Chia sẻ: phamthachthat | Lượt xem: 20515 | Lượt tải: 4
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận án Nghiên cứu tác động của biến đổi khí hậu đến nuôi tôm nước lợ ven biển tỉnh Thanh Hóa, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG
CAO LỆ QUYÊN
NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU
ĐẾN NUÔI TÔM NƯỚC LỢ VEN BIỂN
TỈNH THANH HÓA
CHUYÊN NGÀNH: MÔI TRƯỜNG TRONG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG
MÃ SỐ: CHUYÊN NGÀNH ĐÀO TẠO THÍ ĐIỂM
TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG
Hà Nội – năm 2015
Công trình được hoàn thành tại: Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên và Môi
trường – Đại học Quốc gia Hà Nội
Người hướng dẫn khoa học:
PGS. TS. Nguyễn Chu Hồi ............................................................
.......................................................................................................
Phản biện 1: ..................................................................................
Phản biện 2: ..................................................................................
Phản biện 3: ..................................................................................
Luận án được bảo vệ trước Hội đồng cấp Đại học Quốc gia chấm luận án tiến sĩ
Họp tại: .........................................................................................
Vào hồi: ...... giờ......... ngày......... tháng........ năm ......................
Có thể tìm hiểu luận án tại:
- Thư viện Quốc gia Việt Nam
- Thư viện Trung tâm Thông tin – Thư viện, ĐHQGHN
- Trung tâm NC TN&MT
1
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài nghiên cứu
Thanh Hóa là một trong sáu tỉnh ven biển thuộc vùng duyên
hải Bắc Trung bộ có hoạt động nuôi tôm nước lợ đóng vai trò quan
trọng trong đời sống kinh tế - xã hội (KTXH) của người dân. Trong
bối cảnh biến đổi khí hậu (BĐKH) đang và sẽ tiếp tục diễn ra hết sức
phức tạp thì hoạt động nuôi tôm ven biển của tỉnh cũng là một trong
những lĩnh vực chịu tác động lớn. Tuy nhiên, cho đến nay, các
nghiên cứu về tác động của BĐKH đến lĩnh vực nuôi tôm nước lợ
của tỉnh Thanh Hóa vẫn còn hạn chế, chủ yếu là các nghiên cứu
mang tính định tính, riêng lẻ, chưa lượng hóa được cụ thể các ảnh
hưởng của BĐKH. Chính vì vậy, để phát triển nuôi tôm bền vững,
cần phải đánh giá được tác động của BĐKH và xây dựng được các
giải pháp thích ứng nhằm phát huy và tận dụng hiệu quả các tác động
có lợi, hạn chế các tác động bất lợi từ chính BĐKH.
Xuất phát từ nhu cầu thực tiễn như vậy, dựa trên tiếp cận tổng
hợp giữa nghiên cứu có sự tham gia của cộng đồng người dân địa
phương và nghiên cứu thống kê và kinh tế học, tác giả đã thực hiện
đề tài nghiên cứu luận án tiến sỹ về “Nghiên cứu tác động của biến
đổi khí hậu đến nuôi tôm nước lợ ven biển tỉnh Thanh Hóa”.
2. Mục tiêu của luận án
i) Đánh giá được hiện trạng phát triển nuôi tôm nước lợ vùng
ven biển tại Thanh Hóa;
ii) Đánh giá được tác động của BĐKH đến nuôi tôm nước lợ;
iii) Đề xuất được các giải pháp thích ứng với BĐKH cho lĩnh
vực nuôi tôm nước lợ.
2
3. Nội dung của luận án
i) Nghiên cứu cơ sở lý luận về nuôi trồng thủy sản (NTTS) ven
biển, nuôi tôm nước lợ, cộng đồng người nuôi tôm, BĐKH và mối
liên quan giữa BĐKH và NTTS;
(ii) Đánh giá hiện trạng phát triển nuôi tôm nước lợ tỉnh Thanh
Hóa trong bối cảnh BĐKH;
(iii) Đánh giá tác động của BĐKH đến nuôi tôm nước lợ ở cấp
độ cộng đồng và dự báo tác động của BĐKH ở cấp tỉnh;
(iv) Đề xuất các giải pháp thích ứng với BĐKH cho lĩnh vực
nuôi tôm nước lợ tại Thanh Hóa.
4. Điểm mới của luận án
i) Đã bước đầu xây dựng được mô hình tương quan hồi quy đa
biến về mối quan hệ giữa sản lượng tôm nuôi nước lợ với các yếu tố
BĐKH để lượng hóa được tác động của BĐKH đến nuôi tôm;
ii) Đã bước đầu đưa ra điểm mới khi khẳng định số ngày nắng
nóng với nhiệt độ không khí tăng cao trên 35°C trong năm có ảnh
hưởng tiêu cực đến đối tượng tôm nuôi khi làm giảm sản lượng tôm
nuôi trong năm cũng như hai năm tiếp sau;
iii) Nghiên cứu cũng đã chứng minh được việc sử dụng biến
nhiệt độ không khí như là một biến “gián tiếp” thay thế cho biến
nhiệt độ nước trong mô hình hồi quy dự báo tác động của BĐKH là
có cơ sở khoa học đáng tin cậy.
5. Ý nghĩa của luận án
Luận án có ý nghĩa khoa học và thực tiễn trong việc dự báo
được ảnh hưởng của BĐKH đến hoạt động nuôi tôm nước lợ. Trên
cơ sở phân tích các bài học kinh nghiệm quốc tế và trong nước có
3
liên quan, luận án đã làm sáng tỏ và lựa chọn cách tiếp cận tổng hợp
giữa nghiên cứu dựa vào cộng đồng và kinh tế lượng để lượng hóa
được tác động của BĐKH đến nuôi tôm tại Thanh Hóa.
Dựa vào kết quả nghiên cứu, luận án cũng đề xuất các giải
pháp thích ứng với BĐKH cho nuôi tôm nước lợ tại Thanh Hóa góp
phần đảm bảo sản xuất hiệu quả và bền vững. Kết quả của luận án
cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn cho việc hoạch định các định
hướng chiến lược và quy hoạch phát triển nuôi tôm nước lợ bền vững
trong chế độ khí hậu mới, hỗ trợ quản lý các mục tiêu phát triển dài
hạn và chỉ đạo sản xuất của địa phương.
6. Bố cục của luận án
Luận án bao gồm 118 trang: Phần mở đầu, 3 chương nội dung,
kết luận, kiến nghị và tài liệu tham khảo. Trong đó, Chương 1: Tổng
quan vấn đề nghiên cứu (35 trang); Chương 2: Địa điểm, thời gian,
nội dung, phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu (21 trang),
Chương 3: Kết quả nghiên cứu và thảo luận (50 trang); và Kết luận
và kiến nghị (3 trang).
CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN VẤN ĐỀ
NGHIÊN CỨU
1.1. Cơ sở lý luận
1.1.1. Một số khái niệm
Nuôi trồng thủy sản (NTTS) là các hoạt động nuôi trồng
động, thực vật thuỷ sinh mang lại phúc lợi kinh tế cho con người, có
tác động tốt về mặt xã hội, không gây ảnh hưởng xấu đến môi trường
và hiệu quả trong việc sử dụng nguồn lợi tự nhiên.
Cộng đồng những người nuôi tôm nước lợ được hiểu là tập
4
hợp các hộ gia đình cùng thực hiện hoạt động khai thác, sử dụng và
quản lý hoạt động nuôi tôm trên một vùng nuôi, không phân biệt địa
giới hành chính và hình thức nuôi, cùng sử dụng chung nguồn nước
cấp và hệ thống thoát nước.
Biến đổi khí hậu là sự thay đổi của khí hậu được quy trực tiếp
hay gián tiếp do hoạt động của con người làm thay đổi thành phần
của khí quyển toàn cầu và đóng góp thêm vào sự biến động khí hậu
tự nhiên trong các thời gian có thể so sánh được. BÐKH xác định sự
khác biệt giữa các giá trị trung bình dài hạn của một tham số hay
thống kê khí hậu trong một khoảng thời gian xác định, thường là vài
thập kỷ (Bộ Tài nguyên và Môi trường (2012).
Đánh giá tác động của BĐKH là nghiên cứu xác định các ảnh
hưởng của BĐKH lên môi trường và các hoạt động kinh tế - xã hội
của địa phương. Ngoài các ảnh hưởng bất lợi còn có thể có các ảnh
hưởng có lợi. Đánh giá tác động của BĐKH cũng bao gồm việc xác
định và đánh giá các giải pháp thích ứng với BĐKH (IMHEN, 2011).
1.1.2. Khung lý thuyết vấn đề nghiên cứu
Luận án tập trung xem xét mối quan hệ tác động qua lại giữa
nuôi tôm nước lợ và BĐKH để xác định tác động của BĐKH đến
nuôi tôm nước lợ và đề xuất giải pháp ứng phó. BĐKH có thể tác
động trực tiếp hoặc gián tiếp đến NTTS về các khía cạnh như suy
giảm sức đề kháng của vật nuôi, vật nuôi dễ nhiễm bệnh, hư hỏng cơ
sở hạ tầng (CSHT), thất thoát vật nuôi, thay đổi năng suất, sản lượng,
chi phí sản xuất, thu nhập của cộng đồng người nuôi và tác động đến
các HST có liên quan,... Vì vậy cần phải ứng phó với BĐKH trong
nuôi tôm nước lợ ven biển như thế nào để đảm bảo sản xuất ổn định
5
và bền vững. Việc xây dựng các giải pháp thích ứng với BĐKH
trong nuôi tôm nước lợ chính là nhằm đáp ứng lại với các thay đổi
của khí hậu và thời tiết, như vấn đề về cải tiến kỹ thuật nuôi, nâng
cấp CSHT, cải tiến việc giám sát và quản lý môi trường ao nuôi và
nâng cao nhận thức của cộng đồng địa phương.
Hình 2.2: Khung lý thuyết nghiên cứu
1.2. Tổng quan về vấn đề nghiên cứu
1.2.1. Tình hình nghiên cứu trên thế giới
Dựa trên phương pháp tiếp cận của Uỷ ban Liên chính phủ về
BĐKH (IPCC, 2007) về đánh giá tác động của BĐKH, đã có một số
nghiên cứu liên quan đến đánh giá ảnh hưởng của BĐKH đến NTTS
BĐKH NUÔI TÔM NƯỚC LỢ GIẢI PHÁP ỨNG PHÓ
- Thay
đổi
nhiệt
độ;
- Thay
đổi
lượng
mưa;
- Thay
đổi tần
suất và
cường
độ bão,
lũ;
- Nước
biển
dâng
Hệ thống nuôi:
- Tôm nuôi (tỷ lệ sống, sinh
trưởng, dịch bệnh, mùa vụ);
- Môi trường ao nuôi.
Hệ sinh thái liên quan:
- Chất lượng môi trường nước;
- Chất lượng các hệ sinh thái.
Điều kiện kinh tế, xã hội cộng
đồng người nuôi:
- Cơ sở hạ tầng vùng nuôi và
vật tư, thiết bị trang trại nuôi;
- Sản lượng tôm nuôi;
- Diện tích nuôi;
- Thu nhập của hộ nuôi;
- Rủi ro về sức khỏe của người
nuôi.
Giải pháp ứng phó với
sự thay đổi của nhiệt độ
và lượng mưa.
Giải pháp ứng phó với
sự thay đổi tần suất và
cường độ của bão, lũ.
Giải pháp quản lý môi
trường, dịch bệnh và
quản lý chất thải.
Giải pháp nâng cao
nhận thức về BĐKH và
ý thức phòng chống
thiên tai cho cộng đồng.
6
ven biển. Nghiên cứu của Chen (2011) tại Đài Loan về tác động của
nhiệt độ bề mặt nước biển đến sản lượng cá măng đã áp dụng mô
hình nhiệt độ phi tuyến tính theo thời gian để xây dựng mối quan hệ
giữa nhiệt độ trung bình năm và nhiệt độ nhỏ nhất trong mùa đông
(tháng 1-3 hàng năm) với sản lượng cá măng nuôi trên biển. Trong
nghiên cứu này, dữ liệu để chạy mô hình là sản lượng cá măng được
thu thập trong giai đoạn năm 1982-2008 từ Cục Nông nghiệp của
thành phố Cao Hùng (Đài Loan) và số liệu nhiệt độ bề mặt nước biển
từ năm 1960-2008. Đây là một hướng nghiên cứu tiềm năng có thể
xem xét, chỉnh lý, phát triển để áp dụng vào việc lượng hóa các tác
động của BĐKH đến NTTS, mà cụ thể là lĩnh vực nuôi tôm nước lợ
tại Thanh Hóa trong phạm vi nghiên cứu của luận án.
Trong nghiên cứu của Ủy ban Kinh tế vùng Châu Mỹ La tinh
và Caribe (ECLAC, 2011) về tác động của BĐKH lên lĩnh vực nông
nghiệp Guyana, trong đó có thủy sản, mô hình kinh tế lượng đã được
áp dụng để lượng hóa mối quan hệ này. Trong mô hình, nhóm tác giả
đã xây dựng được mối quan hệ về sự phụ thuộc của sản lượng hải
sản (bao gồm cả khai thác và NTTS trên biển) với các yếu tố như giá
hải sản xuất khẩu, nhiệt độ bề mặt nước biển (SST) và lượng mưa
năm (Rain) theo 3 kịch bản BĐKH đến năm 2050 của IPCC xây
dựng. Tuy nhiên, trong nghiên cứu này, các tác giả đã không xem xét
đồng thời tác động của các yếu tố kỹ thuật (công nghệ nuôi, sử dụng
con giống, thức ăn, hóa chất,...) đến sản lượng thủy sản, cũng như tần
suất và cường độ các cơn bão, lũ lụt hoặc hạn hán có thể xảy ra trong
cả thời kỳ nghiên cứu nên kết quả mô hình cần được xem xét thêm.
Tuy nhiên, đây là một hướng nghiên cứu tiềm năng cần được xem
7
xét, chỉnh lý và phát triển để áp dụng vào việc lượng hóa các tác
động của BĐKH đến nuôi tôm nước lợ tại Thanh Hóa trong nghiên
cứu của luận án này.
Đến nay, mặc dù hiện tượng BĐKH toàn cầu do con người gây
ra đã được thừa nhận, nhưng từ phương diện nghiên cứu khoa học,
thông tin liên quan đến BĐKH còn chứa nhiều yếu tố không chắc
chắn. Nghiên cứu tổng quan của De Silva và Soto (2009), De Silva
(2012), Cochrane et al. (2009), Badjeck et al. (2010) về tác động
tiềm tàng của BĐKH đến ngành thủy sản cho thấy các nghiên cứu
tác động BĐKH trong ngành thủy sản đều chứa đựng yếu tố không
chắc chắn, thường dựa trên các tính chất đặc thù của giống loài thủy
sản và mối tương quan với môi trường tự nhiên để phán đoán. Đây là
những điểm cần lưu ý khi thực hiện đánh giá tác động của BĐKH
đến hoạt động nuôi tôm nước lợ tại Thanh Hóa.
1.2.2. Tình hình nghiên cứu tại Việt Nam
Do chịu tác động của BĐKH toàn cầu, tình hình diễn biến của
các yếu tố thời tiết và thiên tai tại Thanh Hoá nói chung và vùng ven
biển của tỉnh nói riêng trong những năm gần đây thể hiện các xu
hướng bất thường, đặc biệt là sự biến đổi về nhiệt độ và lượng mưa
tại các trạm đo vùng ven biển trong tỉnh trong hơn 30 năm qua. Nhiệt
độ có xu thế tăng lên, nhiệt độ tối cao tuyệt đối tại một số trạm vượt
số liệu lịch sử. Tổng lượng mưa năm trong 33 năm trở lại đây (1980-
2013) có xu thế giảm, nhưng có nhiều biểu hiện khác với quy luật
thông thường nhiều năm, trong mùa khô ít mưa nhưng những ngày
mưa trên 100 mm xảy ra cục bộ (số liệu quan trắc các năm của Đài
Khí tượng thủy văn tỉnh Thanh Hóa).
8
CHƯƠNG 2. ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI VÀ PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU
2.1. Đối tượng nghiên cứu
Trong nghiên cứu này, các đối tượng nghiên cứu chính là: (i)
Hoạt động nuôi tôm nước lợ vùng ven biển tại tỉnh Thanh Hóa dưới
tác động của BĐKH; và (ii) Cộng đồng người nuôi tôm dễ bị tổn
thương bởi tác động của BĐKH.
2.2. Phạm vi nghiên cứu
Nghiên cứu này được thực hiện tại các vùng nuôi tôm nước lợ
thuộc 7 huyện ven biển của tỉnh Thanh Hóa, bao gồm huyện Nga
Sơn, Hậu Lộc, Hoằng Hóa, Sầm Sơn, Quảng Xương, Nông Cống và
Tĩnh Gia. Đây chính là khu vực tập trung các vùng NTTS và nuôi tôm
nước lợ của tỉnh Thanh Hóa.
2.3. Phương pháp nghiên cứu
2.3.1. Phương pháp kế thừa.
2.3.2. Phương pháp thu thập thông tin sơ cấp
Thông tin sơ cấp được thu thập qua tham vấn cán bộ địa
phương, PRA và bảng hỏi điều tra hộ gia đình nuôi tôm.
2.3.3. Phương pháp đánh giá tác động định tính
Sử dụng ma trận đánh giá tác động của BĐKH theo hướng dẫn
của IMHEN (2011). Sử dụng thang điểm 1-5 để quy đổi kết quả đánh
giá định tính của cộng đồng về mức độ tác động của BĐKH đến nuôi
tôm nước lợ thành bảng điểm định lượng: (i) Mức tác động thấp
nhất: cho điểm 1; (ii) Mức tác động áp dưới trung bình: cho điểm 2;
(iii) Mức tác động trung bình: cho điểm 3; (iv) Mức tác động áp trên
9
trung bình: cho điểm 4; và (v) Mức tác động cao nhất: cho điểm 5.
Kết quả cho điểm được biểu diễn trên các bảng, biểu đồ tương quan.
2.3.4. Xây dựng mô hình dự báo tác động
- Áp dụng mô hình tương quan hồi quy đa biến (dạng hàm sản
xuất) để xây dựng mối quan hệ giữa sản lượng tôm nước lợ tại Thanh
Hóa với các biến đầu vào: diện tích, lao động, vốn đầu tư cho nuôi
tôm, nhiệt độ không khí trung bình năm, số ngày nóng trên 35°C
trong năm, lượng mưa và số lượng cơn bão có ảnh hưởng trong năm
để dự báo tác động của BĐKH đến nuôi tôm nước lợ:
Ln(Producet) = β0 + β1T + β2Ln(Acreaget) + β3Ln(Capitalt) +
β4Ln(Labourt) + β5Tempt+ β6Raint + β7Stormt + β8MaxTempt +
β9Dummy+ εt (10)
Trong đó:
Producet là sản lượng tôm nuôi năm t
(tấn)
Raint là lượng mưa trung bình
năm t (mm)
T là xu hướng thời gian Stormt là số lượng cơn bão năm t
Acreaget là diện tích nuôi tôm năm t
(ha)
MaxTempt là số ngày có nhiệt độ
>35°C trong năm t
Capitalt là vốn đầu tư năm t (triệu
đồng)
Dummy là yếu tố chính sách
(đánh dấu thời điểm nền kinh tế
thị trường và cơ cấu kinh tế nhiều
thành phần phát huy tác dụng).
Labourt là số lượng người lao động
nuôi tôm năm t (người)
Tempt: nhiệt độ trung bình năm t (°C) Βi,j là các hệ số thực nghiệm
- Sử dụng mô hình tương quan Pearson r để tìm ra mối quan hệ
giữa nhiệt độ nước và nhiệt độ không khí vùng ven biển tỉnh Thanh
Hóa. Mô hình cho thấy mối tương quan giữa 2 biến số trên có ý
nghĩa thống kê và có quan hệ thuận chiều chặt chẽ với nhau. Như
vậy, có thể sử dụng biến nhiệt độ không khí như là biến “gián tiếp”
trong mô hình hồi quy đa biến số (10) ở trên.
10
- Thu thập số liệu cho mô hình: Dữ liệu sử dụng cho mô hình là
số liệu thứ cấp được thu thập từ các nguồn khác nhau.
CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.1. Hiện trạng nuôi tôm nước lợ ven biển tại Thanh Hóa
Hoạt động nuôi tôm nước lợ của Thanh Hóa bắt đầu từ những
năm 1971 (Sở Thủy sản Thanh Hóa, 1995). Đến nay Thanh Hóa đã
trở thành tỉnh có diện tích (DT) nuôi tôm nước lợ lớn nhất trong số
sáu tỉnh thuộc vùng Bắc Trung bộ.
Kết quả điều tra cho thấy, nuôi tôm nước lợ nói riêng và NTTS
ven biển nói chung là một trong những hoạt động sản xuất quan
trọng ở vùng ven biển, đóng góp đáng kể (76%) vào thu nhập của hộ
gia đình tại địa phương. Số năm kinh nghiệm nuôi tôm của cộng
đồng tham gia khảo sát trung bình là 17,7 năm tại các xã điều tra.
Tôm sú và tôm thẻ chân trắng là những đối tượng nuôi chủ lực,
trong đó, tôm sú là loài bản địa và chiếm tỷ trọng lớn, thường được
nuôi kết hợp hoặc luân canh với các đối tượng khác như cua, cá nước
lợ và rong câu theo hình thức quảng canh cải tiến. Tôm chân trắng
được nuôi theo hình thức thâm canh nhưng DT nuôi chiếm tỷ trọng
nhỏ (3%) trong tổng DT nuôi tôm toàn tỉnh. Năng suất nuôi tôm bình
quân tại các xã điều tra vẫn còn thấp hơn so với trung bình toàn tỉnh
và tiềm ẩn khả năng rủi ro cao do ảnh hưởng tiêu cực từ BĐKH và
suy giảm chất lượng môi trường.
3.2. Tác động của BĐKH đến nuôi tôm ở cấp độ cộng đồng
Qua thảo luận nhóm, cộng đồng địa phương đã xác định: thay
đổi cường độ và tần xuất của bão, lũ gây tác động lớn nhất đến nuôi
tôm, biểu hiện ở 4 loại tác động với mức độ lớn (đạt 5 điểm) là: sức
11
khỏe tôm nuôi, môi trường ao nuôi, chất lượng các HST có liên quan
và hệ thống CSHT vùng nuôi. Yếu tố “nhiệt độ tăng” xếp thứ hai với
ba thành phần tác động ở mức độ lớn là sức khỏe tôm nuôi, DT nuôi
và môi trường ao nuôi.
Trong các chỉ số thành phần thì sức khỏe của tôm nuôi bị ảnh
hưởng lớn nhất do tác động của nhiệt độ tăng trong mùa hè và thay
đổi lượng mưa trong mùa mưa. Bởi vậy, cần có sự thay đổi và đa
dạng hóa đối tượng nuôi để giảm bớt các tác động bất lợi, thích nghi
tốt hơn với điều kiện khí hậu, thời tiết thay đổi.
Diện tích nuôi tôm cũng bị ảnh hưởng gián tiếp từ nhiệt độ tăng
cao, làm tăng hạn hán, thiếu nước, và nếu kết hợp với hệ thống thủy
lợi kém thì có thể làm một số DT nuôi tôm không thể nuôi tiếp.
Hệ thống CSHT vùng nuôi là đối tượng bị ảnh hưởng lớn nhất
do NBD và bão lũ vì gây sạt lở đê bao, kênh mương, đường nội
vùng, đặc biệt là bão và lũ còn gây tác động tiêu cực đến môi trường
vùng nuôi và chất lượng của các HST xung quanh.
Hình 3.3: Mức độ ảnh hưởng của
nhiệt độ tăng đến nuôi tôm.
Hình 3.4: Mức độ ảnh hưởng của
thay đổi lượng mưa đến nuôi tôm.
12
Hình 3.5: Mức độ ảnh hưởng của
nước biển dâng đến nuôi tôm.
Hình 3.6: Mức độ ảnh hưởng của
bão, lũ đến nuôi tôm.
3.3. Dự báo tác động của BĐKH đến nuôi tôm ở cấp tỉnh
Thực hiện kiểm định tính dừng (stationarity) cho thấy các biến
trong mô hình độc lập với thời gian. Áp dụng kiểm định VAR để xác
định độ trễ tối ưu của mô hình là 3. Sử dụng mô hình ARDL
(Autogressive Distributed Lag) để thể hiện sự phụ thuộc của các biến
đầu vào (trong đó có biến BĐKH) với sản lượng tôm nuôi trong mô
hình khung số (10). Kết quả tính toán ban đầu cho thấy, mô hình ước
lượng được còn ít ý nghĩa thống kê. Vì vậy, nghiên cứu sinh đã tiến
hành loại bỏ bớt một số biến có giá trị t thấp và tính toán được mô
hình hồi quy về mối tương quan giữa các yếu tố BĐKH và sản lượng
nuôi tôm nước lợ tỉnh Thanh Hóa như trong phương trình (12):
Ln(Producet) = -0,0994 +0,0192T + 0,6425Ln(Producet-2) -
0,0967Ln(Acreaget) – 0,2936Ln(Acreaget-2) + 0,3556Ln(Acreaget-3)
+ 0,0793Ln(Capitalt) + 0,204Ln(Capitalt-1) – 0,1675Ln(Capitalt-3) -
0,2211Ln(Labourt) + 0,0541Tempt–0,000058Raint +0,0073Stormt –
0,0252Stormt-1 - 0,0289Stormt-2 – 0,0012MaxTempt –
13
0,0036DMaxTempt-1 – 0,0057MaxTempt-2 – 0,0041MaxTempt-3 +
0,1332D1 (12)
Mô hình được kiểm tra hiện tượng ‘tự tương quan’ bằng kiểm
định Breusch-Godfrey, hiện tượng phương sai sai số thay đổi bằng
kiểm định ARCH và hiện tượng đa cộng tuyến bằng kiểm định
Ramsey RESET. Kết quả cho thấy mô hình là đáng tin cậy.
3.3.1. Mối quan hệ giữa sản lượng tôm nuôi với các yếu tố đầu vào
và yếu tố BĐKH
Mô hình số (12) cho thấy, bên cạnh các yếu tố đầu vào cơ bản
như diện tích, vốn, lao động thì sản lượng tôm năm sau có sự thuộc
vào sản lượng tôm nuôi của những năm trước. Cụ thể, nếu sản lượng
tôm nuôi năm nay tăng 1% sẽ làm tăng sản lượng tôm nuôi hai năm
sau 0,6%. Có thể việc tăng sản lượng tôm nuôi góp phần cải thiện
thu nhập người lao động và thu hút thêm lao động tham gia khiến sản
lượng tôm tăng trong những năm tiếp theo.
Diện tích (DT) là một yếu tố đầu vào quan trọng của sản xuất.
Sản lượng tôm nuôi phụ thuộc vào DT nuôi các năm. Tuy nhiên, mô
hình cho thấy: nếu DT nuôi năm nay tăng 1% sẽ làm sản lượng tôm
nuôi hai năm sau giảm khoảng 0,3%, nhưng sản lượng 3 năm sau đó
lại tăng khoảng 0,4%. Điều này có thể giải thích là DT nuôi tôm tại
địa phương đã biểu hiện xu hướng tới hạn, nếu tăng nữa sẽ vượt quá
ngưỡng sức tải môi trường, dẫn đến giảm năng suất nuôi. Vốn đầu tư
cũng góp phần làm tăng sản lượng. Nếu vốn đầu tư năm nay tăng 1%
thì sản lượng tôm năm sau sẽ tăng tương ứng 0,2%.
Các yếu tố môi trường có ảnh hưởng tới sản lượng tôm nuôi ở
tỉnh Thanh Hóa, đặc biệt là số lượng bão và số ngày nắng trên 35°C
14
trong năm. Những yếu tố này không chỉ tác động tới giá trị sản lượng
tôm trong một năm mà còn ảnh hưởng kéo dài trong hai, ba năm tiếp
theo. Nếu số lượng cơn bão năm nay tăng 1 cơn sẽ làm cho sản
lượng năm sau giảm 2,52% và năm sau nữa giảm 2,89%. Điều này
có thể giải thích là do bão đã làm suy giảm chất lượng môi trường
trong và xung quanh khu vực nuôi, xáo trộn môi trường của các thủy
vực nước cấp. Đồng thời bão cũng làm hư hỏng, thiệt hại CSHT
quan trọng cho nuôi tôm như đê, kè, bờ bao, lều trại, máy móc, thiết
bị,... đòi hỏi nhiều thời gian và nguồn lực lớn để có thể khắc phục.
Số lượng ngày nắng trên 35°C có ảnh hưởng tiêu cực tới sản
lượng và kéo dài tới ba năm sau. Nếu số ngày nắng trên 35°C tăng
một ngày sẽ làm cho sản lượng tôm nuôi năm sau giảm 0,36%, hai
năm sau giảm 0,57% và ba năm sau tiếp tục giảm 0,41%. Điều này
có thể giải thích là do nắng nóng kéo dài đã làm giảm sức đề kháng
của tôm, phát sinh dịch bệnh, suy giảm chất lượng môi trường và làm
nghèo dinh dưỡng tự nhiên trong thủy vực. Bên cạnh đó, yếu tố về
nhiệt độ trung bình có gây ảnh hưởng tích cực tới tôm nuôi, còn
lượng mưa có tác động tiêu cực tới sản lượng tôm nuôi nhưng cả hai
biến này đều không có ý nghĩa về mặt thống kê.
3.3.2. Dự báo tác động của BĐKH đến sản lượng tôm nuôi
Kịch bản BĐKH và NBD cho tỉnh Thanh Hóa đã được Bộ
TN&MT xây dựng trong kịch bản chung của quốc gia đến năm 2100
với các mốc thời gian 10 năm tính từ năm 2020 (Bộ TN&MT, 2012)
và kịch bản phát thải trung bình (B2) được khuyến nghị áp dụng
trong đánh giá tác động. Trong phạm vi nghiên cứu này, do các chỉ
tiêu phát triển nuôi tôm nước lợ của Thanh Hóa (DT nuôi và sản
15
lượng nuôi) mới chỉ được địa phương xác định đến năm 2020 và tầm
nhìn 2030 (Sở TN&MT Thanh Hóa, 2012), bởi vậy, việc dự báo tác
động của BĐKH được thực hiện cho 2 mốc thời gian là 2020 và
2030. Kịch bản phát triển nuôi tôm nước lợ đến 2020 và 2030 được
xây dựng với các chỉ tiêu dự báo phát triển tương ứng với các biến số
trong mô hình số (12).
Sản lượng tôm nuôi kỳ vọng khi chưa xem xét tác động BĐKH
được xác định ở mức 4.510 tấn năm 2020 và 8.940 tấn năm 2030.
Để dự báo sản lượng tôm nuôi đạt được trong điều kiện có cân
nhắc tác động của BĐKH và so sánh với sản lượng tôm nuôi kỳ vọng
khi chưa xem xét tác động của BĐKH, giá trị dự báo của 8 biến đầu
vào được đưa vào mô hình số (12) ở trên, tính được kết quả sản
lượng tôm nước lợ trong điều kiện BĐKH và không áp dụng các giải
pháp thích ứng đến năm 2020 là khoảng 4.170 tấn và năm 2030 là
7.770 tấn.
Như vậy, khi không có các giải pháp thích ứng, so với sản
lượng tôm kỳ vọng đạt được khi chưa cân nhắc đến các tác động của
BĐKH là 4.510 tấn năm 2020 và 8.940 tấn năm 2030, thì các tác
động của BĐKH theo kịch bản đã làm giảm 8,6% và 13,1% sản
lượng tôm nuôi nước lợ tại địa phương trong giai đoạn đến năm 2020
và 2030 (Hình 3.11).
16
Hình 3.11: So sánh sản lượng tôm nuôi kỳ vọng và sản lượng tôm
nuôi dưới tác động BĐKH (khi không có các giải pháp thích ứng).
Từ hình 3.11 cho thấy, thiệt hại do tác động của BĐKH theo kịch
bản thể hiện xu hướng tăng trong giai đoạn từ năm 2020 đến 2030
khi khoảng cách giữa sản lượng tôm nuôi kỳ vọng và sản lượng tôm
nuôi đạt được dưới tác động của BĐKH (khi không áp dụng các giải
pháp thích ứng) có xu hướng dãn rộng theo thời gian.
3.4. Xây dựng các giải pháp thích ứng với BĐKH
Các tác động do BĐKH gây ra đối với lĩnh vực nuôi tôm nước
lợ của Thanh Hóa đã được xác định và phân loại thành 3 nhóm
chính: (i) Tác động đến đối tượng nuôi và môi trường ao nuôi; (ii)
Tác động đến các HST liên quan; và (iii) Tác động đến điều kiện
KTXH của cộng đồng người nuôi. Các yếu tố BĐKH có tác động
đến nuôi tôm cũng đã được xác định bao gồm sự thay đổi nhiệt độ
(đặc biệt là số ngày nắng nóng trên 350C kéo dài), thay đổi lượng
mưa, NBD và thay đổi cường độ và tần xuất của bão, lũ lụt.
17
Chính vì vậy, các giải pháp thích ứng cũng được đề xuất tương
ứng 3 nhóm tác động ở trên. Giải pháp đề xuất sẽ tập trung vào giải
quyết các vấn đề: đa dạng hóa đối tượng nuôi; thay đổi kỹ thuật nuôi;
đầu tư nâng cấp hệ thống cơ sở hạ tầng; quản lý và giảm sát môi
trường ao nuôi, và nâng cao nhận thức của cộng đồng về BĐKH và
phòng chống thiên tai để góp phần giảm nhẹ tác động của BĐKH tại
địa phương. Các giải pháp này được phân thành 4 nhóm chính: (i)
Giải pháp thích ứng với sự thay đổi của nhiệt độ và lượng mưa; (ii)
Thích ứng với sự thay đổi tần xuất và cường độ bão, lũ và NBD; (iii)
Giám sát môi trường, dịch bệnh và quản lý chất thải; và (iv) Nâng
cao nhận thức về BĐKH cho cộng đồng.
3.5. Thảo luận chung
Kết quả đánh giá tác động của BĐKH đến nuôi tôm nước lợ tại
Thanh Hóa ở cả 2 cấp độ cộng đồng và cấp tỉnh là tương đối tương
đồng với nhau, cho thấy các yếu tố thay đổi về tần suất và cường độ
của bão, lũ và nhiệt độ tăng cao trên 35°C gây ảnh hưởng lớn nhất
đến hoạt động nuôi tôm nước lợ tại vùng nghiên cứu. Kết quả này
góp phần khẳng định nghiên cứu của các tác giả Staples và Heales
(1991), Fast & Boyd (1992), Bùi Quang Tề (2003) và Ngô Đăng
Nghĩa (2008) khi cho rằng, nhiệt độ tăng cao trên 35°C làm cho tôm
nuôi giảm ăn hoặc thậm chí bỏ ăn, suy giảm sức đề kháng, dễ bị
nhiễm bệnh và giảm tốc độ tăng trưởng. Điều này cũng đã được đề
cập trong nghiên cứu của Bùi Quang Tề (2003) khi phân tích hiện
tượng tôm nuôi bị chết tới 57% trong tổng số diện tích thả tôm tại 3
tỉnh Sóc Trăng, Bạc Liêu và Cà Mau năm 2002. Tác giả này đã
khẳng định, nguyên nhân chính của thiệt hại năm 2002 là do hiện
18
tượng El-Nino hoạt động mạnh trong năm 2002 đã làm nhiệt độ
không khí tại khu vực Nam bộ tăng cao với thời lượng nắng nóng
kéo dài hơn mức bình thường, “dẫn đến nhiệt độ nước ở các đầm
nuôi tôm cũng tăng cao, chúng đã gây sốc cho tôm, làm cho tôm yếu,
dễ bị bệnh và chết” (Bùi Quang Tề, 2003).
Tuy nhiên, mức độ ảnh hưởng của số ngày nắng nóng với nhiệt
độ không khí tăng cao trên 35°C đến đối tượng tôm nuôi chưa được
đề cập trong các nghiên cứu của các tác giả nói trên. Như vậy, kết
quả nghiên cứu của luận án này đã bước đầu đưa ra điểm mới khi
khẳng định số ngày nắng nóng với nhiệt độ không khí tăng cao trên
35°C trong năm đã có ảnh hưởng tiêu cực đến đối tượng tôm nuôi
khi làm giảm sản lượng tôm nuôi trong năm cũng như hai năm sau
đó. Do nhiệt độ nước không được đề cập trong kịch bản BĐKH và
NBD, nghiên cứu này đã xây dựng và tìm được mối tương quan cao
giữa nhiệt độ nước và nhiệt độ không khí tại vùng ven biển của tỉnh
Thanh Hóa để sử dụng biến nhiệt độ không khí như là một biến gián
tiếp của nhiệt độ nước trong mô hình. Kết quả của mô hình tương
quan cho thấy khi nhiệt độ không khí tăng lên 10C thì nhiệt độ nước
cũng tăng trung bình trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 9
là 0,7860C - 0,9030C và tăng trung bình cả năm là 0,8930C - 0,950C.
Như vậy, việc sử dụng biến nhiệt độ không khí thay thế cho biến
nhiệt độ nước trong mô hình hồi quy số (12) là có cơ sở khoa học
đáng tin cậy.
Mức độ suy giảm sản lượng tôm nuôi cũng đã được lượng hóa
trong mô hình tương quan hồi quy được xây dựng. Nguyên nhân
chính của việc suy giảm sản lượng này được cộng đồng người nuôi
19
tôm xác định là do nắng nóng kéo dài đã làm tôm bị giảm khả năng
miễn dịch, giảm ăn, dễ bị mắc bệnh, giảm tốc độ lớn và thâm chí có
thể bị chết hàng loạt.
Ở cấp độ cộng đồng, sức khỏe của tôm nuôi như sức đề kháng,
khả năng nhiễm bệnh và môi trường trong ao nuôi bị ảnh hưởng
mạnh nhất do tác động của nhiệt độ tăng trong mùa hè và thay đổi
lượng mưa trong mùa mưa. Hệ thống CSHT vùng nuôi là đối tượng
bị thiệt hại nhiều nhất do NBD và bão lũ vì gây sạt lở đê bao, kênh
mương, đường nội vùng. Kết quả này cũng phù hợp với nghiên cứu
của Bùi Quang Tề (2003) và Mai Văn Tài và cộng sự (2014).
Ở cấp tỉnh, mô hình tương quan hồi quy cho thấy, số lượng
cơn bão và số ngày nắng nóng trên 35°C trong năm không chỉ tác
động tới sản lượng tôm trong một năm mà còn ảnh hưởng kéo dài
trong hai, ba năm tiếp theo. Nếu không có các giải pháp thích ứng,
BĐKH sẽ làm giảm sản lượng tôm nuôi nước lợ khoảng 8,6% và
13,1% tương ứng với các giai đoạn đến năm 2020 và 2030.
Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu của luận án còn bộc lộ một số
hạn chế nhất định, như tính chưa chắc chắn trong các nghiên cứu về
BĐKH, đặc biệt là tính không chắc chắn trong xây dựng kịch bản
phát triển của lĩnh vực nghiên cứu để làm cơ sở cho dự báo tác động
(IMHEN, 2011); sự thiếu chắc chắn trong nguồn số liệu đầu vào cho
việc chạy mô hình; và chưa xem xét được tác động của yếu tố NBD
trong mô hình tương quan hồi quy. Mặc dù kết quả đánh giá cấp
cộng đồng cho thấy cả 2 tác động tích cực và tiêu cực của NBD đến
việc mở rộng diện tích nuôi tôm nước lợ, nhưng do tính phức tạp của
yếu tố này nên mô hình tương quan hồi qui trong nghiên cứu chưa
20
thể xem xét và lượng hóa được mối quan hệ giữa NBD đối với sản
lượng tôm nuôi, mà cần được xem xét trong các nghiên cứu khác.
Do nuôi tôm nước lợ là lĩnh vực sản xuất năng động và phụ
thuộc lớn vào nhu cầu thị trường, bên cạnh BĐKH thì hiệu quả sản
xuất trong nuôi tôm nước lợ còn chịu sự điều tiết của thị trường (cả
trong nước và xuất khẩu) về các vấn đề chất lượng sản phẩm, vệ sinh
an toàn thực phẩm và các quy định về môi trường có liên quan. Theo
VIFEP (2012) và Cao Lệ Quyên và cộng sự, (2014) thì BĐKH
không phải là yếu tố chủ chốt duy nhất tác động đến sự phát triển của
lĩnh vực nuôi tôm nước lợ, mà còn chịu sự chi phối lớn từ các yếu tố
khác như cung cầu của thị trường, các yêu cầu về chất lượng từ nước
nhập khẩu và người tiêu dùng, các tiến bộ về công nghệ nuôi, các
vấn đề về sử dụng bền vững nguồn nước ngọt,...Tuy nhiên, trong
luận án này, do phạm vi nghiên cứu tập trung chủ yếu vào ảnh hưởng
của BĐKH và các giải pháp thích ứng tương ứng, nên chưa thể giải
quyết được toàn bộ các yếu tố tác động đến nghề nuôi tôm và cần
được xem xét trong các nghiên cứu khác.
Ngoài ra, việc lượng hóa mức độ tác động thông qua hệ thống
chấm điểm ở cấp độ cộng đồng cũng mang tính chủ quan và “áp đặt”
nhất định. Tuy nhiên, việc làm này cũng có ý nghĩa nhất định với
mục đích nhận diện và đánh giá định tính các tác động để phục vụ
cho việc đề xuất giải pháp thích ứng cho cộng đồng địa phương.
Nhận diện và đánh giá định tính ở cấp cộng đồng cũng đã được
khuyến khích áp dụng với tư cách là phương pháp hỗ trợ trong
hướng dẫn quốc gia của Bộ TN&MT do Viện Khí tượng, Thủy văn
và BĐKH biên soạn (IMHEN, 2011).
21
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Kết luận
1) Luận án đã phân tích, làm sáng tỏ và vận dụng cơ sở lý thuyết
và những thực tiễn tốt về mối quan hệ giữa BĐKH với NTTS ven
biển nói chung. Trên cơ sở đó, luận án đã bước đầu nghiên cứu được
tác động của BĐKH đến nuôi tôm nước lợ ven biển tỉnh Thanh Hóa
ở cả hai cấp độ: cộng đồng người nuôi tôm địa phương và cấp tỉnh.
2) Kết quả đánh giá ở cấp độ cộng đồng cho thấy, hoạt động
nuôi tôm nước lợ tại Thanh Hóa bị ảnh hưởng lớn nhất bởi yếu tố
bão và lũ lụt kèm theo bão, tiếp theo là nhiệt độ tăng và thay đổi
lượng mưa trong mùa mưa. Trong các đối tượng bị ảnh hưởng thì
sức khỏe của tôm nuôi, môi trường ao nuôi và CSHT của vùng nuôi
và ao nuôi là những đối tượng bị ảnh hưởng mạnh nhất do BĐKH.
3) Đánh giá ở cấp tỉnh cho thấy, mô hình tương quan hồi qui về
mối quan hệ giữa sản lượng tôm nước lợ và các yếu tố BĐKH đã
phản ánh phần lớn các yếu tố biểu hiện của BĐKH có ảnh hưởng tiêu
cực tới sản lượng tôm nuôi nước lợ, đặc biệt là các yếu tố về số cơn
bão và số ngày nắng nóng trên 35°C trong năm. Do tác động trên
diện rộng, nên các yếu tố này có ảnh hưởng kéo dài tới hai, ba năm
sau; gây ra những thiệt hại lớn về môi trường nuôi và CSHT quan
trọng. Khi không có các giải pháp thích ứng, tác động của BĐKH sẽ
làm giảm sản lượng tôm nuôi nước lợ tại địa phương khoảng 8,6%
trong giai đoạn tới năm 2020 và 13,1% trong giai đoạn tới 2030.
4) Kết quả nghiên cứu của luận án này đã bước đầu đưa ra điểm
mới khi khẳng định số ngày nắng nóng với nhiệt độ không khí tăng
22
cao trên 35°C trong năm đã ảnh hưởng tiêu cực đến đối tượng tôm
nuôi khi làm giảm sản lượng tôm nuôi trong năm cũng như hai năm
sau đó.
5) Luận án này đã xây dựng và tìm được mối tương quan cao
giữa nhiệt độ nước và nhiệt độ không khí tại vùng ven biển của tỉnh
Thanh Hóa với hệ số tương quan Pearson r dao động trong khoảng
0,41 - 0,995 để sử dụng biến nhiệt độ không khí như là một biến gián
tiếp của nhiệt độ nước trong mô hình. Việc sử dụng biến nhiệt độ
không khí thay thế cho biến nhiệt độ nước trong mô hình hồi qui dự
báo tác động của BĐKH là có cơ sở khoa học đáng tin cậy.
6) Dựa trên kết quả đánh giá hiện trạng nuôi và tác động của
BĐKH đến nuôi tôm nước lợ tỉnh Thanh Hoá, 4 nhóm giải pháp tổng
hợp với 9 giải pháp thành phần đã được đề xuất đối với lĩnh vực nuôi
tôm ven biển của địa phương nhằm thích ứng với BĐKH. Các nhóm
giải pháp được xếp theo thứ tự ưu tiên là: điều chỉnh cơ cấu loài
nuôi, cải tiến công nghệ nuôi để thích ứng với sự thay đổi của nhiệt
độ và lượng mưa; giải pháp về quy hoạch, giao thông, điện, nâng cấp
hệ thống thủy lợi và cơ sở vật chất các trang trại nuôi để thích ứng
với sự thay đổi của tần suất và cường độ bão, lũ và NBD; giải pháp
tổng hợp về giám sát môi trường, dịch bệnh và quản lý chất thải; và
giải pháp nâng cao nhận thức về BĐKH và phòng chống thiên tai của
cộng đồng người nuôi.
7) Kết quả nghiên cứu của luận án đã góp phần bổ sung cơ sở
thực tiễn trong việc hoạch định các định hướng chiến lược và quy
hoạch phát triển nuôi tôm nước lợ bền vững của tỉnh Thanh Hóa
trong chế độ khí hậu mới thông qua các giải pháp thích ứng với
23
BĐKH nói trên; hỗ trợ quản lý các mục tiêu phát triển dài hạn và chỉ
đạo sản xuất nuôi tôm nước lợ của địa phương.
Kiến nghị
1) Trong mô hình tương quan giữa sản lượng tôm nuôi và các
yếu tố BĐKH, yếu tố về nhiệt độ trung bình có ảnh hưởng tích cực
tới tôm nuôi, còn lượng mưa có tác động tiêu cực tới sản lượng tôm
nuôi nhưng cả hai biến này đều không có ý nghĩa về mặt thống kê.
Yếu tố NBD chưa được xem xét trong mô hình tương quan hồi qui
được xây dựng. Điều này cho thấy mô hình vẫn còn có mặt hạn chế.
Đây cũng là định hướng trong các nghiên cứu tiếp theo, trong đó cần
ưu tiên tiến hành thu thập thêm tài liệu, bổ sung biến số và dữ liệu để
phân tích và kiểm tra, từ đó ước lượng mô hình sẽ có ý nghĩa hơn.
2) Việc dự báo các biến số đầu vào để phục vụ cho dự báo tác
động của BĐKH đến sản lượng tôm nuôi trong tương lai vẫn còn
chứa đựng yếu tố không chắc chắn và thiếu các giả định mang tính
khoa học chặt chẽ, cần được xem xét thêm trong các nghiên cứu sau.
3) Trong phạm vi nghiên cứu của luận án, do chưa có điều
kiện thử nghiệm các giải pháp thích ứng được đề xuất nên còn thiếu
cơ sở thực tiễn cho việc kiến nghị nhân rộng các giải pháp này ra các
khu vực có điều kiện tương tự trong vùng ven biển Bắc Trung bộ.
Chính vì vậy, để xác định được hiệu quả của các giải pháp thích ứng
được đề xuất, làm cơ sở cho việc kiến nghị nhân rộng, cần có thêm
các nghiên cứu cũng như các mô hình thử nghiệm cụ thể tại địa
phương nhằm tổng kết, đánh giá và khuyến nghị mở rộng việc áp
dụng các giải pháp thích ứng này.
24
DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ
LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
1. Cao Lệ Quyên (2015), “Tác động của biến đổi khí hậu đến
nuôi tôm nước lợ tại Thanh Hóa và giải pháp ứng phó”, Tạp chí
Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Tập 13, (268), tr. 85-90, Hà
Nội.
2. Cao Lệ Quyên (2014), “Bước đầu lượng hóa tác động của
biến đổi khí hậu đến nuôi tôm nước lợ tại tỉnh Thanh Hóa”, Tạp chí
Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Tháng 12/2014, tr.123-129,
Hà Nội.
3. Cao Lệ Quyên, Ngô Thị Thanh Hương và Trần Văn Tam
(2014), “Tổng quan về tác động và phương pháp đánh giá tác động
của BĐKH đến NTTS tại Việt Nam”, Trong: Trần Văn Nhường và
Nguyễn Thanh Tùng (Biên tập), Phương pháp và kinh nghiệm
nghiên cứu đánh giá biến đổi khí hậu trong ngành thủy sản, NXB
Đại học Quốc gia Hà Nội, tr. 28-38, Hà Nội.
4. Trần Văn Nhường, Suan Pheng K., Beare D. và Cao Lệ
Quyên (2014), “Một số vấn đề phương pháp luận về nghiên cứu
đánh giá BĐKH trong ngành thủy sản”, Trong: Trần Văn Nhường
và Nguyễn Thanh Tùng (Biên tập), Phương pháp và kinh nghiệm
nghiên cứu đánh giá BĐKH trong ngành thủy sản, NXB Đại học
Quốc gia Hà Nội, tr.14-27, Hà Nội.
5. Cao Lệ Quyên (2011), “Kết quả thử nghiệm đánh giá tình
trạng dễ bị tổn thương với BĐKH của cộng đồng NTTS tại Hải
Phòng”, Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Tháng
12/2011, tr. 131-138, Hà Nội.
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- tom_tat_lats_caolequyen_0454.pdf