Trong một phân tích gộp khác của Lewis và cộng sự từ nhiều nghiên cứu với
403 BN, đánh giá hiệu quả biện pháp tối ưu hóa truyền dịch với biện pháp điều trị
thông thường (usual care) trên BN thay khớp háng thì thấy phương pháp can thiệp
làm giảm các tác dụng có hại, bao gồm chết hoặc giảm số lượng biến chứng nhưng
không thấy bằng chứng cho thấy giảm thời gian nằm viện hay thời gian hồi phục.98
Kết quả trên có thể do một số nguyên nhân như sau:
Thứ nhất, do BN trong nghiên cứu của chúng tôi tuổi trung bình rất cao. Đặc
điểm chung trong nghiên cứu của Moppett, Bartha, Venn hay chúng tôi là đều thực
hiện trên BN tuổi rất cao (nghiên cứu của Moppett, tuổi trung bình là 85 tuổi, thấp
nhất 63, cao nhất 95 tuổi; nghiên cứu Bartha, tuổi trung bình 85 – 86 tuổi, thấp nhất
71, cao nhất 101; nghiên cứu của chúng tôi, tuổi trung bình là 82 – 83 tuổi, thấp
nhất 63, cao nhất 98 tuổi).97,99,100 Rõ ràng, tuổi là yếu tố rất quan trọng, cùng đối
tượng BN cao tuổi nhưng các thông số huyết động ban đầu của nhóm tuổi ≥ 80 đã
thấp hơn đáng kể so với nhóm tuổi < 80 (bảng 3.8). Đây là những BN có dự trữ tim
phổi cực kỳ hạn chế, với các thông số huyết động thường ở dưới ngưỡng bình
thường. Thêm vào đó khả năng đáp ứng với điều trị giảm nên để có một sự thay đổi
rõ rệt, khác biệt là rất khó khăn và hạn chế. Vì vậy, có thể nói tuổi là một trong
những yếu tố then chốt ảnh hưởng rất lớn đến đáp ứng điều trị từ đó ảnh hưởng tới
kết quả điều trị. Những nghiên cứu cho thấy liệu pháp điều trị theo đích rút ngắn
thời gian nằm viện chủ yếu được thực hiện trên đối tượng BN < 80 tuổi, dao động
trung bình 63 – 70 tuổi.8,10,13
Thứ hai, thời gian nằm viện là một kết quả (biến số) phức tạp có thể bị ảnh
hưởng bởi nhiều yếu tố quan trọng khác như thời gian chờ PT, kiểm soát bệnh nền
trước PT, phương pháp PT, quy trình chăm sóc sau PT hoặc đặc điểm của BN, quy
trình, thủ tục y tế của từng bệnh viện hay hệ thống y tế.100 Nghiên cứu của chúng tôi
khó nắm bắt được tất cả các yếu tố này một cách toàn diện nên có thể ảnh hưởng
đến kết quả quan sát.
153 trang |
Chia sẻ: Kim Linh 2 | Ngày: 09/11/2024 | Lượt xem: 14 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận án Nghiên cứu thay đổi huyết động và hiệu quả của điều trị theo đích ở bệnh nhân cao tuổi được gây tê tuỷ sống cho phẫu thuật thay khớp háng, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
of age on 6-month survival in patients
with cardiovascular risk factors undergoing elective non-cardiac surgery. Int J
Clin Pract. 2007;61(5):768-776. doi:10.1111/j.1742-1241.2007.01304.x
28. Công Quyết Thắng. Gây tê tủy sống, ngoài màng cứng. In: Vol 2. Nhà xuất bản
Y Học; 2002:44-83.
29. Brown DL, Miller RD. Spinal, Epidural and Caudal Anesthesia. In: Miller’s
Anesthesia. Vol 1. Seventh. Churchill Livingstone Elsevier; :1611-1638.
30. McDonald SB, Liu SS, Kopacz DJ, Stephenson CA. Hyperbaric spinal
ropivacaine: a comparison to bupivacaine in volunteers. Anesthesiology.
1999;90(4):971-977. doi:10.1097/00000542-199904000-00007
31. Gautier PE, De Kock M, Van Steenberge A, et al. Intrathecal ropivacaine for
ambulatory surgery. Anesthesiology. 1999;91(5):1239-1245. doi:10.1097/
00000542-199911000-00013
32. Alley EA, Kopacz DJ, McDonald SB, Liu SS. Hyperbaric spinal
levobupivacaine: a comparison to racemic bupivacaine in volunteers. Anesth
Analg. 2002;94(1):188-193, table of contents. doi:10.1097/00000539-
200201000-00036
33. Glaser C, Marhofer P, Zimpfer G, et al. Levobupivacaine versus racemic
bupivacaine for spinal anesthesia. Anesth Analg. 2002;94(1):194-198, table of
contents. doi:10.1097/00000539-200201000-00037
34. Butterworth J. Physiology of spinal anesthesia: what are the implications for
management? Reg Anesth Pain Med. 1998;23(4):370-373; discussion 384-387.
doi:10.1016/s1098-7339(98)90008-6
35. Crystal GJ, Salem MR. The Bainbridge and the “reverse” Bainbridge reflexes:
history, physiology, and clinical relevance. Anesth Analg. 2012;114(3):520-
532. doi:10.1213/ANE.0b013e3182312e21
36. Fitzgerald JP, Fedoruk KA, Jadin SM, Carvalho B, Halpern SH. Prevention of
hypotension after spinal anaesthesia for caesarean section: a systematic review
and network meta-analysis of randomised controlled trials. Anaesthesia.
2020;75(1):109-121. doi:10.1111/anae.14841
37. Langesæter E, Dyer RA. Maternal haemodynamic changes during spinal
anaesthesia for caesarean section. Curr Opin Anaesthesiol. 2011;24(3):242-
248. doi:10.1097/ACO.0b013e32834588c5
38. Salinas FV, Sueda LA, Liu SS. Physiology of spinal anaesthesia and practical
suggestions for successful spinal anaesthesia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol.
2003;17(3):289-303. doi:10.1016/s1521-6896(02)00114-3
39. Hanss R, Bein B, Weseloh H, et al. Heart rate variability predicts severe
hypotension after spinal anesthesia. Anesthesiology. 2006;104(3):537-545.
doi:10.1097/00000542-200603000-00022
40. Meyhoff CS, Haarmark C, Kanters JK, Rasmussen LS. Is it possible to predict
hypotension during onset of spinal anesthesia in elderly patients? J Clin
Anesth. 2009;21(1):23-29. doi:10.1016/j.jclinane.2008.06.015
41. Ripollés Melchor J, Espinosa Á, Martínez Hurtado E, et al. Colloids versus
crystalloids in the prevention of hypotension induced by spinal anesthesia in
elective cesarean section. A systematic review and meta-analysis. Minerva
Anestesiol. 2015;81(9):1019-1030.
42. Banerjee A, Stocche RM, Angle P, Halpern SH. Preload or coload for spinal
anesthesia for elective Cesarean delivery: a meta-analysis. Can J Anaesth.
2010;57(1):24-31. doi:10.1007/s12630-009-9206-7
43. Biboulet P, Jourdan A, Van Haevre V, et al. Hemodynamic profile of target-
controlled spinal anesthesia compared with 2 target-controlled general
anesthesia techniques in elderly patients with cardiac comorbidities. Reg
Anesth Pain Med. 2012;37(4):433-440. doi:10.1097/AAP.0b013e318252e901
44. Minville V, Fourcade O, Grousset D, et al. Spinal anesthesia using single
injection small-dose bupivacaine versus continuous catheter injection
techniques for surgical repair of hip fracture in elderly patients. Anesth Analg.
2006;102(5):1559-1563. doi:10.1213/01.ane.0000218421.18723.cf
45. Nakasuji M, Suh SH, Nomura M, et al. Hypotension from spinal anesthesia in
patients aged greater than 80 years is due to a decrease in systemic vascular
resistance. J Clin Anesth. 2012;24(3):201-206. doi:10.1016/j.jclinane.2011.07.014
46. Wesselink EM, Kappen TH, Torn HM, Slooter AJC, van Klei WA.
Intraoperative hypotension and the risk of postoperative adverse outcomes: a
systematic review. Br J Anaesth. 2018;121(4):706-721. doi:10.1016/
j.bja.2018.04.036
47. KlÖHR S, Roth R, Hofmann T, Rossaint R, Heesen M. Definitions of
hypotension after spinal anaesthesia for caesarean section: literature search and
application to parturients. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2010;
54(8):909-921. doi:10.1111/j.1399-6576.2010.02239.x
48. Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, et al. Relationship between Intraoperative
Mean Arterial Pressure and Clinical Outcomes after Noncardiac Surgery.
Anesthesiology. 2013;119(3):507-515. doi:10.1097/ALN.0b013e3182a10e26
49. Maheshwari K, Khanna S, Bajracharya GR, et al. A Randomized Trial of
Continuous Noninvasive Blood Pressure Monitoring During Noncardiac Surgery.
Anesth Analg. 2018;127(2):424-431. doi:10.1213/ ANE.0000000000003482
50. Salmasi V, Mascha EJ. Relationship between Intraoperative Hypotension,
Defined by Either Reduction from Baseline or Absolute Thresholds, and Acute
Kidney and Myocardial Injury after Noncardiac Surgery. PERIOPERATIVE
MEDICINE.:19.
51. Griffiths R, Beech F, Brown A, et al. Peri-operative care of the elderly 2014:
Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland. Anaesthesia. 2014;69
Suppl 1:81-98. doi:10.1111/anae.12524
52. White SM, Moppett IK, Griffiths R, et al. Secondary analysis of outcomes after
11,085 hip fracture operations from the prospective UK Anaesthesia Sprint Audit of
Practice (ASAP-2). Anaesthesia. 2016;71(5):506-514. doi:10.1111/anae.13415
53. Futier E, Lefrant JY, Guinot PG, et al. Effect of Individualized vs Standard
Blood Pressure Management Strategies on Postoperative Organ Dysfunction
Among High-Risk Patients Undergoing Major Surgery. JAMA. 2017;
318(14):1346-1357. doi:10.1001/jama.2017.14172
54. van den Bekerom MPJ, Hilverdink EF, Sierevelt IN, et al. A comparison of
hemiarthroplasty with total hip replacement for displaced intracapsular fracture
of the femoral neck: a randomised controlled multicentre trial in patients aged
70 years and over. J Bone Joint Surg Br. 2010;92(10):1422-1428.
doi:10.1302/0301-620X.92B10.24899
55. Dương ĐT. Kết quả phẫu thay khớp háng bán phần điều trị gãy liên mấu
chuyển xương đùi ở người cao tuổi. VMJ. 2021;505(1). doi:10.51298/ vmj.
v505i1.1031
56. Vũ Trường Thịnh, Trần Minh Long Triều, Nguyễn Xuân Thùy. Mô tả đặc
điểm và đánh giá kết quả thay khớp háng bán phần chuôi dài không xi măng ở
bệnh nhân cao tuổi gãy liên mấu chuyển xương đùi tại bệnh viện Việt Đức.
Tạp chí nghiên cứu y học. 2022;153(3):42-52.
57. Avery PP, Baker RP, Walton MJ, et al. Total hip replacement and
hemiarthroplasty in mobile, independent patients with a displaced intracapsular
fracture of the femoral neck: A Seven- To Ten-Year Follow-Up Report Of A
Prospective Randomised Controlled Trial. The Journal of Bone & Joint
Surgery British Volume. 2011;93-B(8):1045-1048. doi:10.1302/0301-
620X.93B8.27132
58. Parker MJ, Handoll HHG, Griffiths R. Anaesthesia for hip fracture surgery in
adults. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(4):CD000521. doi:10.1002/
14651858.CD000521.pub2
59. Neuman MD, Rosenbaum PR, Ludwig JM, Zubizarreta JR, Silber JH.
Anesthesia technique, mortality, and length of stay after hip fracture surgery.
JAMA. 2014;311(24):2508-2517. doi:10.1001/jama.2014.6499
60. Guay J, Choi P, Suresh S, Albert N, Kopp S, Pace NL. Neuraxial blockade for
the prevention of postoperative mortality and major morbidity: an overview of
Cochrane systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 2014(1):
CD010108. doi:10.1002/14651858.CD010108.pub2
61. Nishimori M, Low JH, Zheng H, Ballantyne JC. Epidural pain relief versus
systemic opioid-based pain relief for abdominal aortic surgery. In: The Cochrane
Collaboration, ed. Cochrane Database of Systematic Reviews. John Wiley & Sons,
Ltd; 2012:CD005059.pub3. doi:10.1002/ 14651858.CD005059.pub3
62. Guay J. The benefits of adding epidural analgesia to general anesthesia: a
metaanalysis. J Anesth. 2006;20(4):335-340. doi:10.1007/s00540-006-0423-8
63. Guay J. The effect of neuraxial blocks on surgical blood loss and blood
transfusion requirements: a meta-analysis. Journal of Clinical Anesthesia.
2006;18(2):124-128. doi:10.1016/j.jclinane.2005.08.013
64. Chang CC, Lin HC, Lin HW, Lin HC. Anesthetic Management and Surgical
Site Infections in Total Hip or Knee Replacement: A Population-based Study.
Anesthesiology. 2010;113(2):279-284. doi:10.1097/ALN.0b013e3181e2c1c3
65. Guay J, Parker MJ, Gajendragadkar PR, Kopp S. Anaesthesia for hip fracture
surgery in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(2):CD000521.
doi:10.1002/14651858.CD000521.pub3
66. Guay J, Parker MJ, Griffiths R, Kopp SL. Peripheral Nerve Blocks for Hip
Fractures: A Cochrane Review. Anesth Analg. 2018;126(5):1695-1704.
doi:10.1213/ANE.0000000000002489
67. Dangle J, Kukreja P, Kalagara H. Review of Current Practices of Peripheral
Nerve Blocks for Hip Fracture and Surgery. Curr Anesthesiol Rep.
2020;10(3):259-266. doi:10.1007/s40140-020-00393-7
68. Taha A, Ghoneim M. Hip hemiarthroplasty using major lower limb nerve
blocks: A preliminary report of a case series. Saudi journal of anaesthesia.
2014;8:355-358. doi:10.4103/1658-354X.136432
69. Bhandari M, Devereaux PJ, Tornetta P, et al. Operative management of
displaced femoral neck fractures in elderly patients. An international survey. J
Bone Joint Surg Am. 2005;87(9):2122-2130. doi:10.2106/JBJS.E.00535
70. Van den Bekerom MPJ, Sierevelt IN, Bonke H, Raaymakers ELFB. The natural
history of the hemiarthroplasty for displaced intracapsular femoral neck fractures.
Acta Orthop. 2013;84(6):555-560. doi:10.3109/ 17453674.2013.867763
71. Liodakis E, Antoniou J, Zukor DJ, Huk OL, Epure LM, Bergeron SG. Major
Complications and Transfusion Rates After Hemiarthroplasty and Total Hip
Arthroplasty for Femoral Neck Fractures. The Journal of Arthroplasty. 2016;
31(9):2008-2012. doi:10.1016/j.arth.2016.02.019
72. Kamiloski V, Kasapinova K. Analysis of the Hemoglobin Level Drop in
Patients with Hip Fracture After Admission. Acta Clin Croat. 2017;56(4):645-
649. doi:10.20471/acc.2017.56.04.10
73. Swain DG, Nightingale PG, Patel JV. Blood transfusion requirements in femoral
neck fracture. Injury. 2000;31(1):7-10. doi:10.1016/s0020-1383(99)00191-6
74. Lee C, Freeman R, Edmondson M, Rogers BA. The efficacy of tranexamic
acid in hip hemiarthroplasty surgery: an observational cohort study. Injury.
2015;46(10):1978-1982. doi:10.1016/j.injury.2015.06.039
75. Verlicchi F, Desalvo F, Zanotti G, Morotti L, Tomasini I. Red cell transfusion
in orthopaedic surgery: a benchmark study performed combining data from
different data sources. Blood Transfus. 2011;9(4):383-387. doi:10.2450/
2011.0095-10
76. Wang JQ, Chen LY, Jiang BJ, Zhao YM. Development of a Nomogram for
Predicting Blood Transfusion Risk After Hemiarthroplasty for Femoral Neck
Fractures in Elderly Patients. Med Sci Monit. 2020;26:e920255-1-e920255-7.
doi:10.12659/MSM.920255
77. Gu WJ, Gu XP, Wu XD, et al. Restrictive Versus Liberal Strategy for Red
Blood-Cell Transfusion: A Systematic Review and Meta-Analysis in
Orthopaedic Patients. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2018;
100(8):686-695. doi:10.2106/JBJS.17.00375
78. D’Amore T, Loewen M, Gorczyca MT, et al. Rethinking strategies for blood
transfusion in hip fracture patients. OTA Int. 2020;3(3):e083. doi:10.1097/
OI9.0000000000000083
79. Nguyễn Thụ. Lưu lượng tim. In: Bài Giảng Gây Mê Hồi Sức. Vol 1. Nhà xuất
bản Y Học; 2006:52-63.
80. Vella C, Robergs R. A review of the stroke volume response to upright
exercise in healthy subjects. Br J Sports Med. 2005;39(4):190-195.
doi:10.1136/bjsm.2004.013037
81. Kobe J, Mishra N, Arya VK, Al-Moustadi W, Nates W, Kumar B. Cardiac
Output Monitoring: Technology and Choice. Ann Card Anaesth. 2019;22(1):6-
17. doi:10.4103/aca.ACA_41_18
82. Drummond KE, Murphy E. Minimally invasive cardiac output monitors.
Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain. 2012;12(1):5-10.
doi:10.1093/bjaceaccp/mkr044
83. Mehta Y, Arora D. Newer methods of cardiac output monitoring. World J
Cardiol. 2014;6(9):1022-1029. doi:10.4330/wjc.v6.i9.1022
84. Saugel B, Vincent JL. Cardiac output monitoring: how to choose the optimal
method for the individual patient. Curr Opin Crit Care. 2018;24(3):165-172.
doi:10.1097/MCC.0000000000000492
85. Wan L, Naka T, Uchino S, Bellomo R. A pilot study of pulse contour cardiac
output monitoring in patients with septic shock. Crit Care Resusc.
2005;7(3):165.
86. Marik PE. Noninvasive cardiac output monitors: a state-of the-art review. J
Cardiothorac Vasc Anesth. 2013;27(1):121-134. doi:10.1053/ j.jvca.
2012.03.022
87. Slagt C, Malagon I, Groeneveld ABJ. Systematic review of uncalibrated
arterial pressure waveform analysis to determine cardiac output and stroke
volume variation. British Journal of Anaesthesia. 2014;112(4):626-637.
doi:10.1093/bja/aet429
88. Nguyễn Thị Thúy Ngân. Đánh giá vai trò theo dõi huyết động của phƣơng
pháp siêu âm không xâm lấn (USCOM) ở bệnh nhân sốc nhiễm trùng. Luận
văn tiến sỹ y học. Published online 2020.
89. Ghisi D, Garroni M, Giannone S, et al. Non-invasive haemodynamic
monitoring with Clearsight in patients undergoing spinal anaesthesia for total
hip replacement. A prospective observational cohort study. Acta Biomed. 2020;
91(4):e2020182. doi:10.23750/abm.v91i4.8665
90. Nguyễn Quốc Kính, Ngô Đức Tuấn. So Sánh Hiệu Quả Ồn Định Huyết Áp
Của Truyền Dịch Trước và Trong Lúc Làm Thủ Thuật Gây Tê Tủy Sống.
Trường Đại học Y Hà Nội; 2016.
91. Shoemaker WC, Appel PL, Kram HB, Waxman K, Lee TS. Prospective Trial
of Supranormal Values of Survivors as Therapeutic Goals in High-Risk
Surgical Patients. CHEST. 1988;94(6):1176-1186. doi:10.1378/chest.94.6.1176
92. Chong MA, Wang Y, Berbenetz NM, McConachie I. Does goal-directed
haemodynamic and fluid therapy improve peri-operative outcomes?: A
systematic review and meta-analysis. European Journal of Anaesthesiology |
EJA. 2018;35(7):469-483. doi:10.1097/EJA.0000000000000778
93. Saugel B, Cecconi M, Wagner JY, Reuter DA. Noninvasive continuous cardiac
output monitoring in perioperative and intensive care medicine. British Journal
of Anaesthesia. 2015;114(4):562-575. doi:10.1093/bja/aeu447
94. Feng S, Yang S, Xiao W, Wang X, Yang K, Wang T. Effects of perioperative
goal-directed fluid therapy combined with the application of alpha-1 adrenergic
agonists on postoperative outcomes: a systematic review and meta-analysis.
BMC Anesthesiol. 2018;18:113. doi:10.1186/s12871-018-0564-y
95. Wang P, Wang HW, Zhong TD. Effect of stroke volume variability- guided
intraoperative fluid restriction on gastrointestinal functional recovery.
Hepatogastroenterology. 2012;59(120):2457-2460. doi:10.5754/hge12283
96. Sinclair S, James S, Singer M. Intraoperative intravascular volume
optimisation and length of hospital stay after repair of proximal femoral
fracture: randomised controlled trial. BMJ. 1997;315(7113):909-912.
doi:10.1136/bmj.315.7113.909
97. Moppett IK, Rowlands M, Mannings A, Moran CG, Wiles MD, NOTTS
Investigators. LiDCO-based fluid management in patients undergoing hip
fracture surgery under spinal anaesthesia: a randomized trial and systematic
review. Br J Anaesth. 2015;114(3):444-459. doi:10.1093/bja/aeu386
98. Lewis SR, Butler AR, Brammar A, Nicholson A, Smith AF. Perioperative fluid
volume optimization following proximal femoral fracture. Cochrane Database
Syst Rev. 2016;2016(3):CD003004. doi:10.1002/14651858.CD003004.pub4
99. Bartha E, Arfwedson C, Imnell A, Fernlund ME, Andersson LE, Kalman S.
Randomized controlled trial of goal-directed haemodynamic treatment in
patients with proximal femoral fracture. British Journal of Anaesthesia.
2013;110(4):545-553. doi:10.1093/bja/aes468
100. Venn R, Steele A, Richardson P, Poloniecki J, Grounds M, Newman P.
Randomized controlled trial to investigate influence of the fluid challenge on
duration of hospital stay and perioperative morbidity in patients with hip
fractures†. British Journal of Anaesthesia. 2002;88(1):65-71.
doi:10.1093/bja/88.1.65
101. Lưu Ngọc Hoạt, và cộng sự. Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Trong y
Học và Sức Khỏe Cộng Đồng. Trường Đại học Y Hà Nội; 2006.
102. Cops J. Hypotension. NYSORA. Published December 15, 2022. Accessed
September 23, 2023. https://www.nysora.com/anesthesia/hypotension/
103. Normal hemodynamic parameters and laboratory values. Edwards Lifesciences.
Accessed October 13, 2023. https://education.edwards.com/normal-
hemodynamic-parameters-pocket-card/1167897
104. Davies SJ, Yates DR, Wilson RJT, et al. A randomised trial of non-invasive
cardiac output monitoring to guide haemodynamic optimisation in high risk
patients undergoing urgent surgical repair of proximal femoral fractures
(ClearNOF trial NCT02382185). Perioper Med (Lond). 2019;8:8.
doi:10.1186/s13741-019-0119-x
105. Schofield I, Stott DJ, Tolson D, McFadyen A, Monaghan J, Nelson D.
Screening for cognitive impairment in older people attending accident and
emergency using the 4-item Abbreviated Mental Test. Eur J Emerg Med.
2010;17(6):340-342. doi:10.1097/MEJ.0b013e32833777ab
106. Trần Đỗ Trinh, Trần Văn Đồng. Hướng Dẫn Đọc Điện Tim. Nhà xuất bản Y
Học; 2014.
107. Nguyễn Hữu Tú HT. Dự phòng và chống đau sau mổ. In: Gây Mê Hồi Sức.
Nhà xuất bản Y Học; 2014:311-324.
108. Công Quyết Thắng. Gây tê tủy sống. In: Gây Mê Hồi Sức. Nhà xuất bản Y
Học; 2014:265-277.
109. Sullivan KJ. Demographic factors in hip fracture incidence and mortality rates
in California, 2000–2011. Published online 2016:10.
110. Alswat KA. Gender Disparities in Osteoporosis. J Clin Med Res.
2017;9(5):382-387. doi:10.14740/jocmr2970w
111. Macdonald HM, Nishiyama KK, Kang J, Hanley DA, Boyd SK. Age-related
patterns of trabecular and cortical bone loss differ between sexes and skeletal
sites: a population-based HR-pQCT study. J Bone Miner Res. 2011;26(1):50-
62. doi:10.1002/jbmr.171
112. Park HJ, Kang H, Lee JW, Baek SM, Seo JS. Comparison of hemodynamic
changes between old and very old patients undergoing cemented bipolar
hemiarthroplasty under spinal anesthesia. Korean J Anesthesiol.
2015;68(1):37-42. doi:10.4097/kjae.2015.68.1.37
113. Buggy D, Higgins P, Moran C, O’Brien D, O’Donovan F, McCarroll M.
Prevention of Spinal Anesthesia-Induced Hypotension in the Elderly:
Comparison Between Preanesthetic Administration of Crystalloids, Colloids,
and No Prehydration. ANESTH ANALG. 1997;84:106-110.
114. Olofsson C, Nygards EB, Bjersten AB, Hessling A. Low-dose bupivacaine
with sufentanil prevents hypotension after spinal anesthesia for hip repair in
elderly patients. Acta Anaesthesiol Scand. 2004;48(10):1240-1244.
doi:10.1111/j.1399-6576.2004.00504.x
115. Zorko N, Kamenik M, Starc V. The Effect of Trendelenburg Position, Lactated
Ringer’s Solution and 6% Hydroxyethyl Starch Solution on Cardiac Output
After Spinal Anesthesia. Anesthesia & Analgesia. 2009;108(2):655-659.
doi:10.1213/ane.0b013e31818ec9e5
116. Đỗ Bích Diệp, Hoàng Trung Vinh, Đinh Gia Huệ. Thực trạng trầm cảm và một
số yếu tố liên quan ở người bệnh đái tháo đường tại bệnh viện Nội tiết Trung
ương năm 2022. Tạp Chí Y học Việt Nam. 525(1B).
117. Ben-David B, Frankel R, Arzumonov T, Marchevsky Y, Volpin G. Minidose
Bupivacaine–Fentanyl Spinal Anesthesia for Surgical Repair of Hip Fracture in the
Aged. Anesthesiology. 2000;92(1):6. doi:10.1097/00000542-200001000-00007
118. Favarel-Garrigues JF, Sztark F, Petitjean ME, Thicoipe M, Lassie P, Dabadie
P. Hemodynamic Effects of Spinal Anesthesia in the Elderly: Single Dose
Versus Titration Through a Catheter. Anesthesia & Analgesia. 1996;82(2):312-
316. doi:10.1097/00000539-199602000-00017
119. Mercier FJ, Augè M, Hoffmann C, Fischer C, Le Gouez A. Maternal
hypotension during spinal anesthesia for caesarean delivery. Minerva
Anestesiol. 2013;79(1):62-73.
120. Ripollés-Melchor J, Casans-Francés R, Espinosa A, et al. Goal directed
hemodynamic therapy based in esophageal Doppler flow parameters: A
systematic review, meta-analysis and trial sequential analysis. Rev Esp
Anestesiol Reanim. 2016;63(7):384-405. doi:10.1016/j.redar.2015.07.009
121. Kamenik M, Paver-Eržen V. The Effects of Lactated Ringer’s Solution
Infusion on Cardiac Output Changes After Spinal Anesthesia: Anesthesia &
Analgesia. 2001;92(3):710-714. doi:10.1097/00000539-200103000-00030
122. Žunić M, Krčevski Škvarč N, Kamenik M. The influence of the infusion of
ephedrine and phenylephrine on the hemodynamic stability after subarachnoid
anesthesia in senior adults - a controlled randomized trial. BMC
Anesthesiology. 2019;19(1):207. doi:10.1186/s12871-019-0878-4
123. Xie R, Wang L, Bao H. Crystalloid and colloid preload for maintaining cardiac
output in elderly patients undergoing total hip replacement under spinal
anesthesia. J Biomed Res. 2011;25(3):185-190. doi:10.1016/S1674-
8301(11)60024-9
124. Langesæter E, Rosseland LA, Stubhaug A. Continuous Invasive Blood
Pressure and Cardiac Output Monitoring during Cesarean Delivery: A
Randomized, Double-blind Comparison of Low-dose versusHigh-dose Spinal
Anesthesia with Intravenous Phenylephrine or Placebo Infusion.
Anesthesiology. 2008;109(5):856-863. doi:10.1097/ALN.0b013e31818a401f
125. Dyer RA, Reed AR, van Dyk D, et al. Hemodynamic Effects of Ephedrine,
Phenylephrine, and the Coadministration of Phenylephrine with Oxytocin
during Spinal Anesthesia for Elective Cesarean Delivery. Anesthesiology.
2009;111(4):753-765. doi:10.1097/ALN.0b013e3181b437e0
126. Donati A, Mercuri G, Iuorio S, et al. Haemodynamic modifications after
unilateral subarachnoid anaesthesia evaluated with transthoracic
echocardiography. Minerva Anestesiol. 2005;71(3):75-81.
127. Hofhuizen C, Lemson J, Snoeck M, Scheffer GJ. Spinal anesthesia-induced
hypotension is caused by a decrease in stroke volume in elderly patients. Local
Reg Anesth. 2019;12:19-26. doi:10.2147/LRA.S193925
128. Errando CL, Peiró CM, Gimeno A, Soriano JL. Single shot spinal anesthesia
with very low hyperbaric bupivacaine dose (3.75 mg) for hip fracture repair
surgery in the elderly. A randomized, double blinded study. Rev Esp Anestesiol
Reanim. 2014;61(9):481-488. doi:10.1016/j.redar.2014.02.004
129. Lairez O, Ferré F, Portet N, et al. Cardiovascular effects of low-dose spinal
anaesthesia as a function of age: An observational study using
echocardiography. Anaesth Crit Care Pain Med. 2015;34(5):271-276.
doi:10.1016/j.accpm.2015.02.007
130. Rooke GA, Freund PR, Jacobson AF. Hemodynamic response and change in organ
blood volume during spinal anesthesia in elderly men with cardiac disease. Anesth
Analg. 1997;85(1):99-105. doi:10.1097/00000539-199707000-00018
131. Meyhoff CS, Hesselbjerg L, Koscielniak-Nielsen Z, Rasmussen LS. Biphasic
cardiac output changes during onset of spinal anaesthesia in elderly patients:
European Journal of Anaesthesiology. 2007;24(9):770-775. doi:10.1017/
S0265021507000427
132. Riesmeier A, Schellhaass A, Boldt J, Suttner S. Crystalloid/colloid versus
crystalloid intravascular volume administration before spinal anesthesia in
elderly patients: the influence on cardiac output and stroke volume. Anesth
Analg. 2009;108(2):650-654. doi:10.1213/ane.0b013e3181923722
133. Asehnoune K, Larousse E, Tadié JM, Minville V, Droupy S, Benhamou D.
Small-dose bupivacaine-sufentanil prevents cardiac output modifications after
spinal anesthesia. Anesth Analg. 2005;101(5):1512-1515. doi:10.1213/
01.ANE.0000180996.91358.CC
134. Rout CC, Rocke DA, Levin J, Gouws E, Reddy D. A reevaluation of the role
of crystalloid preload in the prevention of hypotension associated with spinal
anesthesia for elective cesarean section. Anesthesiology. 1993;79(2):262-269.
doi:10.1097/00000542-199308000-00011
135. Jackson R, Reid JA, Thorburn J. Volume preloading is not essential to prevent
spinal-induced hypotension at caesarean section. Br J Anaesth. 1995;
75(3):262-265. doi:10.1093/bja/75.3.262
136. Pouta AM, Karinen J, Vuolteenaho OJ, Laatikainen TJ. Effect of intravenous
fluid preload on vasoactive peptide secretion during Caesarean section under
spinal anaesthesia. Anaesthesia. 1996;51(2):128-132. doi:10.1111/j.1365-
2044.1996.tb07698.x
137. Ewaldsson CA, Hahn RG. Volume kinetics of Ringer’s solution during
induction of spinal and general anaesthesia. Br J Anaesth. 2001;87(3):406-414.
doi:10.1093/bja/87.3.406
138. Dyer RA, Farina Z, Joubert IA, et al. Crystalloid preload versus rapid
crystalloid administration after induction of spinal anaesthesia (coload) for
elective caesarean section. Anaesth Intensive Care. 2004;32(3):351-357.
doi:10.1177/0310057X0403200308
139. Mercier FJ, Diemunsch P, Ducloy-Bouthors AS, et al. 6% Hydroxyethyl starch
(130/0.4) vs Ringer’s lactate preloading before spinal anaesthesia for
Caesarean delivery: the randomized, double-blind, multicentre CAESAR trial.
Br J Anaesth. 2014;113(3):459-467. doi:10.1093/bja/aeu103
140. Myburgh JA, Mythen MG. Resuscitation fluids. N Engl J Med. 2013;
369(13):1243-1251. doi:10.1056/NEJMra1208627
141. Elewa G, Labib H, Samir G. Comparison between colloid preload, coload, and
no load in the prevention of spinal anesthesia-induced hypotension in patients
undergoing inguinal hernia repair. Ain-Shams J Anaesthesiol. 2016;9(2):250.
doi:10.4103/1687-7934.182266
142. Nagra NS, van Popta D, Whiteside S, Holt EM. An analysis of postoperative
hemoglobin levels in patients with a fractured neck of femur. Acta Orthop
Traumatol Turc. 2016;50(5):507-513. doi:10.1016/j.aott.2015.11.001
143. Testa G, Montemagno M, Vescio A, et al. Blood-Transfusion Risk Factors
after Intramedullary Nailing for Extracapsular Femoral Neck Fracture in
Elderly Patients. J Funct Morphol Kinesiol. 2023;8(1):27. doi:10.3390/
jfmk8010027
144. Habib AS. A review of the impact of phenylephrine administration on maternal
hemodynamics and maternal and neonatal outcomes in women undergoing
cesarean delivery under spinal anesthesia. Anesth Analg. 2012;114(2):377-390.
doi:10.1213/ANE.0b013e3182373a3e
145. Coe AJ, Revanäs B. Is crystalloid preloading useful in spinal anaesthesia
in the elderly? Anaesthesia. 1990;45(3):241-243. doi:10.1111/j.1365-
2044.1990.tb14696.x
146. Critchley LA, Stuart JC, Short TG, Gin T. Haemodynamic effects of
subarachnoid block in elderly patients. Br J Anaesth. 1994;73(4):464-470.
doi:10.1093/bja/73.4.464
147. Tamilselvan P, Fernando R, Bray J, Sodhi M, Columb M. The effects of
crystalloid and colloid preload on cardiac output in the parturient undergoing
planned cesarean delivery under spinal anesthesia: a randomized trial. Anesth
Analg. 2009;109(6):1916-1921. doi:10.1213/ANE.0b013e3181bbfdf6
148. Ogata K, Fukusaki M, Miyako M, Tamura S, Kanaide M, Sumikawa K. [The
effects of colloid preload on hemodynamics and plasma concentration of atrial
natriuretic peptide during spinal anesthesia in elderly patients]. Masui. 2003;
52(1):20-25.
149. Yu M, Burchell S, Hasaniya NW, Takanishi DM, Myers SA, Takiguchi SA.
Relationship of mortality to increasing oxygen delivery in patients > or = 50
years of age: a prospective, randomized trial. Crit Care Med. 1998;26(6):1011-
1019. doi:10.1097/00003246-199806000-00018
150. Pearse RM, Harrison DA, MacDonald N, et al. Effect of a perioperative,
cardiac output-guided hemodynamic therapy algorithm on outcomes following
major gastrointestinal surgery: a randomized clinical trial and systematic
review. JAMA. 2014;311(21):2181-2190. doi:10.1001/jama.2014.5305
151. Alghanem SM, Massad IM, Almustafa MM, et al. Relationship between intra-
operative hypotension and post-operative complications in traumatic hip
surgery. Indian J Anaesth. 2020;64(1):18-23. doi:10.4103/ija.IJA_397_19
152. Ryan DJ, Yoshihara H, Yoneoka D, Egol KA, Zuckerman JD. Delay in Hip
Fracture Surgery: An Analysis of Patient-Specific and Hospital-Specific Risk
Factors. Journal of Orthopaedic Trauma. 2015;29(8):343-348. doi:10.1097/
BOT.0000000000000313
BỆNH ÁN NGHIÊN CỨU
Nhóm: 1 2
I. Hành chính
Họ và tên: Tuổi: Nam / Nữ
Nghề nghiệp:
Địa chỉ:
Số điện thoại:
Ngày vào viện Ngày PT Ngày ra viện
II.Khám BN trước phẫu thuật
1. Tiền sử THA Điều trị thường xuyên
ĐTĐ TBMMN
Suy thận COPD
2. Chiều cao cm 3. Cân nặng kg
III.Trong phẫu thuật
Thời gian bắt đầu tê TS :
Thời gian bắt đầu PT :
Thời gian kết thúc PT :
Thời gian ra hồi tỉnh :
TỔNG
Trước phẫu thuật
+ HCK :
Trong phẫu thuật
+ Dịch keo :
+ Dịch tinh thể :
+ HCK (trong PT) : HCK (sau PT):
+ Ephedrin : (mg)
+ Dobutamine : (mcg)
Note Time CO CI SV SVR SVRI DO2 DO2I SBP/DBP/MAP/HR CVP Hb Ephedrin
Dịch
keo
Dịch
TT
HCK
Ghi chú
T0
T250
T1
T5
T10
T15
T20
T25
T30
Tend
KM pH PaCO2 PaCO2 SaO2 HCO3 BE Hb Lactat P/F
T0
T250
T1
T10
T20
T30
Tend
Tổng kết số lần đã thực hiện/đạt đích trong phẫu thuật:
- Số lần bolus Gelofusin: - Số lần đạt đích MAP/SVI sau
bolus Gelofusin:
- Số lần bolus Ephedrin: - Số lần đạt đích sau bolus
Ephedrin:
IV. Sau phẫu thuật
1. Biến chứng sau mổ
Tim mạch :
Hô hấp :
Thận :
Nhiễm trùng vết mổ :
Xuất huyết tiêu hóa :
Loạn thần :
Tụ máu sau mổ :
2. Tổng kết thời gian
Thời gian nằm viện:
Thời gian SM-RV:
Thời gian sống sau PT: