Trong luận án này, chúng tôi tiến hành nghiên cứu tổng hợp, đặc trƣng bề
mặt, hoạt tính cảm biến khí và xúc tác của vật liệu nano SnO
2
có cấu trúc đa cấp. Từ
kết quả đạt đƣợc của luận án, chúng tôi đƣa ra các kết luận chính sau:
1. Đã nghiên cứu tổng hợp VLĐC SnO
2
kiểu 0-3 cầu xốp dùng chất định
hƣớng cấu trúc CTAB bằng phƣơng pháp thủy nhiệt có sự hỗ trợ của sóng siêu â m.
Hình thái SnO2
của vật liệu tổng hợp đƣợc phụ thuộc nhiều vào dung môi thủy nhiệt
và sóng siêu âm. Trong điều kiện thủy nhiệt kết hợp với sóng siêu âm: nồng độ SnCl
4
là 0,5gam/35ml dung môi methanol, nhiệt độ 180
o
C có thể tạo thành VLĐC SnO2
có
cấu trúc nano kiểu 0-3 cầu xốp với diện tích bề mặt riêng lớn 227 m
2
/g. Quả cầu xốp
có kích thƣớc từ 500 † 600 nm bao gồm các hạt nano có kích thƣớc khoảng 16 nm.
Dung môi methanol là thích hợp cho việc tạo thành cấu trúc kiểu 0-3 cầu xốp đƣợc
chúng tôi phát hiện lần đầu tiên.
2. Đã nghiên cứu tổng hợp thành công VLĐC SnO
2
kiểu 1-3 lông nhím trong
điều kiện thủy nhiệt: 1,5 mmol Na
2SnO
3.3H
2
O, 20 ml NaOH 0,35M và 20 ml ethanol.
Kết quả nghiên cứu độ biến dạng cấu trúc bằng phƣơng trình Hall cho thấy, sự phát triển
tự do dẫn đến cấu trúc tinh thể kiểu lông nhím ít bị biến dạng hơn so với trƣờng hợp tạo
thành cấu trúc kiểu 0-3 cầu xốp. Vật liệu SnO
2
thu đƣợc có diện tích bề mặt riêng là 61
m
2
/g, cao hơn nhiều so với vật liệu đa cấp cấu trúc từ các đơn vị cấu trúc 1D và 2D.
3. Đã nghiên cứu tổng hợp đƣợc VLĐC SnO
2
kiểu 0-1 MCM-41 bằng
phƣơng pháp tổng hợp trực tiếp có cấu trúc mao quản đều đặn với hàm lƣợng thiếc
cao. Thiếc đƣa vào vật liệu mao quản trung bình MCM-41 tồn tại ở hai dạng chủ
yếu: (i). Sn có số phối trí 4 (tứ diện) và 8 (bát diện) liên kết một phần với silic trong
MCM-41, (ii). Sn ở dạng polyme hóa lục diện của Sn-O-Sn ngoài mạng, đây là
những cụm SnO
2
có kích thƣớc rất nhỏ không quan sát đƣợc bằng XRD. Cơ chế
hình thành SnO
2
có cấu trúc nano kiểu 0-1 MCM-41 tuỳ thuộc vào điều kiện tổng
hợp. Từ cơ chế này cho thấy: SnO2
có thể đƣợc phân tán đều lên chất nền mao quản
trung bình với hàm lƣợng cao và duy trì đƣợc cấu trúc mao quản đều đặn bằng cách
điều chỉnh hợp lý tỉ lệ mol Sn/Si và nồng độ OH
-.
128
4. Vật liệu VLĐC SnO2
kiểu 0-1 MCM-41 không có hoạt tính cảm biến khí,
trong khi đó cả hai VLĐC SnO
2
cấu trúc nano kiểu 0-3 cầu xốp và 1-3 lông nhím
tổng hợp đƣợc đều có độ nhạy khí tƣơng đối cao đối với các khí LPG, C2H5
OH và
H2. Trong đó, vật liệu SnO
2
kiểu 0-3 cấu xốp có độ nhạy khí cao hơn so với vật liệu
SnO
2
kiểu 1-3 lông nhím. Tuy nhiên, vật liệu SnO
2
kiểu 1-3 lông nhím lại có hoạt
tính nhạy khí ở nhiệt độ thấp và thời gian đáp ứng, phục hồi bé hơn nhiều so với vật
liệu SnO
2
kiểu 0-3 cầu xốp. Sự khác nhau này có thể liên quan đến tính chất bề mặt
(diện tích bề mặt, độ kết tinh, trở lực khuếch tán) của hai loại vật liệu này khác nhau.
5. Các dạng VLĐC SnO2
kiểu 0-3 cầu xốp và kiểu 1-3 lông nhím cho hoạt
tính xúc tác thấp đối với phản ứng hydroxyl hoá phenol. Trong khi đó SnO
2
cấu trúc
đa cấp kiểu 0-1 MCM-41 (SnO
2/MCM-41) cho hoạt tính xúc tác rất cao đối với
phản ứng hydroxyl hoá phenol. Kết quả nghiên cứu động học cho thấy, phản ứng
tuân theo cơ chế phản ứng bề mặt lƣỡng phân tử theo mô hình Langmuir Hinshelwood và Eley-Rideal. Cơ chế phản ứng có thể liên quan một phần đến gốc
tự do, trong đó có sự tƣơng tác với tâm kim loại chuyển tiếp Sn với hydropexoride tạo
ra các HO
.
và HO
.
2
theo cơ chế oxy hoá khử. Mặt khác, trên cơ sở phân tích động
học xúc tác và hấp phụ cho thấy, sự hydroxyl hoá phenol liên quan đến các phản
ứng lƣỡng phân tử trên bề mặt giữa các dạng chất bị hấp phụ hydroperoxide và
phenol bởi các tâm xúc tác. Sự hydroxyl hoá phenol tập trung chủ yếu ở vị trị ortho
và para cho thấy đây là một phản ứng thế ái điện tử (electrophilic substitution).
Hoạt tính và độ chọn lọc cao của xúc tác là do sự đa dạng của tâm hoạt tính và sự
phân tán lên chất mang có diện tích bề mặt riêng cao. Đây là lần đầu tiên vật liệu
SnO
2/MCM-41 công bố có hoạt tính xúc tác và độ chọn lọc cao trong phản ứng
hydroxyl hoá phenol tạo thành dihydroxyl benzene. Vật liệu xúc tác SnO
2/MCM-41
chúng tôi tổng hợp đƣợc có hoạt tính tƣơng đƣơng với vật liệu TS-1 là xúc tác chủ
yếu để tổng hợp dihydroxyl benzene hiện nay.
172 trang |
Chia sẻ: aquilety | Lượt xem: 2967 | Lượt tải: 5
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận án Nghiên cứu tổng hợp vật liệu SnO2 có cấu trúc Nano đa cấp và ứng dụng trong cảm biến khí, xúc tác, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
.
46. Huybrechts D.R.C., Buskens P., Jacobs P.A. (1992), “Physicochemical and
catalytic properties of titanium silicalites”, Journal of Molecular Catalysis,
Vol. 71(1), pp.129-147.
47. Jianrong Z., Lian G. (2004), “Synthesis and characterization of nanocrystalline
tin oxide by sol–gel method”, Journal of Solid State Chemistry, Vol 177,
pp.1425–1430.
48. Jiaqiang X., Ding W., Lipeng Q., Weijun Y., Qingyi P. (2009), “SnO2
nanorods and hollow spheres: Controlled synthesis and sensing properties”,
Sensors and Actuators B, Vol. 137(2), pp. 490-495.
49. Jiao W., Zhang L. (2013), “Preparation and gas sensing performances of
palladium Surface- modified flower-like SnO2 nanopowers”, Particuology, In
Press, Corrected Proof.
50. Kato S., Unuma H.,Ota T., Takahachi M. (2000), “Homogeneous precipitation
of hydrous tin oxide powders at room temperature using enzymatically induced
gluconic acid as a precipitant”, Journal of the American Ceramic Society, Vol. 83,
pp. 986-988.
135
51. Kim B. K., Choi S. D. (2004), “SnO2 thin film gas sensor fabricated by ion
beam deposition”, Sensors and Actuators B, Vol. 98, pp. 239–246.
52. Kim H. R., Choi K. I., Lee J. H., Akbar S. A. (2009), “Highly sensitive and
ultra-fastresponding gas sensors using self-assembled hierarchical SnO2
spheres”, Sensors and Actuators B, Vol. 136, pp. 138–143.
53. Kim K. W., Cho P. S., Kim S. J., Lee J. H., Kang C. Y., Kim J. S., Yoon S. J.
(2007), “The selective detection of C2H5OH using SnO2-ZnO thin film gas
sensors prepared by combinatorial solution deposition”, Sensors and Actuators B,
Vol. 123, pp. 318-324.
54. Klaewkla R., Kulprathipanja S., Rangsunvigita P., Rirksomboon T., Rathbun
W., Nemeth L. (2007), “Kinetic modelling of phenol hydroxylation using
titanium and tin silicalite-1s: Effect of tin incorporation”, Journal of Chemical
Engeering, Vol. 129, pp. 21–30.
55. Kochkar H., Figueras F. (1997), “Synthesis of hydrophobic TiO2-SiO2 mixed
oxides for the epoxidation of cyclohexene”, Journal of Catalysis, Vol. 171,
pp. 420-430.
56. Kolmakov A., Moskovits M. (2004), “Chemical sensing and catalyst by one-
dimensional metal oxide nanostructures”, Annual Review of Materials
Research , Vol. 34, pp. 151–180.
57. Kolmakov A., Klenov D. O., Lilach Y., Stemmer S., Moskovits M.
(2005), “Enhanced Gas Sensing by Individual SnO2 Nanowires and Nanobelts
Functionalized with Pd Catalyst Particles”, Nano Letters, Vol. 5, pp. 667-673.
58. Kresge C. T., Leonowicz M. E., Roth W. J., Vartuli J. C., Beck J. S. (1992),
“Ordered mesoporous molecular sieves synthesized by a liquid-crystal
template mechanism”, Nature, Vol. 359, pp. 710-712.
59. Krumenacker L., Costantini M., Pontal P., Sentenac J. (1991), “Hydroquinone,
resorcinol, and catechol”, Encyclopedia of Chemical Technology, Vol. 13 (4),
John Wiley and Sons, Inc., New York, pp. 1008.
60. Kubelka P., Munk F. (1931), “Ein Beitrag zur Optik der Farbanstriche”, Zeits.
f. Techn. Physik, Vol.12, pp. 593-601.
136
61. Kumar V., Srivastava S.K., Jain K. (2009), “Cobalt doped SnO2 thick film gas
sensors: conductance and gas response characteristics for LPG and CNG gas”,
Sensor and Transducers Journal, Vol. 101, pp. 60-72.
62. Lee D-K, Song B-K, Jeon S-E, Kim D-S, Kim T-H, Le Y-K, Ngoc-Thuan L.,
Cho M-J, Henam S. D. (2010), “Catalytic Wet Oxidation of Phenol Using
Regeneration of Pt/Al2O3”, Journal Japan Petroleum Institute, Vol. 53 (3),
pp.184-190.
63. Lee D. S., Huh J. S., Lee D. D. (2003), “Classifying combustible gases using
micro-gas sensor array”, Sensor Actuators B, Vol. 93, pp. 1–6.
64. Lee J. H. (2009), “Gas sensors using hierarchical and hollow oxide
nanostructures: Overview”, Sensors and Actuators B, Vol. 140, pp. 319–336.
65. Liao L., Lu H.B., Li J.C., He H., Wang D.F., Fu D.J., Liu C., Zhang W.F.
(2007), “Size dependence of gas sensitivity of ZnO nanorods”, Journal of
Physical Chemistry C, Vol. 111 (5), pp. 1900-1903.
66. Liewhiran C., Tamaekong N., Anurat Wisitsoraat A., Phanichphant S. (2009),
“H2 Sensing Response of Flame-Spray-Made Ru/SnO2 Thick Films Fabricated
from Spin-Coated Nanoparticles”, Sensors, Vol. 9 (11), pp. 8996-9010.
67. Lin S. H., Ho S. J. (1996), “Catalytic wet-air oxidation of high strength industrial
wastewater”, Applied Catalysis B: Environmental, Vol. 9, pp.133-147.
68. Lin Z., Song W., Yang H. (2012), “Highly sensitive gas sensor based on coral-
like SnO2 prepared with hydrothermal treatment”, Sensors and Actuators B,
Vol. 173, pp 22-27.
69. Liu B., Zhang L., Zhao H., Chen Y., Yang H. (2012), “Synthesis and sensing
properties of spherical flowerlike architectures assembled with SnO2
submicron rods”, Sensors and Actuators B, Vol. 173, pp. 643– 651.
70. Liu H., Lua G, Guoa Y, Guo Y, Wang J (2006), “Chemical kinetics of
hydroxylation of phenol catalyzed by TS-1/diatomite in fixed-bed reactor”,
Chemical Engineering Journal, Vol. 116, pp. 179–186.
71. Liu H., He Y.-H., Quan X.-C., Yan Y.-X., Kong X.-H., Lia A.-J. (2005),
“Enhancement of organic pollutant biodegradation by ultrasound irradiation in
a biological activated carbon membrane reactor”, Process Biochemistry,
Vol. 40 (9), pp. 3002-3007.
137
72. Liu H., Huangn J., Lin X., Liu J., Zhang Y. (2013), “Green synthesis of SnO2
nanosheets and their electrochemical properties”, Ceramics International, Vol.
39, pp. 3413–3415.
73. Liu Z. C., H.R. Chen, Huang W.M., Gu J.L., Bu W.B., Hua Z.L., Shi J.L.
(2006), “Synthesis of a new SnO2/mesoporous silica composite with room-
temperature photoluminescence”, Microporous and Mesoporous Materials,
Vol. 89, pp. 270–275.
74. Li Y., Zhang W., Zhang L., Yang Q., Wei Z, Feng Z., Li C. (2004), “Direct
Synthesis of Al-SBA-15 Mesoporous Materials via Hydrolysis-Controlled
Approach”, Journal of Physical Chemistry B, Vol. 108 (28), pp. 9739–9744.
75. Long J., Wang X., Ding Z., Zhang Z., Lin H., Dai W., Fu X. (2009),
“Binuclear μ-hydroxo-bridged iron clusters derived from surface
organometallic of ferrocene in cavities of HY zeolite: Local structure, bound
sites and catalytic reactivity”, Journal of Catalysis, Vol. 264, pp. 163-174.
76. Nguyen Ngoc Long, Le Thi Thanh Binh, Nguyen Thanh Binh, Mac Thi Trang
and Nguyen Viet Duc (2007), “Optical properties of SnO2 nanoparticles
synthesized by hydrothermal method”, Advances in Natural Sciences, Vol. 8
(3&4), pp. 247-255.
77. Lou X. W., Wang Y., Yuan C., Lee J.Y., Archer L.A. (2006), “Template-free
synthesis of SnO2 hollow nanostructures with high lithium capacity”,
Advanced Materials, Vol. 18, pp. 2325–2329.
78. Low K.S., Lee C.K., Liew S.C. (2000), “Sorption of cadmium and lead from
aqueous solutions by spent grain”, Process Biochemical, Vol. 36, pp. 59–64.
79. Lupan O., Chow L.,Chai G., Schulte A., Park S., Heinrich H. (2009), ”A rapid
hydrothermal synthesis of rutile SnO2 nanowires”, Materials Science and
Engineering B, Vol. 157, pp. 101-104.
80. Ma Y. J., Zhou F., Lu L., Zhang Z. (2004), “Low-temperature transport
properties nanowires of individual SnO2”, Solid State Comunication, Vol. 130,
pp.313-316.
138
81. Malyshev V. V., Pislyakov A.V. (2008), “Investigation of gas-sensitivity of
sensor structures to hydrogen in a wide range of temperature, concentration and
humidity of gas medium”, Sensors and Actuators B, Vol. 134, pp. 913–921.
82. Madou M. J., Morrison S.R. (1989), Chemical Sensing with Solid State
Devices, Academic Press, Boston.
83. Manula P., Satyanarayna L., Swarnalatha Y., Manorama S. V. (2009),
“Raman and MASNMR studies to support the mechanism of low temperature
hydrogen sensing by Pd doped mesoporous SnO2”, Sensor and Actuators
B, Vol. 138, pp. 28-34.
84. Matin B. M., Mortazavi Y., Khodadadi A. A., Abbasi A., Firooz A. A. (2010),
“Alkaline- and template-free hydrothermal synthesis of stable SnO2
nanoparticles and nanorods for CO and ethanol gas sensing”, Sensors and
Actuators B, Vol. 151, pp. 140–145.
85. Marten J. A., Buskens Ph., Jacobs P.A., Pol A. V. D, Hooff J.H.C., Ferrini C.,
Kouwenhoven H.W., Kooyman P.J., Bekkum H. V. D (1993), “Hydroxylation
of phenol with hydrogen peroxide on EUROTS-1 catalyst”, Applied Catalysis A,
Vol 99(1), pp. 71-84.
86. Mazeina L., Picard Y.N., Prokes S.M. (2009), “Controlled growth of parallel
oriented ZnO nanostructural array on GaO nanowires”, Crystal Growth and
Design, Vol. 9, pp. 1164–1169.
87. McQuarrie D. A. (1983), Quantum chemistry, University Science Books,
Sausalito, California, pp 436-437.
88. Mei L., Deng J., Yin X., Zhang M., Li Q., Zhang E., Xu Z., Chen L., Wang T.
(2012), “Ultrasensitive ethanol sensor based on 3D aloe-like SnO2”, Sensors
and Actuators B: Chemical, Vol. 166, pp. 7-11.
89. Mishra D., Srivastava A., Srivastava A., Shukla R. K. (2008), “ Bead
structured nanocrystalline ZnO thin films: Synthesis and LPG sensing
properties”, Applied Surface Science , Vol. 255, pp. 2947-2950.
90. Moona C. S., Kim H.-R., Auchterlonie G., Drennan J., Lee J.-H. (2008),
“Highly sensitive and fast responding CO sensor using SnO2 nanosheets”,
Sensor Actuators B, Vol. 131, pp.556–564.
139
91. Murray C.B., C.R. Kagan, M. G. Bawendi (2000). "Synthesis and
Characterization of Monodisperse Nanocrystals and Close-Packed Nanocrystal
Assemblies", Annual Review of Materials Research, Vol. 30 (1), pp. 545–610.
92. Notari B. (1993), “Titanium silicalite”, Catalysic Today, Vol. 18 (2), pp.163-172.
93. Ohgi H., Maeda T., Hosono E., Fujihara S., Imai H. (2005), “Evolution of
nanoscale SnO2 grains, flakes, and plates into versatile particles and films
through crystal growth in aqueous solution”, Crystal Growth and Design, Vol. 5,
pp. 1079–1083.
94. Pal U., Pal M., Zeferino R. S. (2012), “Gram-scale synthesis of highly
crystalline, 0-D and 1-D SnO2 nanostructures through surfactant-free
hydrothermal process”, Journal of Nanoparticle Research, Vol. 14, pp. 969-979.
95. Parida K.M., Rath D. (2009), “Amine functionalized MCM-41: An active and
result catalysist for Knovenagel condensation reaction”, Journal of Molecular
Catalysis A: Chemical, Vol. 310, pp.93-100.
96. Pecharsky V. K., Zavalij P. Y. (2003), “Fundamentals of powder diffraction
and structural characterization of materials”, Spinger, pp. 151-159.
97. Perathoner S, Lanzafame P, Passalacqua R, Centi G, Schlogl R., Su D .S.
(2006), “Use of mesoporous SBA-15 for nanostructuring titania for
photocatalytic applications”, Microporous and Mesoporous Materials, Vol. 90,
pp. 347-361.
98. Prabakar K. , Venkatachalam S. , Jeyachandran Y.L., Narayandass S.K.,
Mangalaraj D. (2004), “Microstructure, Raman and optical studies on
CdO.6ZnO.4Te thin films”, Materials Science and Engineering B, Vol. 107,
pp. 99–105.
99. Presley R. E., Munsee C. L., Park C. H., Hong D., Wager J. F., Keszler D. A.
(2004), “Tin oxide transparent thin-film transistors”, Journal of Physics D,
Vol. 37, pp. 2810.
100. Qi X., Zhang L., Xie W., Ji T., Li R (2004)., “Synthesis of copper-substituted
aluminophosphate molecular sieves (CuAPO-11) and their catalytic behavior
for phenol hydroxylation”, Applied Catalysis A, Vol. 276, pp. 89-94.
140
101. Qin L., Xu J., Dong X., Pan Q., Cheng Z., Xiang Q., Li F. (2008), “The
template-free synthesis of square-shaped SnO2 nanowires: the temperature
effect and acetone gas sensors”, Nanotechnology, Vol. 19 , pp. 185705.
102. Ramaswamy V., Shah P., Lazar K., Ramaswamy A. V. (2008), “Synthesis,
Characterization and Catalytic Activity of Sn-SBA-15”, Mesoporous
Molecular Sieves: Catalysis Survey from Asia, Vol. 12, pp. 283–309.
103. Rao C. N. R., Deepak F.L., Gundiah G., Govindaraj A. (2003), “Inorganic
nanowires”, Progress Solid State Chemical , Vol. 31, pp. 5–147.
104. Reddy M. H. M., Chandorkar A.N. (1999), “E-beam deposited SnO2, Pt–SnO2
and Pd–SnO2 thin film for LPG detection”, Thin Solid Films, Vol. 349,
pp. 260–265.
105. Robert G. M. (2008), Physical Chemistry, Academic Press, USA.
106. Rockenberger J., Felde U., Tischer M., Troger L., Haase M., Weller H. (2000),
“Near edge X-ray absorption fine structure measurements (XANES) and
extended X-ray absortion fine structure measurements (EXAFS) of the valence
state and coordination of antimony in doped nanocrystalline SnO2”, Journal of
Chemical Physics, Vol. 112, pp. 4296-2304.
107. Ruszel M., Grzybowska B., Laniecki M., Wójtowski M. (2007), “Au/Ti-SBA-15
catalysts in CO and preferential (PROX) CO oxidation”, Catalysis
Communications, Vol 8(8), pp.1284–1286.
108. Salunkhe R. R., Dhawale D.S., Dubal D.P., Lokhande C.D. (2009), “ Sprayed
CdO thin films for liquefied petroleum gas (LPG) detection”, Sensors and
Actuators B, Vol. 140, pp. 86-91.
109. Salunkhe R. R., Dhawale D. S., Patil U. M., Lokhande.C.D. (2009), “Improved
response of CdO nanorods towards liquefied petroleum gas (LPG): Effect of
Pd sensitization”, Sensors and Actuators B, Vol. 136, pp. 39-44.
110. Salunkhe R. R., Lokhande C. D. (2008), “Effect of film thickness on liquefied
petroleum gas (LPG) sensing properties of SILAR deposited CdO thin films”,
Sensors and Actuators B, Vol. 129, pp. 345-351.
141
111. Samuel P. P., Shylesh S., Singh A.P. (2007), “Catalytic properties of tin-
containing mesoporous molecular sieves in the selective reduction of carbonyl
compounds”, Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, Vol. 266, pp. 11–20.
112. Sasidharana M., Kiyozumia Y., Malb N.K., Paulc M., Rajamohanand P.R.,
Bhaumikc A. (2009), “Incorporation of tin in different types of pores in SBA-15:
Synthesis, characterization and catalytic activity”, Microporous and
Mesoporous Materials, Vol. 126, pp. 234–244.
113. Selvaraj M., Choe Y. (2010), “Well ordered two-dimensional Sn-SBA-15
catalysts synthesized with high levels of tetrahedral tin for highly efficient and
clean synthesis of nopol”, Applied Catalysis A: General, Vol. 373, pp.186–191.
114. Selvaraj M., Kawi S. (2007), “Effect of tin precursors and crystallization
temperatures on the synthesis of SBA-15 with high levels of tetrahedral tin”,
Journal of Materials Chemistry, Vol. 17, pp. 3610–3621.
115. Singh R.C., Singhb M.P., Singha O., Chandic P.S. (2009), “Influence of
synthesis and calcination temperatures on particle size and ethanol sensing
behaviour of chemically synthesized SnO2 nanostructures”, Sensors and
Actuators B, Vol. 143, pp. 226-232.
116. Shen Y., Yamazaki T., Liu Z., Meng D., Kikuta T. (2009), “Hydrogen sensors
made of undoped and Pt-doped SnO2 nanowires”, Journal of Alloys and
Compounds, Vol. 488, pp. 21-25.
117. Shon J. K., Kong S. S., Kim Y. S., Lee J. H., Park W. K., Park S. C., Kim J. M.
(2009), “Solvent-free infiltration method for mesopopous SnO2 using
mesoporous silica templates”, Microporous and Mesoporous Materials,
Vol. 120, pp. 441-446.
118. Shoyama M., Hashimoto N. (2003), “Effect of poly ethylene glycol addition on
the microstructure and sensor characteristics of SnO2 thin films prepared by
sol–gel method”, Sensors and Actuators B, Vol. 93, pp. 585–589.
119. Song K.C., Kang Y. (2000), “Preparation of high surface area tin oxide
powders by a homogeneous precipitation method”, Materials Letters, Vol.
42 (5), pp. 283-289.
142
120. Song P., Hu J.F., Qin H.W., Zhang L., An K. (2004), “Preparation and ethanol
sensitivity of nanocrystalline LaO.7PbO.3FeO3-based gas sensor”, Materials
Letters, Vol. 58, pp. 2610–2613.
121. Song X., Wang Z., Liu Y., Wang C., Li L. (2009), “A highly sensitive ethanol
sensor based on mesoporous ZnO-SnO2 nanofibers”, Sensors and Actuators A,
Vol. 154, pp. 175-179.
122. Srivastava A., Jain K., Rashmi, Srivastava A.K., Lakshmikumar S.T. (2006),
“Study of structural and microstructural properties of SnO2 powder for LPG
and CNG gas sensors”, Materials Chemistry and Physics, Vol. 97, pp. 85–90.
123. Stucky G. D., Monnier A., Schüth F., Huo Q., Margolese D., Kumar D.,
Krishnamurty M., Petroff P., Firouzi A., Janicke M., Chmelka B. F. (1994),
“Molecular and atomic arrays in nano- and mesoporous materials synthesis”,
Molecular Crystals and Liquid Crystals, Vol. 240, pp. 187-200.
124. Sun P., Mei X., Cai Y., Ma J., Sun Y., Liang X., Liu F, Lu G. (2013),
“Synthesis and gas sensing properties of hierarchical SnO2 nanostructures”,
Sensor and Actuators B: Chemical, Vol.187, pp. 301-307.
125. Sun S., Wang W., Xu H., Zhou L., Shang M., Zhang L. (2008), “Bi5FeTi3O15
hierarchical microflowers: hydrothermal synthesis, growth mechanism, and
associated visible-light-driven photocatalysts”, Journal of Physical Chemistry C,
Vol. 112, pp. 17835–17843.
126. Sy-Thang Ho, Quang-Khieu Dinh, Thai-Hoa Tran, Huu-Phu Nguyen, Thanh-
Dinh Nguyen (2013), “One-step synthesis of ordered Sn-substituted SBA-16
mesoporous materials using prepared silica source of rice husk and their
selectively catalytic activity”, The Canadian Journal of Chemical Engineering,
Vol. 91, pp 34 - 46.
127. Tanev P. T., Pinnavaia T. J. (1995), “A neutral templating route to mesoporous
molecular sieves”, Science, Vol. 267, pp. 865-867.
128. Tan Y., Li C., Wang Y., Tang J., Ouyang X. (2008), “Fast-response and high
sensitivity gas sensors based on SnO2 hollow spheres”, Thin Solid Films,
Vol. 516, pp. 7840–7843.
143
129. Taramasso M., Perego G., Notari B., US Patent 4,101,501 (1983).
130. Tatsumi T., Nakamura M., Negeshi S., Tominaga H. (1990), “Shape-selective
oxidation of alkanes with H2O2 catalysed by titanosilicate”, Journal of
Chemical Society: Chemical Communications, Vol. 6, pp. 476-477.
131. Thangaraj A., Kumar R., Mirajkar S.P., Ratnasamy P. (1990), “Catalytic
properties of crystalline silicates I. Synthesis and characterization of titanium-
rich zeoliets with MFI structure”, Journal of Catalysis, Vol. 130, pp. 1-8.
132. Tien L.C., Sadik P.W., Norton D.P., Voss L.F., Pearton S.J., Wang H.T., Kang
B.S., Ren F., Jun J., Lin J. (2005), “Hydrogen sensing at room temperature
with Pt-coated ZnO thin films and nanorods”, Applied Physics Letters,
Vol. 87, pp. 222106-222109.
133. Timofeeva M. N., Khankhasaev S.Ts., Badmaeva S.V., Chuvilin A.L., Burgina
E.B., Ayupov A.B., Panchenko V.N., Kulikova A.V. (2005), “Synthesis,
characterization and catalytic application for wet oxidation of phenol of iron-
containing clays”, Applied Catalysis B: Environmental, Vol. 59, pp. 243–248.
134. Villa A. L. de P., Alarcón E., Correa C. M. (2002), “Synthesis of nopol over
MCM-41 catalysts”, Chemical communications, pp. 2654–2655.
135. Wagh M.S., Jain G.H., Patil D.R., Patil L.A. (2007), “Surface customization of
SnO2 thick films using RuO2 as a surfactant for the LPG response”, Sensor
Actuators B, Vol. 122, pp. 357–364.
136. Waghulade R.B., Patil P. P., Pasricha R. (2007), “Synthesis and LPG sensing
properties of nano-sized cadmium oxide”, Talanta, Vol. 72, pp. 288-296.
137. Waitz T., Wagner T., Sauerwald T., Kohl C.-D., Tiemann M. (2009), “Ordered
mesoporous In2O3: synthesis by structure replication and application as a
methane gas sensor”, Advanced Functional Materials, Vol. 19, pp. 653–661.
138. Wang H. T., Kang B.S., Ren F., Tien L.C., Sadik P.W., Norton D.P., Pearton
S.J., Wang J., Park J. N., Wei X. Y., Lee C. W. (2003), “Room-temperature
heterogeneous hydroxylation of phenol with hydrogen peroxide over Fe
2+
, Co
2+
ion- exchanged Naβ zeolite”, Chemical Communications, pp. 628-629.
144
139. Wang L., Lou Z., Zhang T., Fan H., Xu X. (2011), “Facile synthesis of
hierarchical SnO2 semiconductor microspheres for gas sensor application”,
Sensors and Actuators B, Vol. 155, pp. 285–289.
140. Wang L., Kong A., Chen B., Ding H., Shan Y., He M. (2005), “Direct
synthesis, characterization of Cu-SBA-15 and its high catalytic activity in
hydroxylation of phenol by H2O2”, Journal of Molecular Catalysic A, Vol. 230,
pp.143-150.
141. Wang N, Zhu L., Wang D., Wang M., Lin Z., Tang H. (2010), “Sono-assisted
preparation of highly-efficient peroxidase-like Fe3O4 magnetic nanoparticles
for catalytic removal of organic pollutants with H2O2”, Ultrasonics
Sonochemistry, Vol. 17, pp. 526–533.
142. Wang Q., K. Yu, F. Xu (2007), “Synthesis and filed emission of two kinds of
hierarchical SnO2 nanostructures”, Solid State Commununications, Vol. 143,
pp. 260–263.
143. Wang X., Xua H., Fua X., Liu P., Lefebvreb F., Basset J-M. (2005),
“Characterization and catalytic properties of tin-containing mesoporous silicas
prepared by different methods”, Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, Vol.
238, pp. 185–191.
144. Wena Z., Zheng F., Yu H., Jianga Z., Liuc K. (2013), “Hydrothermal synthesis
of flowerlike SnO2 nanorod bundles and their application for lithium ion
battery”, Materials Characterization, Vol. 76, pp. 1- 5.
145. Whitehurst D. D., Titusville N. J. (1992), “Method to recover organic
templates from freshly synthesized molecular sieves”, U. S. Patent No. 5, pp.
143-879.
146. WilkenhÖner U., Langhendries G., Laar F.V., Baron G.V., Gammon D.W.,
Jacobs P.A., Steen E. V. (2001), “Influence of pore and crystal size of
crystalline titanosilicates on phenol hydroxylation in different solvents”,
Journal Catalysts, Vol. 203, pp. 201-212.
147. www.sc.doe.gov/bes/besac/Basic_Research_Needs_To_Assure_A_Secure_Ene
rgy_Future_FEB2003.pdf, Basic Research Needs to Assure a Secure Energy
Future, A Report from the Basic Energy Sciences Advisory Committee.
145
148. Xia Y., Yang P., Sun Y., Wu Y., Mayers B., Gates B., Yin Y., Kim F., Yan H.
(2003), “One-dimensional nanostructures: synthesis, characterization, and
applications”, Advanced Materials, Vol. 15, pp. 353–389.
149. Xi L., Qian D., Tang X., Chen C. (2008), “High surface area SnO2
nanoparticles: Synthesis and gas sensing properties”, Materials Chemistry and
Physics, Vol. 108, pp. 232–236.
150. Xu C. N., Tamaki J., Miura N., Yamazoe N. (1991), “Grain size effects on gas
sensitivity of porous SnO2-based elements”, Sensors and Actuators B, Vol. 3,
pp. 147–155.
151. Xu X., Zhuang J., Wang X. (2008), “SnO2 Quantum Dots and Quantum Wires:
Controllable Synthesis, Self-Assembled 2D Architectures, and Gas-Sensing
Properties”, Journal of America Chemical Society, Vol. 130, pp.12527–12535.
152. Yanagisawa T., Shimizu T., Kuroka K., Kato C. (1990), “The preparation of
alkyltrimethylammonium-kanemite complexes and their conversion to
microporous materials”, Bulletin of the chemical society of Japan, Vol 63(4),
pp. 988 – 992.
153. Yang P., Zhao D., Margolese D.I., Chmelka B.F., Stucky G.D. (1998),
“Generalizedsyntheses of large-pore mesoporous metal oxides with
semicrystalline frameworks”, Nature, Vol. 396, pp. 152–155.
154. Yu J., Yu H., Guo H., Li M., Mann S. (2008), “Spontaneous formation of
tungstentrioxide sphere-in-shell superstructure by chemically induced self-
transformation”, Small, Vol. 4, pp. 87–91.
155. Yu R. B., Xiao F. S., Wang D., Liu Y., Pang G. S.; Feng S. H.; Qiu S. L.; Xu
R. R.; Ma S.J (1997), “Synthesis, characterization, and catalytic phenol
hydroxylation of a novel complex oxide HXV2ZR2O9-Center-Dot-H2O2”,
Journal Catalysic Letters, Vol. 49, pp.49-52.
156. Zhu J., Lu Z., Aruna S. T., Aurbach D., Gedanken A. (2000), “Sonochemical
Synthesis of SnO2 Nanoparticles and Their Preliminary Study as Li Insertion
Electrodes”, Chemical Materials, Vol. 12, pp .2557-2566.
146
157. Zhang G., Long J., Wang X., Zhang Z., Dai W., Liu P., Li Z., Wu L., Fu X.
(2010), “Catalytic role of Cu sites of Cu/MCM-41 in phenol hydroxylation”,
Langmuir, Vol. 26(2), pp. 1362-1371.
158. Zhang J., Wang S., Wang Y., Wang Y., Zhu B., Xia H., Guo X, Zhang S.,
Huang W., Wu S. (2009), “NO2 sensing performance of SnO2 hollow-sphere
sensor”, Sensors and Actuators B, Vol. 135, pp. 610–617.
159. Zhang J., Tang Y., Xie J-Q., Li J-Z, Zeng W., Hu C-W. (2005), “Study on
phenol oxidation with H2O2 catalyzed by Schiff basemanganese complexes as
mimetic peroxidase”, Journal of Serbian Chemical Society, Vol. 70 (10), pp.
1137–1146.
160. Zhang X, Huang M., Qiao Y. (2013), “Synthesis of SnO2 single-layered hollow
microspheres and flowerlike nanospheres through a facile template-free hydro
thermal method”, Materials Letters, Vol. 95, pp.67–69.
161. Zhao H., Li Y., Yang L., Wu X. (2008), “Synthesis, characterization and gas-
sensing property for C2H5OH of SnO2 nanorods”, Materials Chemistry and
Physics, Vol. 112, pp. 244-248.
162. Zhao Q., Gao Y., Bai X., Wu C., Xie Y. (2008), “Facile synthesis of SnO2
hollow nanospheres and applications in gas sensors and electrocatalysts”,
European Journal of Inorganic Chemistry, Vol. 8, pp.1643–1648.
i
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU .................................................................................................................... 1
Chƣơng 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU ....................................................................... 3
1.1. TỔNG HỢP SnO2 CẤU TRÚC NANO ĐA CẤP .............................................. 3
1.1.1. Cấu trúc tinh thể SnO2 ................................................................................ 3
1.1.2. Định nghĩa và cách gọi tên vật liệu SnO2 cấu trúc nano đa cấp.................... 4
1.1.3. Tổng hợp vật liệu đa cấp SnO2 cấu trúc từ các đơn vị cơ sở cầu (0D) .......... 7
1.1.4. Tổng hợp VLĐC SnO2 cấu trúc từ các đơn vị cơ sở dạng sợi (1D) .............. 9
1.1.5. Tổng hợp VLĐC SnO2 kiểu 0-1 MCM-41 bằng cách phân tán SnO2 lên
nền MCM-41 (SnO2/MCM-41) ................................................................. 12
1.2. HOẠT TÍNH CẢM BIẾN KHÍ VÀ XÚC TÁC CỦA VẬT LIỆU SnO2 .......... 17
1.2.1. Hoạt tính cảm biến khí của vật liệu cấu trúc đa cấp SnO2 .......................... 17
1.2.2. Phản ứng oxy hoá phenol trên chất xúc tác dị thể ...................................... 23
Chƣơng 2. MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP THỰC NGHIỆM .... 27
2.1. MỤC TIÊU ..................................................................................................... 27
2.2. NỘI DUNG ..................................................................................................... 27
2.3. CÁC PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ........................................................... 27
2.3.1. Một số phƣơng pháp phân tích hoá lý dùng đặc trƣng vật liệu ................... 27
2.3.2. Các phƣơng pháp thực nghiệm .................................................................. 38
Chƣơng 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN ............................................................... 45
3.1. NGHIÊN CỨU TỔNG HỢP VLĐC SnO2 KIỂU 0-3 CẦU XỐP..................... 45
3.1.1. Các yếu tố ảnh hƣởng đến hình thái học của vật liệu ................................. 45
3.1.2. Một số đặc trƣng hoá lý của vật liệu SnO2 có cấu trúc đa cấp kiểu 0-3 cầu
xốp và mô hình có thể hình thành quả cầu xốp .......................................... 53
3.2. NGHIÊN CỨU TỔNG HỢP VLĐC SnO2 KIỂU 1-3 LÔNG NHÍM ............... 59
3.2.1. Các yếu tố ảnh hƣởng đến hình thái của vật liệu VLĐC SnO2 kiểu 1-3
lông nhím ................................................................................................. 59
3.2.2. Thảo luận các kết quả về tổng hợp VLĐC SnO2 kiểu 1-3 lông nhím ......... 72
3.3. NGHIÊN CỨU TỔNG HỢP VLĐC SnO2 KIỂU 0-1 MCM-41 (SnO2/MCM-41) ... 75
ii
3.3.1. Tổng hợp vật liệu SnO2/MCM-41 bằng phƣơng pháp gián tiếp ................. 75
3.3.2. Tổng hợp vật liệu SnO2/MCM-41 bằng phƣơng pháp trực tiếp ................. 79
3.4. NGHIÊN CỨU HOẠT TÍNH CẢM BIẾN KHÍ CỦA VLĐC SnO2 ................ 93
3.4.1. Các đặc trƣng cơ bản của cảm biến ........................................................... 93
3.4.2. Độ nhạy khí của vật liệu SnO2 PS và UR tổng hợp đối với khí LPG ......... 96
3.4.3. Độ nhạy khí của vật liệu tổng hợp PS và UR đối với khí ethanol .............. 99
3.4.4. Độ nhạy khí của vật liệu tổng hợp PS và UR đối với khí hydro ............... 103
3.5. NGHIÊN CỨU PHẢN ỨNG HYDROXYL HOÁ PHENOL BẰNG
HYDROPEROXIDE TRÊN XÚC TÁC SnO2 ...................................................... 106
3.5.1. Hoạt tính xúc tác của các VLĐC SnO2 kiểu 0-3 cầu xốp (PS), kiểu 1-3
lông nhím (UR) và kiểu 0-1 MCM-41 (SnO2/MCM-41) ............................ 106
3.5.2. Sự ổn định xúc tác SnO2/MCM-41 .......................................................... 111
3.5.3. Phân tích động học hình thức .................................................................. 112
3.5.4. Đề nghị cơ chế phản ứng ......................................................................... 124
KẾT LUẬN ............................................................................................................ 127
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN
ĐẾN LUẬN ÁN ...................................................................................................... 129
TÀI LIỆU THAM KHẢO ..................................................................................... 130
iii
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN
a, b, c : Hằng số mạng tinh thể
BET : Brunauer-Emmett-Teller
BZ : Benzoquinon
CT : Catechol
CTAB : Cethyltrimethyl amonium bromide
d100 : Khoảng cách không gian giữa hai mặt phản xạ 100 (dspacing)
D : Chiều (Dimension)
ĐHCT : Chất định hƣớng cấu trúc
EDX : Phổ tán sắc năng lƣợng tia X (Energy Dispersive X-ray
Spectrometry)
FWHM : Độ rộng nửa chiều cao peak (Full Width at Half Maximum)
HĐBM : Chất hoạt động bề mặt
HPLC : Sắc ký lỏng hiệu năng cao (High performance Liquid
Chromatography)
HP : Hydroperoxide
HQ : Hydroquinon
I : Tiền chất vô cơ
ITIMS : Viện Đào tạo Quốc tế về Khoa học Vật liệu (International
Training Institute For Materials Science)
IUPAC : Danh pháp hóa học theo Hiệp hội Hóa học Quốc tế
(International Union of Pure and Applied Chemistry)
K : Hằng số cân bằng
k : Hằng số tốc độ phản ứng
LPG : Khí dầu mỏ hóa lỏng (Liquid petroleum gas)
M : Giá trị trung bình nhân kích thƣớc
MCM : Mobil Composition of Matter
MCM-41 : Vật liệu mao quản trung bình có cấu trúc lục lăng
iv
MQTBTT : Mao quản trung bình trật tự
M41S : Họ vật liệu mao quản trung bình gồm MCM-41, MCM-48,
MCM-50
N : Số hạt lấy ngẫu nhiên
P : Áp suất khí
PA : Độ tinh khiết phân tích (Pure for analysis)
PEG : Polyethylen glycol
PN : Phenol
ppm : Parts per million
PS : SnO2 cấu trúc đa chiều kiểu 0-3 cầu xốp
R : Điện trở
Ra/Rg : Độ nhạy khí (Tỉ số của điện trở khi đặt trong không khí trên
điện trở khi đặt trong khí cần đo)
S : Chất hoạt động bề mặt
SBA : Santa Barbara Amophous
SBET : Diện tích bề mặt riêng tính theo phƣơng trình BET
SD : Độ lệch chuẩn (Standard deviation)
SHQ : Độ chọn lọc của hydroquinon
SCT : Độ chọn lọc của catechol
STA : Độ chọn lọc của tar
SEM : Hiển vi điện tử quét (Scanning Electron Microscopy)
SKPB : Sắc ký phân bố
SKPĐ : Sắc ký pha đảo
SKPT : Sắc ký pha thƣờng
SM : SnO2/MCM-41 tổng hợp trực tiếp có tỷ lệ mol Sn/Si bằng 0,1
SnO2/MCM-41 : Nano SnO2 cấu trúc đa chiều kiểu 0-1 MCM-41 tổng hợp theo
phƣơng pháp trực tiếp
SnO2/MCM-41.GT : Nano SnO2 cấu trúc đa chiều kiểu 0-1 MCM-41 tổng hợp theo
v
phƣơng pháp gián tiếp
TA : Nhựa (Tar)
đáp ứng 90 : Thời gian đáp ứng của cảm biến
phục hồi 90 : Thời gian phục hồi của cảm biến
TEM : Hiển vi điện tử truyền qua (Transmission Electron Microscopy)
TEOS : Tetraethyl orthosilicate
UR : SnO2 cấu trúc đa chiều kiểu 1-3 lông nhím
UV-Vis : Tử ngoại- Khả kiến
VLĐC : Vật liệu có cấu trúc nano đa cấp
XRD : Nhiễu xạ tia X (X-Ray Diffraction)
XPN : Độ chuyển hóa của phenol
vi
DANH MỤC CÁC HÌNH
Trang
Hình 1.1. a. Mô hình tinh thể của SnO2 với các bề mặt có chỉ số Miller thấp.
Tế bào đơn vị rutile đƣợc trình bày ở hình b, c, d tƣơng ứng với các
mặt (110), (100),(101) ............................................................................... 3
Hình 1.2. Mô hình và cách gọi tên vật liệu nano cấu trúc đa cấp ............................... 5
Hình 1.3. Năng lƣợng vùng cấm tăng lên do hiệu ứng “bẫy lƣợng tử” ..................... 6
Hình 1.4. a, b. Ảnh SEM của các hạt cầu tổng hợp dùng chất hoạt động bề mặt
PEG, c. Cơ chế đƣợc đề nghị ................................................................... 8
Hình 1.5. Sự tạo ra và sụp đổ các vi bọt ................................................................... 9
Hình 1.6. Sơ đồ minh hoạ sự tạo thành VLĐC SnO2 dạng cầu kiểu 1-3 ................. 11
Hình 1.7. Ảnh SEM của các dạng hình thái tổng hợp bằng phƣơng pháp thủy
ở điều kiện thuỷ nhiệt 24 giờ tại pH=3,2 với nồng độ lần lƣợt là 10,
150, 300 mM .......................................................................................... 11
Hình 1.8. Các dạng cấu trúc vật liệu MQTBTT họ M41S ....................................... 13
Hình 1.9. Sơ đồ tổng hợp vật liệu MQTBTT MCM-41 .......................................... 14
Hình 1.10. Sơ đồ minh hoạ băng liên kết trong vùng bề mặt gần của một chất
bán dẫn loại n gây ra bởi trạng thái đƣợc lấp đầy (hay một phần) của
phân tử bị hấp phụ ................................................................................... 18
Hình 1.11. Động học cảm biến ethanol ở 400 oC ........................................................ 21
Hình 1.12. Nguyên tắc cảm biến khí của vật liệu: (a) của các hạt có cấu trúc
nano kết tụ; (b) của các hạt có cấu trúc cầu xốp và đa cấp ..................... 22
Hình 2.1. Minh hoạ hình học định luật Bragg ............................................................ 27
Hình 2.2. Đồ thị biểu diễn sự biến thiên của P/[V(Po – P)] theo P/Po .......................... 32
Hình 2.3. Điện cực răng lƣợc trên đế Si/SiO2 ............................................................. 42
Hình 2.4. a, b. Điện cực răng lƣợc trƣớc khi phủ dây nano SnO2 ............................... 42
Hình 3.1. Ảnh SEM của các mẫu tổng hợp thủy nhiệt trong môi trƣờng ethanol
không có siêu âm (EA0); siêu âm trƣớc và sau khi thủy nhiệt (ESA) .......... 46
Hình 3.2. Giản đồ XRD của SnO2 đƣợc tổng hợp trong các dung môi thủy nhiệt
khác nhau ở 180 oC ................................................................................ 48
Hình 3.3. Ảnh SEM của các mẫu SnO2 tổng hợp ở các dung môi thủy nhiệt khác nhau ....... 50
Hình 3.4. Ảnh SEM của SnO2 tổng hợp ở nhiệt độ thủy nhiệt khác nhau .................. 51
Hình 3.5. Ảnh SEM của SnO2 tổng hợp ở các lƣợng SnCl4 khác nhau ...................... 52
vii
Hình 3.6. Đồ thị phƣơng trình Hall của mẫu PS ........................................................ 53
Hình 3.7. a. Đẳng nhiệt hấp phụ và giải hấp nitơ; b.Phân bố mao quản của PS .......... 54
Hình 3.8. a. Ảnh SEM và b. Ảnh TEM của mẫu PS .................................................. 55
Hình 3.9. a. Sự phụ thuộc của (E)2 vào E của mẫu PS. b. Minh họa hiệu ứng
bẫy lƣợng tử của hạt có kích thƣớc nano ................................................ 58
Hình 3.10. Giản đồ XRD của SnO2 UR tổng hợp ở các nồng độ dung dịch
NaOH khác nhau ................................................................................... 60
Hình 3.11. Ảnh SEM và TEM của các mẫu UR-0, UR-0,175, UR-0,350 tổng
hợp ở các nồng độ NaOH khác nhau ...................................................... 62
Hình 3.12. Giản đồ XRD của SnO2 tổng hợp ở các nhiệt độ khác nhau ..................... 64
Hình 3.13. Ảnh SEM, TEM của mẫu UR-180 và UR-200 ......................................... 65
Hình 3.14. Giản đồ XRD của SnO2 tổng hợp ở các thời gian thủy nhiệt khác nhau ......... 66
Hình 3.15. Ảnh SEM của các mẫu UR ở các thời gian thủy nhiệt khác nhau ............. 67
Hình 3.16. Ảnh SEM của các mẫu tổng hợp trong môi trƣờng NaOH, NH3,
(NH2)2CO ............................................................................................... 68
Hình 3.17. Giản đồ XRD của các mẫu UR-NaOH, UR-NH3, UR-ure ........................ 69
Hình 3.18. Phổ EDX của mẫu UR ............................................................................. 70
Hình 3.19. Đẳng nhiệt hấp phụ/ giải hấp phụ nitơ ở 77K của mẫu UR ...................... 70
Hình 3.20. Đồ thị Hall của mẫu VLĐC PS và UR ..................................................... 73
Hình 3.21. Giản đồ XRD của các mẫu SnO2/MCM-41 với tỉ lệ mol Sn/Si khác
nhau bằng phƣơng pháp tổng hợp gián tiếp ............................................ 75
Hình 3.22. Đƣờng cong hấp phụ và giải hấp phụ nitơ ở 77K của các mẫu ................. 77
Hình 3.23. Ảnh SEM của MCM-41 và các mẫu SnO2/MCM-41 tổng hợp gián tiếp ...... 78
Hình 3.24. Phổ EDX của mẫu (a) SnO2/MCM-41(GT0,07) và SnO2/MCM-41(GT0,1) ......... 79
Hình 3.25. Giản đồ XRD của mẫu SnO2/ MCM-41 (0,1) theo 3 cách khác nhau
khi đƣa thiếc vào gel .............................................................................. 80
Hình 3.26. Giản đồ XRD của các mẫu SnO2 /MCM-41 với tỉ lệ mol Sn/Si khác
nhau đƣợc tổng hợp bằng phƣơng pháp trực tiếp .................................... 81
Hình 3.27. Giản đồ XRD của các mẫu SnO2/MCM-41 tổng hợp ở các điều kiện
nồng độ NaOH khác nhau ....................................................................... 82
Hình 3.28. Ảnh SEM của các mẫu SnO2/MCM-41 khi thay đổi nồng độ NaOH ............ 84
Hình 3.29. Ảnh TEM của 0,40. SnO2/MCM-41 ........................................................ 85
Hình 3.30. Đƣờng đẳng nhiệt hấp phụ và khử hấp phụ nitơ ở 77K của các mẫu
tổng hợp ................................................................................................. 85
viii
Hình 3.31. Mô hình phân tán SnO2 trên MCM-41 ..................................................... 89
Hình 3.32. Phổ UV-Vis-DR của MCM-41, SnO2/MCM-41 với tỉ lệ mol Sn/Si
khác nhau ............................................................................................... 90
Hình 3.33. Mô hình dạng liên kết SnO2 trong MCM-41 ............................................. 91
Hình 3.34. Đặc trƣng I-V của cảm biến tại các nhiệt độ khác nhau của mẫu UR ........... 93
Hình 3.35. (a). Sự phụ thuộc điện trở cảm biến vào nhiệt độ; (b). Sự ổn định
điện trở cảm biến theo thời gian đo trong không khí của mẫu UR .......... 94
Hình 3.36. Sự ổn định của cảm biến mẫu UR khi làm việc ........................................ 95
Hình 3.37. Sự phụ thuộc của điện trở theo thời gian khi vật liệu tiếp xúc với
ethanol nồng độ 200 ppm ........................................................................ 95
Hình 3.38. Sự thay đổi điện trở của các cảm biến theo các nồng độ khí LPG .................... 96
Hình 3.39. Đƣờng cong động học cảm biến khí và thời gian đáp ứng- hồi phục
theo các nồng độ khí LPG hoạt động ở 4000C của mẫu ........................... 97
Hình 3.40. Ảnh hƣởng của nồng độ LPG đến độ nhạy khí của SnO2 PS và UR ............ 98
Hình 3.41. Sự thay đổi điện trở của các cảm biến theo các nồng độ khí ethanol
hoạt động ở các nhiệt độ của mẫu ......................................................... 100
Hình 3.42. Đƣờng cong động học cảm biến khí và thời gian đáp ứng- phục hồi
theo các nồng độ khí ethanol hoạt động ở 400 oC của mẫu ................... 101
Hình 3.43. Ảnh hƣởng của nồng độ ethanol đến độ nhạy khí của PS và UR: 102 ............ 102
Hình 3.44. Sự thay đổi điện trở của các cảm biến theo các nồng độ khí Hydro
của mẫu PS và UR hoạt động ở các nhiệt độ khác nhau ........................ 103
Hình 3.45. Cơ chế cảm biến hydro trên vật liệu SnO2 .............................................. 104
Hình 3.46. Đƣờng cong động học cảm biến khí và thời gian đáp ứng- phục hồi theo
các nồng độ khí Hydro hoạt động ở 400 oC của mẫu PS và UR ................... 104
Hình 3.47. Ảnh hƣởng của nồng độ H2 đến độ nhạy khí của PS và UR ................... 105
Hình 3.48. Sắc đồ HPLC của hỗn hợp phản ứng hydroxyl hoá phenol bằng H2O2 ........ 106
Hình 3.49. Giản đồ XRD của SnO2/MCM-41khi sử dụng 3 lần .............................. 111
Hình 3.50. Ảnh hƣởng của tốc độ khuấy của máy khuấy từ đến độ chuyển hoá phenol ..... 113
Hình 3.51. Độ chuyển hoá của phenol theo thời gian ở 90 oC của phản ứng
hydroxyl hoá phenol bằng H2O2 với các điều kiện phản ứng khác nhau .... 115
Hình 3.52. Sự phụ thuộc của dung lƣợng hấp phụ hydroperoxide và phenol vào
thời gian trên xúc tác SnO2/MCM-41 ................................................... 116
ix
DANH MỤC CÁC BẢNG
Trang
Bảng 1.1. Hình thái và phƣơng pháp tổng hợp các loại oxit thiếc có cấu trúc đa cấp ......... 9
Bảng 2.1. Các loại hoá chất dùng trong luận án ...................................................... 38
Bảng 2.2. Dải nồng độ khí LPG cần đo (khí LPG 100%) ....................................... 42
Bảng 2.3. Dải nồng độ khí ethanol cần đo (Sử dụng khí chuẩn ethanol 1%) ........... 43
Bảng 2.4. Dải nồng độ khí hydro cần đo (Sử dụng khí chuẩn H2 0,5%) .................. 43
Bảng 3.1. Ký hiệu và điều kiện tổng hợp vật liệu trong điều kiện kết tinh
thủy nhiệt ............................................................................................... 45
Bảng 3.2. So sánh diện tích bề mặt riêng BET của VLĐC SnO2 kiểu 0-3 cầu
xốp với vật liệu nano (0D) và VLĐC xây dựng từ các hạt nano cơ
sở (0D) của một số công trình nghiên cứu trƣớc đây .............................. 54
Bảng 3.3. Kí hiệu các mẫu SnO2 đƣợc tổng hợp ở các nồng độ dung dịch
NaOH khác nhau .................................................................................... 59
Bảng 3.4. Kí hiệu các mẫu SnO2 cấu trúc đa cấp kiểu lông nhím 1-3 tổng hợp
ở nhiệt độ thủy nhiệt khác nhau .............................................................. 63
Bảng 3.5. Kí hiệu các mẫu SnO2 tổng hợp và hiệu suất thu đƣợc sản phẩm ............ 66
Bảng 3.6. So sánh diện tích bề mặt riêng của VLĐC cấu trúc nano 1-3 lông nhím
tổng hợp với một số vật liệu SnO2 1D và VLĐC khác cấu tạo từ các
đơn vị cơ sở 1D và 2D ............................................................................. 71
Bảng 3.7. Bảng ký hiệu mẫu khi thay đổi tỉ lệ nSn/ nSi ............................................. 81
Bảng 3.8. Bảng ký hiệu mẫu khi thay đổi nồng độ NaOH ...................................... 82
Bảng 3.9. Đặc trƣng xốp và thành phần hoá học của các mẫu SnO2/MCM-41
tổng hợp bằng phƣơng pháp trực tiếp ..................................................... 86
Bảng 3.10. Kết quả phân tích thành phần nguyên tố bằng phổ EDX của các mẫu
SnO2/MCM-41 tổng hợp trong điều kiện khác nhau về nồng độ NaOH ..... 87
Bảng 3.11. So sánh một số tính chất hoá lý của vật liệu SnO2/MCM-41 của
nghiên cứu này với một số nghiên cứu khác đã công bố ......................... 88
Bảng 3.12. Các hệ số chuẩn hóa của các mẫu SnO2/MCM-41 tổng hợp .................... 89
Bảng 3.13. So sánh cảm biến khí LPG của vật liệu tổng hợp đƣợc với một số kết
quả công bố gần đây ............................................................................... 99
x
Bảng 3.14 . So sánh cảm biến khí ethanol của PS và UR với kết quả của một số tác giả ..... 102
Bảng 3.15. So sánh cảm biến khí hydro của PS và UR với kết quả của một số tác giả ...... 105
Bảng 3.16. Độ chuyển hoá và độ chọn lọc của phản ứng hydroxyl hoá phenol
trên xúc tác PS ở các nhiệt độ và thời gian khác nhau ........................... 108
Bảng 3.17. Độ chuyển hoá và độ chọn lọc của phản ứng hydroxyl hoá phenol
trên xúc tác SnO2 UR ở các nhiệt độ và thời gian khác nhau ................ 108
Bảng 3.18. Độ chuyển hoá và độ chọn lọc của phản ứng hydroxyl hoá phenol
trên xúc tác SM ở các nhiệt độ khác nhau ............................................. 109
Bảng 3.19. So sánh hoạt tính xúc tác của SnO2 /MCM-41 với một số xúc tác sử
dụng tổng hợp dihydroxylbenzen ......................................................... 110
Bảng 3.20. Độ chuyển hoá và độ chọn lọc sản phẩm của xúc tác sau ba lần sử
dụng (thời gian phản ứng 240 phút, nhiệt độ 90oC) .............................. 111
Bảng 3.21. Thành phần nguyên tố của xúc tác SM qua ba lần sử dụng .................... 112
Bảng 3.22. Ảnh hƣởng của nồng độ sản phẩm đến sự hydroxyl hoá phenol ở 90 oC
thời gian 150 phút ................................................................................ 114
Bảng 3.23. Đánh giá độ tin cậy các hệ số hồi qui trong phƣơng trình động học
biểu kiến bậc nhất dạng tuyến tính bậc nhất ......................................... 117
Bảng 3.24. Đánh giá độ tin cậy các hệ số hồi qui trong phƣơng trình động học
biểu kiến bậc hai dạng tuyến tính bậc hai ............................................. 118
Bảng 3.25. Các tham số của phƣơng trình động học trên cơ sở các cơ chế khác nhau ....... 123
xi
DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ
Trang
Sơ đồ 1.1. a. Hợp chất đồng peroxo; b. Hợp chất titanium peroxo ............................. 25
Sơ đồ 2.1. Qui trình tổng hợp SnO2 cấu trúc nano đa cấp kiểu 0-3 cầu xốp ............... 39
Sơ đồ 2.2. Hệ siêu âm (1. Công tắc điện, 2. Nút điều chỉnh nhiệt độ bồn nƣớc;
3. Nút điều chỉnh cƣờng độ sóng siêu âm, 4. Bồn nƣớc; 5. Bình
teflon đựng hỗn hợp tổng hợp; 6. Sóng siêu âm truyền trong môi
trƣờng nƣớc ............................................................................................. 39
Sơ đồ 2.3. Qui trình tổng hợp SnO2 cấu trúc nano đa cấp kiểu 1-3 lông nhím ........... 40
Sơ đồ 2.4. Qui trình tổng hợp SnO2 cấu trúc nano đa cấpkiểu 0-1 MCM-41 ............. 41
Sơ đồ 3.1. Sơ đồ đề xuất về sự hình thành quả cầu xốp trong nghiên cứu này ........... 56
Sơ đồ 3.2. Sơ đồ đề nghị tạo thành vật liệu SnO2 kiểu 1-3 lông nhím ........................ 74
Sơ đồ 3.3. Mô hình đề nghị cho sự định xứ của thiếc trong SnO2/MCM-41 đƣợc
tổng hợp theo hai phƣơng pháp ................................................................ 92
Sơ đồ 3.4. a. Các dạng H2O2 bị hấp phụ; b. Các dạng phenol bị hấp phụ ................. 119
Sơ đồ 3.5. Phản ứng hydroxyl hoá phenol bằng H2O2 trên xúc tác SnO2/MCM-41 ..... 119
Sơ đồ 3.6. Phản ứng hydroxyl hoá phenol bằng gốc tự do trên xúc tác SM ............. 125
Sơ đồ 3.7. Các phản ứng có thể của phản ứng hydroxyl hoá phenol trên xúc tác SM ..... 126
PHỤ LỤC
Phụ lục 1. JCPDS 041-1445 của SnO2
Phụ lục 2. Diện tích bề mặt riêng BET của mẫu SnO2 0-3 cầu (PS)
Phụ lục 3. JCPDS 00-005-0732 của Na2[Sn(OH)6]
Phụ lục 4. Diện tích bề mặt riêng BET của mẫu SnO2 1-3 lông nhím (UR)
Phụ lục 6. Diện tích bề mặt riêng BET của mẫu 0,40.SnO2/MCM-41
Faculty of Chemistry, VNU, D8 ADVANCE-Bruker - MSA2
00-041-1445 (*) - Cassiterite, syn - SnO2 - Y: 80.64 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Tetragonal - a 4.73820 - b 4.73820 - c 3.18710 - alpha 90.000 - beta 90.000 - gamma 90.000 - Primitive - P42/mnm (136) - 2
1)
File: KhieuHue MSA2.raw - Type: Locked Coupled - Start: 10.000 ° - End: 70.000 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 0.3 s - Temp.: 25 °C (Room) - Time Started: 13 s - 2-Theta: 10.000 ° - Theta: 5.000 ° - Chi: 0.00
Left Angle: 24.250 ° - Right Angle: 29.080 ° - Left Int.: 7.54 Cps - Right Int.: 4.70 Cps - Obs. Max: 26.630 ° - d (Obs. Max): 3.345 - Max Int.: 245 Cps - Net Height: 239 Cps - FWHM: 1.019 ° - Chord Mid.: 2
L
in
(
C
p
s
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
2-Theta - Scale
10 20 30 40 50 60 70
d
=
3
.3
3
7
d
=
2
.6
4
2
d
=
2
.3
6
2
d
=
1
.7
6
7
d
=
1
.6
7
3
d
=
1
.5
8
8 d
=
1
.4
9
7 d
=
1
.4
3
9
d
=
1
.4
1
5
Phụ lục 7. Giản đồ XRD góc lớn của VLDC SnO2 kiểu 0-3 cầu xốp (PS)
Faculty of Chemistry, HUS, VNU, D8 ADVANCE-Bruker - KH2
00-041-1445 (*) - Cassiterite, syn - SnO2 - Y: 68.04 % - d x by: 1. - WL: 1.5406 - Tetragonal - a 4.73820 - b 4.73820 - c 3.18710 - alpha 90.000 - beta 90.000 - gamma 90.000 - Primitive - P42/mnm (136) - 2
File: KhieuHue KH2.raw - Type: Locked Coupled - Start: 15.000 ° - End: 60.000 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 0.3 s - Temp.: 25 °C (Room) - Time Started: 16 s - 2-Theta: 15.000 ° - Theta: 7.500 ° - Chi: 0.00 °
L
in
(
C
p
s
)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2-Theta - Scale
15 20 30 40 50 60
d
=
3
.3
5
3
d
=
2
.6
4
4
d
=
2
.3
6
9
d
=
2
.3
0
7
d
=
1
.7
6
5
d
=
1
.6
7
7
d
=
1
.5
9
1
Phụ lục 8. Giản đồ XRD của VLDC SnO2 kiểu 1-3 lông nhím (UR)
Faculty of Chemistry, HUS, VNU, D8 ADVANCE-Bruker - Mau H (goc lon)
File: KhieuHue MauH(goclon).raw - Type: Locked Coupled - Start: 15.000 ° - End: 65.010 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 0.3 s - Temp.: 25 °C (Room) - Time Started: 4 s - 2-Theta: 15.000 ° - Theta: 7.500 ° - Ch
L
in
(
C
p
s)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
2-Theta - Scale
15 20 30 40 50 60
Phụ lục 9. Giản đồ XRD góc nhỏ và góc lớn của mẫu 0,40.SnO2/MCM-41
Faculty of Chemistry, HUS, VNU, D8 ADVANCE-Bruker - Mau C
File: KhieuHue MauC.raw - Type: Locked Coupled - Start: 0.500 ° - End: 10.000 ° - Step: 0.010 ° - Step time: 0.5 s - Temp.: 25 °C (Room) - Time Started: 4 s - 2-Theta: 0.500 ° - Theta: 0.250 ° - Chi: 0.00 ° -
L
in
(
C
p
s)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
2-Theta - Scale
0.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
d
=
4
4
.5
1
4
d
=
2
5
.6
8
6
Phụ lục 10. Sắc đồ HPLC của hỗn hợp phản ứng hydroxyl hóa phenol bằng H2O2
trên xúc tác SnO2/MCM-41 ở nhiệt độ 90
0
C và 90 phút
Phụ lục 11. Sắc đồ HPLC của hỗn hợp phản ứng hydroxyl hóa phenol bằng H2O2
trên xúc tác SnO2/MCM-41 ở nhiệt độ 90
0
C và 120 phút
Phụ lục 12. Sắc đồ HPLC của hỗn hợp phản ứng hydroxyl hóa phenol bằng H2O2
trên xúc tác SnO2/MCM-41 ở nhiệt độ 90
0
C và 150 phút
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- 2_lethihoa_noidung_1751.pdf