Luận án Quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp ở Việt Nam hiện nay

để giúp Giám đốc Sở thực hiện chức năng quản lý lý lịch tư pháp. Về biên chế, bảo đảm cho Phòng lý lịch tư pháp thuộc Sở Tư pháp Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh có ít nhất 7 công chức, các thành phố Hải Phòng, Đà Nẵng và Cần Thơ có ít nhất 5 công chức để thực hiện nhiệm vụ này. - Các Bộ, ngành: Tòa án nhân dân (Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện), Viện kiểm sát (Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh), cơ quan Công an (Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát thuộc Bộ Công an, Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an cấp tỉnh, Giám thị trại giam, giám thị trại tạm giam; Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an cấp tỉnh; Cục Theo dõi thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp), Tòa án quân sự Trung ương, Cơ quan Thi hành án dân sự tiếp tục quan tâm, bố trí cán bộ của các bộ phận đầu mối để thực hiện nhiệm vụ tra cứu, xác minh, cung cấp thông tin lý lịch tư pháp. Thứ ba, bố trí đủ kinh phí; tiếp tục bảo đảm trang thiết bị, cơ sở vật chất, phục vụ quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp; Thực hiện hợp tác quốc tế; ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp, phục vụ xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp và cấp phiếu lý lịch tư pháp. - Bố trí đủ kinh phí cho công tác quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp: Kinh phí cho công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật và hoàn thiện hệ thống pháp 260 Quyết định số 2369/QĐ-TTg ngày 28/12/2010 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án “Xây dựng Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia và kiện toàn tổ chức thuộc Sở Tư pháp để xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp”. 131 luật261. Kinh phí cho tổ chức thi hành pháp luật về lý lịch tư pháp (kiểm tra, thanh tra...). Kinh phí cho xây dựng, quản lý, khai thác và sử dụng Cơ sở dữ liệu về lý lịch tư pháp: Bố trí kinh phí xây dựng, hoàn thiện phần mềm; Bảo đảm kinh phí thực hiện việc cung cấp, cập nhật thông tin, đào tạo, sử dụng và duy trì, vận hành hệ thống Cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp tại các Bộ, ngành và địa phương theo quy định của pháp luật; Bố trí nguồn vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước để xây dựng, mở rộng và nâng cấp Cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp theo quy định của pháp luật. Đầu tư kinh phí phục vụ việc thuê lao động hợp đồng, giải quyết, xử lý số lượng thông tin lý lịch tư pháp còn tồn đọng, rà soát các thông tin lý lịch tư pháp, bảo đảm tính kịp thời, thống nhất, đồng bộ của các thông tin được cập nhật, lưu trữ. - Tiếp tục bảo đảm trang thiết bị, cơ sở vật chất, phục vụ quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp: Trang bị, bảo đảm tủ hồ sơ chuyên dụng để lưu trữ tài liệu, máy tính, máy chủ, máy in, máy fax, máy photocopy, các thiết bị mạng. Bố trí diện tích để làm kho chứa đựng các tủ hồ sơ chuyên dụng để lưu trữ tài liệu, phục vụ tra cứu thông tin lý lịch tư pháp. - Tiếp tục duy trì và mở rộng hợp tác quốc tế về lý lịch tư pháp: Duy trì và phát triển quan hệ hợp tác quốc tế với các đối tác truyền thống về lý lịch tư pháp, đồng thời, thiết lập và mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế về lý lịch tư pháp với các quốc gia, vùng lãnh thổ có nền tư pháp phát triển, qua đó, mở rộng hơn các quan hệ hợp tác, tạo điều kiện học hỏi, tham khảo kinh nghiệm của nhiều quốc gia trên thế giới trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp, đặc biệt có thể tranh thủ, tìm kiếm các hoạt động hợp tác về ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác lý lịch tư pháp, phục vụ xây dựng cơ sở dữ liệu điện tử về lý lịch tư pháp. - Thực hiện ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp, phục vụ xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp và cấp phiếu lý lịch tư pháp: Nghiên cứu, xây dựng phần mềm dùng chung, bảo đảm thuận tiện cho các Bộ, ngành và cơ quan được giao nhiệm vụ quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp, trong đó có việc cung cấp, tiếp nhận, cập nhật, tra cứu, xác minh thông tin lý lịch tư pháp trên môi trường mạng, phục vụ xây dựng cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp và cấp phiếu lý lịch tư pháp, tiến tới giảm dần việc cung cấp, tiếp nhận thông tin lý lịch tư pháp bằng văn bản giấy, đáp ứng tốt nhất yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức; giảm bớt gánh nặng chi phí tuân thủ pháp luật cho cá nhân, cơ quan, 261 Xem: Điều 171 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015, các điều (từ Điều 179 đến Điều 182) Nghị định số 34/2016/NĐ-CP ngày 14/5/2016 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật và Thông tư số 338/2016/TT-BTC ngày 28/12/2016 của Bộ trưởng Bộ Tài chính quy định về lập dự toán, quản lý, sử dụng và quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước bảo đảm cho công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật và hoàn thiện hệ thống pháp luật (được sửa đổi, bổ sung bởi Thông tư số 42/2022/TT-BTC ngày 06/7/2022 của Bộ trưởng Bộ Tài chính). 132 tổ chức trong thực hiện thủ tục cấp phiếu lý lịch tư pháp. Bên cạnh đó, Bộ Tư pháp, các Bộ, ngành cần nghiên cứu, thiết lập, đẩy mạnh và tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin nhằm kết nối, chia sẻ thông tin qua mạng giữa cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp với các cơ sở dữ liệu khác như hộ tich, cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư nhằm xác định nhân thân của người bị kết án, người bị cấm đảm nhiệm chức vụ, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã, bảo đảm tiết kiệm, tránh lãng phí, góp phần phục vụ chuyển đổi số quốc gia giai đoạn 2022-2025, tầm nhìn đến năm 2030262. 262 Xem: Quyết định số 06/QĐ-TTg ngày 06/01/2022 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án phát triển ứng dụng dữ liệu về dân cư, định danh và xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số quốc gia giai đoạn 2022-2025, tầm nhìn đến năm 2030. 133 Kết luận Chương 4 Trong bối cảnh đáp ứng yêu cầu hoàn thiện và xây dựng nhà nước pháp quyền, cải cách tư pháp, cải cách hành chính; Tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp và đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế, việc hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu qủa quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp mang tính tất yếu, khách quan. Việc hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp phải bảo đảm quyền con người, quyền công dân, góp phần cắt giảm chi phí tuân thủ pháp luật (Chỉ số B1) cho cá nhân, cơ quan, tổ chức. Các giải pháp được đưa ra trong hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp rất cụ thể, đầy đủ, toàn diện. Theo đó, nội dung của chương đã đi sâu phân tích, chỉ ra các giải pháp mới trong hoàn thiện pháp luật và tổ chức thi hành pháp luật, góp phần khắc phục những “khoảng trống” trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp như: (i) Đề xuất ban hành các văn bản quy phạm pháp luật mới, phục vụ quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp như ban hành văn bản pháp luật về kiểm tra và xử lý kỷ luật trong thi hành pháp luật về lý lịch tư pháp hoặc ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định chung về công tác kiểm tra, tạo cơ sở pháp lý đầy đủ, toàn diện cho công tác kiểm tra của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong việc thực hiện chức năng quản lý nhà nước được giao. Trong đó có công tác quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. (ii) Đề xuất ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định việc lập dự toán, quản lý, sử dụng và quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước cho công tác quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. (iii) Đề xuất quy định cụ thể nội dung quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp và trách nhiệm của các cơ quan trong thực hiện quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Quy định cụ thể các hành vi vi phạm và chế tài xử lý kỷ luật đối với công chức, viên chức làm công tác lý lịch tư pháp. (iv) Đề xuất nghiên cứu, bổ sung quy định về xóa bỏ thông tin trong lý lịch tư pháp đối với người đã bị kết án (người có lý lịch tư pháp) khi người đó là người cao tuổi (người già), trong khoảng độ tuổi từ 75-80 tuổi. Bổ sung nội dung trong phiếu lý lịch tư pháp về xác nhận tình trạng án tích đối với người bị kết án không bị coi là có án tích/được coi là không có án tích (Người đã bị kết án do lỗi vô ý về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và người được miễn hình phạt/người dưới 18 tuổi). Quy định cụ thể về việc bổ sung, đính chính, thu hồi, hủy bỏ phiếu lý lịch tư pháp trong trường hợp phiếu lý lịch tư pháp được cấp có nội dung không chính xác hoặc trái pháp luật, tạo điều kiện thuận lợi trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Đồng thời, đề xuất sửa đổi, bổ sung các quy định của pháp luật có liên quan đến lý lịch tư pháp như các quy định pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính về lý lịch tư pháp.... Đề cao vai trò, trách nhiệm của các cấp uỷ Đảng trong việc tiếp tục quan tâm, lãnh đạo và chỉ đạo các cơ quan triển khai thực hiện công tác thi hành pháp luật về lý lịch tư pháp; tăng cường giám sát công tác lý lịch tư pháp. 134 KẾT LUẬN Quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp luôn là yêu cầu khách quan và cần thiết của bất cứ một thiết chế nhà nước nào nhằm đáp ứng yêu cầu của cá nhân chứng minh nhân thân tư pháp hình sự và các thông tin khác (nếu có) trong những trường hợp cần thiết, tạo điều kiện cho người bị kết án trong việc xóa án tích, tái hòa nhập cộng đồng, đồng thời góp phần phục vụ các cơ quan trong hoạt động tố tụng hình sự, quản lý nhân sự Liên quan đến vấn đề này, hiện có các bài viết tiếp cận, giải quyết một số khía cạnh khác nhau của quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp, trong đó phân tích những kết quả đạt được, chỉ ra những khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân của những khó khăn, vướng mắc về các nội dung quản lý nhà nước. Các nghiên cứu này đã được tác giả thu thập, tổng hợp và sử dụng để tham khảo trong quá trình viết Luận án. Luận án này là Luận án đầu tiên nghiên cứu chuyên sâu và riêng biệt ở cấp độ tiến sĩ về vấn đề quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp ở Việt Nam hiện nay. Dưới góc độ luật học, luận án đã làm sáng tỏ một số vấn đề lý luận về lý lịch tư pháp, quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp, chỉ ra được vai trò, các điều kiện bảo đảm cho quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Trên cơ sở đó, tạo tiền đề để có sự so sánh, đối chiếu với thực trạng quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp ở Việt Nam 10 năm qua. Quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp ở Việt Nam 10 năm qua đã đạt được những kết quả, thành tựu bước đầu. Tuy nhiên, bên cạnh đó, thực trạng quy định pháp luật và thực hiện pháp luật quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp cho thấy còn rất nhiều các tồn tại, hạn chế cả về nội dung, chủ thể quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp và các điều kiện bảo đảm cho quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Trên cơ sở phân tích, đánh giá cụ thể những hạn chế, vướng mắc, chỉ ra nguyên nhân của những hạn chế, vướng mắc trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp ở Việt Nam hiện nay, Luật án đã nêu ra các quan điểm cũng như đề xuất các giải pháp để tiếp tục hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về lĩnh vực này. Các giải pháp được đưa ra trong hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp rất cụ thể, đầy đủ, toàn diện, trong đó có nhiều giải pháp mới, góp phần khắc phục những “khoảng trống” trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp như : Đề xuất ban hành các văn bản pháp luật mới, phục vụ quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp như ban hành văn bản pháp luật về kiểm tra và xử lý kỷ luật trong thi hành pháp luật về lý lịch tư pháp hoặc ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định chung về công tác kiểm tra, tạo cơ sở pháp lý đầy đủ, toàn diện cho công tác kiểm tra của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong việc thực hiện chức năng quản lý nhà nước được giao. Trong đó có công tác quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Đề xuất ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định việc lập dự toán, quản lý, sử dụng và quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước cho công tác quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Đề xuất 135 quy định cụ thể nội dung quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp và trách nhiệm của các cơ quan trong thực hiện quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Quy định cụ thể các hành vi vi phạm và chế tài xử lý kỷ luật đối với công chức, viên chức làm công tác lý lịch tư pháp. Nghiên cứu, bổ sung quy định về xóa bỏ thông tin trong lý lịch tư pháp đối với người đã bị kết án (người có lý lịch tư pháp) khi người đó là người cao tuổi (người già), trong khoảng độ tuổi từ 75-80 tuổi. Bổ sung nội dung trong phiếu lý lịch tư pháp về xác nhận tình trạng án tích đối với người bị kết án không bị coi là có án tích/được coi là không có án tích (Người đã bị kết án do lỗi vô ý về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và người được miễn hình phạt/người dưới 18 tuổi). Quy định cụ thể về việc bổ sung, đính chính, thu hồi, hủy bỏ phiếu lý lịch tư pháp trong trường hợp phiếu lý lịch tư pháp được cấp có nội dung không chính xác hoặc trái pháp luật, tạo điều kiện thuận lợi trong quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Đồng thời, đề xuất sửa đổi, bổ sung các quy định của pháp luật có liên quan đến lý lịch tư pháp như các quy định pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lý lịch tư pháp.... Đề cao vai trò, trách nhiệm của các cấp uỷ Đảng trong việc tiếp tục quan tâm, lãnh đạo và chỉ đạo các cơ quan triển khai thực hiện quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp; tăng cường giám sát công tác lý lịch tư pháp Tác giả hy vọng nội dung của Luận án sẽ là tài liệu tham khảo, đóng góp cho việc hoàn thiện pháp luật về lý lịch tư pháp, đặc biệt là các nội dung quản lý nhà nước trong lĩnh vực này, đồng thời góp phần cắt giảm chi phí tuân thủ pháp luật, nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật, bảo đảm trật tự pháp luật, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức. Bên cạnh đó, Luận án cũng sẽ là tài liệu tham khảo có giá trị hướng dẫn nghiệp vụ cho đội ngũ công chức, viên chức làm công tác lý lịch tư pháp nói chung và đội ngũ công chức, viên chức làm công tác lý lịch tư pháp thuộc ngành Tư pháp nói riêng trong việc tổ chức triển khai thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp. Luận án cũng có thể là tài liệu nghiên cứu bổ ích cho các sinh viên thuộc các trường đào tạo ngành luật và nghề luật; làm tài liệu tham khảo cho các cơ quan, tổ chức, cá nhân được giao nhiệm vụ quản lý nhà nước đối với các lĩnh vực pháp luật khác./. 136 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 1. “Kiểm tra việc thực hiện pháp luật về lý lịch tư pháp – Thực tiễn và những vấn đề đặt ra” (2018), Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số chuyên đề về “Công tác tư pháp” (số 01/2018). 2. “Xử lý vi phạm pháp luật về lý lịch tư pháp” (2018), Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số chuyên đề về “Công tác tư pháp” (tháng 6/2018). 3. “Phiếu lý lịch tư pháp số 2 trong mối liên hệ với nguyên tắc bảo đảm bí mật đời tư của cá nhân theo quy định của Luật Lý lịch tư pháp” (2018), Tạp chí Nghề luật. 4. “Phiếu lý lịch tư pháp theo quy định của Luật Lý lịch tư pháp và quy định của Luật nuôi con nuôi về điều kiện, hồ sơ đối với người nhận con nuôi trong nước” (2019), Tạp chí Nghề luật, số 01/2019. 5. “Quản lý lý lịch tư pháp trong việc đáp ứng yêu cầu của cá nhân và hỗ trợ công tác quản lý nhân sự, hoạt động đăng ký kinh doanh, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số tháng 2 (335) năm 2020. 6. “Xóa bỏ thông tin trong lý lịch tư pháp – Quy định của pháp luật và một số đề xuất, kiến nghị”, Tạp chí Nghề luật, số 7 năm 2020. 137 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A. Tài liệu tiếng Việt I. Văn kiện của Đảng Cộng sản Việt Nam 1. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020. 2. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020. 3. Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Quy định số 47-QĐ/TW ngày 01/11/2011 của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm. 4. Đảng Cộng sản Việt Nam (2012), Quy định số 101-QĐ/TW ngày 07/6/2012 của Ban Bí thư Trung ương Đảng về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp. 5. Đảng Cộng sản Việt Nam (2013), Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 10/4/2013 của Bộ Chính trị về Hội nhập quốc tế. 6. Đảng Cộng sản Việt Nam (2015), Nghị quyết số 39-NQ/TW ngày 17/5/2015 của Bộ Chính trị về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. 7. Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII. 8. Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Quy định số 55-QĐ/TW ngày 19/12/2016 của Bộ Chính trị về một số việc cần làm ngay để tăng cường vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên. 9. Đảng Cộng sản Việt Nam (2017), Nghị quyết số 18-NQ/TW ngày 25/10/2017 của Hội nghị Trung ương 6 (khóa XII) về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả. 10. Đảng Cộng sản Việt Nam (2017), Nghị quyết số 19-NQ/TW ngày 25/11/2017 của Ban Chấp hành Trung ương khóa XII về tiếp tục đổi mới hệ thống tổ chức và quản lý, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của các đơn vị sự nghiệp công lập. 11. Đảng Cộng sản Việt Nam (2018), Nghị quyết số 26-NQ/TW ngày 19/5/2018 của Ban Chấp hành Trung ương Khóa XII về tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược, đủ phẩm chất, năng lực và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ. 138 12. Đảng Cộng sản Việt Nam (2018), Quy định số 08-QĐ/TW ngày 25/10/2018 của Ban Chấp hành Trung ương về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương. II. Văn bản pháp luật 1. Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. 2. Quốc hội (2009), Luật Lý lịch tư pháp. 3. Quốc hội (2012), Luật Giám định tư pháp. 4. Quốc hội (2014), Luật Doanh nghiệp. 5. Quốc hội (2015), Bộ luật Hình sự. 6. Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự. 7. Quốc hội (2015), Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật 8. Quốc hội (2016), Luật Dược. 9. Quốc hội (2016), Luật Đấu giá tài sản. 10. Quốc hội (2017), Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13. 11. Quốc hội (2020), Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015. 12. Chính phủ (1993), Nghị định số 38-CP ngày 04/6/1993 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tư pháp. 13. Chính phủ (2003), Nghị định số 62/2003/NĐ-CP ngày 06/6/2003 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tư pháp. 14. Chính phủ (2008), Nghị định số 93/2008/NĐ-CP ngày 22/8/2008 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tư pháp. 15. Chính phủ (2010), Nghị định số 111/2010/NĐ-CP ngày 23/11/2010 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Lý lịch tư pháp. 16. Chính phủ (2012), Nghị định số 59/2012/NĐ-CP ngày 23/7/2012 về theo dõi tình hình thi hành pháp luật. 17. Chính phủ (2013). Nghị định số 22/2013/NĐ-CP ngày 13/3/2013 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tư pháp. 18. Chính phủ (2015), Nghị định số 34/2016/NĐ-CP ngày 14/5/2016 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. 139 19. Chính phủ (2016), Nghị định số 71/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 quy định thời hạn, trình tự, thủ tục thi hành án hành chính và xử lý trách nhiệm đối với người không thi hành bản án, quyết định của Tòa án. 20. Chính phủ (2016), Nghị định số 123/2016/NĐ-CP ngày 01/9/2016 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ, cơ quan ngang Bộ. 21. Chính phủ (2017), Nghị định số 96/2017/NĐ-CP ngày 16/8/2017 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tư pháp. 22. Chính phủ (2020), Nghị định số 08/2020/NĐ-CP ngày 08/01/2020 về tổ chức và hoạt động của Thừa phát lại. 23. Chính phủ (2020), Nghị định số 19/2020/NĐ-CP ngày 12/02/2020 về kiểm tra, xử lý kỷ luật trong thi hành pháp luật xử lý vi phạm hành chính. 24. Chính phủ (2020), Nghị định số 49/2020/NĐ-CP ngày 17/4/2020 quy định chi tiết thi hành Luật thi hành án hình sự về tái hòa nhập cộng đồng. 25. Chính phủ (2020), Nghị định số 82/2020/NĐ-CP ngày 15/7/2020 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã. 26. Chính phủ (2020), Nghị định số 101/2020/NĐ-CP ngày 28/8/2020 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 123/2016/NĐ-CP ngày 01/9/2016 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ, cơ quan ngang Bộ. 27. Chính phủ (2011), Nghị quyết số 30c/NQ-CP ngày 08/11/2011 ban hành Chương trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2020. 28. Chính phủ (2021), Nghị quyết số 76/NQ-CP ngày 15/7/2021 ban hành Chương trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2021-2030. 29. Thủ tướng Chính phủ (2010), Quyết định số 2369/QĐ-TTg ngày 28/10/2010 phê duyệt Đề án “Xây dựng Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia và kiện toàn tổ chức thuộc Sở Tư pháp để xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp. 30. Thủ tướng Chính phủ (2013), Quyết định số 338/QĐ-TTg ngày 19/02/2013 phê duyệt Chiến lược phát triển lý lịch tư pháp đến năm 2020, tầm nhìn 2030. 31. Thủ tướng Chính phủ (2015), Quyết định số 19/QĐ-TTg ngày 08/01/2015 phê duyệt Đề án thí điểm cấp Phiếu lý lịch tư pháp qua dịch vụ bưu chính, đăng ký cấp Phiếu lý lịch tư pháp trực tuyến. 32. Thủ tướng Chính phủ (2016), Quyết định số 225/QĐ-TTg ngày 04/02/2016 phê duyệt Kế hoạch cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2016-2020. 140 33. Thủ tướng Chính phủ (2016), Chỉ thị số 26/CT-TTg ngày 05/9/2016 về tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong các cơ quan hành chính nhà nước các cấp. 34. Thủ tướng Chính phủ (2018), Quyết định số 199/QĐ-TTg ngày 09/02/2018 về việc phê duyệt phương án đơn giản hóa đối với nhóm thủ tục hành chính, quy định liên quan đến lý lịch tư pháp và yêu cầu nộp bản sao giấy tờ có công chứng, chứng thực. 35. Thủ tướng Chính phủ (2022), Quyết định số 06/QĐ-TTg ngày 06/01/2022 phê duyệt Đề án phát triển ứng dụng dữ liệu về dân cư, định danh và xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số quốc gia giai đoạn 2022-2025, tầm nhìn đến năm 2030. 36. Bộ Nội vụ (2010), Thông tư số 13/2010/TT-BNV ngày 30/12/2010 quy định chi tiết một số điều về tuyển dụng và nâng ngạch công chức của Nghị định số 24/2010/NĐ-CP ngày 15/3/2010 quy định về tuyển dụng, sử dụng và quản lý công chức. 37. Bộ Tài chính (2011), Thông tư số 174/2011/TT-BTC ngày 02/12/2011 hướng dẫn chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng lệ phí cấp Phiếu lý lịch tư pháp. 38. Bộ Tài chính (2016), Thông tư số 244/2016/TT-BTC ngày 11/11/2016 quy định mức thu, nộp, quản lý và sử dụng phí cung cấp thông tin lý lịch tư pháp. 39. Bộ Tài chính (2016), Thông tư số 338/2016/TT-BTC ngày 28/12/2016 quy định về lập dự toán, quản lý, sử dụng và quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước bảo đảm cho công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật và hoàn thiện hệ thống pháp luật. 40. Bộ Tài chính (2022), Thông tư số 42/2022/TT-BTC ngày 06/7/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 338/2016/TT-BTC ngày 28/12/2016 quy định về lập dự toán, quản lý, sử dụng và quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước bảo đảm cho công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật và hoàn thiện hệ thống pháp luật. 41. Bộ Tư pháp và Ban tổ chức – cán bộ Chính phủ (1993), Thông tư số 12/TTLB ngày 26/7/1993 hướng dẫn về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và tổ chức cơ quan tư pháp địa phương. 42. Bộ Tư pháp (1995), Thông tư số 719BTT/LSTVPL ngày 08/9/1995 hướng dẫn thi hành qui chế hành nghề tư vấn pháp luật của tổ chức luật sư nước ngoài tại Việt Nam. 43. Bộ Tư pháp – Bộ Công an (1999), Thông tư liên tịch số 07/1999/TTLT-BTP- BCA ngày 08/02/1999 quy định việc cấp Phiếu lý lịch tư pháp. 44. Bộ Tư pháp (2011), Thông tư số 13/2011/TT-BTP ngày 27/6/2011 về việc ban hành và hướng dẫn sử dụng biểu mẫu và mẫu sổ lý lịch tư pháp. 45. Bộ Tư pháp, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công An, Bộ Quốc phòng (2012), Thông tư liên tịch số 04/2012/TTLT-BTP-TANDTC- 141 VKSNDTC-BCA-BQP hướng dẫn trình tự, thủ tục tra cứu, xác minh, trao đổi, cung cấp thông tin lý lịch tư pháp. 46. Bộ Tư pháp (2013), Thông tư số 06/2013/TT-BTP ngày 06/02/2013 hướng dẫn việc xây dựng, quản lý, sử dụng và khai thác cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp. 47. Bộ Tư pháp (2013), Thông tư số 16/2013/TT-BTP ngày 11/11/2013 sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 13/2011/TT-BTP ngày 27/6/2011 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp về việc ban hành và hướng dẫn sử dụng biểu mẫu và mẫu sổ lý lịch tư pháp. 48. Bộ Tư pháp (2015), Chỉ thị số 02/CT-BTP ngày 09/3/2015 về việc tăng cường xây dựng, quản lý, sử dụng và khai thác Cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp. 49. Bộ Tư pháp (2016), Thông tư số 04/2016/TT-BTP ngày 03/3/2016 quy định một số nội dung về hoạt động thống kê của ngành Tư pháp. 50. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (2015), Thông tư số 30/2015/TT-NHNN ngày 25/12/2015 quy định việc cấp giấy phép, tổ chức và hoạt động của tổ chức tín dụng phi ngân hàng. 51. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (2018), Thông tư số 22/2018/TT- NHNN ngày 05/9/2018 hướng dẫn về thủ tục, hồ sơ chấp thuận danh sách dự kiến nhân sự của ngân hàng thương mại, tổ chức tín dụng phi ngân hàng và chi nhánh ngân hàng nước ngoài. 52. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (2019), Thông tư số 01/2019/TT-NHNN ngày 01/02/2019 sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 30/2015/TT-NHNN ngày 25/12/2015 của Thống đốc Ngân hàng nhà nước Việt Nam quy định việc cấp giấy phép, tổ chức và hoạt động của tổ chức tín dụng phi ngân hàng. 53. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (2019), Thông tư số 13/2019/TT-NHNN ngày 21/8/2019 sửa đổi, bổ sung một số điều của các thông tư có liên quan đến việc cấp giấy phép, tổ chức và hoạt động của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài. III. Công trình nghiên cứu khoa học 1. Hoàng Hùng Anh (2017), “Bàn về việc hoàn thiện pháp luật lý lịch tư pháp ở nước ta hiện nay”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 2. Nguyễn Ngọc Anh (2005), “Lý lịch tư pháp, bí mật đời tư về tình trạng tiền án của cá nhân”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật. 3. Quế Anh (2016), “Kết quả 5 năm thi hành Luật lý lịch tư pháp và 4 năm thi hành Nghị định số 111/2010/NĐ-CP trên địa bàn tỉnh Nghệ An”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 7 (292). 142 4. Văn Anh (2014), “Sở Tư pháp Hải Phòng thực hiện Luật Lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 5. Đặng Thạch Bích (2012), “Sở Tư pháp thành phố Hà Nội với công tác cấp Phiếu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 6. Lê Duy Bình, (2019), “Một số đề xuất về hướng tiếp cận và giải pháp”, tài liệu Hội nghị “Về các giải pháp cắt giảm chi phí tuân thủ pháp luật” do Bộ Tư pháp chủ trì tại Tp. Hồ Chí Minh ngày 16/4/2019. 7. Bộ Tư pháp (1996), Chuyên đề “Lý lịch tư pháp”, Thông tin khoa học pháp lý, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Hà Nội. 8. Bộ Tư pháp (2006), Chuyên đề “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn xây dựng Luật lý lịch tư pháp”, Viện khoa học pháp lý, Hà Nội. 9. Lê Lan Chi (2011), “Những vấn đề đặt ra sau 10 tháng thực hiện Luật lý lịch tư pháp của Sở Tư pháp thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Nghề luật, số 02. 10. Nguyễn Đức Chính (1997), “Một số suy nghĩ về vấn đề lý lịch tư pháp”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 8. 11. Đỗ Văn Chỉnh (2010), “Luật lý lịch tư pháp với công tác tòa án”, Tạp chí Nghề luật, số 6. 12. Đỗ Văn Chỉnh (2011), ''Những nội dung cần lưu ý khi đọc bản án, quyết định tuyên bố phá sản trong việc cập nhật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Nghề luật, số 02. 13. Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát, Bộ Công an (2021), “Công tác phối hợp tra cứu, xác minh, cung cấp thông tin từ cơ quan Công an để cấp Phiếu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Ấn phẩm “Mười năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp” 14. Hà Hùng Cường (2012), “Nhìn lại thực tiễn hai năm thi hành Luật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 15. Phạm Trọng Cường (2000), “Việc cấp phiếu lý lịch tư pháp và vấn đề tuyển dụng lao động”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 7. 16. Phạm Trọng Cường (2005), “Thực trạng và nhu cầu điều chỉnh pháp luật đối với công tác quản lý lý lịch tư pháp ở nước ta”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật. 17. Trần Văn Dũng (2012), “Một số vấn đề về lý lịch tư pháp trong pháp luật của Cộng hòa Pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số chuyên đề. 18. Phạm Quang Đại (2015), “Bước đầu triển khai Đề án thí điểm cấp phiếu lý lịch tư pháp qua dịch vụ bưu chính, đăng ký cấp phiếu lý lịch tư pháp trực tuyến”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 12(285). 143 19. Phạm Quang Đại (2017), “Dịch vụ hành chính công trực tuyến phục vụ người dân, doanh nghiệp trong lĩnh vực lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 20. Phạm Quang Đại (2020), “Cải cách thủ tục hành chính trong công tác lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề (tháng 10/2020). 21. Phạm Quang Đại (2021), “Cải cách thủ tục hành chính trong công tác lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Ấn phẩm “Mười năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp”. 22. Nguyễn Văn Đồng (2017), “Bất cập trong áp dụng các quy định về xóa án tích và xác nhận trong lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 5. 23. Nguyễn Văn Đổng (2017), “Thực hiện Luật lý lịch tư pháp và vấn đề xóa án tích, bất cập và kiến nghị hoàn thiện”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 23. 24. Nguyễn Minh Đức (2008), “Lý lịch tư pháp: Nhìn từ góc độ công tác thống kê tội phạm của ngành kiểm sát” , Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 10 (126). 25. Hoàng Giai Giai (2017), “Một số thành tựu trong thi hành pháp luật về lý lịch tư pháp thời gian qua”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 26. Hồng Văn Hải (2012) “Công tác lý lịch tư pháp tại Thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 27. Nguyễn Thị Thu Hằng (2012), “Phiếu lý lịch tư pháp và vấn đề quản lý nhà nước, quản lý xã hội ở Việt Nam hiện nay”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 28. Nguyễn Thị Thu Hằng (2014), “Xung quanh vấn đề cấp Phiếu lý lịch tư pháp số 2”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 29. Nguyễn Thị Thu Hằng (2021), “Giải pháp nâng cao chất lượng xây dựng cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Ấn phẩm “Mười năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp”. 30. Trần Thị Thu Hằng (2012), “Tiếp nhận, xử lý và cung cấp thông tin lý lịch tư pháp – Thực tiễn và những vấn đề đặt ra”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 31. Phan Đức Hiếu, (2019), “Chi phí tuân thủ pháp luật: nhận biết và phương thức cắt giảm”, tài liệu Hội nghị “Về các giải pháp cắt giảm chi phí tuân thủ pháp luật” do Bộ Tư pháp chủ trì tại Tp. Hồ Chí Minh ngày 16/4/2019. 32. Lương Nhân Hòa (2015), “Kiềng ba chân” - Một giải pháp hữu hiệu trong giải quyết tình trạng chậm thời hạn cấp phiếu lý lịch tư pháp, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 8. 33. Lương Nhân Hòa (2015), “Giải pháp ứng dụng công nghệ thông tin để cấp 144 phiếu lý lịch tư pháp theo Đề án thí điểm cấp phiếu lý lịch tư pháp qua dịch vụ bưu chính, đăng ký cấp phiếu lý lịch tư pháp trực tuyến”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 12. 34. Lương Nhân Hòa (2019), “Xác minh điều kiện đương nhiên xóa án tích trong cấp Phiếu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề (tháng 7/2019). 35. Lương Nhân Hòa (2020), “Ứng dụng công nghệ thông tin – Nền tảng thực hiện hiệu quả Luật Lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề (tháng 10/2020). 36. Nguyễn Văn Hoàn (2012), “Quy định của Luật Thi hành án hình sự với công tác quản lý lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 37. Nguyễn Quốc Hoàng (2017), “Hạn chế, bất cập trong thực tiễn thực hiện pháp luật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 38. Vũ Đức Hùng (2017), “Một số giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 39. Hoàng Quốc Hùng (2015), “Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia vượt qua thử thách, vững bước đi lên trong tiến trình hội nhập”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 8. 40. Hoàng Quốc Hùng (2015), “Ý nghĩa, vai trò của lý lịch tư pháp trong đời sống xã hội”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 8. 41. Hoàng Quốc Hùng (2015), “Hoàn thiện pháp luật về cấp phiếu lý lịch tư pháp ở Việt Nam hiện nay”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 8. 42. Hoàng Quốc Hùng (2015), “Giải pháp đẩy mạnh việc triển khai Đề án thí điểm cấp phiếu lý lịch tư pháp qua dịch vụ bưu chính, đăng ký cấp phiếu lý lịch tư pháp trực tuyến”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số 12. 43. Hoàng Quốc Hùng (2017), Xác định những định hướng, chính sách lớn phục vụ cho việc sửa đổi, bổ sung Luật lý lịch tư pháp, Đề tài khoa học cấp Bộ, Hà Nội. 44. Hoàng Quốc Hùng (2017), “Quan điểm và định hướng sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 6. 45. Hoàng Quốc Hùng (2017), “Thực tiễn thi hành pháp luật về lý lịch tư pháp và những đề xuất hoàn thiện”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 9. 46. Hoàng Quốc Hùng (2018), Pháp luật lý lịch tư pháp ở Việt Nam hiện nay, Luận án Tiến sĩ Luật học, Hà Nội. 145 47. Hoàng Quốc Hùng (2019), “Cấp phiếu lý lịch tư pháp – Một số khó khăn, vướng mắc, nguyên nhân và giải pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề (tháng 7/2019. 48. Hoàng Quốc Hùng (2020), “Thực tiễn 10 năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề (tháng 10/2020). 49. Nguyễn Văn Huyên, Lê Lan Chi (2011), “Một số vấn đề về hoạt động đào tạo nghiệp vụ công tác lý lịch tư pháp ở Việt Nam”, Tạp chí Nghề luật, số 02. 50. Nguyễn Văn Huyên (2012), “Một số vấn đề về hoạt động đào tạo nghiệp vụ lý lịch tư pháp ở Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 51. Lê Thị La (2008), “Vướng mắc từ thực tiễn thi hành các quy định pháp luật về cấp phiếu lý lịch tư pháp” , Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 11. 52. Đỗ Thị Thúy Lan (2005), “Quản lý lý lịch tư pháp tại Nhật Bản”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số 6. 53. Đỗ Thúy Lan (2011), Bàn về mối quan hệ phối hợp giữa Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Sở Tư pháp với các cơ quan hữu quan trong việc triển khai Luật Lý lịch tư pháp, Tạp chí Nghề luật, số 02, Hà Nội. 54. Đỗ Thị Thúy Lan (2011), “Triển khai thi hành Luật lý lịch tư pháp còn nhiều thách thức”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 6. 55. Đỗ Thị Thúy Lan (2012), “Xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp theo yêu cầu của Luật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 56. Đỗ Thị Thúy Lan (2014), “Thực tiễn công tác xây dựng cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 57. Đỗ Thị Thúy Lan (2014), “Lý lịch tư pháp và vấn đề bảo đảm quyền con người”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề: Bảo đảm quyền con người và quyền công dân bằng thiết chế tư pháp. 58. Đỗ Thị Thúy Lan (2015), “Thí điểm cấp phiếu lý lịch tư pháp qua dịch vụ bưu chính, đăng ký cấp phiếu lý lịch tư pháp trực tuyến”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 8. 59. Đỗ Thị Thúy Lan (2016), “Lý lịch tư pháp và vấn đề xóa án tích”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 297. 60. Đỗ Thúy Lan (2020), “Xác minh điều kiện đương nhiên được xóa án tích để cấp phiếu lý lịch tư pháp – Những vướng mắc từ thực tiễn”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số chuyên đề (tháng 10/2020). 146 61. Đỗ Thị Thúy Lan (2021), “Mối quan hệ phối hợp giữa Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Sở Tư pháp và các cơ quan cung cấp thông tin để xây dựng cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Ấn phẩm “Mười năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp. 62. Hoàng Thế Liên (2008), “Thực trạng pháp luật về lý lịch tư pháp và vấn đề xác định phạm vi quản lý lý lịch tư pháp ở nước ta hiện nay”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 9. 63. Nguyễn Hồng Linh (2019), “Cấp phiếu lý lịch tư pháp đáp ứng dịch vụ công trực tuyến cấp độ 3,4 tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia và Sở Tư pháp hiện nay”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số chuyên đề (tháng 7/2019). 64. Nguyễn Đặng Mai Linh (2021), “Công tác phối hợp liên ngành trong hoạt động tra cứu, xác minh thông tin để cấp Phiếu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Ấn phẩm “Mười năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp”. 65. Mỹ Linh (2017), “Pháp luật một số quốc gia trên thế giới về lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 66. Quách Đình Lực (2010), ''Một số vấn đề về đào tạo nghiệp vụ lý lịch tư pháp”, Tạp chí Nghề luật, số 3. 67. Quách Đình Lực (2014), “Đào tạo nghiệp vụ lý lịch tư pháp đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp hiện nay”, Tạp chí Nghề luật, số 01. 68. Trần Văn Luyện (2017), “Một số vấn đề về hộ tịch, hộ khẩu liên quan đến lý lịch tư pháp”, Tạp chí Nghề luật, số 01. 69. Nguyễn Huy Mạ (2012) “Luật lý lịch tư pháp và trách nhiệm của cơ quan hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 12. 70. Nguyễn Huy Mạ (2014), “Vai trò của cơ quan công an trong tra cứu, xác minh thông tin để cấp Phiếu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 71. Nguyễn Thanh Mai (2011), “Nhận diện các trường hợp xóa án tích trong công tác quản lý lý lịch tư pháp”, Tạp chí Nghề luật, số 02. 72. Vũ Thị Ngân (2015), “Luật lý lịch tư pháp – Một số bất cập khi áp dụng trong thực tế”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 7, Hà Nội. 73. Lê Đình Nghị, (2011), “Bàn về khái niệm bí mật đời tư” - https://dqlaw.wordpress.com/2011/08/15/ban-về-khai-niệm-bí-mat-doi-tu, truy cập ngày 05/5/2018. 74. Vũ Đình Tuấn Phương (2005), “Cơ quan nhà nước cần tôn trọng quyền yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp của công dân”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 6. 147 75. Nguyễn Hưng Quốc (2017), “Pháp luật về lý lịch tư pháp ở Việt Nam qua các thời kỳ”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 76. Đặng Thanh Sơn (2011), “Chức năng, nhiệm vụ của Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia và những vấn đề đặt ra tại thời điểm mới thành lập’’ , Tạp chí Nghề luật, số 02. 77. Đặng Thanh Sơn (2012), “Xây dựng, kiện toàn Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia nhằm góp phần bảo đảm thực thi hiệu quả Luật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 78. Đặng Thanh Sơn (2014), “Nhìn lại ba năm triển khai thi hành Luật Lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 79. Đặng Thanh Sơn (2014), “Kiện toàn tổ chức bộ máy, biên chế để triển khai thi hành Luật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 05. 80. Đặng Thanh Sơn (2015), Xây dựng tiêu chí đánh giá, kiểm soát chất lượng hoạt động xây dựng, quản lý, sử dụng và khai thác cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp, Đề tài khoa học cấp Bộ, Hà Nội. 81. Phùng Thanh Sơn (2008), “Đối tượng, nội dung quản lý và cơ chế phối hợp trong dự thảo Luật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 11 (127). 82. Phạm Ngọc Thắng (2015), “Cấp phiếu lý lich tư pháp cho người nước ngoài - Một số vướng mắc từ thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện pháp luật”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 8. 83. Phạm Ngọc Thắng (2017), “Thực tiễn việc cấp phiếu lý lịch tư pháp cho người nước ngoài”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 84. Nguyễn Văn Thắng (2012), “Tổ chức và hoạt động của cơ quan quản lý lý lịch tư pháp tại Cộng hòa Liên bang Đức”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số chuyên đề. 85. Nguyễn Văn Thắng (2017), “Hoàn thiện quy định pháp luật về lý lịch tư pháp của công dân Việt Nam phạm tội ở nước ngoài” - Truy cập ngày 30/7/2018. 86. Nguyễn Văn Thắng (2017), “Một số giải pháp tăng cường hiệu quả công tác xây dựng cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp hiện nay ”- Truy cập ngày 30/7/2018. 87. Nguyễn Văn Thắng (2020), “Tình hình xây dựng cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số chuyên đề (tháng 10/2020). 148 88. Nguyễn Văn Thắng (2021), “Xây dựng cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia và Sở Tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Ấn phẩm “Mười năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp”, tr.91. 89. Tống Thanh Thanh (2011), “Về cập nhật, xử lý thông tin lý lịch tư pháp trong trường hợp công dân Việt Nam bị tòa án nước ngoài kết án”, Tạp chí Nghề luật, số 02. 90. Trần Thất (1996)“Một số suy nghĩ bước đầu về quản lý lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 3,4. 91. Trần Thất (2005) “Những yêu cầu khách quan của việc tổ chức và quản lý lý lịch tư pháp ở Việt Nam hiện nay”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 6. 92. Trần Thất (2005), Cơ sở lý luận và thực tiễn xây dựng pháp lệnh lý lịch tư pháp, Đề tài khoa học cấp Bộ, Hà Nội. 93. Phạm Đình Thi (2011), “Mối quan hệ phối hợp giữa Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát với cơ quan quản lý lý lịch tư pháp trước và sau thời điểm Luật lý lịch tư pháp có hiệu lực thi hành”, Tạp chí Nghề luật, số 02. 94. Nguyễn Văn Thìn (2008), “Tàng thư căn cước can phạm và việc xây dựng hệ cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 9/2008. 95. Đào Thị Minh Thủy (2014), “Công tác cung cấp thông tin lý lịch tư pháp của Tòa án – Thực trạng và một số kiến nghị”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 96. Nguyễn Thị Thu Thủy (2015), “Công tác cấp phiếu lý lịch tư pháp ở Nghệ An”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 10. 97. Nguyễn Văn Toàn (2008), “Tổ chức và hoạt động quản lý lý lịch tư pháp ở Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 9. 98. Hoàng Quốc Tuấn (2017), “Nguyên tắc hoàn thiện pháp luật lý lịch tư pháp”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề. 99. Đỗ Thị Ngọc Tuyết (2011), “Khiếu nại, tố cáo và một số giải pháp nâng cao chất lượng giải quyết khiếu nại, tố cáo về lý lịch tư pháp”, Tạp chí Nghề luật, số 02. 100. Ngân Vũ (2015), “Luật Lý lịch tư pháp - Một số bất cập khi áp dụng trong thực tế”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 11. 101. Nguyễn Việt Yên (2015), “Kết quả thực hiện công tác lý lịch tư pháp trong quân đội và giải pháp thực hiện trong thời gian tới”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 15. 149 IV. Sách, kỷ yếu hội thảo 1. Nguyễn Ngọc Bích, Trần Thu Hằng, Chu Anh Tuấn, Quang Úy, Quang Minh, (2005), Từ điển Bách khoa, Nhà xuất bản từ điển Bách Khoa, Hà Nội. 2. Khoa luật – Đại học quốc gia Hà Nội (2011), Luật Nhân quyền quốc tế những vấn đề cơ bản (sách tham khảo), Nhà xuất bản lao động – xã hội, Hà Nội. 3. Nhà Pháp luật Việt – Pháp (1997), Lý lịch tư pháp, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội. 4. Nhà Pháp luật Việt – Pháp (2010), Kỷ yếu Hội thảo về lý lịch tư pháp, Hà Nội. 5. Đặng Thanh Sơn (chủ biên) (2011), Một số nội dung cơ bản về lý lịch tư pháp, Nhà xuất bản tư pháp, Hà Nội. 6 Đặng Thanh Sơn (chủ biên) (2012), Cẩm nang nghiệp vụ về lý lịch tư pháp, Nhà xuất bản tư pháp, Hà Nội. 7. Đặng Thanh Sơn (chủ biên) (2012), Phối hợp liên ngành trong công tác lý lịch tư pháp, Nhà xuất bản tư pháp, Hà Nội. 8. TS. Trần Thất, Ths. Nguyễn Văn Toàn, Đỗ Thị Thúy Lan, Nguyễn Thị Minh Phương (2009), Tìm hiểu Luật Lý lịch tư pháp, Nhà xuất bản tư pháp, Hà Nội. 9. Từ điển tiếng Việt (2005), Nxb từ điển Bách khoa, Hà Nội, 10. Viện ngôn ngữ học (1994), Từ điển Tiếng Việt, Trung tâm từ điển học - Nxb giáo dục Hà Nội, Hà Nội. 11. Nguyễn Như Ý (1998), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hoá thông tin, Hà Nội. V. Báo cáo và các tài liệu khác 1. Bộ Tư pháp (2008), Báo cáo tổng hợp kinh nghiệm của một số nước về lý lịch tư pháp (Tài liệu phục vụ công tác xây dựng Luật Lý lịch tư pháp), Hà Nội. 2. Bộ Tư pháp (2011), Quyết định số 97/QĐ-BTP ngày 26/01/2011 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Hà Nội. 3. Bộ Tư pháp (2013), Báo cáo kết quả khảo sát, học tập kinh nghiệm về xây dựng và quản lý lý lịch tư pháp tại Cộng hòa Liên bang Đức, Hà Nội. 4. Bộ Tư pháp (2014), Báo cáo sơ kết 03 năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp và Quyết định số 2369/QĐ-TTg ngày 28/12/2010 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án “Xây dựng Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia và kiện toàn tổ chức thuộc Sở Tư pháp để xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp”, Hà Nội. 150 5. Bộ Tư pháp (2017), Báo cáo số 173/BC-BTP ngày 20/6/2017 của Bộ Tư pháp tổng kết 06 năm thi hành Luật lý lịch tư pháp, Hà Nội. 6. Bộ Tư pháp (2017), Báo cáo tổng thuật pháp luật nước ngoài về lý lịch tư pháp, Hà Nội. 7. Bộ Tư pháp (2019), Dự thảo Báo cáo tổng kết công tác tư pháp năm 2018 và phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp công tác năm 2019 (Tài liệu Hội nghị toàn quốc triển khai công tác tư pháp năm 2019, Hà Nội, ngày 08/01/2019) 8. Bộ Tư pháp (2019), Công văn số 1083/BTP-QLXLVPHC&TDTHPL ngày 29/3/2019 của Bộ Tư pháp hướng dẫn nâng xếp hạng chỉ số chi phí tuân thủ pháp luật (chỉ số B1), Hà Nội. 9. Bộ Tư pháp (2019), Báo cáo số 186/BC-BTP ngày 19/7/2019 của Bộ Tư pháp Báo cáo công tác tư pháp 6 tháng đầu năm và nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu công tác 6 tháng cuối năm 2019, Hà Nội. 10. Bộ Tư pháp (2019), Quyết định số 2958/QĐ-BTP ngày 25/11/2019 phê duyệt Kế hoạch thanh tra năm 2020. 11. Bộ Tư pháp (2020), Báo cáo số 01/BC-BTP ngày 01/01/2020 tổng kết công tác tư pháp năm 2019 và phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp công tác năm 2020, Hà Nội. 12. Bộ Tư pháp (2021), Dự thảo Báo cáo tổng kết công tác tư pháp năm 2020, nhiệm kỳ 2016-2020; định hướng nhiệm kỳ 2021-2025 và nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu công tác năm 2021 (Tài liệu Hội nghị toàn quốc triển khai công tác tư pháp năm 2021, định hướng nhiệm kỳ 2021-2025, ngày 23/12/2020), Hà Nội. 13. Bộ Tư pháp (2021), Báo cáo số 43/BC-BTP ngày 15/3/2021 tổng kết 10 năm thi hành Luật Lý lịch tư pháp, Hà Nội 14. Bộ Tư pháp (2022), Báo cáo số 186/BC-BTP ngày 29/7/2022 Báo cáo công tác tư pháp 06 tháng đầu năm và nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu công tác 06 tháng cuối năm 2022, Hà Nội. 15. Chính phủ (2008), Tờ trình số 160/TTr-CP ngày 13/10/2008 về dự án Luật Lý lịch tư pháp, Hà Nội. 16. Chính phủ (2017), Tờ trình số 316/TTr-CP ngày 26 tháng 7 năm 2017 của Chính phủ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp năm 2009, Hà Nội. 17. Dụ số 14 của Quốc trưởng Bảo Đại về Tư pháp lý lịch và phục quyền ngày 01/9/1951. 151 18. Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Bộ Tư pháp (2012), Đề án chuyển đổi mô hình quản lý lý lịch tư pháp từ Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia sang Cục Lý lịch tư pháp, Hà Nội. 19. Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Bộ Tư pháp (2018), Báo cáo số 520/BC- TTLLTPQG ngày 07/12/2018 tổng kết công tác lý lịch tư pháp năm 2018 và nhiệm vụ, giải pháp công tác năm 2019, Hà Nội. 20. Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Bộ Tư pháp (2019), Báo cáo số 639/BC- TTLLTPQG ngày 22/11/2019 tổng kết công tác lý lịch tư pháp năm 2019 và nhiệm vụ, giải pháp công tác năm 2020, Hà Nội. 21. Ủy ban nhân dân tỉnh Bạc Liêu (2019), Quyết định số 21/2019/QĐ-UBND ngày 15/10/2019 sửa đổi, bổ sung một số điều của quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, cơ cấu tổ chức và mối quan hệ công tác của Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu ban hành kèm theo Quyết định số 12/2015/QĐ-UBND ngày 09/6/2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bạc Liêu. 22. Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La (2018), Quyết định số 46/2018/QĐ-UBND ngày 23/11/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La về việc quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Sở Tư pháp tỉnh Sơn La. 23. Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái (2018), Quyết định số 27/2018/QĐ-UBND ngày 04/12/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái ban hành quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái. VI. Trang websites: 1. https://dqlaw.wordpress.com/2011/08/15/ban-về-khai-niệm-bí-mat-doi-tu, truy cập ngày 05/5/2018. 2.https://news.zing.vn/cach-mang-cong-nghiep-40-la-gi-post750267.html, truy cập ngày 19/11/2019. 3.https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/quyen-dan-su/ly- lich-la-gi-119745, truy cập ngày 29/11/2019. B. Tài liệu nước ngoài I. Văn bản pháp luật tiếng Việt 1. Bộ Luật Điều tra hình sự, Vương Quốc Bỉ. 2. Bộ Luật Tố tụng hình sự, Pháp. 3. Đạo Luật dữ liệu cá nhân, Thụy Điển. 152 II. Văn bản pháp luật tiếng nước ngoài 1. Code D’Intruction Criminelle, Kingdon of Belgium. 2. Code de procédure pénale, France. 3. Code of Criminal Procedure, Italy. 4. Criminal Record Act (770/1993; amendments up to 505/2002 included), Finland. 5. Criminal Record Act 2004, New Zealand. 6. Gesetz über das Zentralregister und das Erziehungsregister (Bundeszentralregistergesetz – BZRG), Germany. 7. Personal Data Act (1998:204), Switzerland. 8. Police Act 1997, United Kingdom. 9. Registration of Criminals Act, Singapore. III. Công trình nghiên cứu khoa học 1. “Criminal records in the United States” – Wikipedia. 2. Demotrios SARANTIS Dimitris ASKOUNIS, Electronic criminal record in Greece: Project management approach and lessons learned in public admistration, Transylvanian Review of Administrative Sciences, 25E/2009pp.132-146. 3. Pablo A. Ormachea1,2, Gabe Haarsma1,2, Sasha Davenport2, and David M. Eagleman1,2. 1Department of Neuroscience, Baylor College of Medicine, Houston, TX, USA; 2Center for Science and Law, Houston, TX, USA “A new criminal records database for large – scale analysis of policy and behavior”. The Journal of Science & Law. ORIGINAL RESEARCH, Published: September 25, 2015. 4. “Police Certificates” and “International Child Protection Certificate” (UK) - https://www.acro.police.uk/police_certificates.aspx. Truy cập ngày 30/7/2018. 5. KPMG “Disclosure of Criminal Records in Overseas Jurisdictions” KPMG LLT, March 2009.