Tiểu luận Mối quan hệ giữa lạm phát mục tiêu và nợ công
Để ngăn chặn sự mất ổn định về tài chính, cần thực hiện một số cải cách về thể chế:
- Các quy đinh về bảo đảm an toàn trong hệ thống tài chính, ngân hàng phải
được tăng cường
- Hạn chế mạng lưới trợ giúp của chính phủ, của các tổ chức tài chính quốc tế
nhằm hạn chế những động cơ phát sinh rủi ro đạo đức và biểu hiện ở đây là
các ngân hàng quá mạo hiểm và đứng trước quá nhiều rủi ro rong hoạt động
của mình.
- Sự mất cân đối về đồng tiền cần được hạn chế để khi đồng nộ tệ bị phá giá thì
hiện tượng này không bị làm cho giá trị ròng của tài sản doanh nghiệp suy
giảm nghiêm trọng. Mặc dù các quy định về bảo đảm an toàn đưa ra các yêu
cầu đối với các tổ chức tài chính trong việc đảm bảo sự phù hợp giữa các tài
sản nợ được chính phủ đánh giá bằng ngoại tệ với các tài sản có được đinh giá
bằng ngoại tệ và điều này có thể giúp làm giảm bớt rủi ro hối đoái có thể xảy
ra, nhưng các quy định như vậy là chưa đủ. Ngay cả khi các ngân hàng có sự
cân bằng giữa giá trị tài sản Nợ - tài sản Có được định giá bằng ngoại tệ (đô
la) nhưng các doanh nghiệp này không có các hình thức bảo hiểm rủi ro hối
đoái, thì trên thực tế các ngân hàng cũng không được bảo hiểm khỏi rủi ro khi
đồng nội tệ bị phá giá: điều này xảy ra với khoản cho vay bằng đô la của ngân
hàng trở thành các khoản nợ xấu khi đồng nội tệ bị phá giá. Bởi vậy để quy
định về việc hạn chế sự mất cân đối về đồng tiền(giữa bên tài sản Nợ - tài sản
Có) thì các chính sách của chính phủ có thể tập trung vào việc hạn chế tình
trạng đô la hóa tài sản nợ hoặc tập trung vào việc làm giảm động cơ phát sinh
tình trạng này.
14 trang |
Chia sẻ: aquilety | Lượt xem: 2361 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Tiểu luận Mối quan hệ giữa lạm phát mục tiêu và nợ công, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 1
Tiểu luận
Mối quan hệ giữa ;ạm
phát mục tiêu và nợ công
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 2
LỜI MỞ ĐẦU
Tiền là hàng hóa trung gian để trao đổi, bản thân tiền cũng trở thành một loại hàng
hóa và vì thế nó cũng có thể bị đầu cơ và kinh doanh như bất cư loại hàng hóa
khác. Vì nó có thể đầu cơ nên lượng tiền in ra so với lượng tiền cần để trao đổi với
hàng hóa khác không bằng nhau. Chính vì vậy để nền kinh tế có thể ổn định thì
theo các nhà kinh tế, mức độ tiền in ra cao hơn giá trị thực của hàng hóa hơn 5% là
phù hợp, và đó là tỉ lệ lạm phát cần có. Khi nhà nước đặt mục đích lạm phát ở mức
độ nào đó, thì tỷ lệ lạm phát đó được nhà nước ổn định bằng các công cụ kinh tế.
Khi duy trì lạm phát ở tỷ lệ nhất định, nhà nước có mục đích dùng đồng tiền nội để
bình ổn cán cân thanh toán hoặc để kích thích nền kinh tế dịch vụ. Tuy nhiên đây
là con dao hai lưỡi, việc duy trì lạm phát ở mức cao sẽ làm bất ổn cho những nền
kinh tế thấp và ít biến động. Đồng tiền so với ngoại tệ sẽ mất giá, kéo đầu tư nước
ngoài đổ vào, đâu tư sản xuất tăng, việc làm sẽ tăng theo. Nhưng đồng thời, theo
một số phân tích kinh tế thời gian ban đầu khi duy trì mức lạm phát, độ trễ về tiêu
dùng sẽ giảm với một vài mặt hàng cao cấp, hoặc tạo hiệu ứng chi phí đẩy, khiến
nền kinh tế có thể neo thang giá do tác động tâm lý, khó mà kiểm soát được.
Một chính sách lạm phát mục tiêu được coi là thành công nếu như trong quá trình
thực hiện lạm phát sẽ vận động xoay quanh mức mục tiêu đã đề ra.
Chính sách lạm phát mục tiêu được áp dụng nhiều bởi các nước phát triển và các
nước mới nổi khi lãnh đạo các nước nhận định rằng, lạm phát hay nói cách khác ổn
định giá là mục tiêu chính của chính sách tiền tệ. Ngân sách nhà nước là công cụ
điều chỉnh vĩ mô nền kinh tế xã hội, định hướng phát triển sản xuất, điều tiết thị
trường, bình ổn giá cả, điều chỉnh đời sống xã hội. NSNN bị thâm hụt thì chính
phủ thuộc mọi cấp từ trung ương đến địa phương đi vay nhằm tài trợ cho các
khoản thâm hụt ngân sách. Tổng giá trị các khoản tiền này :Vay trong nước và vay
nước ngoài gọi là nợ công.
Vậy chúng ta sẽ hiểu lạm phát mục tiêu, nợ công là như thế nào và chúng có mối
quan hệ ra sao thì nhóm quyết định tìm hiểu đề tài “ tóm lược lý thuyết về mối
quan hệ giữa lạm phát mục tiêu và nợ công”
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 3
I.LẠM PHÁT MỤC TIÊU:
I.1.Khái niệm về lạm phát mục tiêu:
Lạm phát mục tiêu là một trong những khuôn khổ chính sách tiền tệ mà theo đó,
NHTW hoặc Chính phủ thông báo một số mục tiêu trung hạn về lạm phát và NHTW
cam kết đạt được những mục tiêu này.
I.2.Điều kiện để thực hiện khuôn khổ lạm phát mục tiêu:
Các điều kiện cơ bản để một quốc gia có thể theo đuổi được khuôn khổ lạm phát
mục tiêu có thể được chia thành 4 nhóm chính:
1. Nhóm điều kiện đầu tiên và có lẽ là quan trọng nhất đó là NHTW được trao quyền
cao và sự tín nhiệm để theo đuổi lạm phát mục tiêu:
- Ngân hàng Trung ương phải có quyền đặc biệt để theo đuổi mục tiêu lạm phát
và tự mình đặt ra các công cụ của chính sách tiền tệ.
- Công chúng phải được thông báo về khuôn khổ chính sách tiền tệ và việc thực
hiện chính sách tiền tệ.
2. Nhóm điều kiện thứ hai liên quan đến vấn đề đảm bảo mục tiêu lạm phát là mục
tiêu chính, không phải là mục tiêu hỗ trợ cho mục tiêu khác. Nhóm này bao gồm các
điều kiện:
- Chính sách tiền tệ không bị chi phối bởi các ưu tiên về ngân sách Chính phủ;
Chính phủ tăng ngân sách bằng việc huy động các nguồn vốn trên thị trường
tài chính và hạn chế tuyệt đối việc cấp tín dụng cho Chính phủ.
- Vị thế bên ngoài đủ mạnh để đảm bảo cho chính sách tiền tệ theo đuổi mục
tiêu lạm phát là mục tiêu hàng đầu.
- Khi bắt đầu thực hiện khuôn khổ lạm phát mục tiêu thì lạm phát cần ở mức
thấp để đảm bảo cho sự điều chỉnh kiểm soát tiền tệ thích hợp.
3. Nhóm điều kiện thứ 3 liên quan đến vấn đề phát triển và ổn định thị trường tài
chính để thực hiện khuôn khổ này. Nhóm này bao gồm các điều kiện:
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 4
- Cần phải có thị trường tài chính ổn định để đảm bảo cho chính sách tiền tệ
theo đuổi các mục tiêu lạm phát và không bị tác động bởi các lo lắng về sức
khoẻ của thị trường tài chính.
- Thị trường tài chính cần phát triển ở mức nhất định để đảm bảo chính sách
tiền tệ được thực hiện bằng các công cụ thị trường tài chính và đảm bảo việc
thực hiện chính sách tiền tệ không gặp rắc rối do sự yếu kém của thị trường
tài chính.
4. Nhóm điều kiện thứ 4 liên quan đến các công cụ của chính sách tiền tệ:
- NHTW phải ở vị thế tác động đến lạm phát thông qua các công cụ chính sách
và cần thiết phải hiểu các mối quan liên kết giữa vị thế chính sách và lạm
phát.
- Các mục tiêu về tỷ giá phải hỗ trợ cho mục tiêu lạm phát. Do đó, NHTW nên
cố gắng làm sáng tỏ vấn đề can thiệp vào thị trường ngoại hối và các thay đổi
về chính sách lãi suất để tác động đến tỷ giá chỉ nhằm mục đích làm giảm nhẹ
ảnh hưởng của các cú sốc tạm thời.
- Chính sách tài khoá và các hoạt động quản lý nợ công cộng nên hỗ trợ cho
mục tiêu lạm phát.
Các nhóm điều kiện trên không có nghĩa tạo thành các điều kiện tiên quyết để thực
hiện LPMT. Điều đó có nghĩa là không nhất thiết phải có tất cả các điều kiện này thì
một quốc gia mới có thể thực hiện khuôn khổ lạm phát mục tiêu. Thực tế đã cho
thấy mặc dù gặp khó khăn trong việc thoả mãn một số điều kiện, khuôn khổ lạm
phát mục tiêu vẫn hoạt động tốt. Quyết định có theo đuổi khuôn khổ lạm phát mục
tiêu cần phải dựa trên sự cân nhắc thận trọng các chi phí và lợi ích của khuôn khổ
lạm phát mục tiêu so với các khuôn khổ khác.
I.3.Các bước thực hiện LPMT:
- Hoàn thiện cơ sở pháp lý về hoạt động tiền tệ ngân hàng theo hướng hiện đại
phù hợp với thông lệ quốc tế.
- Cải cách mạnh mẽ tổ chức và hoạt động của NHTW trở thành NHTW hiện
đại.
- Chuẩn bị điều kiện về hạ tầng kỹ thuật để chuyển sang điều hành chính sách
tiền tệ theo lạm phát mục tiêu sau năm 2010. Thứ tư, tái cơ cấu hệ thống
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 5
thanh tra, giám sát ngân hàng theo chuẩn mực của Basel I tiến tới Basel II,
đặc biệt chú trọng chuẩn mực về an toàn và quản trị rủi ro. Thứ năm, tái cơ
cấu toàn diện và triệt để các ngân hàng thương mại và tổ chức tín dụng nhân
dân, bao gồm việc cổ phần hoá, tái cơ cấu sở hữu và xây dựng thể chế.
II. NỢ CÔNG:
II.1. Định nghĩa:
Nợ chính phủ, là một phần thuộc Nợ công hoặc Nợ quốc gia, là tổng giá trị các
khoản tiền mà chính phủ thuộc mọi cấp từ trung ương đến địa phương đi vay.
Việc đi vay này là nhằm tài trợ cho các khoản thâm hụt ngân sách nên nói cách
khác, nợ chính phủ là thâm hụt ngân sách luỹ kế đến một thời điểm nào đó. Để dễ
hình dung quy mô của nợ chính phủ, người ta thường đo xem khoản nợ này bằng
bao nhiêu phần trăm so với Tổng sản phẩm quốc nội (GDP).
II.2.Phân loại:
Nợ chính phủ thường được phân loại như sau:
- Nợ trong nước (các khoản vay từ người cho vay trong nước) và nợ nước
ngoài (các khoản vay từ người cho vay ngoài nước).
- Nợ ngắn hạn (từ 1 năm trở xuống), nợ trung hạn (từ trên 1 năm đến 10 năm)
và nợ dài hạn (trên 10 năm).
II.3.Các hình thức vay nợ của chính phủ:
II.3.1.Phát hành trái phiếu chính phủ:
Chính phủ có thể phát hành Trái phiếu chính phủ để vay từ các tổ chức, cá nhân.
Trái phiếu chính phủ phát hành bằng nội tệ được coi là không có rủi ro tín dụng vì
Chính phủ có thể tăng thuế thậm chí in thêm tiền để thanh toán cả gốc lẫn lãi khi đáo
hạn. Trái phiếu chính phủ phát hành bằng ngoại tệ (thường là các ngoại tệ mạnh có
cầu lớn) có rủi ro tín dụng cao hơn so với khi phát hành bằng nội tệ vì chính phủ có
thể không có đủ ngoại tệ để thanh toán và ngoài ra còn có rủi ro về tỷ giá hối đoái.
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 6
II.3.2.Vay trực tiếp:
Chính phủ cũng có thể vay tiền trực tiếp từ các ngân hàng thương mại, các thể chế
siêu quốc gia (ví dụ: Quỹ Tiền tệ Quốc tế)... Hình thức này thường được Chính phủ
của các nước có độ tin cậy tín dụng thấp áp dụng vì khi đó khả năng vay nợ bằng
hình thức phát hành trái phiếu chính phủ của họ không cao.
II.4.Các vấn đề gặp phải khi tính toán nợ chính phủ:
II.4.1.Lạm phát:
Chỉ tiêu thâm hụt ngân sách khi tính toán thường không điều chỉnh ảnh hưởng của
lạm phát vì trong tính toán chi tiêu của Chính phủ, người ta tính toán các khoản trả
lãi vay theo lãi suất danh nghĩa trong khi đáng lẽ chỉ tiêu này chỉ nên tính theo lãi
suất thực tế. Do lãi suất danh nghĩa bằng lãi suất thực tế cộng với tỷ lệ lạm phát, nên
thâm hụt ngân sách đã bị phóng đại. Trong những thời kỳ lạm phát ở mức cao và nợ
chính phủ lớn thì ảnh hưởng của yếu tố này rất lớn.
II.4.2.Tài sản đầu tư:
Nhiều nhà kinh tế cho rằng tính toán nợ chính phủ cần phải trừ đi tổng giá trị của tài
sản chính phủ. Điều này cũng đơn giản như khi xử lý tài sản của cá nhân: khi một cá
nhân vay tiền để mua nhà thì không thể tính anh ta đã thâm hụt ngân sách bằng số
tiền đã vay mà phải trừ đi giá trị của căn nhà. Tuy nhiên khi tính toán theo phương
pháp này lại gặp phải vấn đề những gì nên coi là tài sản của chính phủ và tính toán
giá trị của chúng như thế nào, ví dụ: đường quốc lộ, kho vũ khí hay chi tiêu cho giáo
dục...
II.4.3.Các khoản nợ tiềm tang:
Nhiều nhà kinh tế lập luận rằng tính toán nợ chính phủ đã bỏ qua các khoản nợ tiềm
tàng như tiền trợ cấp hưu trí, các khoản bảo hiểm xã hội mà chính phủ sẽ phải chi trả
cho người lao động hay các khoản mà chính phủ sẽ phải chi trả khi đứng ra bảo đảm
cho các khoản vay của người có thu nhập thấp mà trong tương lai họ không có khả
năng thanh toán...
II.5.Tác động của nợ chính phủ:
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 7
II.5.1.Về tính trung lập của nợ chính phủ:
Có hai quan điểm chính về việc nợ chính phủ có tác động đến nền kinh tế hay
không:
- Quan điểm truyền thống cho rằng biện pháp cắt giảm thuế được bù đắp bằng
nợ chính phủ kích thích tiêu dùng và làm giảm tiết kiệm quốc dân. Sự gia tăng
tiêu dùng làm tăng tổng cầu và thu nhập quốc dân trong ngắn hạn nhưng dẫn
đến khối lượng tư bản ít hơn (do đầu tư giảm) và thu nhập quốc dân thấp hơn
trong dài hạn.
- Quan điểm Barro-Ricardo lại cho rằng biện pháp cắt giảm thuế được bù đắp
bằng nợ chính phủ không kích thích chi tiêu ngay cả trong ngắn hạn vì không
làm tăng thu nhập thường xuyên của các cá nhân mà nó chỉ làm dịch chuyển
thuế từ hiện tại sang tương lai. Các cá nhân dự tính rằng, hiện giờ chính phủ
giảm thuế và phát hành trái phiếu bù đắp thâm hụt, thì đến một thời điểm
trong tương lai chính phủ sẽ lại tăng thuế để có tiền trả nợ hoặc in tiền để trả
nợ (mà hậu quả là lạm phát tăng tốc); do đó, người ta tiết kiệm hiện tại để có
tiền đóng thuế trong tương lai hoặc mua hàng hóa và dịch vụ sẽ lên giá.
Hai quan điểm nói trên tuy khác nhau nhưng cùng xuất phát từ hành vi của người
tiêu dùng và do vậy khi áp dụng cần nghiên cứu hành vi của người tiêu dùng.
II.5.2.Về hiệu suất của tác động từ nợ chính phủ tới tăng trưởng kinh tế:
Trong những năm gần đây, hầu hết các nhà kinh tế đều cho rằng trong dài hạn một
khoản nợ chính phủ lớn (tỷ lệ của nó so với GDP cao) làm cho sự tăng trưởng của
sản lượng tiềm năng chậm lại vì những lý do sau:
- Nếu một quốc gia có nợ nước ngoài lớn thì quốc gia đó buộc phải tăng cường
xuất khẩu để trả nợ nước ngoài và do đó khả năng tiêu dùng giảm sút.
- Một khoản nợ công cộng lớn gây ra hiệu ứng thế chỗ cho vốn tư nhân: thay vì
sở hữu cổ phiếu, trái phiếu công ty, dân chúng sở hữu nợ chính phủ (trái phiếu
chính phủ). Điều này làm cho cung về vốn cạn kiệt vì tiết kiệm của dân cư đã
chuyển thành nợ chính phủ dẫn đến lãi suất tăng và các doanh nghiệp hạn chế
đầu tư.
- Nợ trong nước tuy được coi là ít tác động hơn vì trên góc độ nền kinh tế là
một tổng thể thì chính chủ chỉ nợ công dân của chính nước mình, tuy vậy nếu
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 8
nợ trong nước lớn thì chính phủ buộc phải tăng thuế để trả lãi nợ vay. Thuế
làm méo mó nền kinh tế, gây ra tổn thất vô ích về phúc lợi xã hội.
Ngoài ra, còn có một số quan điểm cho rằng việc chính phủ sử dụng công cụ nợ để
điều tiết kinh tế vĩ mô sẽ không có hiệu suất cao vì có hiện tượng crowding out (đầu
tư cho chi tiêu của chính phủ tăng lên).
- Chính phủ muốn tăng chi tiêu công cộng để kích cầu thì phát hành trái phiếu
chính phủ. Phát hành thêm trái phiếu chính phủ thì giá trái phiếu chính phủ
giảm, thể hiện qua việc chính phủ phải nâng lãi suất trái phiếu thì mới huy
động được người mua. Lãi suất trái phiếu tăng thì lãi suất chung của nền kinh
tế cũng tăng. Điều này tác động tiêu cực đến động cơ đầu tư của khu vực tư
nhân, khiến họ giảm đầu tư. Nó còn tác động tích cực đến động cơ tiết kiệm
của người tiêu dùng, dẫn tới giảm tiêu dùng. Nó còn làm cho lãi suất trong
nước tăng tương đối so với lãi suất nước ngoài, dẫn tới luồng tiền từ nước
ngoài đổ vào trong nước khiến cho tỷ giá hối đoái tăng làm giảm xuất khẩu
ròng. Tóm lại, phát hành trái phiếu tuy có làm tăng tổng cầu, song mức tăng
không lớn vì có những tác động phụ làm giảm tổng cầu.
- Nếu coi việc nắm giữ trái phiếu chính phủ là một hình thức nắm giữ tài sản thì
khi chính phủ tăng phát hành trái phiếu sẽ đồng thời phải tăng lãi suất, người
nắm giữ tài sản thấy mình trở nên giàu có hơn và tiêu dùng nhiều hơn. Tổng
cầu nhận được tác động tích cực từ việc tăng chi tiêu chính phủ (nhờ phát
hành công trái) và tăng tiêu dùng nói trên. Tuy nhiên, tăng tiêu dùng dẫn tới
tăng lượng cầu tiền. Điều này gây ra áp lực lạm phát, vì thế tác động tiêu cực
tới tốc độ tăng trưởng thực (bằng tốc độ tăng trưởng danh nghĩa trừ tỷ lệ lạm
phát).
III. MỐI QUAN HỆ GIỮA LẠM PHÁT MỤC TIÊU VÀ NỢ CÔNG:
Lạm phát mục tiêu là một cơ chế chính sách tiền tệ được áp dụng từ cuối những năm
1980 và đã tỏ ra khá thành công, kể cả những quốc gia thị trường mới nổi. Liên quan
đến vấn đề này, câu hỏi thường được đặt ra là: để chuyển sang cơ chế LPMT, một
quốc gia cần phải đáp ứng những điều kiện gì? Khả năng áp dụng của mỗi quốc gia
mà nền tảng thể chế và trình độ phát triển còn ở mức độ thấp?
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 9
- Các nền kinh tế mới nổi rất khác biệt so với các nền kinh tế tiên tiến. Đây là
luận cứ quan trọng cần được phân tích kĩ khi thiết lập các chính sách KTVM.
Liên quan đến vấn đề này một số nhà nghiên cứu khả năng nghi ngờ về khả
năng áp dụng LPMT làm cơ chế chính sách tiền tệ cho mình. Họ lo ngại rằng
trong môi trường thể chế yếu kém ở các quốc gia thị trương mới nổi, việc cho
phép các nhà hoạch định chính sách có quyền tự quyết quá mức có thể dẫn
đến những kết cục xấu trên phương diện KTVM
LPMT gồm 5 thành tố:
- Công bố rộng rãi mục tiêu lạm phát trong trung hạn bằng những con số cụ thể
- Cam kết (bằng thể chế - cam kết của các cơ quan chức năng có quyền lực) về
việc coi bình ổn giá cả là mục tiêu hàng đầu của CSTT, còn các mục tiêu khác
sắp xếp sau về thứ tự quan trọng.
- Có chiến lược tập trung thông tin, trong đó nhiều biến số (không chỉ là các số
liệu về cung ứng tiền hoặc tỉ giá) được xem xét để quyết định sử dụng công cụ
chính sách
- tăng cường tính minh bạch của CSTT thông qua đối thoại với công chúng, với
thị trường về các kế hoạch, mục tiêu và quyết định của các cơ quan quản lý
tiền tệ
- Tăng cường trách nhiệm của NHTW trong việc hướng tới các mục tiêu lạm
phát
Những thành tố trên đã làm sáng tỏ một số vấn đề chủ yếu của LPMT là: khuôn
khổ này không chỉ có việc công bố rộng rãi những mục tiêu về lạm phát bằng các
con số cho năm tiếp theo - vấn đề rất quan trọng trong bối cảnh của các quốc gia
thị trường mới nổi. Theo định kì, nhiều quốc gia thường thông báo các con số về
mục tiêu lạm phát trong kế hoạch kinh tế của chính phủ trong năm tiếp theo
nhưng không nên phân loại các nước này thuộc nhóm LPMT, vì khuôn khổ
LPMT còn đòi hỏi phải bao gồm 4 thành tố khác để nó có thể trụ vững trong thời
kì trung hạn
Một khuôn khổ LPMT được vận hành đúng có thể là một công cụ có tác động mạnh
mẽ để giúp tăng cường sự ổn định KTVM tại các quốc gia thị trường mới nổi
Tại sao nền kinh tế thị trường mới nổi lại khác biệt so với các nền kinh tế tiên tiến?
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 10
Vì:
- Thể chế tài khóa yếu kém
- Thể chế tài chính yếu kém, bao gồm cả những quy định của chính phủ về
giám sát và bảo đảm an toàn
- Thể chế tiền tệ với uy tín thấp
- Tồn tại vấn đề thay thế tiền tệ và đô la hóa tài sản nợ
- Thể chế tiền tệ với uy tín thấp
- Dễ bị tổn thương khi luồng vốn đột ngột chảy ra (rút vốn bất ngờ)
Hiện tượng thay thế tiền tệ:
Các nước tiên tiến không phải là không gặp những vấn đề về thể chế tài khóa, tài
chính và tiền tệ (3 vấn đề đầu tiên nêu ở trên), nhưng có sự khác biệt lớn về mức độ
nghiêm trọng của vấn đề ở các quốc gia thị trường mới nổi. Sự yếu kém của thể chế
tài khóa, tài chính và tiền tệ làm cho các quốc gia thị trường mới nổi rất dễ tổn
thương khi có lạm phát cao hoặc khi xảy ra các cuộc khủng hoảng tiền tệ, bởi vậy
không thể biết trước được giá trị thực của đồng tiền ở các quốc gia này. Do đó các
quốc gia thị trường mới nổi phải đối mặt với tình huống đáng lo ngại đó là việc
người dân có thể chuyển sang giữ ngoại tệ, từ đó dẫn tới hiện tượng thay thế tiền.
Hiện tượng này phát sinh dường như không chỉ do diễn biến lạm phát xảy ra trong
quá khứ mà còn do một thực tế là đồng đô la Mỹ được sử dụng làm đơn vị tính toán
chính trong các giao dịch quốc tế, thực tế này đã buộc cơ quan tiền tệ phải cho phép
các NHTM nhận tiền gửi ngoại tệ. Theo đó, khi có sự chuyển dịch đột ngột từ nội tệ
sang ngoại tệ, không hẳn sẽ tạo ra sự hoảng loạn đối với ngân hàng vì các ngân hàng
chỉ cần thay đổi đồng tiền định giá của các khoản tiền gửi mà thôi. Trường hợp
khách hàng rút tiền ra để mua ngoại tệ, thì tất nhiên là có thể dẫn đến sự hoảng loạn
đối với ngân hàng.
Hiện tượng đô la hóa tài sản nợ:
Sự hiện diện của tiền gửi ngoại tệ khiến cho các ngân hàng phải thực hiện việc cho
vay bằng ngoại tệ, thường là đô la đẫn đến hiện tượng đô la hóa tài sản nợ (hiện
tượng này một phần cũng là do các quy định của các cơ quan tiện tệ nhằm chống lại
các rủi ro có thể xảy ra đối với các ngân hàng. Hiện tượng này có thể dẫn đến các
cuộc khủng hoảng tiền tệ hoàn toàn khác đối với các nền kinh tế tiến tiến. Ở các
quốc gia thi trường mới nổi, khi giá trị thực của đồng bản tệ giảm mạnh sẽ làm tăng
giá trị tài sản ròng của các công ty và cá nhân giảm xuống, đặc biệt đối với những ai
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 11
có thu nhập từ khu vực phi thương mại. Đây có thể là cú sốc mạnh và có ảnh hưởng
nghiêm trọng đến bảng cân đối tài sản của các công ty và cá nhân, từ đó làm nảy
sinh vấn đề thông tin không cân xứng trên thị trường tín dụng, dẫn đến sự suy giảm
mạnh hoạt động cho vay và trong toàn bộ nền kinh tế. Vì vậy, đô la hóa tài sản Nợ
có thể trở thành một vấn đề lớn đối với những nền kinh tế khá đóng cửa và có mức
độ nợ cao. Tuy nhiên không phải tất cả các quốc gia thị trường mới nổi đều phải
chịu sự tác động của hiện tượng đô la hóa tài sản nợ.
Hiện tượng rút vốn bất ngờ:
Một vấn đề có tác động mạnh ở các quốc gia thị trường mới nổi, đó là hiện tượng rút
vốn bất ngờ (khi luồng vốn vào là âm với số lượng lớn- vốn đột ngột chảy mạnh ra
nước ngoài), trong khi đó phần lớn vốn chảy ra không dự báo trước được. hiện
tượng này xảy ra với các quốc gia thị trường mới nổi. Vì các thể chế tài khóa, tài
chính của các quốc gia này thường yếu, hơn nữa chỉ gần đây các vấn đề này mới
được đưa ra nghiên cứu thực nghiệm một cách có hệ thống. Ở các quốc gia thị
trường mới nổi hiện tượng rút vốn bất ngờ có nhiều khả năng xảy ra. Hiện tượng này
là hệ quả của các yếu tố bên ngoài tác động đến các quốc gia thị trường mới nổi, có
thể phát sinh từ khủng hoảng từ các quốc gia này, nhưng sự lan truyền qua các quốc
gia thị trường mới nổi khác lại xuất phát từ sự khó khăn xảy ra ngoài các quốc gia
này đặc biệt là sự khó khăn ở các trung tâm tài chính thế giới. Cơ chế lan truyền bắt
đầu từ sự thiếu hụt thanh khoản ở một trung tâm tài chính do số dư trên tài khoản
của các thành viên ở mức thấp hơn so với yêu cầu sau khi họ mất vốn mà không dự
kiên trước được. Từ đó dẫn đến việc trung tâm tài chính bán tống bán tháo chứng
khoán của các thị trường mới nổi với giá thấp, hoặc không tham gia vào các cuộc
đấu giá những công cụ nợ mới do các quốc gia thị trường mới nổi phát hành, cơ chế
này có thể giải thích cho những tác động xấu và mạnh của cuộc khủng hoảng ở các
quốc gia thị trường mới nổi.
Tác động của hiện tượng rút vốn bất ngờ đến tứng quốc gia là không giống nhau, tác
động của luồng vốn thay đổi đột ngột đến mỗi quốc gia cũng khác nhau, phụ thuộc
nhiều vào những điều kiện ban đầu. Vấn đề nợ nần và sự mất cân đối về đồng tiền
dường như đóng vai trò cốt yếu gây ra mức độ của khủng hoảng.
Ổn định tài khóa là điều kiện cần thiết mang tính nền tảng để kiểm soát lạm phát
cũng như đảm bảo cho sự vận hành của LPMT. Chính sách tài khóa tắc trách sẽ làm
tăng áp lực đối với các cơ quan tiền tệ trong việc tài trợ để trả nợ, bởi vậy sẽ làm
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 12
cung tiền và lạm phát tăng nhanh. Nếu mất cân bằng tài khóa ở mức độ cao thì rốt
cục sẽ làm cho CSTT trở nên phụ thuộc vào các quyết định tài khóa và mục tiêu lạm
phát hẳn là sẽ phải bị xóa bỏ hoặc thay đổi rất nghiêm trọng. Một hệ thống tài chính
hiệu quả và an toàn sẽ là điều kiện cần thiết cho sự thành công của cơ chế LPMT.
Nếu hệ thông ngân hàng yếu kém sẽ rất nguy hiểm bởi vì ngay khi hệ thống ngân
hàng ở trạng thái yếu kém, NHTW sẽ không thể nâng lãi xuất để kiềm chế lạm phát
ở mức mục tiêu, nếu làm như vậy sẽ dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống tài chính. Điều
này trực tiếp gây ra sự sụp đổ của cơ chế LPMT, dẫn đến sự sụp đổ của đồng bản tệ
và cụôc khủng hoảng tài chính, do vậy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến kiểm soát
lạm phát. Khi thị trường nhận ra sự yếu kém của hệ thống ngân hàng, luồng vốn sẽ
chảy từ trong nước ra bên ngoài, gây tình trạng giảm giá mạnh, từ đó dẫn đến áp lực
lạm phát lên cao. Do đồng bản tệ bị phá giá và dường như hiện tượng này đi kèm
với sự tăng của tổng phương tiện thanh toán, nên gánh nặng của các khoẳn nợ định
giá bằng động ngoại tệ của các doanh nghiệp trong nước tăng lên. Trong khi đó, tài
sản Có của các doanh nghiệp được định giá bằng đồng bản tệ và có tốc độ gia tăng
giá trị thấp hơn nhiều so với với sự gia tăng của gánh nặng về nợ, làm cho giá trị tài
sản ròng của doanh nghiệp giảm xuống, tình hình bảng cân đối của doanh nghiệp
ngày càng xấu đi sẽ làm gia tăng các vấn đề như sự lựa chọn đối nghịch và rủi ro
đạo đức trên thị trường tín dụng dẫn đến sự sụt giảm mạnh của đầu tư, các họat động
kinh tế và rốt cục là sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống ngân hàng. Việc cứu vớt hệ
thống ngân hàng diễn ra sau đó là do sự gia tăng khổng lồ của các nghĩa vụ nợ của
chính phủ, nghĩa vụ nợ này sẽ phải được xử lý bằng cách phát hành tiền trong tương
lai nên sẽ làm ảnh hưởng xấu đến cơ chế LPMT.
Tình trạng mất cân bằng về tài khóa cũng có thể dẫn đến các cuộc khủng hoảng tài
chính và ngân hàng từ đó có thể xóa bỏ bất kì cơ chế tiền tệ nào được sử dụng để
kiểm soát lạm phát. Tình trạng thâm hụt lớn của một ngân sách buộc chính phủ phải
tịch thu tài sản đặc biệt là tài sản trong hệ thông ngân hàng. Do sự nghi ngờ này có
thể xảy ra nên những người gửi tiền và các chủ nợ của ngân hàng đã rút vốn ra khỏi
hệ thông ngân hàng: một cuộc khủng hoảng ngân hàng xảy ra và làm giảm hoạt
động cho vay cũng như làm suy giảm các hoạt động kinh tế, tất nhiên những khó
khăn đối với việc kiểm soát lạm phát nảy sinh từ sự mất cân đối tài khóa và khu vực
tài chính, không phải chỉ xảy ra đối với các quốc gia thị trường mới nổi mà cũng là
mối quan ngại của các nước có nền kinh tế tiên tiến. Tuy nhiên đối với các quốc gia
thị trường mới nổi những vấn đề tỏ ra nghiêm trọng hơn nên cần được xem xét ngay
từ đầu nếu muốn có một cơ chế LPMT có đủ khả năng kiểm soát lạm phát. Cải cách
về thể chế tài khóa nhằm tăng cường tính minh bạch của ngân sách chính phủ, tăng
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 13
cường các nguyên tắc về ngân sách để giữ cho thâm hụt ngân sách ở mức độ có thể
kiểm soát được - là cần thiết để ngăn chặn sự mất cân đối về tài khóa mà có thể dẫn
đến sự sụp đổ của cơ chế LPMT.
Để ngăn chặn sự mất ổn định về tài chính, cần thực hiện một số cải cách về thể chế:
- Các quy đinh về bảo đảm an toàn trong hệ thống tài chính, ngân hàng phải
được tăng cường
- Hạn chế mạng lưới trợ giúp của chính phủ, của các tổ chức tài chính quốc tế
nhằm hạn chế những động cơ phát sinh rủi ro đạo đức và biểu hiện ở đây là
các ngân hàng quá mạo hiểm và đứng trước quá nhiều rủi ro rong hoạt động
của mình.
- Sự mất cân đối về đồng tiền cần được hạn chế để khi đồng nộ tệ bị phá giá thì
hiện tượng này không bị làm cho giá trị ròng của tài sản doanh nghiệp suy
giảm nghiêm trọng. Mặc dù các quy định về bảo đảm an toàn đưa ra các yêu
cầu đối với các tổ chức tài chính trong việc đảm bảo sự phù hợp giữa các tài
sản nợ được chính phủ đánh giá bằng ngoại tệ với các tài sản có được đinh giá
bằng ngoại tệ và điều này có thể giúp làm giảm bớt rủi ro hối đoái có thể xảy
ra, nhưng các quy định như vậy là chưa đủ. Ngay cả khi các ngân hàng có sự
cân bằng giữa giá trị tài sản Nợ - tài sản Có được định giá bằng ngoại tệ (đô
la) nhưng các doanh nghiệp này không có các hình thức bảo hiểm rủi ro hối
đoái, thì trên thực tế các ngân hàng cũng không được bảo hiểm khỏi rủi ro khi
đồng nội tệ bị phá giá: điều này xảy ra với khoản cho vay bằng đô la của ngân
hàng trở thành các khoản nợ xấu khi đồng nội tệ bị phá giá. Bởi vậy để quy
định về việc hạn chế sự mất cân đối về đồng tiền(giữa bên tài sản Nợ - tài sản
Có) thì các chính sách của chính phủ có thể tập trung vào việc hạn chế tình
trạng đô la hóa tài sản nợ hoặc tập trung vào việc làm giảm động cơ phát sinh
tình trạng này.
- Các chính sách làm tăng cường mức độ mở cửa của một nền kinh tế có thể
cũng giúp hạn chế mức độ nghiêm trọng của các cuộc khủng hoảng tài chính
ở các quốc gia thị trường mới nổi. Các doanh nghiệp trong khu vực thương
mại có các khoản nợ bằng ngoại tệ nhưng rủi ro của việc đồng nội tệ bị phá
giá lại ít phát sinh hơn, hàng hóa mà họ sản xuất ra được trao đổi trên thị
trường quốc tế nên thường được mua bằng ngoại tệ. Vì vậy khi đồng bản tệ bị
phá giá tức là giá trị của các khoản nợ của họ tính bằng đồng bản tệ sẽ tăng
lên, mặt khác giá trị của tài sản của họ cũng tăng theo do đó giá trị tài sản
ròng của doanh nghiệp không bị ảnh hưởng nhiều.
Đề tài 10: Mối quan hệ giữa LPMT và nợ công Nhóm 15
GVHD: Trương Minh Tuấn 14
Sự ổn định tài chính và tài khóa điều kiện cần thiết để kiểm soát lạm phát và là điều
kiện tiên quyết cho việc hình thành cơ chế LPMT ở các quốc gia thị trường mới nổi.
Do cơ chế LPMT sẽ gắn chính phủ với mục tiêu duy trì lạm phát ở mức thấp nên có
một số lý luận cho rằng cơ chế LPMTcó thể giúp tăng cường quá trình cải cách tài
khóa và tài chính bởi vì với cơ chế này chính phủ phải hỗ trợ cho quá trình cải cách
đó nếu họ muốn có một cơ chế LPMT thành công. Hơn nữa, với cam kết kiểm soát
lạm phát, sẽ khó khăn hơn cho chính phủ nếu họ muốn thực hiện chính sách tài khóa
nới lỏng- điều này trái ngược với mục tiêu về lạm phát. Tuy nhiên một cơ chế
LPMT không phải là phương tiện đảm bảo cho sự thành công của các cuộc cải cách
tài khóa và tài chính.
Cơ chế LPMT có thể là một công cụ hữu hiệu trong việc quản lý CSTT ở các quốc
gia thị trường mới nổi. Tuy nhiên để đảm bảo cơ chế này mang lại những thành quả
KTVM tốt thì các quốc gia thị trường mới nổi cần tập trung hơn nữa vào việc phát
triển các thể chế, trong khi đó IMF có thể trợ giúp bằng việc tạo ra những cơ chế
khuyến khích để các quốc gia này quyết tâm hơn trong quá trình phát triển các thể
chế tài khóa, tài chính và tiền tệ của mình.
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- de_tai_10_1915.pdf