Tóm tắt Luận án Nghiên cứu lựa chọn chiều dài liên và chiều dài bản nối hợp lý trong việc bố trí bản liên tục nhiệt cho cầu dầm giản đơn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG  ĐOÀN HIẾU LINH NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN CHIỀU DÀI LIÊN VÀ CHIỀU DÀI BẢN NỐI HỢP LÝ TRONG VIỆC BỐ TRÍ BẢN LIÊN TỤC NHIỆT CHO CẦU DẦM GIẢN ĐƠN Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng công trình giao thông Mã số: 60.58.02.05 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Đà Nẵng – Năm 2015 Công trình được hoàn thành tại ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. LÊ THỊ BÍCH THỦY Phản biện 1: TS. Trần Đình Quảng Phản biện 2: PGS. TS. Hoàng Phương Hoa Luận văn đã được bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Kỹ thuật chuyên ngành Kỹ thuật xây dựng công trình giao thông họp tại Đại học Đà Nẵng vào ngày 13 tháng 9 năm 2015 Có thể tìm hiểu luận văn tại:  Trung tâm Thông tin - Học liệu, Đại học Đà Nẵng  Trung tâm Học liệu, Đại học Đà Nẵng 1 MỞ ĐẦU 1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Hiện nay, việc thiết kế các kết cấu nhịp dầm liên tục khẩu độ lớn đã trở nên phổ biến trên thế giới và trong nước. Xu thế liên tục hóa cũng đã được áp dụng đối với các cầu sử dụng nhịp giản đơn. Cầu bê tông cốt thép nhịp giản đơn là kết cấu được chọn để thi công nhiều công trình không có nhu cầu về thông thuyền và không có nhu cầu vượt khẩu độ lớn bởi tính cơ giới hoá, tiêu chuẩn hoá, tính dễ lắp lắp đặt, vận chuyển và thi công dễ dàng. Trong kết cấu này, khe co giãn được chọn để bố trí tại đầu dầm cho phép chuyển vị thẳng và xoay của đầu dầm do biến dạng võng, co ngót, từ biến và sự thay đổi nhiệt độ của dầm. Khe co giãn có tác dụng vừa đảm bảo độ bằng phẳng, êm thuận, vừa chống thấm cho kết cấu nhịp. Tuy nhiên, trên thực tế do ảnh hưởng của sự thay đổi độ cứng của các khe cục bộ nên xe chạy qua vẫn bị xóc, bị ồn và nước vẫn thấm xuống làm nhanh hư hại gối cầu và các kết cấu bên dưới. Việc lắp đặt các khe co giãn đồng nghĩa với việc tăng chi phí xây lắp, giảm độ êm thuận xe chạy cũng như tốn kém thêm các chi phí cho việc duy tu bảo dưỡng. Do đó, liên tục hoá bản mặt cầu là một giải pháp được chọn nhằm giải quyết các yếu điểm nói trên của khe co giãn. Hiện nay, kết cấu bản liên tục nhiệt đã được sử dụng rộng rải trong nhiều trường hợp như gia cố cầu yếu, cầu cũ bị bong bật khe co giãn trên cầu, nó không chỉ dùng cho kết cấu dầm BTCT mà còn cho kết cấu cầu thép, cầu dầm thép – bê tông liên hợp. Tuy nhiên, việc đưa ra sự hợp lý cho chiều dài bản nối và chiều dài liên khi sử dụng hệ thống mặt cầu liên tục nhiệt trong cầu dầm giản đơn vẫn còn gặp nhiều vướng mắc. Vì vậy, “Nghiên cứu lựa chọn chiều dài liên và 2 chiều dài bản nối hợp lý trong việc bố trí bản liên tục nhiệt cho cầu dầm giản đơn” là rất cần thiết, có ý nghĩa khoa học và thực tiễn để có thể đưa ra những kết quả có tính thuyết phục cao trong xây dựng nói chung và xây dựng cầu đường nói riêng. 2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Giảm thiểu tối đa số lượng khe co giản được bố trí trên cầu. Đảm bảo liên tục kết cấu áo đường, tạo êm thuận cũng như hạn chế xung kích, tăng hiệu quả kinh tế trong việc khai thác khi có xe chạy qua vị trí bố trí các khe co giãn. Ngoài ra, chi phí cho việc duy tu bảo dưỡng cũng thấp nhất. 3. ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tƣợng nghiên cứu: Lựa chọn chiều dài liên và chiều dài bản hợp lý khi có sự thay đổi về chiều dày bản nối. Phạm vi nghiên cứu: Lựa chọn chiều dài liên và chiều dài bản nối hợp lý trong việc bố trí bản liên tục nhiệt cho cầu dầm giản đơn. 4. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nội dung nghiên cứu - Tổng quan về kết cấu bản liên tục nhiệt. - Thu thập tài liệu về cấu tạo bản liên tục nhiệt. - Thu thập tài liệu về chiều dài bản nối liên tục nhiệt hợp lý. - Thu thập tài liệu về chiều dài liên hợp lý. - Lý thuyết tính toán bản liên tục nhiệt. - Ví dụ tính toán để xác định chiều dài bản và chiều dài liên hợp lý. Cách tiếp cận, phƣơng pháp nghiêu cứu, kỹ thuật sử dụng Cách tiếp cận - Sưu tầm các tài liệu về lý thuyết cũng như phươn pháp tính 3 toán liên quan đến bản liên tục nhiệt. - Nghiên cứu các tài liệu sưu tầm. - Ứng dụng tính toán thiết kế cụ thể. Phƣơng pháp nghiêu cứu, kỹ thuật sử dụng - Thống kê, tổng hợp theo quy trình, quy phạm của ngành giao thông vận tải. - Phương pháp chuyên gia. - Nghiên cứu, lựa chọn mô hình tốt nhất để tính toán thiết kế. 5. KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN Tên đề tài: “Nghiên cứu lựa chọn chiều dài liên và chiều dài bản nối hợp lý trong việc bố trí bản liên tục nhiệt cho cầu dầm giản đơn” Kết cấu luận văn: Ngoài phần mở đầu, kết luận - kiến nghị, danh mục các tài liệu tham khảo, luận văn bao 3 chương luận văn. - Chương 1: Tổng quan về kết cấu nhịp liên tục hóa, các biện pháp nối liên tục. - Chương 2: Cơ sở lý thuyết tính toán, lựa chọn chiều dài hợp lý của bản nối liên tục nhiệt, liên liên tục nhiệt. - Chương 3: Các nghiên cứu tính toán chi tiết 4 CHƢƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ KẾT CẤU NHỊP LIÊN TỤC HÓA, CÁC BIỆN PHÁP NỐI LIÊN TỤC 1.1. GIỚI THIỆU CHUNG Trong xây dựng cầu, người ta đã sử dụng rộng rãi kết cấu nhịp có số lượng khe co giãn cho các cầu sử dụng nhịp giản đơn. Dầm giản đơn được sử dụng rộng rãi trong xây dựng cầu ở nước ta bởi tính cơ giới hóa, cơ giới hóa, tiêu chuẩn hóa, tính dễ lắp đặt, lao lắp và vận chuyển phù hợp với trình độ cũng như điều kiện kinh tế của các đơn vị thi công trong nước hiện nay. Nhưng thực tế, khi khai thác loại cầu này, các khe co giãn thường bị bong bật, dễ tạo ra xung kích lớn khi xe cộ chạy qua các vị trí này. Để nâng cao tính êm thuận khi khai thác cầu thì cần phải giảm thiểu số lượng khe co giãn trên cầu. Do đó, người ta tiến hành nối các dầm giản đơn thành hệ liên tục sao cho vẫn đảm bảo khai thác êm thuận mà không gây khó khăn cho thi công. 1.2. CÁC BIỆN PHÁP NỐI LIÊN TỤC 1.2.1. Phƣơng pháp 1 Liên tục bản dạng liên kết chốt (Phương pháp Maunsell) 1.2.2. Phƣơng pháp 2 Dầm ngang liền khối (Phương pháp Mattock) 1.2.3. Phƣơng pháp 3 Dầm ngang hẫng (Phương pháp Pritchard) 1.2.4. Phƣơng pháp 4 Cầu toàn khối (Phương pháp Hambly) 1.2.5. Phƣơng pháp 5 Liên tục bản mặt cầu (Phương pháp Kumar) 5 1.2.6. Phƣơng pháp 6 Phương pháp dự ứng lực ngoài 1.3. MỘT SỐ CÔNG TRÌNH ĐÃ THI CÔNG TẠI VIỆT NAM - Tại Việt Nam, kết cấu nhịp liên tục nhiệt được áp dụng đầu tiên cho phần cầu dẫn cầu Thăng Long dưới sự trợ giúp kỹ thuật của các chuyên gia Liên Xô trước đây. Cây cầu gồm 4 làn xe theo sơ đồ: 32,546+21*32,7+11 ở bờ Bắc và 32,546+20*31,7+11 ở bờ Nam. Các nhịp 2-8 trên mặt bằng được đặt theo hình cong đưa tuyến đường ô tô lệch khỏi tim cầu chính một góc 21,540. Cầu dẫn bờ Bắc dài 729,7m; bờ Nam dài 697m, cộng chiều dài hai bờ 1426,7m; nếu kể cả phần cầu chính thì tổng chiều dài đường ô tô trên cầu là 3114,7m. Đặc điểm của cầu dẫn đường ô tô là mặt cầu liên tục bê tông cốt thép với một khe co giãn trên trụ 6. Các nhịp được liên kết thành một hệ thống liên tục nhiệt bằng cách đổ bê tông nối liền mặt cầu hai nhịp kề nhau [5], [7]. Chiều dài của liên liên tục nhiệt: + Chiều dài liên dẫn bờ Bắc là 522,37m. + Chiều dài liên dẫn bờ Nam là 489,67m. + Liên ngắn bờ Bắc và bờ Nam là 194,96m. - Cầu Mỹ Thuận: dài 1535m, gồm cầu chính 660m theo kiểu cầu cáp dây văng với hai trụ tháp hình chữ H cao123,5m; mỗi trụ cách nhau 350m và cách bìa biên của cầu mỗi bên 150m, với ba nhịp mà nhịp giữa là nhịp thông tàu bè, hai nhịp hai bên có chiều dài 150m/mỗi nhịp. Các nhịp cầu dẫn dùng dầm giản đơn super Tee, chiều dài mỗi nhịp 40m được liên tục hóa bởi các bản mặt cầu đổ tại chỗ, chiều dài liên tục nhiệt 440m(11 nhịp) là điểm đặc biệt của kết cấu cầu dẫn. - Một số cầu nằm trên quốc lộ 18 như: cầu Cầm, cầu cạn nhà ga sân bay quốc tế Nội Bài, cầu Gián Khẩu, cầu Mai Pha, Chi Lăng 6 trên quốc lộ 1A, cầu Tân Đệ trên quốc lộ 10 bắc qua sông Hồng nối qua hai tỉnh Nam Định và Thái Bình, cầu Quý Cao... đều sử dụng bản liên tục nhiệt. - Một số cầu ở Thành phố Hồ Chí Minh như cầu Long Kiển trên hương lộ 34 huyện Nhà Bè dài 280m, gồm 3 liên liên tục nhiệt: 2 liên 4 nhịp 24,54m; và 1 liên gồm 2 nhịp 24,54m+1 nhịp 33m và một số cầu nằm trên quốc lộ 1A như cầu An Lập (liên tục 2 nhịp 24,54m+1 nhịp 33m), cầu Bình Thuận...đều sử dụng bản liên tục nhiệt, chiều dài liên liên tục của các cầu này từ 4 nhịp trở lại. - Ngoài những cầu bê tông cốt thép sử dụng bản liên tục nhiệt, một số công trình giàn thép cũng sử dụng bản liên tục nhiệt như cầu Chương Dương bắc qua sông Hồng ở Hà Nội, cầu dài 1230m gồm 21 nhịp: 11 nhịp thép và 10 nhịp bê tông, cầu Bến Thủy bắc qua sông Lam dài 650m nối hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh. Phần bản bê tông liên hợp với dầm dọc hệ mặt cầu cũng được nghiên cứu nối liên tục trong từng liên dầm. 1.4. MỘT SỐ CÔNG TRÌNH ĐÃ THI CÔNG TRÊN THẾ GIỚI - Tại Mỹ, kết cấu bản liên tục nhiệt được sử dụng không chỉ cho các cầu xây dựng mới mà còn áp dụng để thay thế cho các khe co giãn đã bị hư hỏng của các cầu hiện hữu có yêu cầu cải tạo, nâng cấp. Theo hiệp hội đường bộ Mỹ, vào năm 2010 sẽ có tới 42% số cầu trên đường ô tô của Mỹ cần được nâng cấp cải tạo với chi phí ước tính lên đên 50 tỷ đô la (Ashley,1996)[12]. - Về loại hình nối liên tục kết cấu nhịp, hiện nay có rất nhiều phương pháp và loại hình nối liên tục kết cấu nhịp từ các nhịp cầu giản đơn tùy theo dạng dầm (dầm chữ T, chữ I, dầm super T...) [5]. Các quốc gia trên thế giới cũng có kiểu nối khác nhau: + Ở Úc, tồn tại hai dạng nối liên tục nhiệt. Một là dùng giải 7 pháp nối bản mặt cầu giống giải pháp đã thực hiện ở cầu Mỹ Thuận. Hai là nối liên tục nhiệt trên dầm ngang. Việc sử dụng bản liên tục nhiệt ở đây được dùng rất phổ biến và đã chứng tỏ được những ưu điểm trong suốt quá trình sử dụng lâu dài [8]. + Ở Đức và Nga: giải pháp đặt ra chủ yếu là nối bản liên tục nhiệt và chỉ có kết cấu mặt cầu chịu toàn bộ nội lực phát sinh do hoạt tải và tĩnh tải giai đoạn hai cùng tác động khác như co ngót, từ biến, thay đổi nhiệt độ [5]. 1.5. KẾT LUẬN CHƢƠNG 1 Chương 1 đã tổng quan về các kết cấu nhịp liên tục nhiệt, các giải pháp nối liên tục của một số công trình cầu trong nước cũng như trên thế giới đã được áp dụng đồng thời phân tích cụ thể ưu điểm cũng như những hạn chế trong từng giải pháp để đưa ra giải pháp nối liên tục đó là liên tục bản mặt cầu. Học viên nhận thấy việc nghiên cứu để đưa ra phương pháp nối liên tục, sau đó tính toán lựa chọn chiều dài liên và chiều dài bản nối hợp lý để bố trí bản liên tục nhiệt cho các công trình cầu dầm giản đơn là yêu cầu cần thiết hiện nay. Các chương sẽ nói rõ hơn về kết cấu bản liên tục nhiệt. 8 CHƢƠNG 2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT TÍNH TOÁN, LỰA CHỌN CHIỀU DÀI HỢP LÝ CỦA BẢN LIÊN TỤC NHIỆT, LIÊN LIÊN TỤC 2.1. CÁC GIẢI PHÁP CẤU TẠO NHỊP LIÊN TỤC NHIỆT 2.1.1. Khái niệm chung - Kết cấu nhịp liên tục nhiệt là kết cấu được tạo ra bằng cách nối kết cấu nhịp dầm hoặc bản giản đơn với nhau ở mức bản mặt cầu sao cho dưới tác dụng của lực ngang và nhiệt độ, cầu làm việc như hệ dầm liên tục, còn dưới tác dụng của tải trọng thẳng đứng, cầu vẫn làm việc như dầm giản đơn. - Chỗ nối kết cấu nhịp gọi là liên kết chốt, phần bản để nối kết cấu nhịp gọi là bản nối. Kết cấu liên kết chốt phải đảm bảo tính liên tục của lớp áo đường mặt cầu và tiếp nhận mọi nội lực sinh ra trong một liên kết cấu nhịp mà không cản trở đến chuyển vị xoay tại đầu dầm [8]. - Chuỗi (hay còn gọi là liên) là tổ hợp các kết cấu đứt rời bằng kết cấu liên tục nhiệt. Sự liên kết hợp lý nhất là kết hợp các kết cấu liên tục nhiệt có chiều dài nhịp đến 30m. - Đặc biệt hiệu quả nếu áp dụng kết cấu liên tục nhiệt trong khu vực nguy hiểm về mặt địa chấn hay vùng đất yếu. 2.1.2. Các sơ đồ cấu tạo kết cấu nhịp liên tục nhiệt - Kết cấu nhịp liên tục nhiệt có thể dùng cho những kết cấu dầm đứt rời hoặc kết cấu nhịp bản của bất kỳ nhịp nào với các dạng hình chiếu khác nhau. - Qui định chiều dài và sơ đồ của chuỗi dựa trên các cơ sở về vị trí của cầu, các đặc điểm thiết kế đặc trưng, điều kiện khí hậu của khu vực đặt cầu. Việc thiết kế chuỗi một cách hợp lý bằng cách làm 9 sao cho sự chuyển vị do tác dụng của nhiệt độ đi từ tâm chuỗi ra hai đầu, trong khi sử dụng được tối đa khả năng làm việc của khe biến dạng được thiết kế. - Kết cấu nhịp liên tục nhiệt chỉ có thể dùng toàn gối di động, hoặc đặt các gối cố định trên một trong các trụ của nó, chỉ được phép dùng gối di động khi trên chiều dài của chuỗi đều dùng gối cao su phân lớp. - Những gối cố định tốt nhất là được bố trí ở phần giữa của chuỗi (hình a), còn khi chiều dài nhịp khác nhau thì bố trí dưới các nhịp có chiều dài lớn (hình b). - Kết cấu nhịp liên tục nhiệt dùng trong vùng động đất hay vùng lún cuối mỗi kết cấu nhịp nếu thiết kế chỉ dùng gối cao su phân lớp (hình c). - Khi chiều dài chuỗi đặt trên độ dốc dọc lớn hợp lý hơn cả là đặt gối cố định ở phía dưới dốc (hình d), điều này làm cho các liên kết chốt chịu lực nén. - Trong các hệ thống cầu công xôn nhịp đeo thì gối tựa ở cả hai đầu cần phải là gối cố định. Trong đó, việc nối chuỗi phải được thực hiện sao cho trong khi thi công vẫn giữ được các giá trị kiểm toán đối với sự tác động của nhiệt độ trong hệ thống cầu. 10 2.1.3. Các phƣơng pháp liên tục nhiệt. a. Dầm tiết diện chữ T nối ở bản mặt cầu và theo mối nối ướt dọc cầu b. Đối với kết cấu dầm bản c. Một số dạng khác 2.1.4. Giải pháp cấu tạo bản liên tục nhiệt liên kết chốt trên đỉnh trụ 2.2. PHƢƠNG PHÁP TÍNH TOÁN KẾT CẤU NHỊP LIÊN TỤC NHIỆT Thiết kế kết cấu liên tục nhiệt bao gồm những nội dung chính sau [2]: 11 - Lựa chọn kết cấu, chiều dài tạo chuỗi. Trong đó, chiều dài chuỗi được chọn bằng việc so sánh các phương án sử dụng các loại gối cầu và kết cấu khe biến dạng khác nhau. Tiêu chuẩn hợp lý của chiều dài chuỗi là sử dụng tối đa khả năng của các loại gối cầu và khe biến dạng đảm bảo được chuyển vị dọc của cầu. - Sau khi xác định chiều dài chuỗi, loại hình gối và kết cấu khe biến dạng, người ta lựa chọn loại kết cấu khe biến dạng của kết cấu nhịp và tiến hành tính toán. - Tính toán chuyển vị dọc của đầu dầm, chuyển vị dọc trong chuỗi của kết cấu nhịp ở mức gối cầu và khe biến dạng đối với mặt cắt cố định của chuỗi được xác định do tác dụng của nhiệt độ và từ biến có xét đến tuổi của bê tông dầm lúc đặt dầm vào trụ và nối thành chuỗi. - Tính toán nội lực do các tác động sinh ra trong bản nối, thiết kế bản nối và tính duyệt các mặt cắt của bản nối. 2.2.1. Xác định chuyển vị dọc trục Nhiệt độ biến thiên, co ngót và từ biến của bê tông sẽ gây ra các chuyển vị dọc trong chuỗi. Biên độ chuyển vị dọc của kết cấu nhịp Δt do tác dụng của nhiệt độ tính theo lượng chênh lệch nhiệt độ, bằng hiệu số nhiệt độ tính toán dương và âm ở địa điểm xây dựng. Δt = α.( tmax - tmin ).L Trong đó: α: Hệ số dãn dài của vật liệu kết cấu nhịp. L: Khoảng cách từ mặt cắt cố định của chuỗi đến mặt cắt cần xác định chuyển vị. 2.2.2. Tính toán nội lực trong bản nối Sơ đồ cơ bản để tính toán bản nối liên tục nhiệt là dầm bản ngàm 2 đầu có khẩu độ tính toán ln, bằng chiều dài của bản cách ly 12 khỏi kết cấu nằm phía dưới Sơ đồ tính toán bản nối dưới tác dụng của chuyển vị tại mặt cắt ngàm của nó Ký hiệu: ln: khẩu độ tính toán của bản nối. lp: khẩu độ tính toán của dầm. hn: chiều dày bản nối.  : góc quay tại mặt cắt ngàm của bản nối. 13 2.3. NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN CHIỀU DÀI BẢN NỐI LIÊN TỤC NHIỆT HỢP LÝ 2.3.1. Giới thiệu chung Bản liên tục nhiệt là bản kết cấu được tạo ra bằng cách nối bản giản đơn với nhau ở mức bản mặt cầu sao cho dưới tác dụng của lực nằm ngang và nhiệt độ, cầu làm việc như dầm liên tục, còn dưới tác dụng của tải trọng thẳng đứng, cầu làm việc như dầm giản đơn [8]. Chiều dài bản nối liên tục nhiệt (chiều dài cách ly giữa bản và dầm) không nên quá ngắn và cũng không nên quá dài. Nếu chiều dài bản nối liên tục nhiệt quá ngắn thì khi chịu tác dụng của tải trọng trên kết cấu nhịp sẽ gây ra chuyển vị cưỡng bức tại mặt cắt ngàm của bản nối lớn, tức là mô men phát sinh trong bản nối ngàm sẽ rất lớn. Ngược lại, nếu dung bản nối có chiều dài quá dài thì khi chịu tác dụng tải trọng cục bộ đặt trực tiếp trên bản nối cũng sẽ gây nội lực rất lớn tại mặt cắt ngàm của bản nối liên tục nhiệt. 2.3.2. Cơ sở lý thuyết tính toán lựa chọn chiều dài bản nối liên tục nhiệt hợp lý Bản nối liên tục nhiệt chịu tác dụng theo hai sơ đồ: chuyển vị cưỡng bức khi tải trọng tác dụng trên kết cấu nhịp và do tải trọng cục bộ [8]. a. Do chuyển vị cưỡng bức Trị số mô men uốn ở mặt cắt ngàm của bản nối khi có tác dụng của chuyển vị góc và chuyển vị thẳng đứng xác định theo công thức: 4EJEJEJ 2 6 Mn n  n n  n n () y  y aLLL t p2 t p n n n 14 b. Do tải trọng cục bộ Cơ sở để chọn ra chiều dài bản nối liên tục nhiệt hợp lý là so sánh giữ mô men phát sinh ở mặt cắt ngàm của bản nối khi hoạt tải đặt trên kết cấu nhịp (Mnhịp) và hoạt tải đặt trực tiếp trên bản nối (Mcục bộ). Khi thay đổi chiều dài bản nối, ứng với một giá trị bản nối liên tục nhiệt sẽ tính được mô men Mcục bộ và Mnhịp. Biểu diễn tất cả các giá trị này trên cùng một đồ thị, hai giá trị Mcục bộ và Mnhịp tỷ lệ nghịch với nhau. Do đó, giá trị ứng với vị trí giao nhau giữa mô men Mcục bộ và Mnhịp trên đồ thị sẽ là giá trị mô men nhỏ nhất của bản nối, gọi giá trị này Mo, chiều dài bản nối liên tục nhiệt ứng với Mo sẽ là chiều dài hợp lý. Biểu đồ biểu diễn mô men của bản nối liên tục nhiệt có dạng như sau: Biểu đồ lựa chọn chiều dài bản nôi hợp lý 2.4. NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN CHIỀU DÀI LIÊN HỢP LÝ 2.4.1. Giới thiếu chung 2.4.2. Cơ sở lý thuyết tính toán lựa chọn chiều dài liên hợp lý Luận văn sẽ khảo sát chiều dài chuỗi khác nhau được kết hợp 15 từ các nhịp dầm 20m, 25m và 33m ứng với tuổi bê tông dầm lúc nối chuỗi khác nhau, chọn các dầm được chế tạo ở Nhà máy bê tông Thiên Sơn để khảo sát tính toán. 2.5. KẾT LUẬN CHƢƠNG 2 Chương 2 đã giới thiệu khái quát về cơ sở lý thuyết cũng như phương pháp tính toán kết cấu bản liên tục nhiệt. Từ lý thuyết tính toán cộng với các điều kiện kiểm toán để đưa ra chiều dài bản nối hợp lý và chiều dài liên hợp lý cho bản liên tục nhiệt. Kết quả tính toán đã xác định được chiều dài hợp lý ứng với từng loại chiều cao gối, từng loại chiều dày bản liên tục nhiệt. 16 CHƢƠNG 3 CÁC NGHIÊN CỨU TÍNH TOÁN CHI TIẾT 3.1. TÍNH TOÁN, LỰA CHỌN CHIỀU DÀI BẢN LIÊN TỤC NHIỆT HỢP LÝ 3.1.1. Trƣờng hợp dầm I, chiều dài dầm 33m Biểu đồ lựa chọn chiều dài bản nối liên tục nhiệt hợp lý (dầm I33m) Kết quả lựa chọn chiều dài bản nối hợp lý tương ứng với chiều dày bản Chiều dài bản nối liên Chiều dày bản Mô men Mcục bộ = tục nhiệt hợp lý Lhợp lý hf (cm) Mnhịp (kNm) (m) 20 2.18 -94.66 21 2.30 -98.80 22 2.42 -102.70 3.1.2. Trƣờng hợp dầm I, chiều dài dầm 25m và dầm T, chiều dài dầm 20m a. Trường hợp dầm I25m 17 Bảng kết quả lựa chọn chiều dài bản nối hợp lý tương ứng với chiều dày bản Chiều dài bản Chiều dày bản Mô men Mcục bộ nối liên tục nhiệt hf (cm) = Mnhịp (kNm) hợp lý Lhợp lý (m) 20 1.93 -89.45 21 2.18 -93.60 22 2.34 -98.27 b. Trường hợp dầm T20m 18 Bảng kết quả lựa chọn chiều dài bản nối hợp lý tương ứng với chiều dày bản Chiều dài bản nối liên Mô men Mcục bộ = Chiều dày bản tục nhiệt hợp lý Lhợp lý Mnhịp hf (cm) (m) (kNm) 20 1.95 -85.30 21 2.10 -89.50 22 2.26 -93.74 3.1.3. Trƣờng hợp 1 dầm I25m và 1 dầm I33m Bảng kết quả lựa chọn chiều dài bản nối hợp lý tương ứng với chiều dày bản Chiều dài bản nối liên Mô men Mcục bộ = Chiều dày bản tục nhiệt hợp lý Lhợp lý Mnhịp hf (cm) (m) (kNm) 20 2.08 -92.30 21 2.23 -96.78 22 2.38 -101.85 19 3.2. TÍNH TOÁN LỰA CHỌN CHIỀU DÀI LIÊN HỢP LÝ 3.2.1. Trƣờng hợp dầm I, chiều dài liên L = 3x33 = 99m Bảng kiểm toán chiều dài liên liên tục nhiệt đối với dầm I33m Tuổi bê tông Số thanh thép/1m Số Chiều dài Chiều dày bản dầm lúc nối Mô men Mô men nhịp chuỗi (m) (cm) chuỗi (tháng) âm dương 3 99 20, 21, 22 8Ø20 8Ø16 6 5 165 20, 21, 22 9Ø20 9Ø16 7 231 21,22 10Ø20 10Ø16 3 99 20, 21, 22 8Ø20 8Ø16 5 165 20, 21, 22 9Ø20 9Ø16 12 7 231 21,22 10Ø20 10Ø16 9 297 21,22 10Ø20 10Ø16 3 99 20, 21, 22 8Ø20 8Ø16 5 165 20, 21, 22 9Ø20 9Ø16 24 7 231 20, 21, 22 9Ø20 9Ø16 9 297 21,22 10Ø20 10Ø16 11 363 21,22 10Ø20 10Ø16 Nhận xét: Theo kết qua tính toán ở bảng trên, với chiều dài nhịp là 33m, chiều dày bản nối thay đổi từ 20 – 22cm thì liên tục được 7 nhịp (231m) ứng với tuổi bê tông dầm lúc nối chuỗi là 3 và 6 tháng; 9 nhịp (297m) với tuổi bê tông dầm dầm lúc nối chuỗi là 12 tháng; 11 nhịp (363m) với tuổi bê tông dầm là 24 tháng. 3.2.2. Trƣờng hợp dầm I, chiều dài chuỗi L = 3x33m; 5x33m; 7x33m; 9x33m; 11x33m a. Chuyển vị do nhiệt độ, co ngót, từ biến Chuyển vị tổng cộng của từ biến, co ngót và thay đổi nhiệt độ ứng với tuổi bê tông dầm lúc nối chuỗi là 3 tháng, nhiệt độ lúc đặt dầm là 40oC và nhiệt độ lúc nối chuỗi là 25oC 20 b. Xác định kích thước và chiều cao gối cao su Bảng 3.17. Bảng tổ hợp nội lực (lực dọc trong bản nối) Tuổi bê Lực dọc (kN) do Tổ hợp Chuyển Chiều tông dầm Chiều Diện theo Số vị lớn cao Chuyển lúc nối dài tích TTGH nhịp nhất gối vị tại Hãm xe chuỗi liên(m) (mm2) cường độ (mm) (mm) gối (tháng) I 3 99 -27.17 57 112500 29.78 10.03 53.28 5 165 -42.25 85 180000 95.84 9.03 130.81 3 7 231 -57.34 120 300000 226.29 8.60 286.59 9 297 -72.43 142 560000 524.73 8.36 644.30 11 363 -87.51 180 560000 704.01 8.21 859.18 3 99 -24.18 50 125000 33.57 10.03 57.83 5 165 -37.61 78 135000 69.71 9.03 99.45 6 7 231 -51.03 104 180000 139.42 8.60 182.35 9 297 -64.46 142 420000 397.11 8.36 491.16 11 363 -77.89 161 560000 700.49 8.21 854.95 3 99 -20.13 50 125000 27.87 10.03 50.99 5 165 -31.28 64 125000 65.31 9.03 94.17 12 7 231 -42.42 85 227500 178.99 8.60 229.84 9 297 -53.57 106 225000 236.59 8.36 298.54 11 363 -64.72 142 420000 494.51 8.21 607.77 3 99 -16.14 37 125000 29.78 10.03 53.29 5 165 -24.96 50 125000 66.12 9.03 95.14 24 7 231 -33.77 67 135000 106.58 8.60 142.94 9 297 -42.59 85 180000 186.69 8.36 238.66 11 363 -51.41 104 200000 254.31 8.21 319.53 21 c. Kiểm toán bản nối liên tục nhiệt Bảng 3.22. Bảng kiểm toán bản nối liên tục nhiệt Tuổi bê tông Số thanh thép/1m Số Chiều dài Chiều dày dầm lúc nối Mô men Mô men nhịp chuỗi (m) bản (cm) chuỗi (tháng) âm dương 3 99 20, 21, 22 8Ø20 8Ø16 6 5 165 20, 21, 22 9Ø20 9Ø16 7 231 21,22 10Ø20 10Ø16 3 99 20, 21, 22 8Ø20 8Ø16 5 165 20, 21, 22 9Ø20 9Ø16 12 7 231 21,22 10Ø20 10Ø16 9 297 21,22 10Ø20 10Ø16 3 99 20, 21, 22 8Ø20 8Ø16 5 165 20, 21, 22 9Ø20 9Ø16 24 7 231 20, 21, 22 9Ø20 9Ø16 9 297 21,22 10Ø20 10Ø16 11 363 21,22 10Ø20 10Ø16 Nhận xét: Theo kết qua tính toán ở bảng 3.22, với chiều dài nhịp là 33m, chiều dày bản nối thay đổi từ 20 – 22cm thì liên tục được 7 nhịp (231m) ứng với tuổi bê tông dầm lúc nối chuỗi là 3 và 6 tháng; 9 nhịp (297m) với tuổi bê tông dầm dầm lúc nối chuỗi là 12 tháng; 11 nhịp (363m) với tuổi bê tông dầm là 24 tháng. 3.2.3. Trƣờng hợp tính toán chiều dài liên của dầm I25m và dầm T20m Tính toán tương tự như trường hợp dầm I33m. Kết quả xem ở phụ lục 5 và 6. 22 3.3. KẾT LUẬN CHƢƠNG 3 Chương 3 đã tiến hành nghiên cứu, phân tích tính toán, đưa ra nhiều trường hợp cụ thể để chọn ra chiều dài bản nối hợp lý, chiều dài liên hợp lý cho từng trường hợp chiều dài nhịp khác nhau tương ứng với sự thay đổi chiều dày bản nối. Từ đó đánh giá được ưu nhược điểm, hiệu quả, tính kinh tế của kết cấu bản liên tục nhiệt khi áp dụng cho cầu dầm giản đơn. 23 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận - Với các loại kết cấu nhịp bê tông cốt thép đang sử dụng phổ biến trong nước hiện nay, chiều dày bản thay đổi từ 20cm-22cm, luận văn đã tính toán chọn ra được chiều dài bản nối liên tục nhiệt hợp lý như sau: * Nhịp dầm T20m: Lhợp lý = 1,95-2,26m * Nhịp dầm I25m: Lhợp lý = 1,93-2,34m * Nhịp dầm I33m: Lhợp lý = 2,18-2,42m * Trường hợp hai nhịp dầm kế tiếp khác nhau: một nhịp dầm I25m và một nhịp dầm I33m: L hợp lý = 2,08-2,38m. - Vận dụng kết quả đã chọn được chiều dài bản nối liên tục nhiệt hợp lý vào tính toán để tìm chiều dài liên hợp lý. Luận văn đã tính toán chọn chiều dài liên liên tục nhiệt hợp lý (Lchuỗi) cho từng loại kết cấu nhịp, chiều cao gối như sau: + Chiều dài liên hợp lý tương ứng với chiều cao gối thường dùng 5cm và chiều dày bản hf = 20cm là 165m (5 nhịp 33m). + Chiều dài liên hợp lý tương ứng với chiều cao gối 5cm< hgối < 12cm và chiều dày bản hf = 21cm hoặc hf = 22cm là 297m (9 nhịp 33m). Trong kết cấu bản liên tục nhiệt, tuổi bê tông dầm lúc nối chuỗi càng lớn thì sẽ liên tục được nhiều nhịp hơn. Do đó, công trình cầu nếu có nhiều nhịp cần liên tục nhiệt nên chọn tuổi bê tông dầm khi nối chuỗi lớn. 2. Kiến nghị - Cần nghiên cứu loại vật liệu có cường độ chịu kéo lớn như loại vật liệu bê tông cốt sợi cường độ cao đã và đang được nghiên 24 cứu áp dụng tại Mỹ (cường độ chịu kéo gấp 350 lần bê tông bình thường) để chống nứt trong bản nối liên tục nhiệt đồng thời tăng chiều dài liên liên tục. - Nên áp dụng và phát triển rộng rãi hơn nữa loại kết cấu này cho các công trình cầu bê tông cốt thép, cầu thép – bê tông cốt thép liên hợp dùng cho đường ô tô và đường thành phố, đặc biệt là những cầu không có nhu cầu thông thuyền hoặc không có nhu cầu vượt khẩu độ lớn.