- Căn cứ vào các quan điểm của Đảng, Nhà nước, Thành ủy, Hội đồng
nhân dân, Ủy ban nhân dân thành phố Thái Nguyên về chất lượng công
chức, về công tác văn hóa - xã hội và qua phân tích, đánh giá thực trạng
đội ngũ công chức Văn hóa -xã hội ở Thái Nguyên hiện nay. Luận văn đã
đề xuất được những giải pháp quan trọng trong việc nâng cao nhận thức,
hoàn thiện thể chế quản lý và tổ chức thực hiện nâng cao năng lực thực thi
công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã ở thành phố Thái Nguyên.
Đồng thời đề xuất kiến nghị về công tác tuyển dụng, sử dụng, bố trí công
chức Văn hóa - xã hội; hoàn thiện, phân biệt tiêu chuẩn chức danh công
chức Văn hóa - xã hội ở phường với xã, thị trấn, đảm bảo tính cụ thể và
đặc thù của đơn vị hành chính; tăng cường, đổi mới công tác đào tạo, giáo
dục, bồi dưỡng cho đội ngũ này đảm bảo lộ trình đến năm 2020, 100%
công chức Văn hóa - xã hội cấp cơ sở đáp ứng các tiêu chuẩn theo quy định
của pháp luật và yêu cầu của công việc thực tiễn đề ra.
Trong quá trình nghiên cứu, học viên đã rất cầu thị, nghiêm túc, cố
gắng để có được kết quả nêu trên. Tuy vậy, do thời gian có hạn, bản thân
tác giả cũng chưa có nhiều kinh nghiệm thực tế nên luận văn không tránh
khỏi những khiếm khuyết, tranh luận. Vì vậy, kính mong được sự đóng
góp của thầy, cô và các đồng nghiệp, để luận văn có thể hoàn chỉnh và có
tính ứng dụng cao.
26 trang |
Chia sẻ: yenxoi77 | Lượt xem: 684 | Lượt tải: 1
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Tóm tắt Luận văn Năng lực thực thi công vụ của công chức văn hóa - xã hội cấp xã tại thành phố Thái Nguyên, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
--------/--------
BỘ NỘI VỤ
-----/-----
HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
TRẦN THU TRANG
NĂNG LỰC THỰC THI CÔNG VỤ
CỦA CÔNG CHỨC VĂN HÓA - XÃ HỘI CẤP XÃ
TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN
Chuyên ngành: Quản lý công
Mã số: 60 34 04 03
TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ CÔNG
HÀ NỘI – 2017
Luận văn được hoàn thành tại: HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
Người hướng dẫn khoa học:
NGƢỜI HƢỚNG DẪN: PGS. TS. NGUYỄN MINH PHƢƠNG
Phản biện 1:
Phản biện 2:
Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn,
Học viện Hành chính Quốc gia
Địa điểm: Phòng họp tầng Hội trường bảo vệ Luận văn Thạc sĩ
Học viện Hành chính Quốc gia
Số: 77, Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội
Thời gian: vào hồi h ngày tháng năm 2017
Có thể tìm hiểu luận văn tại thư viện Học viện Hành chính Quốc gia
hoặc trên trang Web của Khoa Sau đại học,
Học viện Hành chính Quốc gia
1
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Xã, phường, thị trấn (gọi chung là cấp xã) là nơi có tuyệt đại bộ phận
nhân dân cư trú và sinh sống. Hệ thống chính trị cơ sở có vai trò rất quan
trọng trong việc tổ chức và vận động nhân dân thực hiện đường lối của
Đảng, pháp luật của Nhà nước, tăng cường đại đoàn kết toàn dân, phát huy
quyền làm chủ của dân, huy động mọi khả năng phát triển kinh tế - xã hội,
tổ chức cuộc sống của cộng đồng dân cư. Địa bàn cấp xã cũng là nơi trực
tiếp triển khai thực hiện các nhiệm vụ chính trị - văn hoá - xã hội nói chung
của đất nước. Đội ngũ cán bộ, công chức chính quyền cấp xã là nơi trực
tiếp nắm bắt mọi chủ trương, đường lối chính sách của đảng, pháp luật của
nhà nước; là cầu nối giữa dân với Đảng, giữa dân với nước. Bên cạnh đó
đội ngũ này còn có vai trò rất quan trọng trong việc tổ chức và vận động
nhân dân thực hiện đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà
nước, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân, phát huy quyền làm chủ của
nhân dân, phát triển kinh tế xã hội. Do đó, yêu cầu về tiêu chuẩn đối với
đội ngũ công cán bộ, công chức cấp xã nói chung và công chức Văn hoá -
xã hội nói riêng trong thời kỳ công nghiệp hóa - hiện đại hóa đất nước như
hiện nay đã được đảng và nhà nước quan tâm nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu
quả quản lý nhà nước chính quyền cơ sở.
Để kiện toàn, củng cố, nâng cao chất lượng hiệu quả hoạt động của cơ
quan cấp xã nói chung và hoạt động của công chức cấp xã nói riêng, trên
cơ sở Luật Cán bộ công chức năm 2008, Chính phủ đã ban hành Nghị định
số 92/2009/NĐ-CP của Chính phủ về chức danh, số lượng, một số chế độ,
chính sách đối với cán bộ, công chức ở xã, phường, thị trấn và những
người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã; Nghị định số 112/2011/NĐ-
CP của Chính phủ: Về công chức xã, phường, thị trấn. Căn cứ vào Nghị
2
định này, Bộ Nội vụ đã ban hành Thông tư số 06/2012/TT-BNV nhằm
hướng dẫn về chức trách, tiêu chuẩn cụ thể, nhiệm vụ và tuyển dụng công
chức xã, phường, thị trấn. Trong thực tiễn giải quyết công việc, do nhiều
nguyên nhân khách quan và chủ quan, năng lực thực thi công vụ của công
chức nói chung và công chức Văn hóa - xã hội cấp xã còn nhiều hạn chế và
bộc lộ một số yếu kém. Đây là một trong những yếu tố gây trở ngại cho sự
phát triển KT-XH ở địa phương. Do đó, công chức Văn hóa - xã hội cần
phải được đào tạo, bồi dưỡng nâng cao năng lực thực thi công vụ, đặc biệt
là năng lực áp dụng pháp luật, kỹ năng tuyên truyền, vận động thuyết phục;
có nghiệp vụ giỏi, có trình độ lý luận chính trị, đạo đức, trách nhiệm và
tinh thần tận tụy trong công việc. Qua đó góp phần vào quá trình cải cách
hành chính nhà nước, thực hiện thắng lợi công cuộc công nghiệp hóa, hiện
đại hóa đất nước, hội nhập quốc tế và xây dựng nhà nước pháp quyền xã
hội chủ nghĩa.
Thực hiện các văn bản chỉ đạo của Đảng và Nhà nước, trong những
năm qua, các cấp, các ngành đã đặc biệt quan tâm đến công tác đào tạo, bồi
dưỡng cán bộ, công chức nói chung và cán bộ, công chức cấp xã nói riêng.
Do đó, trình độ, năng lực của đội ngũ cán bộ, công chức trong cả hệ thống
cơ quan nhà nước đã được nâng lên. Đối với thành phố thuộc tỉnh Thái
Nguyên là thành phố có đặc thù so với các địa phương khác như: dân cư
gồm nhiều dân tộc sinh sống (8 dân tộc) nên có sự đa dạng, đan xen về văn
hóa của các dân tộc khác nhau; đồng thời cũng là địa phương có nhiều
trường Đại học, khu công nghiệp nên dân số chủ yếu không phải là người
bản địa, mà là từ nhiều địa phương khác nhau trong cả nước. Điều này
khiến cho thành phố có sự đa dạng về văn hóa, song cũng có nhiều mặt
phức tạp về hoạt động văn hóa như: nhiều phong tục tập quán; lối sống,
nền văn hóa khác nhau cùng tồn tại; đồng thời cũng có nhiều tệ nạn xã hội
phát sinh trong đó. Chính điều này đòi hỏi năng lực thực thi công vụ của
3
đội ngũ công chức văn hóa xã hội cấp xã tại thành phố Thái Nguyên phải
có đầy đủ về trình độ chuyên môn, đạo đức, am hiểu văn hóa vùng miền;
nắm vững hệ thống pháp luật của nhà nước; có kiến thức quản lý nhà nước
về hoạt động văn hóa ở cơ sở. Song, năng lực thực thi công vụ của công
chức văn hóa xã hội cấp xã còn nhiều hạn chế như: một số công chức trình
độ còn chắp vá; không được đào tạo bài bản về kiến thức chuyên môn cũng
như kiến thức quản lý nhà nước; Một số công chức đã lớn tuổi, trưởng
thành từ cán bộ phong trào từ các khu dân cư, không có trình độ về chuyên
môn, sự am hiểu pháp luật cũng như am hiểu văn hóa của các dân tộc cùng
sinh sống. Chính điều này ảnh hưởng không nhỏ tới hoạt động quản lý nhà
nước của chính quyền trên lĩnh vực quản lý hoạt động về văn hóa ở cơ sở.
Từ những thực trạng như vậy, việc nâng cao trình độ, năng lực và đạo đức
cho công chức Văn hóa- xã hội cấp xã trên địa bàn thành phố Thái Nguyên
là yêu cầu cấp thiết trong giai đoạn hiện nay. Đó cũng chính là lý do để tôi
chọn nghiên cứu đề tài: “Năng lực thực thi công vụ của công chức Văn
hóa - xã hội cấp xã tại thành phố Thái Nguyên” làm đề tài nghiên cứu tốt
nghiệp chương trình thạc sĩ chuyên ngành Quản lý công.
2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Liên quan đến nội dung đề tài đã có một số đề tài, công trình nghiên
cứu, bài viết về năng lực, chất lượng đội ngũ CBCC. Nổi bật có các công
trình nghiên cứu như:
- TS. Thang Văn Phúc, TS Nguyễn Minh Phương - đồng chủ biên
(2005), Cơ sở lý luận và thực tiễn xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức.
- TS. Nguyễn Minh Sản (2009), Pháp luật về cán bộ, công chức chính
quyền cấp xã ở Việt Nam hiện nay - những vấn đề lý luận và thực tiễn,
Sách tham khảo, Nxb Chính trị - Hành chính, Hà Nội.
4
- TS. Nguyễn Thị Tuyết Mai - Chủ biên (2007), Nâng cao năng lực tổ
chức thực tiễn của cán bộ chủ chốt cấp xã qua khảo sát ở đồng bằng Sông
Hồng, Nxb Chính trị quốc gia, HN.
- TS. Nguyễn Thị Hồng Hải, Một số vấn đề về phát triển năng lực
thực thi công vụ của công chức nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách hành
chính, tham luận tại hội thảo: Học viện hành chính, Cải cách hành chính
nhà nước ở Việt nam dưới góc nhìn của các nhà khoa học, kỷ yếu hội thảo.
Liên quan đến nội dung nghiên cứu của đề tài có một số luận văn thạc
sĩ luật học ở Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh như:
Lương Thị Quyên (2005), Nâng cao chất lượng thực thi công vụ của đội
ngũ cán bộ, công chức cấp xã qua nghiên cứu thực tiễn của tỉnh Hải
Dương; Võ Duy Nam (2006), Xây dựng tiêu chuẩn, phương pháp đánh giá
thực thi công vụ hàng năm của cán bộ, công chức, lấy thực tiễn ở thành
phố Cần Thơ; Phạm Thị Tuyết Minh (2011), Đánh giá thực thi công vụ
của cán bộ chuyên trách cấp xã tại tỉnh Vĩnh Long.
Các luận văn thạc sĩ liên quan đến đề tài này ở Học viện Hành chính
như: Võ Thị Thu Thuỷ (2009), Nâng cao năng lực thực thi công vụ của
cán bộ, công chức cấp xã ở Thành phố Cần Thơ; Trần Thị Cẩm Hồng
(2009), Nâng cao năng lực thực thi công vụ của cán bộ, công chức phường
tại Hà Nội (từ thực tiễn quận Đống Đa)"; Trần Minh Lý (2010), Nâng cao
năng lực thực thi công vụ của công chức cấp xã ở tỉnh Đồng Tháp; Lý Thị
Kim Bình (2011) Nâng cao năng lực thực thi công vụ của cán bộ, công
chức cấp xã tỉnh Tuyên Quang; Trần Việt Cường (2012)“Nâng cao năng
lực thực thi công vụ cho công chức hành chính quận - nghiên cứu thực tiễn
tại ủy ban nhân dân quận Hoàn Kiếm”; Nguyễn Huy Hoàng (2012)“Công
tác đào tạo, bồi dưỡng đối với công chức Văn hóa - xã hội cấp xã, phường,
thị trấn từ thực tiễn của tỉnh Nam định”; Hứa Thị Minh Hồng
(2015)“Năng lực thực thi công vụ của công chức Tư pháp - hộ tịch phường
5
tại thành phố Thái Nguyên”; Vũ Văn Liệu (2015)“Năng lực của công chức
Văn hóa - xã hội cấp xã huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng”.
Có thể nói, các công trình khoa học, nghiên cứu chuyên khảo, các luận
văn và các bài viết chuyên đề liên quan đến vấn đề năng lực của cán bộ,
công chức cấp xã đã đề cập đến những khía cạnh, góc độ khác nhau về
năng lực của các chức danh công chức khác nhau, đó đều là những công
trình có ý nghĩa cả về mặt lý luận và thực tiễn, là cơ sở để kế thừa cho việc
nghiên cứu tiếp theo.
3. Mục đích và nhiệm vụ của luận văn
Mục đích:
Đưa ra những đề xuất, kiến nghị góp phần nâng cao năng lực thực thi
công vụ cho công chức Văn hóa - xã hội cấp xã tại thành phố Thái Nguyên
trong giai đoạn hiện nay.
Nhiệm vụ:
- Hệ thống hóa và phân tích làm rõ cơ sở lý luận về năng lực thực thi
công chức Văn hóa - xã hội cấp xã.
- Khảo sát, đánh giá thực trạng năng lực thực thi công vụ của công chức
Văn hóa - xã hội cấp xã trên địa bàn thành phố Thái Nguyên.
- Đề xuất các quan điểm và các giải pháp nâng cao năng lực thực thi
công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã trên địa bàn thành phố.
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu của luận văn
Đối tượng nghiên cứu:
Năng lực thực thi công vụ của cán bộ, công chức Văn hóa - xã hội cấp
xã của thành phố Thái nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Phạm vi nghiên cứu:
Phạm vi thời gian: Luận văn tập trung đánh giá năng lực thực thi công
vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã của thành phố Thái Nguyên từ
2010 - 2016.
6
5. Phƣơng pháp luận và phƣơng pháp nghiên cứu
Phương pháp luận:
Luận văn thực hiện dựa trên cơ sở sử dụng tổng hợp các nguyên tắc và
phương pháp luận khoa học của chủ nghĩa Mác - Lênin, phương pháp lịch
sử và lôgic, phân tích và tổng hợp, quy nạp và diễn dịch, khảo sát điều tra
xã hội học
Phương pháp nghiên cứu:
Để thực hiện việc nghiên cứu đề tài, trong quá trình nghiên cứu, tác
giả luận văn đã sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể như:
Phương pháp phân tích được áp dụng khi xem xét quy định của các văn
bản pháp luật về cán bộ, công chức. Về phương pháp thống kê, điều tra xã
hội học tác giả đã sử dụng khi tìm hiểu một số nguyên nhân phát sinh các
yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả công tác giải quyết công việc của công
chức Văn hóa - xã hội. Ngoài ra, tác giả luận văn còn sử dụng các phương
pháp nghiên cứu cụ thể như: phương pháp so sánh, phương pháp lịch sử,
phương pháp lôgic và phương pháp bình luận.
6. Ý nghĩa luận và ý nghĩa thực tiễn của luận văn
Ý nghĩa luận
Kết quả nghiên cứu của luận văn sẽ góp phần làm sáng tỏ thêm quan
điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm của
Đảng ta về vấn đề cán bộ, trong đó có việc nâng cao năng lực thực thi công
vụ cho công chức Văn hóa - xã hội cấp cấp xã trong thời kỳ đẩy mạnh
công nghiệp hóa, hiện đại hóa.
Ý nghĩa thực tiễn
- Hệ thống hóa các vấn đề lý luận về năng lực thực thi công vụ của
công chức Văn hóa - xã hội cấp xã.
- Đánh giá thực trạng năng lực thực thi công vụ của công chức Văn
hóa - xã hội cấp xã tại thành phố Thái Nguyên và xác định các yêu cầu đặt
7
ra đối với việc nâng cao năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa
- xã hội cấp xã, nhằm đáp ứng được yêu cầu quản lý nhà nước của địa
phương trong giai đoạn hiện nay.
7. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần mở đầu và kết luận, luận văn gồm 3 chương, cụ thể:
Chương 1: Cơ sở lý luận về năng lực thực thi công vụ của công chức
Văn hóa - xã hội cấp xã.
Chương 2: Thực trạng năng lực thực thi công vụ của công chức Văn
hóa - xã hội cấp xã trên địa bàn thành phố Thái Nguyên.
Chương 3: Quan điểm và giải pháp nhằm nâng cao năng lực thực thi
công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã trên địa bàn Thành Phố
Thái Nguyên giai đoạn hiện nay.
8
Chƣơng 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NĂNG LỰC THỰC THI CÔNG VỤ
CỦA CÔNG CHỨC VĂN HÓA - XÃ HỘI CẤP XÃ
1.1. Công chức Văn hóa - xã hội cấp xã và năng lực thực thi công vụ
của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
1.1.1. Chức trách, nhiệm vụ và đặc điểm của công chức Văn hóa - xã hội
cấp xã
1.1.1.1. Khái niệm công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
Theo khoản 3 Điều 4 Luật Cán bộ, công chức, quy định: “công chức
cấp xã là công dân Việt Nam được tuyển dụng giữ một chức danh chuyên
môn, nghiệp vụ thuộc Ủy ban nhân dân cấp xã, trong biên chế và hưởng
lương từ ngân sách nhà nước.”
1.1.1.2. Chức trách, nhiệm vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
Chức trách, nhiệm vụ cụ thể của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã đã
được quy định rõ tại điều 9 của Thông tư 06/2012/ TT_BNV như sau:
- Tham mưu, giúp Ủy ban nhân dân cấp xã tổ chức thực hiện nhiệm
vụ, quyền hạn của Ủy ban nhân dân cấp xã trong các lĩnh vực: Văn hóa,
thể dục thể thao, du lịch, thông tin, truyền thông, lao động, thương binh, xã
hội, y tế, giáo dục theo quy định của pháp luật.
- Trực tiếp thực hiện các nhiệm vụ sau:
+ Tổ chức, theo dõi và báo cáo về các hoạt động văn hóa, thể dục, thể
thao, du lịch, y tế và giáo dục trên địa bàn; tổ chức thực hiện việc xây dựng
đời sống văn hóa ở cộng đồng dân cư và xây dựng gia đình văn hóa trên địa
bàn cấp xã;
+ Thực hiện các nhiệm vụ thông tin, truyền thông về tình hình kinh tế
- xã hội ở địa phương;
+ Thống kê dân số, lao động, việc làm, ngành nghề trên địa bàn; theo
dõi, tổng hợp, báo cáo về số lượng và tình hình biến động các đối tượng
9
chính sách lao động, thương binh và xã hội; theo dõi, đôn đốc việc thực
hiện và chi trả các chế độ đối với người hưởng chính sách xã hội và người
có công; quản lý nghĩa trang liệt sĩ và các công trình ghi công liệt sĩ; thực
hiện các hoạt động bảo trợ xã hội và chương trình xóa đói, giảm nghèo trên
địa bàn cấp xã;
+ Chủ trì, phối hợp với công chức khác và trưởng thôn, tổ trưởng tổ
dân phố xây dựng hương ước, quy ước ở thôn, tổ dân phố và thực hiện
công tác giáo dục tại địa bàn cấp xã.
- Thực hiện các nhiệm vụ khác theo quy định của pháp luật chuyên
ngành và do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã giao.
1.1.1.3. Đặc điểm của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
Thứ nhất, công chức Văn hóa - xã hội cấp xã là người trực tiếp làm
việc với người dân. Mọi đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp
luật của Nhà nước về lĩnh vực Văn hóa - xã hội đều được đội ngũ công
chức Văn hóa - xã hội cấp xã phổ biến, triển khai để nhân dân hiểu rõ và
thi hành.
Thứ hai, công chức Văn hóa - xã hội cấp xã là người đại diện cho quần
chúng nhân dân lao động ở địa phương, thường hội tụ đủ các vai trò khác
nhau mà họ phải thể hiện như: công dân; đồng hương, bà con, họ hàng; người
đại diện của cộng đồng; đại diện cho Nhà nước... Họ là người trực tiếp giải
quyết tất cả các yêu cầu, quyền lợi chính đáng từ nhân dân về các hoạt động
văn hóa, thể dục, thể thao, du lịch, y tế, giáo dục, chính sách bảo trợ trên
địa bàn địa phương.
Thứ ba, Công chức Văn hóa -xã hội thường được điều chuyển từ cán
bộ các đoàn thể nhân dân (đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh; Hội
phụ nữ xã) nên tính ổn định thấp hơn so với công chức nhà nước cấp
trên.
10
Thứ tư, Công chức Văn hóa - xã hội có tính chuyên môn hóa thấp,
đồng thời họ thường phải kiêm nghiệm nhiều công việc khác nhau. Họ là
những người xuất phát từ cơ sở, nên xét một khía cạnh nào đó họ dễ bị chi
phối, ảnh hưởng rất nhiều bởi những phong tục tập quán làng quê của địa
phương, dòng họ.
1.1.2. Năng lực thực thi công vụ và các yếu tố cấu thành năng lực thực
thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
1.1.2.1. Khái niệm năng lực
1.1.2.2. Năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
Năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
được thể hiện trong những nội dung cụ thể như sau:
- Năng lực lập chương trình, kế hoạch công tác văn hóa, văn nghệ,
thông tin tuyên truyền, thể dục thể thao, công tác lao động - thương binh -
xã hội và năng lực thực hiện chương trình kế hoạch đó.
- Năng lực tuyên truyền, giáo dục, đường lối, chính sách của Đảng và
pháp luật của Nhà nước, tình hình kinh tế - xã hội ở địa phương và đấu
tranh chống âm mưu tuyên truyền phá hoại của địch, báo cáo thông tin về
dư luận quần chúng và tình hình môi trường văn hóa ở địa phương lên chủ
tịch UBND cấp xã.
- Năng lực tổ chức các hoạt động thể dục thể thao, văn hóa nghệ thuật,
xây dựng nếp sống văn minh, gia đình văn hóa.
- Năng lực thông tin dân số, lao động, tình hình việc làm, ngành nghề
trên địa bàn, số lượng người hưởng chính sách lao động - thương binh - xã
hội.
- Năng lực theo dõi và đôn đốc việc chi trả trợ cấp cho người hưởng
chính sách lao động - thương binh - xã hội.
- Năng lực theo dõi thực hiện chương trình xóa đói giảm nghèo.
11
- Năng lực báo cáo công tác văn hóa, văn nghệ, thông tin tuyên truyền,
thể dục thể thao, công tác lao động - thương binh xã hội ở xã, phường, thị
trấn.
1.1.2.3. Những yếu tố cấu thành năng lực thực thi công vụ của công chức
Văn hóa - xã hội cấp xã
- Trình độ đào tạo (tri thức) của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã.
- Kỹ năng thực hành công chức Văn hóa - xã hội cấp xã.
- Thái độ, hành vi công chức Văn hóa - xã hội cấp xã.
- Kinh nghiệm thực tiễn công chức Văn hóa - xã hội cấp xã.
- Ý thức trách nhiệm, đạo đức công chức Văn hóa - xã hội cấp xã.
- Sức khoẻ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã.
1.2. Những yếu tố ảnh hƣởng đến năng lực thực thi công vụ của công
chức Văn hóa - xã hội cấp xã
1.2.1. Chức năng, nhiệm vụ quản lý về Văn hóa - xã hội của Ủy ban
nhân dân cấp xã
1.2.2. Thể chế quản lý đối với Công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
1.2.3. Công tác quản lý của các cơ quan có thẩm quyền và hoạt động
giám sát của người dân, cộng đồng đối với Công chức Văn hóa - xã hội
cấp xã
1.2.4. Môi trường thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp
xã
1.3. Yêu cầu nâng cao năng lực thực thi công vụ của công chức Văn
hóa - xã hội cấp xã
1.3.1. Xuất phát từ vị trí, vai trò và nhiệm vụ của công chức Văn hóa - xã
hội cấp xã trong chính quyền cơ sở
1.3.2. Yêu cầu tiêu chuẩn đối với công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
1.3.3. Khắc phục những hạn chế về năng lực thực thi công vụ của công
chức Văn hóa - xã hội cấp xã hiện nay.
12
1.3.4. Yêu cầu đổi mới nâng cao chất lượng hoạt động của chính quyền
cấp xã
1.3.5. Xuất phát từ yêu cầu của CCHC và nhiệm vụ phát triển kinh tế xã
hội của địa phương trong thời gian tới
13
Chƣơng 2
THỰC TRẠNG NĂNG LỰC THỰC THI CÔNG VỤ CỦA
CÔNG CHỨC VĂN HÓA - XÃ HỘI CẤP XÃ THÀNH PHỐ THÁI
NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
2.1. Khái quát tình hình, đặc điểm kinh tế - xã hội của thành phố Thái
Nguyên
2.1.1. Vị trí địa lý
2.1.2. Đặc điểm dân cư
2.1.3. Tình hình phát triển kinh tế - xã hội
2.1.4. Tác động của đặc điểm và tình hình kinh tế - xã hội địa phương đối
với năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội
2.2. Thực trạng năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã
hội cấp xã thành phố Thái Nguyên
2.2.1. Về kiến thức, trình độ
- Trình độ chuyên môn:
Về trình độ trình độ chuyên môn của công chức Văn hóa - xã hội cấp
xã của thành phố Thái Nguyên có trình độ tương đối cao, nhưng tỉ lệ bằng
cấp không đúng chuyên môn còn khá nhiều. Qua số liệu của phòng Nội vụ
thành phố thì đây là đội ngũ công chức có tỉ lệ bằng cấp trái nghề nhiều
nhất. Việc này đồng nghĩa với việc công chức Văn hóa - xã hội hoặc phải
kiêm nhiệm hoặc được bổ sung từ các vị trí khác (chức danh cán bộ không
trúng trong kỳ bầu cử HĐND) nhưng không đúng chuyên ngành.
- Kiến thức quản lý nhà nước
Kiến thức quản lý nhà nước của công chức cấp xã nói chung và công
chức Văn hóa - xã hội nói riêng tại thành phố Thái Nguyên còn khá thấp.
Trong đó kiến thức quản lý nhà nước của đội ngũ công chức Văn hóa - xã
hội là thấp nhất, có 96% chưa qua đào tạo. Nhìn vào số liệu đó có thể thấy
đội ngũ công chứa Văn hóa - xã hội cấp cơ sở tại thành phố Thái Nguyên
14
đang “trắng” về kiến thức quản lý nhà nước (chỉ có 4% có chứng chỉ
chuyên viên).
- Trình độ lý luận chính trị
Số công chức Văn hóa - xã hội ở thành phố Thái Nguyên có trình độ
trung cấp lý luận chính trị chiếm 22%, số chưa qua bồi dưỡng chiếm 88%,
Như vậy so với các chức danh công chức khác công chức Văn hóa - xã hội
có trình độ lý luận chính trị thấp hơn hẳn. Tuy nhiên, trên thực tế mảng
kiến thức này rất quan trọng đối với vị trí công tác của người công chức
Văn hóa - xã hội, nó đòi hỏi họ phải có bản lĩnh chính trị vững vàng, giữ
vững lập trường, kiên định trong mọi hoàn cảnh. Vì vậy tỷ lệ 88% chưa
qua đào tạo bồi dưỡng là một thách thức không nhỏ trong công tác đào tạo
và bồi dưỡng.
2.2.2. Về kỹ năng, phương pháp thực thi công vụ của công chức Văn hóa -
xã hội cấp xã
Trong tổng số 300 phiếu điều tra khi đánh giá về kỹ năng, phương pháp
thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã của Thành phố Thái
Nguyên 16% (45 phiếu) đánh giá là rất tốt; 25% (75 phiếu) đánh giá là khá
tốt; 57% (171 phiếu) đánh giá là chưa tốt; 2% (9 phiếu) đánh giá là kém.
Qua số liệu khảo sát trên đây, có thể nhận thấy phần kỹ năng, phương pháp
thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội còn yếu. Điều này chứng tỏ
bằng cấp của đội ngũ này khá cao nhưng lại không tương xứng với kỹ năng,
phương pháp thực thi công việc, điều đó tức là lý luận không gắn với thực
tiễn.
15
2.2.3. Về cách ứng xử, giao tiếp, quan hệ, lề lối làm việc của công chức
Văn hóa - xã hội cấp xã
Đánh giá về thái độ phục vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã ở
thành phố Thái Nguyên đa số các ý kiến đánh giá ở mức độ nhiệt tình, hòa
nhã, thân thiện, chuyên nghiệp với 288/300 phiếu (chiếm 96%), trong khi
đó ý kiến chọn chưa nhiệt tình, vui vẻ, niềm nở, không chuyên nghiệp chỉ
chiếm tỷ lệ rất nhỏ là 12/300 phiếu (chiếm 4%).
Điều này cho thấy ý thức, thái độ phục vụ của công chức Văn hóa - xã
hội tương đối tốt, không có thái độ ngạo mạn, hạch sách, nhũng nhiễu nhân
dân, coi thường kỷ cương, pháp luật. Tuy nhiên vẫn còn một số ý kiến của
người dân cho rằng còn một số công chức Văn hóa - xã hội hay đi làm
muộn, về sớm hơn thời gian quy định, khiến cho công dân, tổ chức liên hệ
công việc không gặp; tác phong thiếu chuyên nghiệp (như ăn uống, làm việc
tư trong giờ làm việc, quên đeo biển hiệu, trang phục chưa gọn gàng) điều
này ảnh hưởng đến hiệu quả công việc, giảm niềm tin của nhân dân vào
chính quyền.
2.2.4. Về đạo đức, trách nhiệm công vụ của công chức Văn hóa - xã hội
cấp xã
Qua khảo sát đánh giá về đạo đức công vụ của công chức Văn hóa -
xã hội có 28 phiếu đánh giá rất tốt (chiếm 9,33%); 217 phiếu đánh giá khá
tốt (chiếm 72,33%); 55 phiếu cho rằng chưa tốt (chiếm 18,33%); không có
phiếu nào đánh giá là kém. Như vậy có thể khẳng định đạo đức công vụ về
cơ bản là tốt và đây là một yếu tố đã được chú trọng và quan tâm hơn trong
năng lực thực thi công vụ hiện nay. Tuy nhiên vẫn còn 18,33% ý kiến cho
rằng đạo đức công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã ở thành phố
chưa tốt. Ý kiến này chủ yếu thể hiện ở nhóm đối tượng điều tra là người
dân. Chính vì vậy đội ngũ này cần được rèn luyện, trau dồi hơn nữa về đạo
đức và trách nhiệm đối với nhiệm vụ được phân công.
16
2.2.5. Về mức độ hoàn thành nhiệm vụ công vụ của công chức Văn hóa -
xã hội cấp xã
Mức độ hoàn thành nhiệm vụ của công chức Văn hóa - xã hội xã
phường tại thành phố Thái Nguyên được tác giả tổng hợp qua báo cáo kết
quả đánh giá, phân loại hàng năm tổng hợp, mức độ hoàn thành nhiệm vụ
của công chức Văn hóa - xã hội tại các xã, phường của thành phố. Mỗi xã,
phường có 2 công chức phụ trách 2 mảng công việc trong lĩnh vực văn hóa
- xã hội
2.2.6. Về mức độ hài lòng của người dân đối với hoạt động của công chức
Văn hóa - xã hội cấp xã
Qua khảo sát về mức độ hài lòng của người dân với hoạt động của công
chức Văn hóa - xã hội cấp xã trên địa bàn thành phố Thái Nguyên, có 52
phiếu đánh giá rất hài lòng (chiếm 17,4%); 212 phiếu đánh giá hài lòng
(chiếm 70,6%) và 36 phiếu đánh giá chưa hài lòng (chiếm 12%). Như vậy có
thể thấy yêu cầu của người dân về chất lượng hoạt động của đội ngũ cán bộ
công chức Văn hóa - xã hội khá cao.
2.3. Đánh giá những ƣu, khuyết điểm và nguyên nhân của thực trạng
năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
2.3.1. Những ưu điểm và nguyên nhân
2.3.1.1. Những ưu điểm
- Hiện nay hầu hết các công chức Văn hóa - xã hội cấp xã ở thành phố
Thái nguyên đều là người dân địa phương, nắm vững những đặc điểm về
đời sống vật chất cũng như tinh thần, tâm lý của dân cư trong địa bàn công
tác, từ đó họ có phương pháp tiếp cận, giải quyết vấn đề nảy sinh hợp tình,
hợp lý.
- Công chức Văn hóa - xã hội ở thành phố Thái Nguyên có trình độ văn
hóa cũng như trình độ chuyên môn tương đối cao so với các huyện trong
tỉnh, hầu hết đều đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn về chức danh chuyên môn
17
theo quy định của pháp luật. Đây là nền tảng, cơ sở quan trọng tạo điều kiện
thuận lợi để công tác Văn hóa - xã hội triển khai thực hiện nhiệm vụ được
giao đạt kết quả tốt.
- Đội ngũ công chức Văn hóa - xã hội ở thành phố Thái Nguyên đã có
sự kế thừa giữa các thế hệ, theo đó ngày càng được trẻ hóa về số lượng và
nâng cao về trình độ. Đây là cơ sở và nền tảng quan trọng góp phần nâng
cao năng lực công chức Văn hóa - xã hội trong thời gian tới. Cùng với đó
họ cũng được đánh giá cao về cách ứng xử, giao tiếp, quan hệ, lề lối làm
việc cũng như về đạo đức, trách nhiệm khi tiến hành thực thi nhiệm vụ
được giao. Đây chính là ưu điểm, thế mạnh của công chức Văn hóa - xã
hội trong việc nâng cao năng lực thực thi nhiệm vụ của mình góp phần
hoàn thành nhiệm vụ chính trị của cơ quan.
2.3.2 Những hạn chế và nguyên nhân
2.3.2.1. Những hạn chế
- Về quy định của pháp luật về chức trách, nhiệm vụ và các chế độ,
chính sách đãi ngộ đối với chức danh công chức Văn hóa - xã hội hiện nay
còn nhiều bất cập, chưa rõ ràng. Qua khảo sát cho thấy trên 41% ý kiến
đánh giá các quy định của pháp luật hiện nay là chưa hợp lý, cần có sự sửa
đổi, bổ sung theo hướng cụ thể hơn, đáp ứng yêu cầu công việc.
- Hạn chế về trình độ chuyên môn: Mặc dù trình độ của công chức
Văn hóa - xã hội cấp xã tại thành phố Thái Nguyên trong những năm gần
đây đã có nhiều thay đổi cả về số lượng và chất lượng, nhưng so với yêu
cầu của thực tiễn vẫn chưa đáp ứng được. Tuy số công chức Văn hóa - xã
hội có trình độ đại học và sau đại học chiếm tỉ lệ khá cao (88%), nhưng có
nhiều người không học chuyên ngành về văn hóa, lao động, việc làm
(chiếm 24%), thêm vào đó họ được tuyển vào ở vị trí mới mẻ so với
chuyên ngành được học nên còn nhiều bỡ ngỡ, chưa hiểu đủ về nhiệm vụ
của người công chức Văn hóa - xã hội.
18
-Về kỹ năng, phương pháp: thực hiện các nhiệm vụ chuyên môn còn
thấp, chưa có tính chuyên nghiệp, phần lớn thiếu khả năng độc lập, quyết
đoán trong giải quyết công việc, thụ động trong thực thi các nhiệm vụ;
thiếu khả năng bao quát tình hình, đồng thời chậm thích ứng với nhiệm vụ
mới. Một bộ phận không nhỏ các công chức Văn hóa - xã hội cấp xã chưa
có khả năng tư duy, dự báo, xây dựng chương trình kế hoạch, thiếu khả
năng nghiên cứu, tổng hợp tình hình, tổng kết kinh nghiệm thực tiễn; tinh
thần hợp tác, phối hợp công việc còn nhiều hạn chế, nên hiệu quả công tác
không cao.
- Về cách ứng xử, giao tiếp, quan hệ, lề lối làm việc: một số công chức
Văn hóa - xã hội vẫn có biểu hiện quan liêu, chưa bảo đảm giờ giấc khiến
người dân, tổ chức không hài lòng; tác phong thiếu chuyên nghiệp.
- Về nhận thức: nhận thức của đội ngũ cán bộ, công chức Văn hóa - xã
hội không đồng đều, thiếu chủ động sáng tạo; việc vận dụng các chủ
trương, chính sách của cấp trên vào điều kiện cụ thể của từng địa phương
chưa linh hoạt, nhiều nơi còn sao chép một cách máy móc. Một bộ phận ít
công chức Văn hóa- xã hội không nắm vững các quy định của pháp luật, vì
vậy quá trình chỉ đạo điều hành, giải quyết công việc còn mang tính chủ
quan, tùy tiện theo cảm tính cá nhân, không căn cứ vào quy định của pháp
luật đẫn đến vi phạm.
19
Chƣơng 3
QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG LỰC THỰC
THI CÔNG VỤ CỦA CÔNG CHỨC VĂN HÓA -
XÃ HỘI CẤP XÃ Ở THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN
3.1. Quan điểm nâng cao năng lực thực thi công vụ của công chức Văn
hóa - xã hội cấp xã
3.1.1. Nâng cao năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã
hội cấp xã phải xuất phát từ quan điểm của Đảng và Nhà nước về công
tác cán bộ
3.1.2. Nâng cao năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã
hội cấp xã nhằm trực tiếp góp phần thực hiện mục tiêu xây dựng môi
trường văn hóa lành mạnh và giải quyết các hiệu quả các vấn đề xã hội
ở cơ sở
3.1.3. Nâng cao năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã
hội cấp xã phải thực hiện đồng bộ các giải pháp tác động toàn diện lên
các nhân tố cấu thành năng lực thực thi công vụ của công chức Văn
hóa - xã hội cấp xã
3.1.4. Nâng cao năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã
hội cấp xã phải phù hợp với thực tiễn ở địa phương, phù hợp với trình
độ, kiến thức và điều kiện làm việc của công chức Văn hóa - xã hội cấp
xã
3.2. Một số giải pháp nâng cao năng lực thực thi công vụ của công
chức Văn hóa - xã hội cấp xã
3.2.1. Giải pháp đổi mới nhận thức
3.2.1.1 Nhận thức của lãnh đạo các cấp
3.2.1.2. Nhận thức của bản thân đội ngũ công chức Văn hóa - xã hội cấp
xã
20
3.2.2. Giải pháp hoàn thiện thể chế quản lý công chức Văn hóa - xã hội
cấp xã
3.2.2.1. Xác định rõ chức trách, nhiệm vụ của công chức Văn hóa - xã hội
cấp cấp xã
3.2.2.2. Hoàn thiện công tác tuyển dụng, đánh giá, sử dụng công chức Văn
hóa - xã hội cấp xã
3.2.1.3. Nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác đào tạo, bồi dưỡng công
chức Văn hóa - xã hội
3.2.1.4. Cải cách chính sách tiền lương gắn với xây dựng môi trường làm
việc hợp lý tạo động lực thực sự nhằm nâng cao năng lực thực thi công vụ
của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
3.2.3. Giải pháp tổ chức thực hiện
3.2.3.1. Xác định rõ trách nhiệm của cấp ủy Đảng, chính quyền các cấp
3.2.3.2. Tăng cường giáo dục ý thức chính trị, ý thức pháp luật, nâng cao
trách nhiệm, đạo đức công vụ cho công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
3.2.2.3. Phát huy tính tự giác trong tu dưỡng, học tập, rèn luyện của công
chức Văn hóa - xã hội cấp xã
3.2.2.4. Tăng cường sự giám sát của nhân dân đối với hoạt động thực thi
công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã
3.2.3.5. Đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị cho công chức Văn hóa - xã
hội cấp xã thực thi công vụ
3.4. Một số kiến nghị
* Với UBND tỉnh
- Nên có những yêu cầu về tiêu chuẩn cụ thể về chức danh đối với
phường, xã nông thôn và xã miền núi.
- Đối với công tác tuyển dụng bố trí và sử dụng công chức Văn hóa -
xã hội, cần thực hiện đúng theo những quy định của pháp luật.
21
- Tăng cường và đổi mới công tác đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn đối với
chức danh công chức Văn hóa - xã hội cấp cơ sở trên địa bàn tỉnh nói
chung và ở thành phố Thái Nguyên nói riêng.
- Với Trung Ương
Nghiên cứu hoàn thiện hệ thống thể chế về chức trách, tiêu chuẩn cụ
thể, nhiệm vụ và tuyển dụng công chức Văn hóa - xã hội cấp xã, phường,
thị trấn.
22
KẾT LUẬN
Những năm qua, đội ngũ công chức cấp xã ở nước ta đã góp phần
không nhỏ vào công cuộc xây dựng nền hành chính hiệu lực, hiệu quả. Tuy
nhiên trên thực tế, hoạt động QLHCNN ở cơ sở còn bộc lộ nhiều hạn chế,
yếu kém, làm giảm sút hiệu lực, hiệu quả QLHCNN và niềm tin của nhân
dân đối với chính quyền. Một trong những nguyên nhân của tình trạng trên
là do năng lực thực thi công vụ của công chức cấp xã nói chung và công
Văn hóa - xã hội nói riêng chưa đáp ứng yêu cầu QLHCNN trong bối cảnh
hiện nay. Việc tập trung phân tích, làm rõ những năng lực cần thiết trong
thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã, luận văn “Năng
lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã tại thành phố
Thái Nguyên” đã đạt được các mục tiêu nghiên cứu đề ra và có những
đóng góp nhất định về lý luận và thực tiễn trong việc nâng cao năng lực
thực thi công chức của đội ngũ này, cụ thể là:
- Luận văn đã hệ thống hóa một số vấn đề có tính chất lý luận và pháp
lý về năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội bao gồm:
khái quát về công chức; khái niệm, đặc điểm, nhiệm vụ của công chức Văn
hóa - xã hội; khái niệm, các yếu tố cấu thành và các yếu tố ảnh hưởng đến
năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã hội; phân tích các
yêu cầu nâng cao năng lực thực thi công vụ của công chức Văn hóa - xã
hội hiện nay.
- Luận văn đã phân tích, đánh giá, định lượng được thực trạng năng
lực của đội ngũ công chức Văn hóa - xã hội cấp xã ở thành phố Thái
Nguyên như về cơ cấu, trình độ, thành thạo kỹ năng, phẩm chất đạo đức
công vụ, kết quả thực thi nhiệm vụTrên cơ sở đó, có sự phân tích, đánh
giá khách quan các ưu điểm, nhược điểm của năng lực thực thi công vụ của
23
đội ngũ này, đồng thời chỉ ra được những nguyên nhân khách quan, chủ
quan của những ưu điểm và tồn tại, hạn chế đó.
- Căn cứ vào các quan điểm của Đảng, Nhà nước, Thành ủy, Hội đồng
nhân dân, Ủy ban nhân dân thành phố Thái Nguyên về chất lượng công
chức, về công tác văn hóa - xã hội và qua phân tích, đánh giá thực trạng
đội ngũ công chức Văn hóa -xã hội ở Thái Nguyên hiện nay. Luận văn đã
đề xuất được những giải pháp quan trọng trong việc nâng cao nhận thức,
hoàn thiện thể chế quản lý và tổ chức thực hiện nâng cao năng lực thực thi
công vụ của công chức Văn hóa - xã hội cấp xã ở thành phố Thái Nguyên.
Đồng thời đề xuất kiến nghị về công tác tuyển dụng, sử dụng, bố trí công
chức Văn hóa - xã hội; hoàn thiện, phân biệt tiêu chuẩn chức danh công
chức Văn hóa - xã hội ở phường với xã, thị trấn, đảm bảo tính cụ thể và
đặc thù của đơn vị hành chính; tăng cường, đổi mới công tác đào tạo, giáo
dục, bồi dưỡng cho đội ngũ này đảm bảo lộ trình đến năm 2020, 100%
công chức Văn hóa - xã hội cấp cơ sở đáp ứng các tiêu chuẩn theo quy định
của pháp luật và yêu cầu của công việc thực tiễn đề ra.
Trong quá trình nghiên cứu, học viên đã rất cầu thị, nghiêm túc, cố
gắng để có được kết quả nêu trên. Tuy vậy, do thời gian có hạn, bản thân
tác giả cũng chưa có nhiều kinh nghiệm thực tế nên luận văn không tránh
khỏi những khiếm khuyết, tranh luận. Vì vậy, kính mong được sự đóng
góp của thầy, cô và các đồng nghiệp, để luận văn có thể hoàn chỉnh và có
tính ứng dụng cao.
24
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- tom_tat_luan_van_nang_luc_thuc_thi_cong_vu_cua_cong_chuc_van.pdf