Đề tài Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện cái bè giai đoạn 2000 - 2011

u tư tín dụng. ƒ Doanh số cho vay hộ sản xuất trên tổng doanh số cho vay: tỷ lệ này cao chứng tỏ đối tượng vay vốn chủ yếu của Ngân hàng là hộ sản xuất, nhưng đồng thời cũng là đối tượng vay mang lại nhiều rủi ro nhất cho Ngân hàng. ƒ Nợ quá hạn hộ sản xuất trên dư nợ: chỉ tiêu này giảm qua các năm, mặc dù năm 2007 có tăng nhưng chỉ tăng 0,01 là không đáng kể. Mức độ rủi ro tín dụng hộ sản xuất là tương đối thấp. ƒ Vòng quay vốn tín dụng: vòng quay vốn tín dụng không cao lắm nhưng có xu hướng tăng, vòng quay vốn tín dụng thấp chủ yếu là do việc đầu tư tín dụng trung và dài hạn tương đối cao nên làm cho việc quay vốn tín dụng thấp. GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 64 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè CHƯƠNG 5 MỘT SỐ BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHO VAY VÀ PHÒNG NGỪA RỦI RO TÍN DỤNG HỘ SẢN XUẤT TẠI NHNo&PTNT HUYỆN CÁI BÈ 5.1. ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG TÍN DỤNG HỘ SẢN XUẤT CỦA CHI NHÁNH 5.1.1. Những kết quả đạt được Trong 03 năm qua Chi nhánh đã quan tâm đến công tác huy động vốn tại địa phương, cố gắng duy trì những nguồn vốn lớn có chi phí sử dụng thấp, kiên trì ổn định việc huy động vốn ở thị trường nông thôn, chú trọng huy động vốn ở khu vực thành thị, cụm dân cư, khu vực có đền bù giải toả. Chi nhánh đã đầu tư vốn để phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh ở Huyện nhà, góp phần thúc đẩy kinh tế hộ phát triển, mở rộng sản xuất thâm canh tăng vụ, tăng thu nhập cho người dân, đồng thời góp phần đẩy lùi tình trạng cho vay nặng lãi ở nông thôn. Thị phần hoạt động (được phản ánh qua doanh số cho vay) của Ngân hàng ngày càng mở rộng nhằm phục vụ tốt hơn nhu cầu vay vốn ngày càng nhiều và đa dạng của khách hàng. Để nâng cao chất lượng tín dụng và hạn chế rủi ro, Ngân hàng đã khai thác tốt thông tin từ: Trung tâm thông tin tín dụng CIC, khách hàng,… nhằm phục vụ cho công tác thẩm định, phân tích thông tin từ phía khách hàng để rút ra các mặt mạnh, mặt yếu, xác định đúng nhu cầu vay vốn và khả năng hoàn trả nợ gốc, lãi. Đứng trước những khó khăn, thử của nền kinh tế thị trường, Ban Lãnh đạo Ngân hàng quan tâm đến vấn đề rủi ro trong kinh doanh, luôn tìm mọi biện pháp nhằm hạn chế đến mức thấp nhất những rủi ro có thể xảy ra. Cũng chính vì vậy mà hoạt động của ngân hàng luôn ổn định. Ngân hàng Nông nghiệp Cái Bè đã rất cố gắng nâng cao chất lượng tín dụng, không để nợ tồn đọng, nợ xấu phát sinh do các nguyên nhân chủ quan. Việc xác định phân loại nợ, xử lý nợ tồn đọng, nợ xấu cơ bản đã hoàn thành. Chi nhánh đang tập trung cho công tác thu hồi nợ các khoản đã xử lý rủi ro, đánh giá nợ rủi ro tiềm ẩn. GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 65 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè 5.1.2. Những mặt tồn tại Qua quá trình phân tích trên có thể thấy rằng một số mặt còn tồn tại gây ra nợ quá hạn ở NHNo&PTNT huyện Cái Bè như sau: Khi chủ hộ hoặc thành viên lao động chính trong gia đình vì lý do khách quan nào đó (bệnh tật, mất khả năng lao động, qua đời,…) không trả được nợ cho Ngân hàng thì các thành viên khác lại không chịu trả nợ, đùng đẩy trách nhiệm cho nhau làm khó khăn trong công tác thu hồi nợ của Ngân hàng. Giá nông sản còn bấp bênh không ổn định. Do đặc điểm chung của huyện là sản xuất nhỏ lẻ, thu hoạch không đồng loạt dễ bị thương lái ép giá. Mặt khác, giá phân bón, thuốc trừ sâu, cây con giống lại tăng mạnh, dù cho trúng mùa được giá nhưng lợi nhuận mang lại cũng không cao ảnh hưởng đến khả năng trả nợ của khách hàng và việc đầu tư mở rộng tín dụng của ngân hàng. Khi vay vốn Ngân hàng xong khách hàng không dùng vào mục đích sản xuất mà dùng vào mục đích khác. Trong khi muốn sản xuất thì người dân còn lúng túng trong việc lựa chọn sản xuất cây con giống gì, chưa an tâm cho đầu tư sản xuất, hoặc khi thực hiện theo khuyến cáo của Nhà nước thì kỹ thuật và kinh nghiệm chưa có, đầu ra sản phẩm gặp khó khăn, làm tốt các khâu sản xuất nhưng lại thất mùa, vật nuôi chết, bị thua lỗ nên không đảm bảo được nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng. Đội ngũ cán bộ mặc dù phần lớn đã được đào tạo qua trường lớp nhưng chủ yếu là cán bộ trẻ nên kinh nghiệm còn ít dễ dẫn đến những sai sót trong công việc nhất là trong việc thẩm định để cho vay. Chất lượng thẩm định tín dụng, quản lý đánh giá hoạt động tín dụng còn thấp, chưa đạt so với yêu cầu, thu thập thông tin và khai thác thông tin phòng ngừa rủi ro tín dụng chưa hoàn chỉnh. Ngoài ra thì việc quản lý nợ quá hạn của ngân hàng cũng chưa tốt làm cho nợ quá hạn có xu hướng ngày càng tăng gây ảnh hưởng xấu đến kết quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng. Một số tổ trưởng liên danh do nhận được lợi từ các hộ vay vốn nên nên giới thiệu các hộ vay không đủ năng lực, phương án sản xuất yếu kém, khách hàng là đối tượng không tốt (không đảm bảo khả năng trả nợ cho Ngân hàng) làm tổn hại cho Ngân hàng. GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 66 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè Chính quyền địa phương luôn khuyến khích NHNo Cái Bè cho vay với các hộ nông dân nhằm đáp ứng nhu cầu sản xuất, phát triển kinh tế địa phương. Nhưng khi có nợ quá hạn thì phía chính quyền chưa thật sự nhiệt tình hỗ trợ về mặt pháp lý, giúp Ngân hàng thu hồi nợ. 5.2. CĂN CỨ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP Qua một số mặt tồn tại được nêu ra ở trên, những giải pháp được đề xuất dựa trên những nguyên nhân dẫn đến sự tồn tại. Ngân hàng có mối quan hệ với nhiều khách hàng chính vì lẽ đó mà có nhiều nguyên nhân dẫn đến nợ quá hạn có thể xem xét các nguyên nhân dẫn đến nợ quá hạn. Đó là những nguyên nhân từ phía khách hàng và nguyên nhân từ phía chủ quan của Ngân hàng: 5.2.1. Nguyên nhân từ phía khách hàng 5.2.1.1. Nguyên nhân khách quan Do hộ nông dân gặp hoạn nạn: Khách hàng vay vốn của NHNo&PTNT huyện Cái Bè là các hộ gia đình có thu nhập trên trung bình, trung bình và các hộ nghèo trong nông thôn. Do đó, khi gia đình không may có một thành viên bị ốm đau kéo dài, thành viên lao động chính bị mất, bị tai nạn hoặc mất khả năng lao động, bị hoả hạn,… thì rõ ràng hộ đó rơi vào tình trạng đặc biệt khó khăn, nên khó có thể trả nợ đúng hạn hay thậm chí không còn khả năng trả nợ. Rủi ro về thị trường: Biểu hiện dễ thấy nhất của loại rủi ro này là khách hàng vay vốn Ngân hàng để đầu tư sản xuất kinh doanh chế biến tiêu thụ một loại nông sản, khi tiêu thụ sản phẩm thì giá cả xuống thấp, hoặc không tiêu thụ được sản phẩm, bị thua lỗ liên tục có khi đến vài năm. Từ đó dẫn đến nợ tồn đọng. Những năm qua tình trạng lúa, nhãn, mận, sapô,… rớt giá đã ảnh hưởng đến thu nhập người dân và do đó ảnh hưởng đến việc thu hồi nợ vay của Ngân hàng. Rủi ro do cơ chế chính sách: Nhà nước từ Trung Ương đến cơ sở (xã; phường) chủ trương vận động nông dân chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi. Tuy nhiên Nhà nước chưa có quy hoạch cụ thể trên cơ sở khoa học, có tính đến các yếu tố về môi trường, thổ nhưỡng, khí hậu, nguồn nước, tiêu thụ,… để xác định trồng cây gì, nuôi con gì là phù hợp trên địa bàn. Thực tế, hộ nông dân rất lúng túng trong việc lựa chọn cây trồng, vật nuôi, chưa an tâm trong đầu tư vào sản xuất và không tránh khỏi nhiều rủi ro. Tình trạng hộ nông dân đóng bè nuôi cá bóng tượng trên sông trước đây và hiện nay là trồng dưa hấu trên đất ruộng,… GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 67 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè là một minh chứng cho vấn đề đó. Đối với những sản phẩm mới thì Ngân hàng và hộ sản xuất chưa có điểm gặp nhau, bởi lẽ hộ nông dân còn non kém trong kỹ thuật và kinh nghiệm, dè dặt trong đầu tư vốn lo không trả được nợ, còn Ngân hàng lo sợ rủi ro không dám mạnh dạn trong đầu tư tín dụng. Thực tế trong những năm qua đã xảy ra hiện tượng Nhà nước khuyến cáo và hợp đồng tiêu thụ một loại sản phẩm nào đó như chuối dà, chanh,… nhưng đến khi Ngân hàng cho vay, nông dân đầu tư vốn và công sức, vật tư để sản xuất thì dự án không thực hiện được hoặc bên đối tác không tiêu thụ sản phẩm đó nữa. Người nông dân bị thiệt hại thua lỗ nặng còn Ngân hàng cũng lâm vào tình trạng khó khăn. Các nguyên nhân khác: Những nguyên nhân khác mà người sản xuất có thể gặp phải như các đơn vị cung ứng giống và dịch vụ kỹ thuật không đảm bảo chất lượng, đến khi thời gian dài sản xuất thì thu hoạch năng suất thấp, chất lượng sản phẩm kém thậm chí không thu hoạch được, không tiêu thụ được làm cho nông dân bị thiệt hại. Hoặc có thể thấy nguồn nước trên sông, trên các kênh rạch hiện nay đang ô nhiễm nặng, làm ảnh hưởng đến sản xuất của hộ nông dân. 5.2.1.2. Nguyên nhân chủ quan Về phía khách hàng có rất nhiều nguyên nhân thể hiện rất nhiều hoàn cảnh cụ thể khi phát sinh nợ quá hạn Ngân hàng, nhưng có thể chung quy lại thành một số nguyên nhân chính như sau: Sự tiếp thu công nghệ khoa học kỹ thuật trong nuôi trồng còn yếu kém. Phần lớn hộ nông dân hiện nay có trình độ còn thấp do chiến tranh cũng như các điều kiện khác. Do vậy, việc chăn nuôi trồng trọt trước nay vẫn do kinh nghiệm cha truyền con nối. Những năm gần đây hộ nông dân có tích cực đi học tập kinh nghiệm lẫn nhau nhưng mức độ tiếp thu, vận dụng vào thực tiễn còn hạn chế, đặc biệt là kinh nghiệm nuôi trồng đó đã lạc hậu, năng suất thấp, chất lượng kém. Tuy Tỉnh Tiền Giang có những hiệp hội như hội nông dân làm vườn, hội khuyến nông, khuyến ngư,… Với những hình thức tuyên truyền phong phú như hội thảo đầu bờ, tranh tài nhà nông, đối thoại với nhà nông,… nhưng vẫn chưa truyền đạt kịp thời công nghệ, khoa học kỹ thuật nuôi trồng tiên tiến nhất cho nông dân. Do hiểu biết về thị trường quá ít, rất cơ bản của hộ nông dân trong cơ chế thị trường hiện nay. Hiện nay, hầu hết hộ nông dân sản xuất theo cảm tính trước mắt như thấy một số sản phẩm nông nghiệp có lời thì đổ xô nhau sản xuất mà GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 68 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè không tính đến nhu cầu thị trường hoặc không biết thị trường tiêu thụ đến khi có sản phẩm thì tiêu thụ không được hoặc được với giá rất thấp. Dẫn tới chỗ bị thua lỗ gây ra nợ quá hạn với Ngân hàng. Tình trạng chặt phá cây này trồng cây khác tạo vòng lẩn quẩn thời gian qua đã thấy rõ điều đó. Sử dụng vốn sai mục đích: Hộ nông dân vay vốn Ngân hàng để phục vụ sản xuất nông nghiệp tạo ra hiệu quả trả nợ Ngân hàng. Nhưng hộ nông dân đã sử dụng vào mục đích khác phi sản xuất, thậm chí còn sử dụng vốn vay để trả nợ bên ngoài, chơi hụi, đánh đề,… làm mất vốn không trả nợ được cho Ngân hàng. Do thua lỗ trong sản xuất kinh doanh: Nguyên nhân này cũng thường thấy trong hộ nông dân. Điều kiện nào đó hộ nông dân làm ăn bị thất bại, sản xuất kém hiệu quả, thua lỗ trong sản xuất kinh doanh hoặc bị lừa đảo, hoặc vẫn có tình trạng vay về ăn trước trả sau,… Các nguyên nhân khác: Có thể thấy tình hình nông thôn hiện nay việc giao tế, hiếu hỉ, đám tiệc rất phổ biến trong quan hệ xã hội, làm ảnh hưởng rất lớn đến sản xuất cũng như tài chính của từng hộ nông dân. Khi vay vốn hộ nông dân đã thế chấp hoặc giữ hộ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại Ngân hàng. Nhưng vẫn còn tình trạng cầm cố, sang nhượng ruộng đất trong nội bộ nông dân không thông qua chính quyền địa phương khá nhiều làm cho công tác xử lý nợ quá hạn càng thêm phức tạp. Tình trạng hùn hạp trong sản xuất kinh doanh, mượn giấy tờ, vay ké trong hộ nông dân vẫn diễn ra làm cho việc giải quyết nợ quá hạn gặp khó khăn. 5.2.2. Nguyên nhân chủ quan từ phía Ngân hàng Chưa chấp hành tốt quy trình cho vay: Do cán bộ tín dụng thiếu thông tin chính xác đầy đủ về khách hàng. Hộ nông dân rất đông, trãi rộng trên địa bàn huyện, đồng thời với ý nghĩ giải quyết hồ sơ nhanh gọn cho hộ nông dân, tránh đi lại nhiều lần nên việc kiểm tra trước, trong và sau khi cho vay chưa được quan tâm đúng mức. Quá trình kiểm tra sau khi cho vay có sự phát hiện sử dụng vốn sai mục đích nhưng giải quyết chưa triệt để, nợ quá hạn phát sinh và kéo dài. Do trình độ chuyên môn và kinh nghiệm của một số cán bộ tín dụng còn hạn chế: Cán bộ tín dụng phụ trách địa bàn không nắm chắc và đánh giá khả năng sử dụng vốn vay và khả năng hoàn trả vốn của hộ nông dân. Ngoài ra, cán bộ tín dụng còn hạn chế về kiến thức kinh tế, kỹ thuật trong sản xuất nông nghiệp GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 69 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè nhất là các loại cây, con mới nên việc tính toán mức cho vay, xác định kỳ hạn nợ, nguồn trả nợ thiếu chính xác dẫn đến tình trạng hộ vay trả nợ không đúng thời hạn. Cán bộ tín dụng không bám sát được khách hàng thiếu đôn đốc thu hồi nợ, có trường hợp khách hàng bán cả phương tiện hoạt động, thậm chí bỏ nơi khác đi công tác cũng không có biện pháp xử lý và đương nhiên nợ quá hạn sẽ bị kéo dài. Do việc xác định thời hạn vay không chính xác: Sản xuất nông nghiệp mang nặng tính thời vụ, nên cho vay nông nghiệp cũng mang tính thời vụ, yêu cầu đặt ra là phải xác định đúng chu kỳ sản xuất của cây, con để xác định kỳ hạn trả nợ cho cụ thể. Thực tế, cán bộ tín dụng kỳ hạn nợ đôi khi chưa chính xác, có tính chủ quan nên đến kỳ trả nợ người vay chưa thu hoạch xong, không có nguồn trả nợ, hoặc có nguồn trả nợ thì kỳ hạn nợ chưa đến, họ sử dụng vào mục đích khác làm ảnh hưởng đến kế hoạch trả nợ Ngân hàng. Thiếu kiểm tra sử dụng vốn vay: Do địa bàn nông thôn rộng giao thông liên lạc còn khó khăn, nhất là những tháng mưa, lũ nên sau khi tiền vay cho khách hàng cán bộ tín dụng thiếu sự kiểm tra, đôn đốc sử dụng vốn vay của hộ sản xuất. Cũng như chưa đôn đốc kịp thời và thường xuyên nợ đến hạn cho hộ vay. Thiếu sự hỗ trợ giữa các ngành liên quan trong cho vay hộ nông dân. Do đó trong thời gian tới để có thể khắc phục được những khó khăn và yếu kém nêu trên thì Ngân hàng cần phải có những giải pháp thật phù hợp, phải đảm bảo tốt về mọi mặt (tất cả các khâu trong hoạt động tín dụng: cho vay, thu nợ, xử lý nợ,…) có như vậy mới giảm thiểu rủi ro cho Ngân hàng và hoạt động cho vay hộ sản xuất của Ngân hàng ngày càng hiệu quả. 5.3. BIỆN PHÁP PHÒNG NGỪA RỦI RO TÍN DỤNG HỘ SẢN XUẤT 5.3.1. Đối với khách hàng Do hộ nông dân gặp hoạn nạn: Các thành viên còn lại phải trình bày rõ ràng nguyên nhân với Ngân hàng. Ngân hàng có thể cho gia hạn thời gian trả nợ và khách hàng cũng cần tiếp tục thực hiện phương án trả nợ hay có phương án sản xuất mới, chỉ khi nào người sản xuất có quyết tâm trong sản xuất thì sẽ tạo ra được thu nhập và đảm bảo trả nợ vay. Rủi ro về thị trường: Khi vay vốn sản xuất kinh doanh người dân không nên đầu tư sản xuất vào một loại nông sản duy nhất mà phải đa dạng hoá sản phẩm hoặc phải hiểu biết sâu sắc về loại sản phẩm mà mình sản xuất, như là kỹ thuật GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 70 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè canh tác cũng như tìm đầu ra cho sản phẩm. Có như vậy thì mới đảm bảo được thu nhập ổn định và đảm bảo thực hiện được nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Ngoài ra Ngân hàng cùng các cơ quan ban ngành, các cán bộ tín dụng tiến hành xâm nhập thị trường, nắm bắt tình hình giá cả các loại nông phẩm, thuỷ sản, tình hình đất đai,… nhằm giúp khách hàng vạch ra những phương án sản xuất kinh doanh có hiệu quả, bên cạnh đó còn giúp cho cán bộ tín dụng nắm bắt được tình hình thị trường để thẩm định tốt trong quá trình cho vay. Rủi ro do cơ chế chính sách: - Các cơ chế chính sách là do Nhà nước chủ trương vận động người dân chuyển đổi, do đó nếu thấy không phù hợp thì người dân phải chủ động kiến nghị với các cấp chính quyền. Đòi hỏi Nhà nước cần có những biện pháp kỹ thuật, tập huấn nông dân. Người sản xuất cần phải cần cù chịu khó, mạnh dạn đầu tư sản xuất, tiếp tục học hỏi khoa học kỹ thuật áp dụng vào sản xuất như “GAP”, “IPM”,… có như vậy mới đảm bảo sản phẩm có uy tín đạt chất lượng, tiêu thụ dễ dàng được giá. Ngoài ra trong sản xuất cũng cần có sự liên kết giữa 4 nhà: + Nhà nông: là trung tâm của sản xuất + Nhà nước: ban hành các cơ chế chính sách, hỗ trợ sản xuất + Nhà doanh nghiệp: hợp đồng bao tiêu, tiêu thụ sản phẩm + Nhà khoa học: lai tạo giống, nghiên cứu khoa học kỹ thuật. - Uỷ ban nhân dân các cấp cần quy hoạch phát triển nông nghiệp, nông thôn trên cơ sở luận cứ về thổ nhưỡng, nguồn nước, khí hậu, thị trường tiêu thụ,… để xác định được giống cây con phù hợp trên từng địa bàn. Có như vậy, chính quyền địa phương mới khuyến cáo, vận động hộ nông dân chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi, và hộ nông dân mới an tâm đầu tư vào sản xuất. - Đồng thời Ngân hàng đầu tư vốn thoả đáng cho hộ nông dân các dự án khả thi của các ngành chuyên môn nhằm tránh rủi ro tín dụng và đẩy nhanh, đúng hướng công nghiệp hoá - hiện đại hoá - hợp tác hoá nông nghiệp, nông thôn. 5.3.2. Đối với Ngân hàng Chấp hành tốt qui trình cho vay: Các phòng ban phải nghiêm chỉnh chấp hành tốt qui trình xét duyệt cho vay, không được tuỳ tiện đốt cháy giai đoạn hay cắt bớt một hoặc vài khâu trong đó. Việc chấp hành tốt qui trình cho vay phải kể đến khâu thẩm định khách hàng và hồ sơ vay vốn. Để thực hiện cho vay nhanh, GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 71 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè kịp thời, đúng qui định, các dự án khả thi có hiệu quả, vấn đề hết sức quan trọng là thẩm định cho vay phải có chất lượng, không mang tính hình thức. Thẩm định phải quan tâm đến tính nhạy cảm của phương án sản xuất kinh doanh tức là xem khi giá cả xuống thấp liệu sản phẩm tiêu thụ có đảm bảo trả nợ cho Ngân hàng không, xem thị trường có chấp nhận đối tượng sản xuất của phương án hay không nhằm xác định khả năng thành công và khả năng trả nợ của người vay để đầu tư vốn hợp lý. Việc thẩm định trước, trong và sau khi cho vay nó đã trở thành vấn đề rất quan trọng và bắt buộc trong qui trình cho vay. Tuy nhiên, dù cho khối lượng công việc có nhiều đến đâu thì cán bộ tín dụng vẫn phải tiến hành đúng qui trình đó. Cán bộ tín dụng không nên quá tin vào sự giải trình của hộ vay và tổ trưởng vay vốn, hay quá tin vào tài sản thế chấp của hộ vay mà quyết định cho vay không thông qua khâu thẩm định. Do trình độ chuyên môn và kinh nghiệm cán bộ tín dụng còn hạn chế: + Bất kỳ một lĩnh vực nào thì yếu tố con người cũng rất quan trọng, đó chính là yếu tố quyết định sự thành công hay thất bại. Trong lĩnh vực Ngân hàng cũng vậy, con người cũng đóng vai trò chủ chốt ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh của Ngân hàng. Đội ngũ cán bộ tín dụng được xem là mũi nhọn trong hoạt động kinh doanh, quyết định đến chất lượng cho vay hộ nông dân và góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh. + Khâu tuyển chọn cán bộ tín dụng là quan trọng nhất và tiên quyết trong biện pháp nhân sự tại Ngân hàng. Phải chọn những người có trình độ chuyên môn, vi tính, ngoại ngữ, sức khoẻ,… có sự hiểu biết tương đối về lĩnh vực nông nghiệp, gần gũi trong cung cách nói chuyện và tiếp xúc với nông dân. Mạnh dạn trong công tác thu hồi xử lý nợ. + Bên cạnh việc tuyển dụng mới, Chi nhánh còn phải thường xuyên tổ chức các lớp chuyên đề nâng cao trình độ chuyên môn, khả năng thẩm định, tổ chức học hỏi rút kinh nghiệm giữa các cán bộ tín dụng, tiếp cận trình độ chung của nền kinh tế thị trường. Thường xuyên tổ chức các đợt tập huấn tại chỗ về nghiệp vụ hoặc tranh thủ gởi đi đào tạo các lớp ngắn hạn do các đơn vị khác tổ chức. Do việc xác định thời hạn cho vay không chính xác: + Cán bộ tín dụng phải thường xuyên theo dõi phương án mẫu và cập nhật phương án mẫu mới và nghiêm chỉnh tuân thủ theo. Xác định thời vụ chính xác, GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 72 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè không chủ quan, phê duyệt đúng chu kỳ sản xuất kinh doanh để khách hàng không gặp phải những sai lầm thiếu sót trong việc trả nợ cho Ngân hàng. + Để tránh thu nhập theo mùa thì không nên kinh doanh một chiều, không chỉ phải cho các hộ sản xuất vay mà phải mở rộng đầu tư vốn vay cho các thành phần kinh tế. Nâng cao chất lượng, khối lượng dư nợ, giữ vững chiến lược khách hàng, đặc biệt là khách hàng truyền thống. + Đa dạng hoá các hoạt động cho vay tổng hợp như các loại máy phục vụ cho nghề nông, mở các dịch vụ trung gian làm cầu nối giữa người sản xuất với nơi tiêu thụ sản phẩm, các dịch vụ bán hàng trả góp, cầm đồ. Tránh tập trung cho vay một nghành nghề hay một loại cây trồng, vật nuôi để phân tán rủi ro. Khách hàng và Ngân hàng điều có chung một mục tiêu là giải quyết cho xong món nợ. Khi phát sinh nợ quá hạn thì cán bộ tín dụng phải xuống tận địa bàn để tìm hiều nguyên nhân khách hàng không trả nợ, để kết hợp cùng khách hàng tìm biện pháp khắc phục. Và tạo điều kiện cho khách hàng vay lại sau khi trả hết nợ vay cho Ngân hàng. Để đạt được mục tiêu trên thì cả khách hàng và Ngân hàng cần thực hiện đúng các giải pháp đã được đề ra. 5.3.3. Đối với chính quyền địa phương và tổ trưởng liên danh Chính quyền địa phương phải thật cân nhắc khi xác nhận hồ sơ vay vốn của hộ sản xuất, phải xem xét các thông tin về nhân sự, tranh chấp tài sản, tiền án tiền sự của hộ nông dân. Hỗ trợ Ngân hàng khi xử lý nợ quá hạn, phát mại tài sản thế chấp để thu hồi nợ quá hạn nếu người sản xuất vẫn cố chấp không tuân thủ việc trả nợ cho Ngân hàng. Làm tốt điều này vừa đảm bảo kinh tế huyện phát triển, nâng cao mức sống người dân, thay đổi bộ mặt kinh tế huyện và tạo ra sự răng đe cho các hộ khác có ý đồ xấu làm tổn hại đến Ngân hàng và an ninh kinh tế huyện. Tổ trưởng liên danh cần trung thực giới thiệu khách hàng đúng tiêu chuẩn (pháp lý, tài chính,…) cho Ngân hàng, tích cực hỗ trợ cán bộ tín dụng trong việc thông báo nợ đến hạn, theo dõi việc thực hiện phương án trả nợ của khách hàng, kịp thời báo cho Ngân hàng biết các biến cố xảy ra như: khách hàng sử dụng vốn sai mục đích, trốn nợ, bỏ xứ,… một khi thực hiện tốt trách nhiệm của mình thì tổ trưởng liên danh nhất định sẽ có uy tín với Ngân hàng và nhận được lợi ích nhất định từ Ngân hàng. GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 73 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè CHƯƠNG 6 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 6.1. KẾT LUẬN Trong giai đoạn hoạt động kinh doanh từ năm 2005 đến năm 2007 thì nguồn vốn của Ngân hàng tăng. Trong đó bao gồm sự gia tăng cả nguồn vốn huy động và nguồn vốn điều hoà từ Trung Ương. Tuy nhiên, nguồn vốn điều hoà vẫn chiếm tỷ trọng cao trong tổng nguồn vốn. Ngân hàng sử dụng nguồn vốn có được chủ yếu là đầu tư vào tín dụng. Doanh số cho vay, doanh số thu nợ, dư nợ của Ngân hàng đều tăng qua các năm, chứng tỏ Ngân hàng cho vay ngày càng rộng rãi, tăng trưởng tín dụng, thu hồi nợ tốt và duy trì dư nợ cao để tăng thu nhập cho Ngân hàng. Tuy vậy, hoạt động tín dụng của Ngân hàng tất yếu có rủi ro, nợ quá hạn của Ngân hàng cũng phải phát sinh ở một mức nhất định. Năm 2007 nợ quá hạn của Ngân hàng cũng tương đối cao hơn so với các năm khác (đạt 2.284 triệu đồng). Dù bất kỳ nguyên nhân khách quan hay chủ quan nào gây ra nợ quá hạn thì Ngân hàng cũng phải tìm hiểu nguyên nhân của nó và áp dụng những biện pháp phòng ngừa để giảm thiểu thiệt hại cho Ngân hàng. Ngân hàng phải luôn lấy phương châm phòng ngừa hơn là khắc phục những rủi ro trước khi nó gây ra. Đặc biệt, đối với tín dụng hộ sản xuất thì sự biến động của các chỉ tiêu trong hoạt động tín dụng hộ sản xuất cũng tương tự như vậy. Doanh số cho vay hộ sản xất tăng qua các năm, doanh số thu nợ và dư nợ cũng đều tăng. Trong đó, doanh số cho vay tăng là do Ngân hàng đã áp dụng các chính sách cho vay đúng đắn, cho vay rộng rãi đến hộ sản xuất theo từng ngành nghề và theo thời hạn tín dụng. Đồng thời doanh số cho vay tăng cũng do khách hàng đến vay vốn đầu tư cho sản xuất ngày càng nhiều. Ngân hàng rất chú trọng đến công tác thu hồi nợ nên đã làm cho doanh số thu nợ tăng mạnh, cán bộ tín dụng rất tích cực đôn đốc khách hàng trả nợ theo đúng hạn định và do ý thức vay trả sòng phẳng của người dân nên doanh số thu nợ cũng tăng đáng kể. Dư nợ hộ sản xuất cũng tương đối cao nhưng nguồn vốn của Ngân hàng cũng không ngừng tăng trưởng đủ để đảm bảo cho sự tăng trưởng tín dụng đó. Nhìn chung, Ngân hàng duy trì dư nợ là hợp lý. Các chỉ số đánh giá hoạt động tín dụng hộ sản xuất của Ngân hàng đều tốt. Nợ quá hạn, nợ xấu là những nhân tố gây ra rủi ro tín dụng làm thiệt hại đến Ngân hàng. Nợ quá hạn, nợ xấu của Ngân hàng biến động qua các năm, năm 2006 GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 74 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè giảm so với năm 2005 và năm 2007 tăng so với năm 2006. Trong thời gian tới Ngân hàng cần phải đặc biệt quan tâm hơn nữa sự biến động của nợ quá hạn và nợ xấu để có thể khống chế chúng trong mức cho phép. Hơn 20 năm từ lúc ra đời và hoạt động cho đến nay. Chi nhánh luôn hoàn thành tốt chức năng vừa cơ bản vừa lâu dài là phục vụ nông nghiệp nông thôn và khách hàng chủ yếu là nông dân. NHNo Cái Bè đã có nhiều cố gắng vươn lên trong huy động vốn tại chỗ và tranh thủ nguồn vốn từ cấp trên để đáp ứng nhu cầu vốn cho phát triển nông nghiệp – nông thôn trên địa bàn Huyện. Điều dễ thấy có thể gây ra rủi ro trong cho vay là Ngân hàng không trực tiếp sản xuất - kinh doanh mà kinh doanh qua tay người khác. Với những đặc điểm của sản xuất nông nghiệp, đầu tư tín dụng nông nghiệp - nông thôn có những dạng rủi ro đặc thù với những nguyên nhân mức độ và tầm ảnh hưởng cũng khác nhau, nó không hoàn toàn phụ thuộc và mức độ kiểm soát của Ngân hàng, nhưng lại chịu chi phối bởi những yếu tố khách quan. Trước những rủi ro, Ngân hàng nông nghiệp Cái Bè không hoàn toàn thụ động, mà luôn tích cực xây dựng nhiều phòng tuyến chống đỡ, biện pháp phòng ngừa, Ban Lãnh đạo Ngân hàng luôn quan tâm đến vấn đề rủi ro tín dụng nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh cho Ngân hàng và góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế, có ít cho xã hội. Qua phân tích những số liệu thu thập được tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Cái Bè có thể thấy được phần nào những nguyên nhân tồn tại dẫn đến rủi ro tín dụng trong nông nghiệp – nông thôn, có những nguyên nhân rủi ro đến với khách hàng cũng chính là rủi ro của Ngân hàng. Những nguyên nhân chủ quan từ Ngân hàng có thể xử lý khắc phục được, nhưng có những nguyên nhân khách quan từ thiên nhiên thì chỉ có biện pháp làm hạn chế. Qua đó có thể thấy được phần nào thực trạng rủi ro tín dụng của Chi nhánh và cũng đưa ra một số biện pháp phòng ngừa nhằm góp phần cùng Chi nhánh giảm thiểu rủi ro trong kinh doanh tín dụng Ngân hàng. Tuy nhiên không thể một sớm một chiều nhận dạng những rủi ro tiềm ẩn tác động đến rủi ro tín dụng nông nghiệp - nông thôn mà phải trãi qua thực tế kinh doanh. Dẫu sao, không một ngân hàng nào có thể dự đoán trước những rủi ro có thể xảy ra sau khi cho vay. Thế nên Chi nhánh cần có những biện pháp mới, hiệu quả trong công tác phòng ngừa rủi ro trong mọi trường hợp để nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh. GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 75 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè Ngân hàng cùng chính quyền địa phương đã từng bước xoá đói giảm nghèo, giảm bớt tỷ lệ cho vay nặng lãi ở nông thôn làm cho bộ mặt nông thôn ngày càng phát triển và đổi mới. Được sự hỗ trợ của chính quyền địa phương cùng các tổ trưởng vay vốn trong việc xác định thông tin về các món vay, trong công tác thẩm định và thu hồi nợ. Ngân hàng đã cho vay hiệu quả hơn, thu hồi nợ thuận lợi hơn, tình hình dư nợ khả quan hơn, liên tục tăng qua các năm và dư nợ tốt. Ngân hàng đạt được những kết quả khả quan như trên là nhờ vào sự chỉ đạo, quan tâm sâu sắc của Ban Lãnh đạo cùng với sự nổ lực phấn đấu của toàn thể cán bộ nhân viên nhiệt tình, yêu nghề nghiệp, sự đoàn kết nhất trí từ trên xuống, tất cả đều vì mục tiêu phát triển bền vững của ngân hàng. 6.2. KIẾN NGHỊ 6.2.1. Ngân hàng cấp trên Chính phủ cần ban hành thông tư hoặc cho phép Bộ Tài chính - Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn – Ngân hàng Nhà nước có thông tư liên tịch hướng dẫn cụ thể việc xử lý nợ cho hộ nông dân ngay khi xảy ro thiên tai, dịch bệnh. Thủ tướng chính phủ cần qui định và ủy quyền cho Chủ tịch tỉnh xử lý những trường hợp thiên tai, dịch bệnh xảy ra cục bộ tại địa phương trên cơ sở khả năng ngân sách địa phương có được. Đồng thời các chính sách về vốn, tài chính cần được lập kịp thời đảm bảo hoạt động được liên tục và ổn định. Mặc dù hộ vay có thế chấp nhưng việc phát mại gặp khó khăn. Hiện nay chưa có hướng dẫn nào của Nhà nước cũng như pháp luật về việc phát mại tài sản thể chấp là đất đai. Thế nên, Nhà nước cần có những văn bản hướng dẫn cụ thể, có quy định rõ về trách nhiệm hỗ trợ của bên tòa án và chính quyền địa phương đối với Ngân hàng trong việc phát mại tài sản thế chấp; có qui định trong bao lâu tòa án phải giải quyết; và nếu có thể nên khuyến khích Ngân hàng thành lập Ban xử lý tài sản thế chấp, trong đó có sự tham gia của Ngân hàng với sự hỗ trợ của tòa án và chính quyền địa phương. Mặc dù Ban Giám đốc Chi nhánh đã chỉ đạo tốt công tác tiếp cận, khai thác khách hàng mới, nhưng nhu cầu vay vốn còn tùy thuộc vào điều kiện sản xuất kinh doanh của khách hàng, tính thời vụ trong sản xuất. Kế hoạch điều hòa của nguồn vốn cấp trên có lúc vẫn còn bị ách tắc làm tăng trưởng tín dụng bị chựng GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 76 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè lại, dễ gây tâm lý không hay đối với khách hàng. Đề nghị ngân hàng cấp trên xem xét, có kế hoạch phân bổ nguồn vốn hợp lý, kịp thời cho Ngân hàng cơ sở. Công văn, chế độ của ngành trong nghiệp vụ tín dụng thay đổi liên tục làm thay đổi không nhỏ trong việc điều hành chỉ đạo công tác tín dụng. Nhà nước, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, NHNo Việt Nam có chính sách văn bản chỉ dẫn khắc phục những bất cập trong công tác chỉ đạo tín dụng hiện nay, và có những công văn mang tính chiến lược lâu dài, phù hợp với thực tế, cho phép ngân hàng cơ sở tùy cơ ứng biến sao cho thích hợp với điều kiện hoạt động cụ thể của mình. 6.2.2. Ngân hàng Nông nghiệp Cái Bè Tăng trưởng tín dụng phải đi đôi với nâng cao chất lượng tín dụng. Song, trong thực tế mở rộng tín dụng nhanh và chạy theo cạnh tranh với các tổ chức tín dụng trên cùng địa bàn dễ dẫn đến buông lỏng, coi nhẹ công tác thẩm định. Bên cạnh đó kinh tế thị trường tiềm ẩn nhiểu rủi ro cho nên trong chỉ đạo điều hành tín dụng phải nhanh nhạy, nắm bắt thông tin kịp thời, kết hợp sao cho hài hoà giữa giữa tăng trưởng dư nợ với hiệu quả vay vốn. Chi nhánh có thể lập một ban tài sản xử lý thế chấp chuyên quản lý những tài sản thế chấp được phát mại. Và ban xử lý thế chấp tài sản có thể giải quyết cho thuê các tài sản thế chấp để có thể tạo ra thu nhập bù đắp một phần thiệt hại cho Ngân hàng trong lúc các tài sản này chưa bán được. Nghiệp vụ tín dụng có hai mặt: nhận tiền gởi khách hàng và đầu tư tín dụng. Hiện chi nhánh đang thực hiện bảo hiểm tiền gởi cho khách hàng. Trong cơ chế thị trường, Ngân hàng cần mở thêm nghiệp vụ bảo hiểm tín dụng nói chung và bảo hiểm tín dụng nông nghiệp nói riêng. Bảo hiểm tín dụng thực hiện trên cơ sở NHNo Cái bè trích một phần chi phí của mình để tham gia đóng bảo hiểm cho một số khoản tín dụng nhất định và khi gặp phải những rủi ro bất khả kháng theo qui định bảo hiểm sẽ được bù đắp những rủi ro đó. Có như vậy Ngân hàng mới tránh được những tổn thất trong kinh doanh. Ngân hàng mà cụ thể là cán bộ tín dụng phải thường xuyên thông tin về thủ tục, hồ sơ vay vốn cùng tất cả những qui định về cho vay của Ngân hàng cơ sở để tất cả các khách hàng nắm rõ. Điều này giúp khách hàng vừa hạn chế sai sót thủ tục, hồ sơ vay vốn nắm được thời hạn trả nợ và trả nợ đúng hạn vừa giúp Ngân hàng hạn chế được nợ quá hạn. GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 77 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè 6.2.3. Kiến nghị đối với khách hàng Phải tìm hiểu và nắm được các thông tin về thủ tục, hồ sơ vay vốn do cán bộ tín dụng và tổ trưởng vay vốn phổ biến để cùng ngân hàng thực hiện đúng những qui định về vay trả đúng thời hạn, hợp pháp. Nên tự nâng cao trình độ, làm giàu kiến thức về đối tượng sản xuất của mình như sản xuất nông nghiệp, chăn nuôi có áp dụng khoa học kỹ thuật để nâng cao hiệu quả sản xuất vừa để nâng cao thu nhập và chất lượng cuộc sống và có năng lực tài chính trả nợ Ngân hàng đúng hạn. Ngoài việc để hoàn thành công tác tín dụng của ngân hàng, khách hàng cần cung cấp đầy đủ, kịp thời, chính xác các thông tin cần thiết cho Ngân hàng trong thủ tục, hồ sơ vay vốn, tuyệt đối trung thực không bóp méo thông tin. Khi nhận được vốn vay, khách hàng phải xác định được trách nhiệm của mình, phải thực hiện tốt nghĩa vụ hoàn trả gốc và lãi cho ngân hàng theo đúng hợp đồng tín dụng. Đối với khách hàng có số nợ khoanh, khi hết thời gian khoanh nợ thì khách hàng phải hoàn trả số nợ khoanh đó lại cho ngân hàng. Khách hàng tuyệt đối không vi phạm các nguyên tắc cho vay của ngân hàng như vay ké, vay vốn sử dụng sai mục đích dẫn đến không đủ thu nhập để trả nợ, không chịu thanh toán nợ cho ngân hàng khi trong khả năng của mình. Vì lý do khách quan nào đó mà không thể trả nợ cho Ngân hàng đúng hạn đã định, khách hàng nên đến ngân hàng để gia hạn, điều chỉnh kỳ hạn trả nợ để tránh tình trạng chuyển thành nợ quá hạn vừa phải trả lãi suất phạt cao, vừa làm tổng nợ quá hạn của ngân hàng cao. GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 78 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Thái Văn Đại (2005). Nghiệp vụ ngân hàng thương mại, Tủ sách trường Đại học Cần Thơ. 2. Thái Văn Đại, Bùi Văn Trịnh (2005). Tiền tệ - Ngân hàng, Tủ sách Trường Đại học Cần Thơ. 3. Trần Ái Kết, Phan Tùng Lâm, Nguyễn Thị Lương, Đoàn Thị Cẩm Vân, Phạm Xuân Minh (2006). Tài chính - Tiền tệ, Tủ sách Trường Đại học Cần Thơ. 4. Phân tích tài chính (2005, 2006, 2007). Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Cái Bè. 5. Nguyễn Hữu Phúc (2006). Rủi ro tín dụng và một số biện pháp phòng ngừa rủi ro tín dụng tại NHNo & PTNT Cái Bè, Trường Đại học Cần Thơ. 6. Lê Thị Thùy (2006), Phân tích tình hình cho vay hộ nông dân tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè. Luận văn tốt nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ. 7. Quyết định 636/QĐ-HĐQT-XLRR (2007). V/v phân loại nợ, trích lập dự phòng và xử lý rủi ro tín dụng trong hệ thống NHNo & PTNT Việt Nam. Ngân hàng No&PTNT Việt Nam. GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 79 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè PHỤ LỤC Phụ lục 1 CƠ CẤU DOANH SỐ CHO VAY THEO THỜI HẠN TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP CÁI BÈ NĂM 2005-2007 ĐVT: triệu đồng (Nguồn: Báo cáo nội tệ năm 2005-2007, Phòng tín dụng, NHNo Cái Bè) NĂM 2005 2006 2007 CHỈ TIÊU Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Ngắn hạn 321.574 75,88 338.705 63,67 424.241 75,2 Trung-dài hạn 102.206 24,12 113.436 36,33 139.939 24,8 Tổng cộng 423.780 100,00 452.141 100,00 564.180 100,00 Phụ lục 2 CƠ CẤU DOANH SỐ CHO VAY THEO NGÀNH NGHỀ TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP CÁI BÈ NĂM 2005-2007 ĐVT: triệu đồng NĂM 2005 2006 2007 CHỈ TIÊU Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Nông nghiệp 234.297 55,29 261.496 45,65 288473 55,64 TN-DV 74.574 17,60 89.873 16,90 109.300 20,53 Thủy sản 5.400 1,27 5.350 1,01 6.730 1,37 Ngành khác 109.509 25,84 95.422 36,44 159.677 22,46 Tổng cộng 423.780 100,00 452.141 100,00 564.180 100,00 (Nguồn: Báo cáo nội tệ năm 2005-2007, Phòng tín dụng, NHNo Cái Bè) Phụ lục 3 CƠ CẤU DOANH SỐ THU NỢ THEO THỜI HẠN TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP CÁI BÈ NĂM 2005-2007 ĐVT: triệu đồng NĂM 2005 2006 2007 CHỈ TIÊU Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Ngắn hạn 290.302 78,65 320.973 77,88 388.457 79,36 Trung-dài hạn 69.415 21,35 91.181 22,12 132.305 20,64 Tổng cộng 359.717 100,00 412.154 100,00 520.762 100,00 (Nguồn: Báo cáo nội tệ năm 2005-2007, Phòng tín dụng, NHNo Cái Bè) GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 80 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè Phụ lục 4 CƠ CẤU DOANH SỐ THU NỢ THEO NGÀNH NGHỀ TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP CÁI BÈ NĂM 2005-2007 ĐVT: triệu đồng NĂM 2005 2006 2007 CHỈ TIÊU Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Nông nghiệp 217.244 62,59 227.547 55,34 270.105 54,96 TN-DV 66.566 18,03 84.150 20,42 97.326 19,87 Thủy sản 4.955 1,34 6.175 1,50 6.610 1,35 Ngành khác 70.952 18,03 94.282 22,75 146.721 23,82 Tổng cộng 359.717 100,00 412.154 100,00 520.762 100,00 (Nguồn: Báo cáo nội tệ năm 2005-2007, Phòng tín dụng, NHNo Cái Bè) Phụ lục 5 CƠ CẤU DƯ NỢ THEO THỜI HẠN TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP CÁI BÈ NĂM 2005-2007 ĐVT: triệu đồng (Nguồn: Báo cáo nội tệ năm 2005-2007, Phòng tín dụng, NHNo Cái Bè) NĂM 2005 2006 2007 CHỈ TIÊU Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Ngắn hạn 246.717 61,48 265.716 60,21 291.957 60,23 Trung-dài hạn 154.578 38,52 175.566 39,79 192.743 39,77 Tổng cộng 401.295 100,00 441.282 100,00 484.700 100,00 GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 81 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè Phụ lục 6 CƠ CẤU DƯ NỢ THEO NGÀNH NGHỀ TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP CÁI BÈ NĂM 2005-2007 ĐVT: triệu đồng NĂM 2005 2006 2007 CHỈ TIÊU Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Nông nghiệp 236.568 60,82 270.535 61,30 288.903 59,64 TN-DV 41.438 9,86 47.161 10,69 59.135 13,59 Thủy sản 4.345 1,03 3.520 0,80 3.640 0,75 Ngành khác 118.944 28,29 120.066 27,22 133.022 26,02 Tổng cộng 401.295 100,00 441.282 100,00 484.700 100,00 (Nguồn: Báo cáo nội tệ năm 2005-2007, Phòng tín dụng, NHNo Cái Bè) Phụ lục 7 CƠ CẤU NỢ QUÁ HẠN THEO THỜI HẠN TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP CÁI BÈ NĂM 2005-2007 ĐVT: triệu đồng NĂM 2005 2006 2007 CHỈ TIÊU Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Ngắn hạn 1.067 47,38 759 44,13 837 43,50 Trung-dài hạn 1.185 52,62 961 55,87 1.087 56,50 Tổng cộng 2.252 100,00 1.720 100,00 1.924 100,00 (Nguồn: Báo cáo nội tệ năm 2005-2007, Phòng tín dụng, NHNo Cái Bè) GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 82 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè Phụ lục 8 CƠ CẤU NỢ QUÁ HẠN THEO NGÀNH NGHỀ TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP CÁI BÈ NĂM 2005-2007 ĐVT: triệu đồng NĂM 2005 2006 2007 CHỈ TIÊU Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Nông nghiệp 253 11,23 511 29,71 749 38,93 TN-DV 251 11,15 50 2,91 200 10,40 Thủy sản 800 35,52 - - - - Ngành khác 948 42,10 1.159 67,38 975 50,68 Tổng cộng 2.252 100,00 1.720 100,00 1.924 100,00 (Nguồn: Báo cáo nội tệ năm 2005-2007, Phòng tín dụng, NHNo Cái Bè) GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 83 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè MỤC LỤC Trang bìa ..................................................................................................................i Lời cảm tạ ...............................................................................................................ii Lời cam đoan ........................................................................................................ iii Nhận xét của cơ quan thực tập...............................................................................iv Bản nhận xét luận văn tốt nghiệp ...........................................................................v Mục lục ..................................................................................................................vi Danh mục biểu bảng ...............................................................................................x Danh mục hình.......................................................................................................xi Danh sách từ viết tắt .............................................................................................xii Tóm tắt ................................................................................................................ xiii Chương 1: GIỚI THIỆU......................................................................................1 1.1. ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .......................................................................1 1.1.1. Sự cần thiết nghiên cứu ............................................................................1 1.1.2. Căn cứ khoa học và thực tiễn ...................................................................1 1.2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ............................................................................2 1.2.1. Mục tiêu chung.........................................................................................2 1.2.2. Mục tiêu cụ thể .........................................................................................3 1.3. PHẠM VI NGHIÊN CỨU...............................................................................3 1.3.1. Không gian ...............................................................................................3 1.3.2. Thời gian ..................................................................................................3 1.3.3. Đối tượng nghiên cứu...............................................................................3 1.4. GIẢ THUYẾT CẦN KIỂM ĐỊNH VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ...............3 1.4.1. Giả thuyết cần kiểm định..........................................................................3 1.4.2. Câu hỏi nghiên cứu...................................................................................4 1.5. LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU................................................................................4 Chương 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ..6 2.1. PHƯƠNG PHÁP LUẬN .................................................................................6 2.1.1. Khái quát về tín dụng ...............................................................................6 2.1.2. Rủi ro tín dụng........................................................................................14 2.1.3. Phân loại nợ ............................................................................................17 GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 84 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè 2.1.4. Các chỉ tiêu cơ bản đánh giá hiệu quả hoạt động tín dụng và mức độ rủi ro của Ngân hàng..............................................................................................18 2.2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .................................................................19 2.2.1. Phương pháp thu thập số liệu .................................................................19 2.2.2. Phương pháp phân tích và xử lý số liệu .................................................19 Chương 3: GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HUYỆN CÁI BÈ.......................................21 3.1. LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN...............................................21 3.2. CƠ CẤU TỔ CHỨC VÀ CHỨC NĂNG CỦA CÁC PHÒNG BAN...........22 3.2.1. Cơ cấu tổ chức........................................................................................22 3.2.2. Chức năng của các phòng ban................................................................22 3.2.3. Chức năng hoạt động của NHNo & PTNN huyện Cái Bè .....................23 3.3. MỘT SỐ QUY CHẾ VỀ CHO VAY TẠI NHNo&PTNT CÁI BÈ..............24 3.3.1. Điều kiện vay vốn...................................................................................24 3.3.2. Nguyên tắc và thời hạn vay vốn.............................................................24 3.3.3. Đối tượng cho vay ..................................................................................25 3.3.4. Hồ sơ vay vốn.........................................................................................26 3.3.5. Tài sản thế chấp......................................................................................26 3.4. QUY TRÌNH CHO VAY ..............................................................................27 3.5. TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TRONG 03 NĂM QUA CỦA NHNo&PTNT CÁI BÈ.........................................................................................28 3.5.1. Tình hình huy động vốn .........................................................................28 3.5.2. Tình hình sử dụng vốn............................................................................33 3.5.3. Kết quả hoạt động kinh doanh qua 03 năm 2005-2007 .........................36 3.6. NHỮNG THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN.....................................................40 3.6.1. Thuận lợi ................................................................................................40 3.6.2. Khó khăn ................................................................................................41 3.7. PHƯƠNG HƯỚNG HOẠT ĐỘNG SẮP TỚI CỦA NGÂN HÀNG ...........42 Chương 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ CHO VAY VÀ RỦI TO TÍN DỤNG HỘ SẢN XUẤT TẠI NHNo&PTNT HUYỆN CÁI BÈ...................................44 4.1. PHÂN TÍCH DOANH SỐ CHO VAY .........................................................44 4.1.1. Doanh số cho vay theo thời hạn tín dụng...............................................44 GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 85 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè 4.1.2. Doanh số cho vay theo ngành kinh tế ....................................................46 4.2. PHÂN TÍCH DOANH SỐ THU NỢ.............................................................49 4.2.1. Doanh số thu nợ theo thời hạn tín dụng .................................................49 4.2.2. Doanh số thu nợ theo ngành nghề ..........................................................50 4.3. DƯ NỢ...........................................................................................................53 4.3.1. Dư nợ theo thời hạn tín dụng..................................................................53 4.3.2. Dư nợ theo ngành nghề ..........................................................................54 4.4. NỢ QUÁ HẠN ..............................................................................................57 4.4.1. Nợ quá hạn theo thời hạn tín dụng .........................................................57 4.4.2. Nợ quá hạn theo ngành nghề ..................................................................59 4.5. MỘT SỐ CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CHO VAY HỘ SẢN XUẤT VÀ RỦI RO TÍN DỤNG HỘ SẢN XUẤT..........................................................61 Chương 5: MỘT SỐ BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHO VAY VÀ PHÒNG NGỪA RỦI RO TÍN DỤNG HỘ SẢN XUẤT TẠI NGÂN HÀNG No&PTNT HUYỆN CÁI BÈ .............................................................................65 5.1. ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG TÍN DỤNG HỘ SẢN XUẤT CỦA CHI NHÁNH ..................................................................................65 5.1.1. Những kết quả đạt được .........................................................................65 5.1.2. Những mặt tồn tại ...................................................................................66 5.2. CĂN CỨ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP ................................................................67 5.3. BIỆN PHÁP PHÒNG NGỪA RỦI RO TÍN DỤNG HỘ SẢN XUẤT ........70 5.3.1. Đối với khách hàng ................................................................................70 5.3.2. Đối với Ngân hàng .................................................................................71 5.3.3. Đối với chính quyền địa phương và tổ trưởng liên danh .......................73 Chương 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ.........................................................74 6.1. KẾT LUẬN....................................................................................................74 6.2. KIẾN NGHỊ ...................................................................................................76 6.2.1. Ngân hàng cấp trên.................................................................................76 6.2.2. Ngân hàng Nông nghiệp Cái Bè.............................................................77 6.2.3. Kiến nghị đối với khách hàng ................................................................78 TÀI LIỆU THAM KHẢO..................................................................................79 PHỤ LỤC.............................................................................................................80 GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 86 SVTH: Trần Quốc Thái Đánh giá hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng hộ sản xuất tại NHNo & PTNT huyện Cái Bè GVHD: ThS. Dương Quế Nhu 87 SVTH: Trần Quốc Thái