Luận án Vai trò nhà nước trong thu hút vốn đầu tư cho phát triển kinh tế - Xã hội (trường hợp tỉnh Bắc Ninh)

, [truy cập ngày 21/11/2021] 26. David Dapice (2004), Lịch sử hay chính sách: Tại sao các tỉnh phía bắc không tăng trưởng nhanh hơn, Báo cáo UNDP (tháng 05/2004), Hà Nội. 27. Le Vinh Danh (2004), Hi u quả sử dụng vốn đầu tu từ nga n sách nhà nu ớc thành phố Hồ Chí Minh hi n trạng và giải pháp, Đề tài VKT 11.03.2004, Vi n Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh. 28. Nguyễn Va n Dũng (2014), Huy đọ ng vốn đầu tu cho phát triển kinh tế - xã họ i vùng da n tọ c thiểu số và miền núi, Luạ n án tiến sĩ, Học vi n Khoa học xã họ i. 29. Phạm Văn Dũng (2010), “Vai trò nhà nước trong phát triển kinh tế Thủ đô theo hướng bền vững, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN”, Kinh tế và kinh doanh số 26 (2010) 154-163 30. Đảng Cọ ng sản Vi t Nam (2001), Va n kiẹ n đại họ i đại biểu toàn quốc lần thứ IX, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nọ i, tr 181 - 18 31. Đảng Cọ ng sản Vi t Nam (2006), Va n kiẹ n Đại họ i đại biểu toàn quốc lần thứ X, NXB. Chính trị quốc gia, Hà Nọ i - 2006, tr 225 32. Đảng Cọ ng sản Vi t Nam (2021), Va n kiẹ n Họ i nghị lần thứ tu Ban Chấp hành Trung u o ng khóa XIII, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nọ i. 33. Nguyễn Văn Đạm (1999), Từ điển tiếng Việt, Nxb. Văn hoá thông tin, Hà Nội 34. Nguyễn Đầu (2005), Huy đọ ng và sử dụng vốn đầu tu phát triển kinh tế thành phố Đà Nẵng - Thực trạng và giải pháp, Luạ n án tiến sĩ kinh tế, Học vi n Chính trị Quốc gia Tp Hồ Chí Minh 35. Trần Thọ Đạt, Đỗ Tuyết Nhung (2008), Tác động của vốn con người đối với tăng trưởng kinh tế các tỉnh, thành phố Việt Nam, NXB ĐH Kinh tế Quốc dân, Hà Nội. 161 36. I.Đ.V. Đanxốp và F.I. Pôlianxki (1994), Lịch sử tư tưởng kinh tế, Phần thứ nhất, tập III, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, tr.153 37. Nguyễn Xuân Đương (2015), Thu hút đầu tư của doanh nghiệp vào nông nghiệp tỉnh Bắc Ninh, Luận án tiến sĩ Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội. 38. S.Fischer, D.Begg, R Dornbusch, Kinh tế học, NXB Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội 39. John Stuart Mill (1859, Nguyễn Văn Trọng dịch), Bàn về tự do, NXB Tri thức, Hà Nội 2005. 40. Trần Xua n Giá (2000), “Những giải pháp co bản trong thu hút vốn đầu tu nu ớc ngoài và bài toán đạt ra cho vi c sử dụng vốn đầu tu có hi u quả”, Tho ng tin Tài chính, số 16, tr.2-3. 41. Nguyễn Thị Giang (2010), Huy đọ ng và sử dụng vốn đầu tu để phát triển kinh tế khu vực đồng bằng so ng Cửu Long, Luạ n án tiến sĩ kinh tế, Tru ờng Đại học kinh tế TP. Hồ Chí Minh. 42. Hà Nam Khánh Giao, Le Quang Huy, Nguyễn Thị Cẩm Hồng (2013), “Khảo sát các yếu tố thu hút vốn đầu tu vào tỉnh Quảng Trị”, Tạp chí Khoa học Đại học Đồng Tháp, Số 3- tháng 6/2013, tr.19 - 30. 43. Hả Nam Khánh Giao, Le Quan Huy, Nguyễn Thị Cẩm Hồng, Hu nh Di p Tra m Anh (2015), “Nghie n cứu các yếu tố ảnh hu ởng đến thu hút vốn đầu tu vào tỉnh Cà Mau”, Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, số 5, tr.38-49. 44. Nguyễn Hồng Hà (2015), Huy đọ ng vốn đầu tu cho phát triển kinh tế tỉnh Trà Vinh, Luạ n án tiến sỹ kinh tế, Luạ n án tiến sĩ, Đại học kinh tế Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 45. Nguyễn Thị Thu Hà (2009), Nâng cao năng lực cạnh tranh cấp tỉnh trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt nam hiện nay, NXB Thông tấn, Hà Nội. 46. Đạ ng Thị Hà (2012), Huy đọ ng vốn đầu tu ngoài nga n sách Nhà nu ớc để thực hiẹ n các dự án xa y dựng đu ờng cao tốc ở Viẹ t Nam, Luạ n án tiến sĩ kinh tế, Tru ờng đại học Kinh tế quốc da n, Hà Nọ i. 162 47. Tô Tử Hạ (2003), Từ điển Hành chính, Nxb. Lao động - Xã hội, Hà Nội 48. Nguyễn Trọng Hải (2007), “Hệ thống chỉ tiêu đánh giá hiệu quả kinh tế nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài”. Tạp chí Thông tin và dự báo Kinh tế - xã hội, số 16 - 4/2007 49. Đinh Va n Hải - Lu o ng Thu Thủy (2014), Giáo trình Kinh tế phát triển, Nhà xuất bản tài chính, Hà Nọ i, tr 15. 50. Nguyễn Thị Hiền (2004), “Nâng cao năng lực cạnh tranh kinh tế của Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, (7), tr.23-30. 51. Trương Bá Hiển (2012), “Bản chất và vai trò của đầu tư đối với nền kinh tế”, dau-tu-doi-voi-nen-kinh-te.html [truy cập ngày 22/11/2021] 52. Lê Thu Hoa (2007), Kinh tế vùng Việt Nam - Từ lý luận đến thực tiễn, NXB Lao Động - Xã Hội, Hà Nội. 53. Lê Công Hoa (2009), Quản trị kinh doanh - Những năm đầu thế kỷ XXI, NXB Đại học kinh tế Quốc dân. 54. Học viện Tài chính - Bộ Tài chính (2002), Giải pháp kinh tế - tài chính hỗ trợ và thúc đẩy kinh tế tư nhân, Hà Nội [Tài liệu nghiên cứu nội bộ chưa xuất bản]. 55. Học viện Hành chính Quốc gia (2001), Giáo trình Chính trị học, Nxb. Đại học Quốc gia Hà nội, Hà Nội 56. Hoàng Văn Hoan (2002), Hoàn thiện quản lý nhà nước về lao động trong kinh doanh du lịch ở Việt Nam, Luận án tiến sĩ Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội. 57. Đinh Vị Hoàng (2021), Thực thi chính sách thu hút đầu tư vào các khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Hà Nam, Luận văn thạc sĩ Học viện Hành chính Quốc gia, Hà Nội 58. Đinh Phi Hổ (2010), Yếu tố ảnh hu ởng đến thu hút đầu tu vào các khu co ng nghiẹ p, Nhà xuất bản Phu o ng Đo ng, TP. Hồ Chí Minh. 59. Đỗ Hải Hồ (2011), Cải thiện môi trường đầu tư ở các tỉnh vùng trung du, miền núi phía Bắc Việt Nam, Luận án tiến sĩ kinh tế Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội. 60. Hội đồng Quốc gia chỉ đạo biên soạn từ điển Bách khoa (1995), Từ điển bách khoa Việt Nam, NXB Trung tâm từ điển Việt Nam, Hà Nội. 163 61. Phan Anh Hồng (2009), “Vai trò của nhà nước trong phát triển kinh tế”, Tạp chí Tổ chức Nhà nước Số 3/2009 62. Nguyễn Văn Hồng (2020), Tác động của FDI đến kinh tế - xã hội của tỉnh Bắc Ninh trong thời gian qua và giải pháp tăng cường thu hút, nâng cao hiệu quả, thu hút, sử dụng FDI trong bối cảnh mới, Đề tài khoa học cấp tỉnh, Bắc Ninh. 63. Cao Tấn Huy (2019), Các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài: nghiên cứu vùng kinh tế Đông Nam Bộ, Luận án Tiến sĩ kinh tế, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội. 64. Nguyễn Va n Hùng (2009), Ta ng cu ờng huy đọ ng vốn đầu tu cho phát triển kinh tế - xã họ i vùng Ta y Nguye n, Luạ n án Tiến sĩ, Học vi n Khoa học xã họ i, Hà Nội. 65. Chu Va n Hu ởng. (2012, 01). “Đổi mới nhạ n thức về pha n quyền giữa Trung u o ng và địa phu o ng, giữa chính quyền địa phu o ng các cấp ở nu ớc ta hi n nay”. Tạp chí Quản lý nhà nu ớc, 192, p. 5. 66. Phạm Thị Mai Hương (2016), Thực trạng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Bắc Ninh, luận văn thạc sĩ trường Đại học Kinh tế và QTKD, Đại học Thái Nguyên. 67. K.Mark (1993), C.Mác và Ph.Ăngghen Toàn tập, tập 4,8,13 23, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 68. Nguyễn Đình Ki m - Bạch Đức Hiển (2008), Giáo trình tài chính doanh nghiẹ p, Nhà xuất bản Tài chính, Hà Nọ i, tr 320 - 321 69. Le Va n Kha m (2001), Giáo trình lý thuyết tài chính, NXB Tài chính, Hà Nọ i. 70. Võ Duy Khu o ng (2004), Mọ t số giải pháp huy đọ ng vốn đầu tu trong nu ớc nhằm phát triển kinh tế xã họ i thành phố Đà Nẵng đến na m 2010, Đề tài nghie n cứu khoa học cấp Bọ 71. Đinh Khánh Lê (2018), Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài theo định hướng phát triển bền vững tại Việt Nam, Luận án tiến sĩ kinh tế, Học viện Khoa học Xã hội, Viện Hàn lâm Khoa học Việt Nam, Hà Nội 72. Nguyễn Minh Kiều (2009), Nghiẹ p vụ Ngân hàng thương mại, Nhà xuất bản Thống ke , tr 178 - 179 164 73. Nguyễn Ký, Nguyễn Hữu Đức, Đinh Xuân Hà (2006), Đổi mới nọ i dung hoạt đọ ng của các cấp chính quyền địa phu o ng trong kinh tế thị tru ờng và họ i nhạ p kinh tế quốc tế, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội. 74. Nguyễn Thị Ái Lie n (2011), Mo i tru ờng đầu tu với hoạt đọ ng thu hút đầu tu trực tiếp nu ớc ngoài vào Viẹ t Nam, Luạ n án tiến sĩ Trường Đại học Kinh tế quốc da n, Hà Nội 75. Trần Mạnh Linh, “Tìm vốn cho kết cấu hạ tầng”, Tạp chí Kinh tế và Dự báo số 7/2013 76. Nguyễn Ngọc Mai (2010), Đầu tu phát triển và các loại đầu tu khác, Nghiên cứu khoa học trường ĐH Kinh tế quốc da n, Hà Nọ i. 77. Le Va n Minh (2006), Nghie n cứu đề xuất các giải pháp đầu tu phát triển khu du lịch, Đề tài cấp Bọ . 78. Lê Minh (2021), FDI vào Trung Quốc dự kiến tăng trưởng hai con số năm 2021, https://mof.gov.vn/webcenter/portal/vclvcstc/pages_r/l/chi-tiet tin?dDocName=MOFUCM217796, truy cập ngày 19/11/2021 79. Mai Va n Nam (2008), “Na ng cao hi u quả đầu tu phát triển ở thành phố Cần Tho ”, Tạp chí Khoa học Tru ờng Đại học Cần Tho , số 9. 80. Nguyễn Văn Nam, Ngô Thắng Lợi (2010), Chính sách phát triển bền vững các vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam, NXB Thông tin và Truyền thông, Hà Nội. 81. Le Thị Thúy Nga (2013), Hoàn thiẹ n mo i tru ờng đầu tu ở Viẹ t Nam trong quá trình họ i nhạ p kinh tế quốc tế, Luạ n án tiến sĩ Kinh tế Học vi n Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội. 82. Nga n hàng Phát triển cha u Á (ADB), Báo cáo theo d i trái phiếu cha u , tháng 6/2014. 83. Nga n hàng phát triển, Quyết định số 71 QĐ - HĐQL - NHPT, Ban hành quy chế bảo lãnh của nga n hàng phát triển Vi t Nam cho doanh nghi p nhỏ và vừa vay vốn tại NHTM. 84. Nguyễn Bạch Nguyệt, Từ Quang Phương (CB) (2007), Giáo trình Kinh tế đầu tư, NXB ĐH Kinh tế quốc dân. 165 85. Phan Va n Nhự (2011). “Những ye u cầu đạ t ra đối với tổ chức chính quyền địa phu o ng nu ớc ta: Theo ye u cầu xa y dựng nhà nu ớc pháp quyền xã họ i chủ nghĩa”. Tạp chí Quản lý Nhà nu ớc, 188, p. 5. 86. Olivier Blanchard (2000), Macroeconomics, Fulbright Economics Teaching Program, TP. Hồ Chí Minh. 87. Paul.A.Samuelson & William D.Nordphaus (1989), Kinh tế học, NXB Sự thạ t, Hà Nọ i 88. Minh Phong (2004), Phát triển kinh tế tư nhân ở Hà Nội, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 89. Nguyễn Minh Phong (2004), Vốn dài hạn cho phát triển kinh tế ở Hà Nội, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 90. Nguyễn Minh Phong (2005), Phát triển thị trường khoa học công nghệ giữa Hà Nội với các tỉnh, địa phương trong cả nước, Nxb Tài chính, Hà Nội. 91. Phòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam (2014 - 2017), Báo cáo Chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Việt Nam năm 2014 - 2016. 92. Phòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam, Quỹ Châu Á (2005), Điều hành kinh tế cấp tỉnh tại Việt Nam - Những thực tiễn tốt nhất, Hà Nội. Phòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam, VNCI, Tạp chi Cộng Sản (2010), Cải thiện môi trường kinh doanh cấp tỉnh tại Việt Nam, Tọa đàm ngày 14/01/2010, Hà Nội. 93. Vũ Thị Ngọc Phùng (2005), Giáo trình kinh tế phát triển, NXB Lao động xã hội, Hà Nội. 94. Đinh Va n Phu o ng (1999), Thu hút và sử dụng vốn đầu tu để phát triển kinh tế miền núi phía Bắc nu ớc ta hiẹ n nay, Luạ n án Tiến sĩ kinh tế, Học vi n Chính trị - Hành chính Hồ Chí Minh. 95. Chu Tiến Quang (2003), Môi trường kinh doanh ở nông thôn Việt Nam: Thực trạng và giải pháp, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội. 96. Phạm Ngọc Quang (2009), Vai trò của Nhà nước trong nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam hiện nay, https://tapchicongsan.org.vn/ web/guest/nghien-cu/-/2018/2205/vai-tro-cua-nha-nuoc-trong-nen-kinh-te-thi- truong-dinh-huong-xa-hoi-chu-nghia-o-viet-nam-hien-nay.aspx [truy cập ngày 28/4/2009] 166 97. Nguyễn Thị Quy (2005), “Lý thuyết về lợi thế cạnh tranh và năng lực cạnh tranh của M.Porter”, Tạp chí Lý luận chính trị, (8), tr.70-73. 98. Lương Xuân Qu (2002), Quản lý Nhà nước trong nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội. 99. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2005), Luật Cạnh tranh, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội. 100. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2005), Luật Doanh nghiệp, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội. 101. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2003), Luật Đất Đai, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội. 102. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2019), Luật Đầu tư công số 39 2019 QH14 ban hành ngày 13 6 2019, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội. 103. Quốc hội (2020), Luật Đầu tư số 61/2020/QH14 ban hành ngày 17/06/2020 104. Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, ban hành ngày 28/11/2013. 105. Phan Thế Quyết và Ngô Mai Hương: “Chuyển đổi số với doanh nghiệp Việt Nam trong bối cảnh cuộc cách mạng công nghiệp 4.0”, Trang thông tin điện tử của Viện nghiên cứu chiến lược - chính sách công thương, nghiep-viet-nam-trong-boi-canh-cuoc-cach-mang-cong-nghiep-4-0- 3112.4050.html. 106. Đặng Văn Sáng (2018), Vai trò của chính quyền địa phương trong việc tạo lập môi trường đầu tư để thu hút đầu tư tư nhân, nghiên cứu tại Long An, Luận án tiến sĩ Kinh tế, Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh. 107. Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Quốc Việt (2013) Mo i tru ờng đầu tu hu ớng tới sự phát triển bền vững tại Viẹ t Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nọ i. 108. Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hồ Chí Minh (2013), Kế hoạch triển khai các giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI). 109. Sở Nội vụ tỉnh Bắc Ninh (2021), Báo cáo Tổng kết công tác đào tạo, bồi dưỡng giai đoạn 2016-2020 167 110. Bùi Đình Thanh (2004), Xã hội học và chính sách xã hội, Nxb. Khoa học xã hội, Hà Nội. 111. Phan Nhật Thanh (2011), Nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) của tỉnh Hải Dương, luận án tiến sĩ trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội. 112. Nguyễn Văn Thanh (2004), “Một số vấn đề về năng lực cạnh tranh và năng lực cạnh tranh quốc gia”, Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, (10), tr.39-48. 113. Bùi Văn Thành (2007), Nâng cao năng lực cạnh tranh của nền kinh tế Việt Nam trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án tiến sỹ kinh tế, Viện Kinh tế Việt Nam,Viện Khoa học Xã hội Việt Nam, Hà Nội. 114. Nguyễn Khắc Tha n, Chu Va n Cấp (1996), Những giải pháp chính trị, kinh tế nhằm thu hút có hiẹ u quả đầu tu trực tiếp nu ớc ngoài vào Viẹ t Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nọ i. 115. Thống đốc NHNN, Quyết định 1627 2001 QĐ-NHNN ngày 31 12 2001 của Thống đốc NHNN. 116. Trung ta m từ điển Vi t Nam (1995), Từ điển Bách Khoa Viẹ t Nam, Nhà xuất bản Từ điển Bách Khoa, Hà Nọ i. 117. Nguyễn Đình Thọ & Nguyễn Mai Trang (2007), Nghiên cứu khoa học Marketing. Ứng dụng mô hình cấu trúc tuyến tính SEM, NXB Đại học Quốc gia TP HCM. 118. Đỗ Va n Thống (2004), “Xa y dựng thể chế kinh tế thị tru ờng định hu ớng xã họ i chủ nghĩa ở Vi t Nam - mọ t số vấn đề lý luạ n và thực tiễn”, Tạp chí Lý luạ n chính trị, (11). 119. Trần Ngọc Thơ (2005), Tài chính doanh nghiệp hiện đại, NXB Thống kê, Hà Nội 120. Vũ Thu (2009). “Mấy vấn đề lý luạ n và thực tiễn về pha n cấp quản lý cho chính quyền địa phu o ng ở nu ớc ta”. Tạp chí Nhà nu ớc và Pháp luạ t, p.4-8. 121. Thân Văn Thương (2015), Cải thiện môi trường đầu tư ở tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sĩ kinh tế chính trị, Trường Đại học Kinh tế, ĐHQGHN, Hà Nội. 168 122. Nguyễn Mạnh Toàn (2010), “Các nhân tố tác động đến việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào một địa phương của Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Đà Nẵng, Số 5 (40), 2010. 123. Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2005), Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS, NXB Thống kê Hà Nội. 124. Đoàn Trọng Truyến (1994), “Cải cách bộ máy quản lý nhà nƣớc phù hợp với đổi mới kinh tế”, Vai trò của nhà nước trong phát triển kinh tế, Nxb. Khoa học xã hội, Hà Nội 125. Nguyễn Văn Tuân (2020), “Vai trò Nhà nước đối với phát triển kinh tế bền vững”, Tạp chí Tài chính K 2 - Tháng 5/2020. 126. Vương Đức Tuấn (2007), Hoàn thiện cơ chế, chính sách để thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài ở Thủ đô Hà Nội trong giai đoạn 2001-2010, Luận án tiến sĩ kinh tế Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội. 127. Vũ Anh Tuấn (2015), Vai trò của nhà nước trong nền kinh tế thị trường, 128. Đỗ Thiên Anh Tuấn (2015), Đầu tu co ng và quản lý đầu tu co ng ở Viẹ t Nam. Chu o ng trình giảng dạy FullBright, bài giảng số 7. 129. Phạm Thị Ánh Tuyết (2015), Cải thiện môi trường thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài trên địa bàn tỉnh Nam Định, Luận văn thạc sĩ kinh tế chính trị, Trường đại học Kinh tế, ĐHQGHN, Hà Nội 130. Đỗ Thế Tùng (2008), “Khả năng định hướng nền kinh tế thị trường theo con đường xã hội chủ nghĩa”. Tạp chí Lý luận Chính trị, số 1, 2008. 131. UBND tỉnh An Giang (2013), Nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh của tỉnh An Giang giai đoạn 2012-2015 và định hướng đến năm 2020, đề án cấp tỉnh. 132. UBND tỉnh Bắc Ninh (2021), Báo cáo tình hình đầu tư, phát triển doanh nghiệp năm 2021 trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh số 490/BC-KHĐT.KTĐN ngày 28/12/2021. 133. VCCI (2021), Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh, 134. Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung Ương, Học viện năng lực cạnh tranh Châu Á (2012), Báo cáo năng lực cạnh tranh Việt Nam 2012. 135. Viện quốc tế về Quản lý và Phát triển (IMD) (2006), Niên giám Cạnh tranh thế giới. 169 136. Viện ngôn ngữ học (1994), Từ điển Tiếng Việt, Nxb.Khoa học xã hội, Hà Nội. 137. Trần Khánh Vinh (2021), Thực thi chính sách thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Vĩnh Long, Luận văn thạc sĩ Học viện Hành chính quốc gia, Hà Nội 138. Nguyễn Thị Thu Vân (2012), “Nâng cao năng lực cạnh tranh điểm điến du lịch Đà Nẵng”, Tạp chí Nghiên cứu Khoa học, Đại học Đông , 8/2012. 139. Trần Thị Thanh Xuân (2018), Nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh cho tỉnh Bắc Giang, Luận án tiến sĩ trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội. 140. Nguyễn Như Ý (1998), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hoá - Thông tin, Hà Nội 141. Nguyễn Thị Thuý Yên (2021), Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa tỉnh Bắc Ninh - Nỗ lực hành động để cải thiện môi trường kinh doanh bình đẳng, https://bacninh.gov.vn/news/-/details/3565029/ho-tro-doanh-nghiep-nho- va-vua-tinh-bac-ninh-no-luc-hanh-ong-e-cai-thien-moi-truong-kinh- doanh-binh-ang-ky-1- 142. World Bank (2006), Báo cáo năng lực cạnh tranh toàn cầu năm 2006 -2007. 143. World Economic Forum (Diễn đàn Kinh tế thế giới - WEF) (1979), Báo cáo cạnh tranh toàn cầu các năm. 144. W. Chan Kim và Renee Mauborgne, dịch giả: Phương Thúy (2005), Chiến lược đại dương xanh, NXB Alphabooks & NXB Tri thức. Tài liệu nƣớc ngoài 145. Adam Smith (1776), The wealth of Nations, Book 1. Cover Copywrite by Cosimo. Inc, NewYork 2007 146. Adis Maria Vila (2010), The Role of States in Attracting Foreign Direct Investment: A Case Study of Florida, South Carolina, Indiana, and Pennsylvania, 16 LAW & BUS. REV. AM. 259 (2010) https://scholar.smu.edu/lbra/vol16/iss2/6 147. Alan Deardorff (2006), Glossary of International Economics, personal.umich.edu/~alandear/glossary/c.html#competitive 170 148. Alleyne D. & S. Edwards (2011), “Threshold effects in the relationship between inward foreign direct investment and import productivity growth in Latin America and the Caribbean”, Studies and Perspectives Series (The Caribbean) No. 21 149. Asian Developmetn Bank (2008), Public-Private Partnership Handbook 150. R.J.Bennett, C.Fuller, M.Ramsden (2004), “Local government and local economic development in Britain: an evaluation of developments under labour”, Progress in Planning, Volume 62, Issue 4, November 2004, Pages 209-274 151. Christopher V. Hawkins (2016), “Competition and Cooperation: Local Government Joint Ventures for Economic Development”, Journal of Urban Affairs, Volume 32, 2010 - Issue 2, P 253-275 152. Daniel Kaufmann, Aart Kraay (2008), “Governance Indicators: Where are we, where should we be going?” The World Bank reseach Observer, Vol.23, No.1, Oxford University Press. 153. Hiromi Masuda, Shun Kawakubo Mahesti Okitasari Kanako Morita (2022), “Exploring the role of local governments as intermediaries to facilitate partnerships for the Sustainable Development Goals”, Sustainable Cities and Society, Volume 82, July 2022, 103883 154. Hoelter (1983), Structural equation modelling with AMOS: basic concepts. applications and programming. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 155. Hornberger, Kusi; Battat, Joseph; Kusek, Peter (2011), Attractive FDI: How Much Does Investment Climate Matter?. Viewpoint: Public Policy for the Private Sector; Note No. 327. World Bank, Washington, DC. © World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/11060 License: CC BY 3.0 IGO 156. Houghton Mifflin Company (1987), The American heritage Illustrated Encyclopedic Dictionary, Boston, USA. 157. Irma Adelman (2000), The role of government in economic development, Foreign Aid and Development: Lessons Learnt and Directions For The Future, Routledge published, London and New York 171 158. Jing Zhao, Xiao Chen, Ying Hao (2018), “Monetary policy, government control and capital investment: Evidence from China”, China Journal of Accounting Research, Volume 11, Issue 3, September 2018, Pages 233-254 159. John Maurice Clark (1940), “Toward a Concept of Workable Competitition”, American Economic Review (2), Vol 30, pp 241-256. 160. Jonathan Q. Morgan (2009), The role of Local Government in Economic Development, School of Government, The University of North Carolina at Chapel Hill 161. Joseph Alois Schumpeter (1975), “Creative Destruction, Capitalism, Socialism and Democracy”, pp. 82-85, New York. 162. Kinda (2010), “Increasing private capital flows to developing countries”, Econometrics and International Development, vol 2. 163. Klaus Schwab (2009), The Global Competitiveness Report 2009-2010, World Economic Forum Geneva, Switzerland 2009 164. Lin Xiong (2010), “Investment Efficiency and Financial Development in China”, The Journal of University of Leeds. 165. Liyin Shen, Yang Chen, Heng Li, Xiaoxuan Wei, Yitian Ren (2018), Development orientations for attracting investments - A perspective of lessdeveloped townships in China, Cities Volume 76, June 2018, Pages 84-95. 166. Lu Deng, Ping Jiang, Sifei Li, Mingqing Liao (2020), Government intervention and firm investment, Journal of Corporate Finance, Volume 63, August 2020, 101231, https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2017.07.002 167. Machlup, Fritz (1962), The Economics of Sellers‟ Competition, Baltimore, Maryland, John Hopkins Press. 168. MIDA (2021), Malaysia - Investment in the Manufacturing Sector - Policies, Incentives and Facilities. Kuala Lumpur 169. L Melnyk, O Kubatko, S Pysarenko (2014), “The impact of foreign direct investment on economic growth: case of post communism transition economies”, Problems and Perspectives in Management 12(1):17-24 172 170. Michael Eugene Porter (1990), Competitive strategy, Harvard Business school press, Boston. 171. Michael Eugene Porter (1990), The advantage comprtitiveness of Nation, Harvard Business school press, Boston 172. Michael Regan (2017), “Capital Markets, Infrastructure Investment and Growth in the Asia Pacific Region”, International Journal of finace studies, MDPI, vol. 5(1), pages 1-28, February. 173. Mesopartner (2008), The Compass of Local Competitiveness, 174. Nunnally and Burnstein (1994), Psychometric theory, McGraw-Hill Higher, INC, New York 175. Oster, Sharon M., (1999), Modern Competitive Analysis, OUP Catalogue, Oxford University Press, edition 3, number 9780195119411, October. 176. OECD (1995), Competitive Policy: A New Agenda, Paris 177. OECD (2006), Policy Framework for Investment, ECD Publications 2, Rue Andre - Pascal, 75775 Paris cedex 16, Printed in France. 178. Philip Kotler (2001), Marketing Management, Prentice-Hall, Inc. 179. Paolo Giaccaria (2000), Learning and local competitivenese: the case of Turin, University of Turin. 180. Prentice Hall (1990), Webster‟s New World Encyclopedia, 15 Columbus Circle Newjork, Newjork, 10023 181. Rainer Feurer and Kazem Chaharbaghi (1994), “Defining Competitiveness: A Holistic Approach”, Management Decision, Vol. 32 No. 2, pp. 49-58. 182. Raheem D. I & Oyinlola M. A. (2013), “Foreign Direct Investment - Economic Growth Nexus: The Role of the Level of Financial Sector Development in Africa”, Journal of Economics and International Finance, Vol. 5(9), pp. 327-337, December, 2013 183. Robert M. Grant (2005), Contemporary Strateric analysis, Fifth Edition 2005. 184. Rajan (2004), “Measures to Attract FDI Investment Promotion, Incentives and Policy Intervention”, Economic and Political Weekly 39(1), DOI:10.2307/4414454 173 185. Shu-Chen Chang (2015), “Effects of financial developments and income on energy consumption”, International Review of Economics & Finance Volume 35, January 2015, Pages 28-44 186. Steward Anderson (2013), Local Competitiveness, Anderson Lyall Consulting Group, Toronto, Canada. 28/local-competitiveness/ 187. Tomasz D., Agnieszka D., Wojciech U. (2014), “The role of local government units in attracting FDI. The case of the Lodz Region”, Business and Economic Horizons 10(4):281-304, DOI:10.15208/beh.2014.23 188. Vidya Bhushan Rawat, Mamidi Bharath Bhushan, Sujatha Surepally (2011), „The impact of Special Economic Zones in India: A case study of Polepally SEZ‟, Social Development Foundation - SDF. 189. Victorian Auditor - General (2012), Investment Actraction, Victorian Government Printer, August, 2012. 190. Xiong, Z. D., & Lin, X. (2010). “Research on the Efficiency and Its Factors of Financial Support about Listed Companies in Strategic Emerging Industry”. Economic Management Journal, 32, 26-33. 191. YEOH, Caroline; WONG, Siang Yeung; and KWAN, “Adeline Li Feng (2003). Role of Government in Attracting and Inviting Investment from the Private Sector: Extrapolations from the Singapore Experience”. Fukuoka Symposium on the Initiative for Development in East Asia, 30 August 2003. 173-179. Research Collection Lee Kong Chian School Of Business. Available at: https://ink.library.smu.edu.sg/lkcsb_research/2876 192. World Bank (2004), Doing Business 2004 Các website 193. 194. 195. 196. 174 197. 198. 199. 200. 201. l, Michael Porter “What is Competitiveness?” 202. https://sokhdt.vinhphuc.gov.vn/Pages/trangchu.aspx 203. https://bacninh.gov.vn/ 204. https://egov.chinhphu.vn/ket-qua-xep-hang-vietnam-ict-index-2020-a- newsdetails-37908-186-186.html 205. nghiep-co-ban-thoa-uoc-lao-dong-tap-the-606387.tld 206. https://unctad.org/topic/investment/investment-statistics-and-trends 175 PHỤ LỤC Phụ lục 1 PHIẾU KHẢO SÁT CÁN BỘ, CÔNG CHỨC TẠI CƠ QUAN QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC A. THÔNG TIN CƠ BẢN VỀ CUỘC KHẢO SÁT 1. Cá nhân tiến hành khảo sát: Đơn vị công tác: Số điện thoại liên lạc: 2. Mục đích khảo sát: Chỉ dùng phục vụ cho việc nghiên cứu thực hiện Đề tài nghiên cứu sinh tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh. 3. Đối tƣợng khảo sát: Cán bộ, công chức làm việc tại cơ quan quản lý hành chính tỉnh Bắc Ninh (gồm: UBND tỉnh, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Ban quản lý các KCN..) 4. Thời gian tiến hành khảo sát: Năm 2022. B. NỘI DUNG KHẢO SÁT 1. Khảo sát đánh giá về tạo lập thể chế, môi trƣờng đầu tƣ 1.1. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về tính minh bạch của môi trƣờng đầu tƣ Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 1.1 Các thông tin về quản lý đầu tư được công khai trên các phương tiện đại chúng hoặc kênh thông tin của cơ quan quản lý Nhà nước 1.2 Trang web của UBND và các Sở của tỉnh luôn được nâng cấp và cập nhật thông tin 1.3 Các doanh nghiệp được hướng dẫn đầy đủ về thủ tục hành chính để có thể thực hiện dễ dàng 1.4 Thời gian giải quyết thủ tục hành chính nhanh chóng 1.5 Các doanh nghiệp không phải mất quá nhiều chi phí không chính thức để giải quyết thủ tục hành chính 176 1.2. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về sự đồng thuận trong xây dựng môi trƣờng đầu tƣ Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 2.1 Người dân ủng hộ chiến lược tăng cường thu hút vốn đầu tư của chính quyền vào tỉnh 2.2 Người dân không gây khó khăn trong quá trình doanh nghiệp vào đầu tư và hoạt động tại tỉnh 2.3 UBND tỉnh thường xuyên tiếp xúc lấy ý kiến người dân về các kế hoạch thu hút vốn đầu tư vào tỉnh 2.4 Các doanh nghiệp đầu tư luôn tuân thủ các quy định của chính quyền tỉnh trong quá trình hoạt động 1.3. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về chất lƣợng công vụ hiện nay Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 3.1 Cán bộ hành chính ở các cơ quan quản lý Nhà nước tỉnh có kỹ năng, nghiệp vụ, chuyên môn tốt, đáp ứng yêu cầu công việc 3.2 Cán bộ, công chức ở cơ quan quản lý Nhà nước luôn có thái độ làm việc trách nhiệm, tận tâm, hỗ trợ doanh nghiệp 3.3 doanh nghiệp không gặp khó khăn khi thực hiện các thủ tục hành chính 177 1.4. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về kết cấu hạ tầng Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 4.1 Tỉnh Bắc Ninh có kết cấu hạ tầng giao thông đầy đủ và thuận tiện 4.2 Các KCN, cụm công nghiệp được quy hoạch và xây dựng hạ tầng đồng bộ 4.3 doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận điện, nước cho sản xuất, kinh doanh 4.4 Doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận công nghệ thông tin cho sản xuất, kinh doanh 1.5. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về chất lƣợng NNL Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 5.1 NNL được đào tạo ngành nghề phù hợp với yêu cầu của doanh nghiệp 5.2 NNL đủ năng lực đáp ứng yêu cầu của doanh nghiệp 5.3 Người lao động có thái độ nhiệt tình, trách nhiệm trong công việc 5.4 Người lao động có đủ sức khoẻ đáp ứng yêu cầu của công việc 5.5 Người lao động muốn gắn bó lâu dài với doanh nghiệp 178 1.6. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về năng lực xúc tiến đầu tƣ của chính quyền tỉnh Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 6.1 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh có kế hoạch và chiến lược xúc tiến đầu tư rõ ràng 6.2 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh tích cực quảng bá thu hút vốn đầu tư trên các phương tiện đại chúng 6.3 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh chủ động thiết lập quan hệ, trao đổi thông tin với các cơ quan ngoại giao, kinh tế, thương mại các nước 1.7. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về chính sách thu hút vốn đầu tƣ vào tỉnh Bắc Ninh Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 7.1 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh có kế hoạch và chiến lược xúc tiến đầu tư rõ ràng 7.2 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh tích cực quảng bá thu hút vốn đầu tư trên các phương tiện đại chúng 7.3 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh chủ động thiết lập quan hệ, trao đổi thông tin với các cơ quan ngoại giao, kinh tế, thương mại các nước 179 2. Khảo sát đánh giá về đảm bảo hài hoà các quan hệ lợi ích trong thu hút vốn đầu tƣ Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 1.1 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh kiểm soát, quản lý chặt chẽ các doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ để đảm bảo quyền lợi của Nhà nước 1.2 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh thực hiện nhiều chính sách đảm bảo quyền lợi cho các doanh nghiệp 1.3 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh luôn lắng nghe ý kiến người dân, tuyên truyền và nhanh chóng giải quyết các mâu thuẫn, bức xúc giữa người dân và doanh nghiệp 1.4 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh đảm bảo tính công bằng giữa các doanh nghiệp hoạt động trên địa bàn 1.5 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh luôn quan tâm đến lợi ích người lao động 180 Phụ lục 2 PHIẾU KHẢO SÁT DOANH NGHIỆP ĐẦU TƢ Ở TỈNH BẮC NINH A. THÔNG TIN CƠ BẢN VỀ CUỘC KHẢO SÁT 1. Cá nhân tiến hành khảo sát: Đơn vị công tác: Số điện thoại liên lạc: 2. Mục đích khảo sát: Chỉ dùng phục vụ cho việc nghiên cứu thực hiện Đề tài nghiên cứu sinh tại Học viện Chính trị Quốc gia HCM 3. Đối tƣợng khảo sát: Các doanh nghiệp đầu tư vào tỉnh Bắc Ninh 4. Thời gian tiến hành khảo sát: Năm 2022. B. THÔNG TIN CHUNG VỀ ĐỐI TƢỢNG KHẢO SÁT (Xin ông/bà vui lòng điền vào chỗ trống hoặc đánh dấu nhân (x) vào ô lựa chọn được cho là phù hợp) 1. Họ và tên: 2. Lĩnh vực hoạt động của doanh nghiệp: Công nghiệp Nông nghiệp. Dịch vụ 3. Loại hình doanh nghiệp: DNNN doanh nghiệp ngoài quốc doanh doanh nghiệp FDI C. NỘI DUNG KHẢO SÁT 1. Khảo sát đánh giá về tạo lập thể chế, môi trƣờng đầu tƣ 1.1. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về tính minh bạch của môi trƣờng đầu tƣ Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. 181 STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 1.1 Các thông tin về quản lý đầu tư được công khai trên các phương tiện đại chúng hoặc kênh thông tin của cơ quan quản lý Nhà nước 1.2 Trang web của UBND và các Sở của tỉnh luôn được nâng cấp và cập nhật thông tin 1.3 Các doanh nghiệp được hướng dẫn đầy đủ về thủ tục hành chính để có thể thực hiện dễ dàng 1.4 Thời gian giải quyết thủ tục hành chính nhanh chóng 1.5 Các doanh nghiệp không phải mất quá nhiều chi phí không chính thức để giải quyết thủ tục hành chính 1.2. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về sự đồng thuận trong xây dựng môi trƣờng đầu tƣ Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 2.1 Người dân ủng hộ chiến lược tăng cường thu hút vốn đầu tư của chính quyền vào tỉnh 2.2 Người dân không gây khó khăn trong quá trình doanh nghiệp vào đầu tư và hoạt động tại tỉnh 2.3 UBND tỉnh thường xuyên tiếp xúc lấy ý kiến người dân về các kế hoạch thu hút vốn đầu tư vào tỉnh 2.4 Các doanh nghiệp đầu tư luôn tuân thủ các quy định của chính quyền tỉnh trong quá trình hoạt động 182 1.3. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về chất lƣợng công vụ hiện nay Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 3.1 Cán bộ hành chính ở các cơ quan quản lý Nhà nước tỉnh có kỹ năng, nghiệp vụ, chuyên môn tốt, đáp ứng yêu cầu công việc 3.2 Cán bộ, công chức ở cơ quan quản lý Nhà nước luôn có thái độ làm việc trách nhiệm, tận tâm, hỗ trợ doanh nghiệp 3.3 doanh nghiệp không gặp khó khăn khi thực hiện các thủ tục hành chính 1.4. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về kết cấu hạ tầng Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 4.1 Tỉnh Bắc Ninh có kết cấu hạ tầng giao thông đầy đủ và thuận tiện 4.2 Các KCN, cụm công nghiệp được quy hoạch và xây dựng hạ tầng đồng bộ 4.3 Doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận điện, nước cho sản xuất, kinh doanh 4.4 doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận công nghệ thông tin cho sản xuất, kinh doanh 183 1.5. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về chất lƣợng NNL Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 5.1 NNL được đào tạo ngành nghề phù hợp với yêu cầu của doanh nghiệp 5.2 NNL đủ năng lực đáp ứng yêu cầu của doanh nghiệp 5.3 Người lao động có thái độ nhiệt tình, trách nhiệm trong công việc 5.4 Người lao động có đủ sức khoẻ đáp ứng yêu cầu của công việc 5.5 Người lao động muốn gắn bó lâu dài với doanh nghiệp 1.6. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về năng lực xúc tiến đầu tƣ của chính quyền tỉnh Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 6.1 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh có kế hoạch và chiến lược xúc tiến đầu tư rõ ràng 6.2 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh tích cực quảng bá thu hút vốn đầu tư trên các phương tiện đại chúng 6.3 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh chủ động thiết lập quan hệ, trao đổi thông tin với các cơ quan ngoại giao, kinh tế, thương mại các nước 184 1.7. Ông/bà đánh giá nhƣ thế nào về chính sách thu hút vốn đầu tƣ vào tỉnh Bắc Ninh Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 7.1 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh có kế hoạch và chiến lược xúc tiến đầu tư rõ ràng 7.2 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh tích cực quảng bá thu hút vốn đầu tư trên các phương tiện đại chúng 7.3 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh chủ động thiết lập quan hệ, trao đổi thông tin với các cơ quan ngoại giao, kinh tế, thương mại các nước 2. Khảo sát đánh giá về đảm bảo hài hoà các quan hệ lợi ích trong thu hút vốn đầu tƣ Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý với các nhận định dưới đây theo thang điểm từ 1 đến 5: 1 = không đồng ý, 2 = ít đồng ý, 3 = Trung lập, không có ý kiến, 4 = khá đồng ý, 5 = đồng ý. STT Nội dung Điểm số đánh giá (1-5) 1 2 3 4 5 1.1 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh kiểm soát, quản lý chặt chẽ các doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ để đảm bảo quyền lợi của Nhà nước 1.2 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh thực hiện nhiều chính sách đảm bảo quyền lợi cho các doanh nghiệp 1.3 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh luôn lắng nghe ý kiến người dân, tuyên truyền và nhanh chóng giải quyết các mâu thuẫn, bức xúc giữa người dân và doanh nghiệp 1.4 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh đảm bảo tính công bằng giữa các doanh nghiệp hoạt động trên địa bàn 1.5 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh luôn quan tâm đến lợi ích người lao động 185 Phụ lục 3 KẾT QUẢ KHẢO SÁT Đơn vị: % 3.1. Kết quả khảo sát về tính minh bạch Tiêu chí 1 2 3 4 5 Tổng QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN Các thông tin về quản lý đầu tư được công khai trên các phương tiện đại chúng hoặc kênh thông tin của cơ quan quản lý Nhà nước 2,15 5,03 6,99 11,11 20,97 24,87 38,17 33,86 31,72 25,13 100 100 Trang web của UBND và các Sở của tỉnh luôn được nâng cấp và cập nhật thông tin 2,69 8,99 5,91 16,14 25,81 28,04 43,01 30,95 22,58 15,87 100 100 Các doanh nghiệp được hướng dẫn đầy đủ về thủ tục hành chính để có thể thực hiện dễ dàng 1,08 6,88 3,76 11,90 8,06 8,99 45,16 38,10 41,94 34,13 100 100 Thời gian giải quyết thủ tục hành chính nhanh chóng 3,23 8,99 4,84 15,08 16,13 27,78 46,77 32,01 29,03 16,14 100 100 Các doanh nghiệp không phải mất quá nhiều chi phí không chính thức để giải quyết thủ tục hành chính 2,69 8,99 5,91 14,02 26,88 31,22 37,10 33,86 27,42 11,90 100 100 186 3.2. Kết quả khảo sát về sự đồng thuận Tiêu chí 1 2 3 4 5 Tổng QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN Người dân ủng hộ chiến lược tăng cường thu hút vốn đầu tư của chính quyền vào tỉnh 2,69 3,97 9,14 6,88 11,83 15,87 40,86 43,92 35,48 29,37 100 100 Người dân không gây khó khăn trong quá trình doanh nghiệp vào đầu tư và hoạt động tại tỉnh 8,06 8,99 12,90 20,90 25,81 17,99 31,18 37,83 22,04 14,29 100 100 UBND tỉnh thường xuyên tiếp xúc lấy ý kiến người dân về các kế hoạch thu hút vốn đầu tư vào tỉnh 3,76 5,82 13,98 11,90 23,12 28,04 45,16 30,95 13,98 23,28 100 100 Các doanh nghiệp đầu tư luôn tuân thủ các quy định của chính quyền tỉnh trong quá trình hoạt động 6,99 3,97 16,13 8,99 26,88 20,90 32,80 42,06 17,20 24,07 100 100 3.3. Kết quả khảo sát về chất lượng công vụ Tiêu chí 1 2 3 4 5 Tổng QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN Cán bộ hành chính ở các cơ quan quản lý Nhà nước tỉnh có kỹ năng, nghiệp vụ, chuyên môn tốt, đáp ứng yêu cầu công việc 5,91 8,99 6,99 15,08 12,90 20,90 45,16 37,04 29,03 17,99 100 100 Cán bộ, công chức ở cơ quan quản lý Nhà nước luôn có thái độ làm việc trách nhiệm, tận tâm, hỗ trợ doanh nghiệp 8,06 7,94 11,83 15,87 19,89 24,07 31,72 36,77 28,49 15,34 100 100 doanh nghiệp không gặp khó khăn khi thực hiện các thủ tục hành chính 6,45 11,90 9,14 19,05 17,20 24,87 40,86 30,95 26,34 13,23 100 100 187 3.4. Kết quả khảo sát về kết cấu hạ tầng Tiêu chí 1 2 3 4 5 Tổng QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN Tỉnh Bắc Ninh có kết cấu hạ tầng giao thông đầy đủ và thuận tiện 2,15 3,97 3,23 6,08 5,91 8,99 41,94 48,94 46,77 32,01 100 100 Các KCN, cụm công nghiệp được quy hoạch và xây dựng hạ tầng đồng bộ 3,76 5,82 6,99 8,99 12,37 16,14 38,71 41,01 38,17 28,04 100 100 Doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận điện, nước cho sản xuất, kinh doanh 3,23 5,03 6,99 10,05 13,98 17,99 44,62 37,04 31,18 29,89 100 100 Doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận công nghệ thông tin cho sản xuất, kinh doanh 2,69 2,91 5,91 8,99 8,06 14,02 47,85 42,06 35,48 32,01 100 100 3.5. Kết quả khảo sát về chất lượng NNL Tiêu chí 1 2 3 4 5 Tổng QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN NNL được đào tạo ngành nghề phù hợp với yêu cầu của doanh nghiệp 9,14 11,90 16,13 20,90 26,88 16,93 31,18 35,98 16,67 14,29 100 100 NNL đủ năng lực đáp ứng yêu cầu của doanh nghiệp 11,83 10,05 18,82 24,07 24,73 14,02 27,96 34,92 16,67 16,93 100 100 Người lao động có thái độ nhiệt tình, trách nhiệm trong công việc 6,99 7,94 11,83 16,14 23,12 26,98 34,95 30,95 23,12 17,99 100 100 Người lao động có đủ sức khoẻ đáp ứng yêu cầu của công việc 3,23 5,82 9,14 11,11 20,97 12,96 43,01 38,89 23,66 31,22 100 100 Người lao động muốn gắn bó lâu dài với doanh nghiệp 8,06 14,02 13,98 19,05 29,03 21,96 37,10 33,86 11,83 11,11 100 100 188 3.6. Kết quả khảo sát về năng lực xúc tiến đầu tư Tiêu chí 1 2 3 4 5 Tổng QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN Chính quyền tỉnh Bắc Ninh có kế hoạch và chiến lược xúc tiến đầu tư rõ ràng 2,69 2,12 5,91 3,97 15,05 11,11 45,70 42,06 30,65 40,74 100 100 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh tích cực quảng bá thu hút vốn đầu tư trên các phương tiện đại chúng 4,84 6,08 10,75 14,02 17,74 15,08 43,01 41,01 23,66 23,81 100 100 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh chủ động thiết lập quan hệ, trao đổi thông tin với các cơ quan ngoại giao, KT, thương mại các nước 4,84 5,03 9,14 16,93 11,83 20,90 47,85 38,89 26,34 18,25 100 100 3.7. Kết quả khảo sát về chính sách thu hút vốn đầu tư Tiêu chí 1 2 3 4 5 Tổng QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN Chính sách thu hút vốn đầu tư của UBND tỉnh Bắc Ninh phù hợp với chiến lược phát triển KT- XH 2,15 2,91 3,76 6,88 11,83 8,99 47,85 44,97 34,41 36,24 100 100 Các chính sách thu hút vốn đầu tư của UBND tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực thi hành cao 3,76 6,88 6,99 12,96 10,22 16,93 46,24 41,01 32,80 22,22 100 100 Chính sách thu hút vốn đầu tư của UBND tỉnh Bắc Ninh có hiệu quả, đạt được mục tiêu phát triển KT-XH 4,84 3,97 9,14 7,94 11,83 14,02 45,16 38,89 29,03 35,19 100 100 189 3.8. Kết quả khảo sát về giải quyết hài hoà mối quan hệ lợi ích Tiêu chí 1 2 3 4 5 Tổng QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN QL DN Chính quyền tỉnh Bắc Ninh kiểm soát, quản lý chặt chẽ các doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ để đảm bảo quyền lợi của Nhà nước 5,91 5,03 13,98 11,90 22,04 24,87 37,10 41,01 20,97 17,20 100 100 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh thực hiện nhiều chính sách đảm bảo quyền lợi cho các doanh nghiệp 2,15 3,97 3,76 6,88 12,90 15,08 46,77 43,12 34,41 30,95 100 100 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh luôn lắng nghe ý kiến người dân, tuyên truyền và nhanh chóng giải quyết các mâu thuẫn, bức xúc giữa người dân và doanh nghiệp 3,76 6,88 4,84 11,90 10,75 16,14 45,16 35,98 35,48 29,10 100 100 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh đảm bảo tính công bằng giữa các doanh nghiệp hoạt động trên địa bàn 4,84 7,94 6,99 14,02 16,67 19,05 41,94 33,86 29,57 25,13 100 100 Chính quyền tỉnh Bắc Ninh luôn quan tâm đến lợi ích người lao động 2,15 2,91 3,76 5,03 9,14 12,96 48,92 41,01 36,02 38,10 100 100 190 Phụ lục 4: CÁC VĂN BẢN VỀ CƠ CHẾ, CHÍNH SÁCH THU HÚT ĐẦU TƢ STT Ký hiệu văn bản Nội dung văn bản Cơ quan ban hành 1 Nghị quyết số 176/2015/NQ-HĐND17 ngày 24/4/2015 Thông qua “Đề án phát triển sản xuất nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020” HĐND tỉnh 2 Nghị quyết số 177/2015/NQ-HĐND17 ngày 24/4/2015 Thông qua Đề án “Rà soát, điều chỉnh quy hoạch phát triển nông nghiệp tỉnh Bắc Ninh đến năm 2025, định hướng đến năm 2030” HĐND tỉnh 3 Quyết định số 286/2014/QĐ-UBND ngày 26/6/2014 Hỗ trợ đào tạo lao động và sử dụng lao động đối với các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh UBND tỉnh 4 Nghị quyết số 159/2014/NQ-HĐND17 ngày 11/12/2014 Quy hoạch tổng thể phát triển khu vực dịch vụ tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 HĐND tỉnh 5 Quyết định số 229/QĐ- UBND ngày 30/6/2015 Phê duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 UBND tỉnh 6 Nghị quyết số 216/2015/QĐ-HĐND17 ngày 09/12/2015 Hỗ trợ đầu tư trong lĩnh vực xây dựng cơ sở lưu trú, khách sạn cao cấp trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh HĐND tỉnh 7 Quyết định số 19/2015/QĐ-UBND ngày 27/5/2015 Về việc phê duyệt “Đề án phát triển sản xuất nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020” UBND tỉnh 8 Quyết định số 24/2016/QĐ-UBND ngày 25/5/2016 Hỗ trợ đầu tư xây dựng trường đại học công lập, bệnh viện công lập tuyến trung ương trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2016- 2020 UBND tỉnh 9 Quyết định số 46/2016/QĐ-UBND ngày 21/12/2016 Hỗ trợ phát triển sản xuất nông nghiệp và hạ tầng nông thôn giai đoạn 2016 - 2020 UBND tỉnh 191 STT Ký hiệu văn bản Nội dung văn bản Cơ quan ban hành 10 Quyết định số 308/QĐ- UBND ngày 23/6/2017 Phê duyệt điều chỉnh, bổ sung quy hoạch phát triển ngành thương mại tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 UBND tỉnh 11 Quyết định số 347/QĐ- UBND ngày 18/7/2017 Phê duyệt điều chỉnh, bổ sung quy hoạch phát triển công nghiệp tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 2011-2020, tầm nhìn đến năm 2030 UBND tỉnh 12 Nghị quyết số 56/2017/NQ-HĐND ngày 12/7/2017 Về việc thông qua chương trình phát triển nhà ở tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 2017-2022 và định hướng đến năm 2030; trong đó có giải pháp hỗ trợ nhà ở xã hội cho công nhân. HĐND tỉnh 13 Nghị quyết số 75/2017/NQ-HĐND ngày 07/12/2017 Hỗ trợ khởi nghiệp trên địa bàn tỉnh HĐND tỉnh 14 Quyết định số 39/2017/QĐ-UBND ngày 20/12/2017 Hỗ trợ chi phí đào tạo trình độ sơ cấp, đào tạo dưới 03 tháng UBND tỉnh 15 Nghị quyết số 119/NQ- HĐND ngày 18/7/2018 Hỗ trợ phát triển giáo dục mầm non và giáo dục phổ thông ngoài công lập tỉnh Bắc Ninh, giai đoạn 2018 - 2025 HĐND tỉnh 16 Quyết định số 606/QĐ- UBND ngày 22/10/2018 Hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp đổi mới sáng tạo tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 2018 - 2025 UBND tỉnh 17 Nghị quyết số 147/2018/NQ-HĐND ngày 06/12/2018 Hỗ trợ phát triển sản xuất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh HĐND tỉnh 18 Nghị quyết số 148/2018/NQ-HĐND ngày 06/12/2018 Hỗ trợ đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng nông nghiệp, nông thôn trên địa bàn tỉnh HĐND tỉnh 192 Phụ lục 5: MỘT SỐ VĂN BẢN VỀ CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH CẢI THIỆN MÔI TRƢỜNG ĐẦU TƢ STT Ký hiệu văn bản Nội dung văn bản Cơ quan ban hành I. Cải cách hành chính 1 Kế hoạch số 433/KH- UBND ngày 25/12/2017 Về cải cách hành chính tỉnh Bắc Ninh năm 2018 UBND tỉnh 2 Chỉ thị 09/CT-UBND ngày 09/8/2018 Về việc tăng cường các giải pháp cải thiện, nâng cao chỉ số cải cách hành chính tỉnh UBND tỉnh 3 Kế hoạch số 22/KH- UBND ngày 19/02/2018 Tuyên truyền công tác cải cách hành chính năm 2018 UBND tỉnh II. Cải thiện môi trƣờng đầu tƣ 1 Chỉ thị số 04/CT-UBND ngày 29/5/2014 Về việc tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2014. UBND tỉnh 2 Chỉ thị số 03/CT-UBND ngày 13/5/2015 Về việc tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2015. UBND tỉnh 3 Chỉ thị số 04/CT-UBND ngày 29/4/2016 Về việc tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2016. UBND tỉnh 4 Chỉ thị số 05/CT-UBND ngày 24/4/2017 Về việc tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh và nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2017. UBND tỉnh 5 Kế hoạch số 177/KH- UBND ngày 11/5/2018 Về cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh và hiệu quả quản trị, hành chính công cấp tỉnh, duy trì và cải thiện các Chỉ số PCI, PAPI, PAR INDEX năm 2018. UBND tỉnh