Đề tài Bằng phương pháp chuyển tuổi (phương pháp thành phần) hãy dự báo dân số và hãy xác định dân số trong độ tuổi lao động Việt Nam đến năm 2010

ó số người ra khỏi độ tuổi lao động hàng năm khoảng 45-50 vạn. Như vậy, lực lượng lao động tăng thêm hàng năm khoảng 1,2 triệu người. Điều này gây ra tình trạng thừa lao động. Mặt khác, lao động nước ta còn nhiều bất cập về phân bố và cơ cấu tình trạng “thừa thầy thiếu thợ”. Số lao động có trình độ lao động chuyên môn kĩ thuật khoảng 22% năm 2004. Lực lượng này sẽ là động lực phát triển nếu được đào tạo và sử dụng hợp lý.Ngược lại chính lực lượng này sẽ là áp lực lớn đối với sự phát triển nếu không được đào tạo thích hợp và không có đủ việc làm ổn định. Dân cư và nguồn lao động ở nước ta phân bố không đều có sự chênh lệch lớn về mật độ giữa miền núi và đồng bằng ,nông thôn và thành thị (Năm 2003 lao động nông thôn gấp ba lần thành thị),còn có sự chênh lệch giữa miền Bắc và miền Nam. Bảng 2- Mật độ dân số năm 2004 phân theo vùng Vùng Dânsố trung bình (nghìn người) Diện tích () Mật độ dân số (người/) Cả nước 82032,3 329314,5 249 1.Đồng Bằng Sông Hồng 17836 14812,5 1204 2. Đông Bắc Bộ 9244,8 63629,8 145 3. Tây Bắc Bộ 2524,9 37336,9 68 4. Bắc Trung Bộ 10504,5 51510,8 204 5. Duyên Hải Nam Trung Bộ 6981,7 33069 211 6. Tây Nguyên 4674,2 54473,7 86 7. Đông Nam Bộ 13190,1 34743,1 380 8.Đồng Bằng Sông Cửu Long 17076,1 39738,7 430 Nguồn:trang web của tổng cục thống kê(www.gso.gov.vn),dân số và lao động,tháng 9-2005 Để đảm bảo cuộc sống cho mọi người theo tiêu chuẩn quốc tế mật độ bình quân chỉ khoảng 35-40 người/.Như vậy mật độ dân số nước ta đã gấp 6-7 lần so với mật độ chuẩn,cao gấp 2 lần so với Trung Quốc và gấp 10 lần so với các nước đang phát triển. Điều này cho thấy quy mô dân số nước ta rất lớn,với tốc độ nhanh theo kết quả điêù tra thống kê sau 85 năm dân số nước ta tăng lên gấp 5,3 lần trong khi đó cũng cùng thời gian đó dân số thế giới chỉ tăng gấp 3,6 lần. Việc tăng dân số nhanh trong khi điều kiện kinh tế-xã hội còn chưa phát triển là một thách thức đối với quá trình công nghiệp hoá hiện đại hoá đất nước.Đặt nước ta trước nguy cơ tụt hậu.Chúng ta cần tăng cường công tác kế hoạch hoá đảm bảo giảm sinh một cách vững chắc. II-Xu thế biến đổi của dân số Việt Nam 1.Quy mô và sự phát triển dân số trong một thế kỉ qua Quy mô dân số nước ta phát triển không ngừng theo thời gian. Nhìn lại một thế kỉ qua dân số nước phát triển không đồng đều, có sự trầm bổng khác nhau trong mỗi giai đoạn vào đầu thế kỉ XX dân số nước ta khoảng 13 triệu người , đến nay ( theo ước tính năm 2004) là 82,1 triệu người, đã tăng gấp 6 lần. Trong giai đoạn 1929-1931 và 1943-1951, dân số nước ta tăng chậm nhất chỉ mức 0,5% và 0,7% một năm.Giai đoạn 1929-1931 nguyên nhân do cuộc sống khổ sở của chế độ thuộc địa, còn giai đoạn 1943-1951 là do ảnh hưởng của nạn đói năm 1945,vào năm đó có tới 2 triệu người chiếm khoảng 10% dân số)bị chết. Và từ năm 1950 trở đi dân số nước ta bắt đầu tăng nhanh. Đỉnh cao là thời kì 1954-1960 đây được coi là thời kì “bùng nổ dân số” với tốc độ kỷ lục 3,9% năm. Nguyên nhân chính là thời kì này tình hình chính trị ổn định kinh tế phát triển. Năm 1961 nhà nước ta đã đề ra chủ trương vận động sinh đẻ có kế hoạch nên tốc độ tăng dân số đã giảm đáng kể từ 3,93% năm 1960 xuống 2,93 năm 1965. Thời kì 1976-1979, tốc độ tăng dân số giảm đáng kể lý do chính là do chiến tranh biên giới và di cư ra nước ngoài. Đến giai đoạn 1979-1989 dân số tiếp tục giảm nhưng vẫn dao động quanh 2,1-2,2%. Nguồn:Dân số Việt Nam,Tổng điều tra dân số VN-1989,NXB Thống kê HN-1992,tr6 Bắt đầu từ năm 1990 trở đi tỉ lệ tăng dân số liên tục giảm chỉ còn 1,32% vào năm 2002. Nhưng hai năm gần đây tốc độ dân số có xu hướng tăng lại.Tỉ lệ sinh con thứ ba trở lên gia tăng “bất thường”.Năm 2003 tốc độ tăng dân số là 1,47 % năm 2004 (theo ước tính) là 1,44%.Năm 2003-2004 số con thứ ba trong cả nước là 400.000 trẻ.Và điều đặc biệt là hầu hết các gia đình sinh con thứ ba đều thuộc nhóm kinh tế khá giả và có trình độ học vấn khá cao. Đây là thách thức đối với chính sách dân số Việt Nam ,chúng ta đang đứng trước nguy cơ “bùng nổ dân số” tiềm ẩn trong nhiều nhóm xã hội.Lý do chủ yếu giải thích cho hiện tượng này đó là quan niệm “mỗi con mỗi phúc”,sự hiểu sai Pháp lệnh dân số ban hành năm 2003 khoản 1 điều 10, và năm 2003 là năm quí Mùi là năm đẹp theo phong tục nước ta. Để thực hiện có tỉ lệ giảm sinh vững chắc thì chúng ta cần chú tâm hơn nữa đến công tác KHHGĐ ngăn ngừa kịp thời hiện tượng sinh con thứ ba. 2.Cơ cấu dân số Trong cơ cấu dân số vấn đề đáng quan tâm trước hết là cơ cấu giới (cơ cấu nam nữ) và lứa tuổi của dân số ( cơ cấu theo tuổi). 2.1Cơ cấu theo giới Tỷ lệ giới được xác định bằng số nam chia số nữ rồi nhân với 100.Tỷ lệ này cho ta biết cán cân nam nữ trong dân số. Ở đa số các nước,nam trong dân số thường ít hơn nữ.Và tỷ lệ giới của dân số nước ta luôn thấp hơn 100, cho thấy có nhiều phụ nữ hơn nam giới, điều này cũng là bình thường so với các nước khác trên thế giới. Năm 1979 tỉ lệ giới của chúng ta là 94,2%. Điều này cho thấy sự mất cân đối về giới ở nước ta do hậu quả của chiến tranh ,nhưng từ năm 1990 đến nay tỉ lệ giới tăng dần. Bảng 3 - Tỉ số giới tính qua các năm 1990-2004 Năm 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 Tỷ lệ giới (%) 95,24 95,43 95,69 96,13 96,67 96,70 96,71 96,65 Nguồn: trang web cuả tổng cục thống kê(www.gso.gov.vn),dân số và lao động, tháng 9-2005 Tỷ lệ giới tính phụ thuộc vào ba yếu tố: Tỉ lệ giới lúc sinh ,sự khác nhau về mức độ tử vong giữa nam và nữ và sự biến động cơ học giữa nam và nữ.Theo số liệu thống kê cho thấy tỷ lệ giới tính lúc sinh ở nước ta năm 1989 là 106( có nghĩa là cứ 100 bé gái sinh ra có 106 bé trai ),năm 1999 là 105. Điều đáng quan tâm là từ đầu năm 2005 đến nay nước ta có hiện tượng mất cân bằng giới tính khi sinh. Số bé trai mới sinh là 289.126 em và số bé gái là 216.585,tỷ số giới tính là 110,8 nam/100 nữ (www.vietnamnet.vn ngày 20/9/2005) .Do tư tưởng “trọng nam khinh nữ”,nhờ có công nghệ ngày càng phát triển,các cặp vợ chồng thường thăm khám trước khi sinh nhằm sinh con theo ý muốn. Khi tuổi càng cao thì mức tử vong của nam thường cao hơn nữ nên tỉ lệ giới giảm dần theo tuổi,ví dụ năm 1999 ở tuổi trên 60 tỷ lệ giới chỉ còn khoảng 75%.Và tỉ lệ giới ở thành thị cao hơn nông thôn.Năm 1979,tỷ lệ giới thành thị là 91 còn nông thôn là 86 đến năm 1989 sự chênh lệch đã giảm đáng kể ở thành thị là 93 và nông thôn là 92. 2.2Cơ cấu theo tuổi Người ta thường dùng tháp tuổi để quan sát và phân tích cơ cấu tuổi dân số. 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 nam N ữ tháp dân số.Việt Nam,2004 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 nam N ữ tháp dân số.Việt Nam,1999 Nguồn: trang web của tổng cục thống kê(www.gso.gov.vn),dân số và lao động,tháng 9-2005. Nhìn chung dân số nước ta là loại dân số trẻ, độ tuổi từ 0-15 chiếm tương đối cao so với thế giới.Theo số liệu thống kê năm 1979 số trẻ em dưới 14 (dưới tuổi lao động) là 42,55% , năm 1989 giảm xuống 39,18% và năm 1999 là 33,11% (tính toán theo số liệu của tổng điều tra dân số năm 1979,1989,1999). Trong khi đó ở các nước phát triển là 16- 22% (năm 1979). Qua tháp tuổi ta thấy trong vòng 5 năm trẻ em ở độ tuổi 0-9 thu hẹp một cách nhanh chóng cho thấy mức sinh liên tục giảm và nhanh trong vòng 10 năm qua. Tỷ trọng dân số dưới 15 tuổi giảm từ 33% năm 1999 xuống 29,5% n ăm 2003. Và đỉnh tháp có sự “nở ra”, cho thấy dân số nước ta bắt đầu có hiện tượng già hoá. Nguyên nhân là do mức sinh giảm liên tục và tuổi thọ tăng lên trong những năm gần đây.Năm 1979 tỷ lệ người già ở mức 7,15% năm 1989 là 7,2% đến năm 1999 tăng lên 8,15, trong đó tỷ trọng dân số từ 65 tuổi trở lên năm 1989 chưa đạt 5%. Đến năm 1999 tỷ trọng này đã tăng lên 5,8% và năm 2003 tăng lên 6,5%. Dân số trong độ tuổi lao động của nước ta cũng tăng mạnh, năm 1979 chiếm 46,1% năm 1999 là 56,2 % (TĐTDS năm 1979,1999). Tỷ lệ tăng phụ thuộc là chỉ tiêu phản ánh gánh nặng của dân số trong độ tuổi lao động.Qua số liệu thống kê thì tỷ lệ phụ thuộc của nước ta giảm khá nhanh qua các năm.Sau 24 năm (1979-2003),tỷ lệ phụ thuộc chung giảm tới 37 điểm phần trăm.Hầu hết sự giảm này do giảm tỷ lệ phụ thuộc của trẻ em, còn tỷ lệ phụ thuộc ở người già tăng chậm gần như không đáng kể. Bảng 3- Tỉ lệ phụ thuộc qua các năm 1979 1989 1999 2003 Tỷ lệ phụ thuộc trẻ em (0-14) 84 73 56 47 Tỷ lệ phụ thuộc người già (60+) 14 13 14 14 Tỷ lệ phụ thuộc chung 98 86 70 61 Nguồn :tạp chí dân số & phát triển ,tháng 6 năm 2004,tr10 Tăng tỷ lệ người già là dấu hiệu của sự văn minh và tiến bộ của đất nước nhưng nó cũng đặt ra với chúng ta những thách thức với việc chăm sóc sức khoẻ người già trong thời gian tới. 3.Biến động tự nhiên dân số Các chỉ số liên quan trực tiếp tới sự gia tăng tự nhiên của dân số là mức sinh và mức tử. 3.1 Mức sinh. Trong các số đo về mức sinh thì người ta thường dùng tổng tỉ suất sinh (TFR) và tỷ suất sinh thô (CBR) để so sánh mức sinh giữa các vùng khác nhau hoặc qua các thời kì khác nhau.Và để xem xét về tiềm năng sinh chúng ta thường xem xét chỉ tiêu tỉ suất sinh đặc trưng theo nhóm tuổi phụ nữ(AFSR). a- Tỷ suất sinh thụ (CBR) và tổng t ỷ suất sinh (TFR) Tỷ suất sinh thụ (CBR) là số trẻ em sinh bình quân năm tính trên 1000 dân.Tổng tỷ suất sinh (TFR) thì cho biết số con trung bình được sinh ra bởi một phụ nữ trong suốt thời kì sinh đẻ trong một năm nào đó. Nguồn: Số liệu lấy từ trang web của tổng cục thống kê,dân số và lao động,tháng 9-2005 www.gso.gov.vn. Trong thời gian qua, công tác dân số ở Việt Nam được tiến hành đồng bộ, có hiệu quả, kiềm chế được mức sinh dân số. Số con trung bình của một phụ nữ (TFR) trong tuổi sinh đã giảm rõ rệt, từ 2,5 con năm 1998 giảm xuống còn 2,25 con năm 2000 và tỷ suÊt sinh th« (CBR) giảm tương ứng từ 21% xuống còn 18,6%. Tuy nhiên, từ năm 2000 đến nay, Việt Nam bắt đầu có dấu hiệu biến động về mức sinh .Thời kỳ 2000-2002 tăng nhẹ, sau đó giảm mạnh, và năm 2002 chúng ta đã đạt được mức sinh thay thế 2,12 con/phụ nữ. So với các nước trong khu vực TFR của chúng ta thấp hơn mức trung bình trong khu vực. Tổng tỷ suất sinh (TFR) của ASEAN và Việt Nam: -- Indonesia 2002: 2,3 - Malaysia 2002: 3.1 - Myanmar 2002: 2.9 - Philippine 2002: 3.2 - Singarpore 2002: 1.6 - Thailand 2002: 1.8 - Việt Nam 2002: 2.12 2003: 2.23 Nguồn : Trang web của Tổng cục Thống kê(www.gso.gov.vn) ,dân số và lao động, tháng 9-2005 Nhưng năm 2003, mức sinh lại tăng trở lại, tình trạng sinh con thứ 3 tăng ở các địa phương. 10 tỉnh đứng đầu cả nước về tăng tỷ lệ sinh con thứ 3. (Năm 2004) Tỉnh Tỉ lệ Tỉnh Tỉ lệ Kon Tum 33,68% Quảng Trị 25,10% Gia Lai: 31,00% Bình Thuận 23,55% Hà Tĩnh: 27,75% Quảng Nam 23,26% Thừa Thiên - Huế 27,60% Điện Biên 22,45% Lai Châu 25,66% Đắc Nông 21,02%. nguồn: trang web của bộ y tế www.moh.gov.vn ngày 29/7/2005 Điều này cho thấy kết quả giảm sinh chưa vững chắc, chứa đựng yếu tố tiềm ẩn của sự gia tăng mức sinh trở lại. Tỷ suất sinh thô(CBR) và tổng tỷ suất sinh (TFR) của nước ta có sự khác biệt giữa nông thôn và thành thị(năm 2004 TFR nông thôn cao hơn thành thị khoảng 0.5con/phụ nữ) ,giữa miền núi và đồng bằng(Tây Bắc và Bắc Trung Bộ luôn là vùng có mức sinh cao ,ngược lại ĐB sông Cửu Long , ĐB sông Hồng, Đông Nam Bộ luôn có mức sinh thấp). Nguồn: Số liệu lấy từ trang web của tổng cục thống kê,dân số và lao động,th áng 9-2005 www.gso.gov.vn. b-Tỷ suất sinh đặc trưng theo tuổi(AFSR) Tỷ suất sinh đặc trưng theo tuổi(AFSR)được định nghĩa là một tỷ lệ tính bằng đơn vị phần nghìn của số trẻ em do những phụ nữ thuộc nhóm tuổi (X) sinh ra chia cho dân số nữ trung bình của nhóm tuổi (X) đó. Bảng4- Tỷ lệ % tăng phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ (15-49) trong 5 năm 1999-2004 Nhóm tuổi 1999-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 Bìnhquân 1999-2004 15-19 7,1 1,0 -0,9 1,8 2,2 20-29 -0,5 -1,4 0,1 3,5 0,4 30-34 3,0 0,9 2,7 -0,1 1,6 35-39 4,5 3,1 -0,2 2,0 2,3 40-44 15,8 2,2 3,6 4,0 6,1 45-49 10,2 11,3 10,4 6,3 9,1 Nguồn : tạp chí dân số và phát triển số 2-2005,tr.17 Ta thấy rằng số phụ nữ bước vào tuổi sinh đẻ (tuổi 16-49) tăng giảm không đều, nhóm phụ nữ 20-29 và 30-34 tăng khá nhanh còn nhóm từ 20-29 và 35-39 tăng rất chậm vào thời kì 2003-2004 nhưng mức sinh bình quân của cả thời kì 1999-2004 lại tăng không đáng kể. Tỷ suất sinh đặc trưng theo tuổi (AFSR) có sự khác biệt giữa các vùng nông thôn và thành thị (ASFR nông thôn thường cao hơn thành thị ) Bảng5: Sự khác biệt về mức sinh giữa thành thị và nông thôn, Điều tra biến động dân số -KHHGĐ 1.4.2004 Nhóm tuổi Tỷ suất sinh đặc trưng (ASFR) (phần nghìn) Cả nước Thành thị Nông thôn 15-19 31 15 36 20-24 140 92 161 25-29 143 133 147 30-34 83 85 82 35-39 38 38 38 40-44 11 10 11 45-49 1 1 2 TFR 2.23 1.87 2.38 Tỷ suất sinh đặc trưng theo tuổi của phụ nữ có sự thay đổi với xu hướng ngày càng tăng số phụ nữ sinh con vào nhóm tuổi 25-29,giảm nhanh số phụ nữ sinh con vào nhóm tuổi 40-49.Nhóm 20-24 và 25-29 có vai trò quyết định đến độ lớn và tốc độ giảm mức sinh. Nguồn: Số liệu trong tạp chí dân số và phát triển số 2-2005,tr.17 Tóm lại, mức sinh của nước ta giảm liên tục theo thời gian tuy có sự dao động tăng giảm qua từng năm nhưng xu hướng chung là tiếp tục giảm trong thời gian tới. 3.2 Mức chết Chúng ta thường dùng hai số đo về mức độ chết là tỷ suất chết thô(CDR) và tỷ suất chết sơ sinh(IMR) để mô tả tình hình tử vong nước ta. a- Tỷ suất chết thô(CDR) Tỷ suất chết thô(CDR) là chỉ tiêu đơn giản nhưng phổ biến nhất trong việc đánh giá mức tử vong của dân số.Nó được xác định bằng số người chết trong năm tính bình quân cho 1000 dân số năm đó. Tỷ suất chết thô (CDR) của Việt Nam giảm dần theo thời gian. Đặc biệt giảm nhanh trong giai đoạn 1989-1999, năm 1989 CDR là 8,4‰ xuống còn 5,6‰ năm 1999.Trong vài năm gần đây, tỷ suất chết thô (CDR) của ta khá thấp và tương đối ổn định(năm 2004 là 5,4‰).Và có sự khác biệt đáng kể giữa thành thị và nông thôn, năm 2002 CDR của khu vực nông thôn (6‰) cao hơn khoảng 1.3 lần so với khu vực thành thị(4,7‰) . So sánh tỷ suất chết thô (CDR) của Việt Nam với các nước trong khu vực Đông Nam Á. CDR của Việt Nam thuộc mức trung bình thấp. - Indonesia 2001: 7,1 - Malaysia 2001: 4,6 - Philippine 2001: 5,2 -Singapore 2001: 4,5 -Thailand 2001: 6,0 -Việt Nam 2001: 5,8 Nguồn : Trang web của Tổng cục Thống kê(www.gso.gov.vn) ,dân số và lao động, tháng 9-2005 Nguồn : Số liệu lấy từ sách Điều tra biến động dân số và nguồn lao động 1/4/2003.Những kết quả chủ yếu.NXB Thống kê, HN-2004,tr.45 Tỷ suất chết thô có sự chênh lệch giữa các vùng lãnh thổ, theo số liệu thống kê năm 2003 Tây Bắc và Bắc Trung bộ là hai vùng có CDR cao nhất tương ứng 7,0 và 6,7‰ , Đông Nam bộ là vùng có CDR thấp nhất là 4,5‰ . Và tỷ suất chết thô lại phụ thuộc rất chặt vào cơ cấu dân số theo độ tuổi. Người già và trẻ em có tỷ suất chết thô cao hơn các nhóm tuổi khác.Tỷ lệ chết thô của người già ngày càng giảm và tuổi thọ của dân số đang tăng khá nhanh. Để đánh giá mức độ chết của trẻ em người ta dùng tỷ suất chết trẻ sơ sinh (IMR).Việc đánh giá hai chỉ tiêu này sẽ cho ta những nhận xét đầy đủ về mức chết của dân số. b- Tỷ suất chết của trẻ sơ sinh (IMR). Mức độ chết thường được đo bằng tỷ suất chết của trẻ sơ sinh ( IMR) vì các chỉ tiêu này có ảnh hưởng quyết định triển vọng sống trung bình của dân số. IMR được đo bằng tỷ lệ phần nghìn giữa số trẻ em chết khi chưa đạt 12 tháng tuổi trong năm chia cho tổng số trẻ em mới sinh trong năm đó. Đây là một chỉ số không phụ thuộc vào cơ cấu dân số theo độ tuổi. Khi IMR cao thì mức độ chết của dân số cũng cao, và ngược lại. Việt nam đã khá thành công trong việc giảm tỷ lệ tử vong của trẻ sơ sinh. IMR giảm từ 54,8‰ trong giai đoạn 1978-1983 xuống 44,2‰ trong giai đoạn 1989-1993, tức là giảm tới 20‰ trong vòng 10 năm, trong giai đoạn 1999-2004 giảm còn một nửa(IMR trung bình thời kì này là 26.6‰). Mức độ chết (biểu thị qua IMR) của Việt Nam chỉ bằng khoảng một nửa so với mức độ chết chung của khu vực Đông Nam Á. Bảng6-Tỷ suất chết sơ sinh(IMR) Việt Nam 1998-2003 Tỷ suất chết sơ sinh (IMR)- phần nghìn Năm 1998 (TĐTDS 1.4.1999) Năm 2000 (Điều tra 1.4.2001) Năm 2001 (Điều tra 1.4.2002) Năm 2002 (Điều tra 1.4.2003) Năm 2003 (Điều tra 1.4.2004) Đông Nam Á 46 41 41 Indonesia 46 42 40 Malaysia 8 8 8 Philippine 35 31 30 Singapore 3.3 3 3 Thailand 25 18 21 Việt Nam 37 31 26 21 18 Nguồn : Số liệu lấy từ sách Điều tra biến động dân số và nguồn lao động 1/4/2003.Những kết quả chủ yếu.NXB Thống kê, HN-2004,tr.45 Nhìn chung IMR của cả nước và các vùng liên tục giảm trong vòng 5 năm qua, biểu thị sự thành công của chương trình chăm sóc sức khoẻ bà mẹ và trẻ em , đặc biệt là từ chương trình tiêm chủng mở rộng những năm qua.Tuy nhiên có sự tăng khá cao của Tây Nguyên năm 2003 so với năm 2004 từ 29 lên 36‰, và sự chênh lệch giữa khu vực thành thị và nông thôn ( năm 2003 IMR nông thôn là 21‰ gấp 1,6 lần thành thị ).Nguyên nhân của sự chênh lệch này là do chất lượng cuộc sống ở mỗi vùng, nông thôn nói chung và các tỉnh miền núi nói riêng còn có gặp nhiều khó khăn. Tóm lại, mức chết của nước ta tương đối ổn định và có xu hướng giảm, tuổi thọ của dân số đang tăng khá nhanh. Điều này phản ánh sức khỏe của nhân dân đã và đang được cải thiện. 4. Biến động cơ học Ở nước ta di dân chủ yếu theo 2 dòng: Từ nông thôn đến thành thị và từ các tỉnh phía bắc, Bắc Trung Bộ vào Tây Nguyên, Đông Nam Bộ. 4.1 Di cư giữa các vùng Quy luật di cư trong nước là đi đến những vùng có mức thu nhập cao hơn hay có tương lai thích hợp hơn và có ít lao động hơn. Bảng7-Tỷ suất di cư thuần(‰) trong 12 tháng trước thời điểm điều tra Việt Nam 1999-2004 TĐTDS 1/4/1999 Điều tra 1/4/2001 Điều tra 1/4/2002 Điều tra 1/4/2003 Điều tra 1/4/2004 A. Các vùng: 1.ĐB sông Hồng -0.22 -0.48 1.09 -1.36 -0.25 2. Đông Bắc -0.24 -2.48 -1.75 0.05 -1.30 3. Tây Bắc -0.03 -1.53 -0.98 0.24 -0.15 4. Bắc Trung bộ -0.59 -4.25 -0.99 -1.45 -2.80 5.Nam Trung bộ -0.26 -3.35 -1.05 -3.47 -1.17 6.Tây Nguyên 1.57 3.93 -1.97 -0.52 -0.33 7.Đông Nam bộ 1.07 10.37 3.71 7.37 7.22 8.ĐB sông Cửu Long -0.24 -2.73 -1.30 -1.77 -2.27 B. Ba tỉnh trọng điểm Hà Nội 9.7 23.9 19.4 12.0 15.3 TP Hồ Chí Minh 18.7 16.9 7.1 16.7 13.4 Bình Dương 13.7 27.2 11.8 11.6 23.2 Nguồn : Số liệu lấy từ sách Điều tra biến động dân số và nguồn lao động 1/4/2003.Những kết quả chủ yếu.NXB Thống kê, HN-2004,tr.45 Qua bảng trên ta thấy Đông Nam Bộ là vùng có tỷ suất di cư thuần cao nhất, cũng là vùng có tỷ lệ nhập cư cư cao (7,22‰). Còn 7 vùng còn lại đều xuất cư. Đ ông Nam Bộ là vùng dân cư tương đối thưa và lại có tốc độ phát triển khu công nghiệp mạnh và đô thị hóa cao. Bắc Trung Bộ là vùng có tỷ suất xuất cư thuần lớn nhất (-2,8‰). Còn Tây Nguyên có sự biến đổi khác biệt hơn tất cả, từ một vùng nhập cư lại chuyển thành vùng có tỷ suất di cư. Điều này xảy ra do việc làm ăn kinh tế ở đây gặp nhiều khó khăn và có tình hình an ninh chính trị không ổn định. Nhìn chung, quy mô di cư ở nước ta có chiều hướng giamtrong những năm gần đay.Quy mô di cư giảm từ 11,02‰ trong vòng 12 tháng trước 4/2001xuống còn 5,1‰ tong 12 tháng trước 4/2003. 4.2Di cư giữa các tỉnh/thành phố Tỉnh/thành phố nào có tốc độ đô thị hóa cao và tập trung nhiều khu công nghiệp thì số dân di cư đến, năm 2004 có 4 tỉnh /thành phố có tỷ suất nhập cư thuần cao nhất là : Hà Nội (nhập cư 57.000 người), Đà Nẵng (nhập cư 13.000 người), Thành phố Hồ Chí Minh (nhập cư 91.000 người), và Bình Dương (nhập cư 23.000 người).Những người nhập cư chủ yếu trong độ tuổi lao động trong đó độ tuổi 15-44 chiếm 75% và đa phần họ di cư để tìm kiếm việc làm và đi học.Và tỷ suất di cư của nữ cao hơn nam . 5. Đặc điểm của tái sản xuất dân số Tái sản xuất dân số có liên quan đến sản suất vật chất nhưng nó lại có những đặc điểm riêng. 5.1 Chu kỳ tái sản xuất dân số dài và chịu sự tác động của các quy luật kinh tế- xã hội, quy luật sinh học và quy luật nhân văn… Tái sản xuất dân số là việc tạo ra một con người mới. So với quá trình tái sản xuất vật chất thì quá trình tái sản xuất dân số lâu hơn nhiều.Thời gian từ khi một con người sinh ra và trưởng tới lúc có thể đủ tư cách làm cha mẹ kéo dài từ 20-25năm. Đó là thời gian cần thiết để đổi mới một thế hệ.Chu kỳ tái sản xuất dân số mang tính cứng rắn và khả năng điều tiết là hạn chế vì nó đòi hởi phải mất nhiều thời gian. Nếu một quốc gia ít dân mà muốn tăng dân thì dù có tác động bằng bất cứ chính sách nào đi nữa thì không thể tạo ra một sự tăng vọt ngay được. Chết và sinh là hiện tượng có bản chất sinh học.Con người lớn lên tuân theo quy luật sinh tử. Nhưng ngày nay nhờ có sự phát triển của khoa học kỹ thuật trong ngành y chúng ta đã có thể kéo dài tuổi thọ và giảm tỷ lệ sinh .Quá trình phát triển dân số được đặt trong một chu trình có điều khiển. Động thái tăng trưởng dân số tùy thuộc khá lớn vào kết quả thực hiện các chính sách phát triển dân số của các quốc gia. Để giảm mức sinh, không chỉ đơn thuần trông chờ vào việc đưa ra các chính sách dân số thích hợp mà còn tùy thuộc vào sự thay đổi căn bản từ một xã hội nông nghiệp truyền thống sang xã hội công nghiệp.Biến động dân số của một quốc gia thường trải qua năm 5 giai đoạn tương ứng với trình độ phát triển kinh tế. 5.2Các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình tái sản xuất dân số ở Việt Nam Sự biến động mức sinh và xu hướng sinh của một xã hội do rất nhiều nguyên nhân gây ra như tâm sinh lý của con người và các yếu tố kinh tế- xã hội.Có những yếu tố tác động trực tiếp cũng có yếu tố tác động gián tiếp. Ở nước ta một số yếu tố có ý nghĩa quyết định đến mức sinh đó là : -Tình trạng hôn nhân -Chương trình kế hoạch hóa gia đình -Sự phát triển kinh tế-xã hội của một vùng -Trình độ văn hóa -Môi trường văn hóa, tập quán xã hội Tình trạng hôn nhân là yếu tố tác động trực tiếp đến tỷ lệ sinh.Theo nghiên cứu của Ủy ban kinh tế xã hội Châu Á-Thái Bình Dương (ESCAP), yếu tố quan trọng để giảm mức sinh là tăng tuổi kết hôn trung bình lần đầu(SMAM). Qua các số liệu thống kê cho thấy tuổi kết hôn trung binh lần đầu có tỷ lệ nghịch với tổng tỷ suất sinh(TFR).Mối quan hệ này thể hiện rất rõ ở hai khu vực thành thị và nông thôn. Nước ta trong vòng 5 năm(1999-2004) SMAM của nam tăng 1,4 năm tức là 26,9 tuổi, của nữ tăng 0,7 năm tức là 24,7 tuổi. Khu vực thành thị SMAM của nam cao hơn 3 tuổi so với nông thôn, SMAM của nữ thành thị cao hơn nông thôn 2 tuổi. Tương ứng tổng mức sinh (TFR) của nông thôn là 2,3 con cao hơn thành thị 0,6 con (1,7con). Chương trình kế hoạch hóa gia đình có tác động trực tiếp đến khả năng sinh đẻ thông qua khía cạnh như thay đổi nhận thức, hành vi, nâng cao thực hành áp dụng các biện pháp tránh thai, thực hiện quy mô gia đình theo ý muốn. Để đánh giá việc áp dụng các biện pháp tránh thai ta dung chỉ tiêu áp dụng các biện pháp tránh thai (CPR).CPR tỷ lệ nghịch với tổng tỷ suất sinh(TFR). CPR càng cao thì TFR càng thấp. So sánh hai khu vực thành thị và nông thôn ta thấy CPR ở thành thị cao hơn nông thôn nên tỷ lệ TFR của thành thị thấp hơn. Trình độ văn hóa có tác động gián tiếp đến mức sinh.Trình độ học vấn của phụ nữ càng cao thì tỷ lệ sinh càng thấp và ngược lại. Phụ nữ không biết đọc ,biết viết có tỷ lệ sử dụng biện pháp tránh thai dưới 68%,số phụ nữ tốt nghiệp trung học cơ sở có tỷ lệ sử dụng biện pháp tránh thai cao 79%. Môi trường văn hóa, tập quán xã hội cũng có tác động lớn đến tư tưởng, số con mong muốn của mỗi gia đình.Môi trường văn hóa xã hội Việt Nam chưa thay đổi kịp và tạo tiền đề cho việc giảm sinh. Xã hội còn mang nhiều đặc tính truyền thống . Ở nông thôn quan niệm thanh thế về một dòng họ đông con cháu nhất là cháu trai còn khá phổ biến, khiến cho tỷ lệ sinh ở các làng quê thường rất cao. Sự phát triển kinh tế-xã hội của một vùng có tác động đến mức sinh.Ở các vùng có trình độ kinh tế -văn hóa phát triển công tác kế hoạch hóa gia đình hoạt động mạnh hơn, kinh tế phát triển khiến cho người dân chú trọng đến việc chăm lo cuộc sống hơn là sinh con, thu hút được nhiều phụ nữ tham gia vào các hoạt động xã hội nâng cao vị thế của họ. Và địa vị sẽ khiến cho họ phải trì hoãn sinh và duy trì mức sinh thấp.Kinh tế- xã hội phát triển góp phần vào việc tăng tuổi thọ giảm tỷ lệ tử vong của trẻ em xuống tương đối thấp cũng là một trong những yếu tố tác động đến giảm sinh. Các bậc cha mẹ dựa vào khả năng sống sót của con cái để hình thành số con mong muốn. 6. Dân số Việt Nam trong tương lai Trong năm 2004, dân số cả nước tăng khoảng trên 1,2 triệu người so với năm ngoái, và đến cuối năm sẽ là hơn 82 triệu người .Nước ta là nước đông dân trên thế giới đứng thứ 13.Trong khi đó diện tích đứng thứ 60 trong 200 quốc gia trên thế giới, mật độ dân số nước ta gấp 6 lần so với chuẩn quốc tế.Trong thời gian tới dân số vẫn là vấn đề đáng lo ngại đối với nước ta để nâng cao chất lượng cuộc sống. Nhìn lại tình hình phát triển dân số nước ta trong vòng một thế kỷ qua ta thấy có sự biến động khác nhau trong mỗi thời kì do những điều kiện kinh tế xã hội.Nhưng từ khi th ống nh ất đ ất nước, công tác kế hoạch hóa gia đình được tiến hành đồng bộ, có hiệu quả, kiềm chế được tỷ lệ gia tăng dân số quá nhanh. Kinh tế đất nước tăng trưởng ổn định, chất lượng và sức cạnh tranh của nền kinh tế từng bước được cải thiện. Số con trung bình của một phụ nữ trong tuổi sinh đã giảm rõ rệt, từ 3,5 con năm 1992 giảm xuống còn 2,3 con năm 2000 và tỷ lệ phát triển dân số giảm tương ứng từ 2,2% xuống còn 1,35%. Dân số Việt Nam đạt mức sinh thay thế vào năm 2002 (2,12con/phụ nữ) với tỷ lệ tăng tự nhiên là 1,32% đây là một thành công lớn trong công tác dân số. Tuy nhiên có hiện tượng gia tăng dân số lại trong vòng hai năm nay.Liệu rằng dân số nước ta sẽ ra sao trong vòng 10 năm tới? Hiện tượng gia tăng dân số trong hai năm vừa qua là sự cảnh báo đối với Việt Nam trước kết quả giảm sinh chưa vững chắc. Nhưng xu hướng giảm sinh trong một thời gian dài vừa qua là đáng tin cậy. Mức sinh của nước ta sẽ tiếp tục giảm trong vòng 10 năm tới. Dân số nước ta đang trong thời gian quá độ, trên thực tế của các nước đi trước cho thấy giai đoạn sau của thời kỳ quá độ mức sinh sẽ dao động xung quanh mức sinh thay thế. Đặc biệt, mức sinh biến động này thường xảy ra ngay sau khi mức sinh giảm xuống bằng mức sinh thay thế và chịu tác động của các yếu tố và giá trị văn hoá xã hội khác nhau.Ví dụ như các nước phát triển dù đã đạt được mức sinh thay thế từ lâu nhưng do tác động của các các yếu tố và giá trị văn hoá xã hội mà mức sinh không bao giờ thấp quá xa so với mức sinh thay thế như tổng tỷ suất sinh 2004 của Mỹ là 2,0 , Ổttrâylia là 1,8 và Niudilân là 2,0.Vì vậy mức sinh của nước ta trong thời gian tới sẽ dao động xung quanh mức sinh thay th ế (2,1 con) trong thời gian tới. Dân số nước ta đang trong thời kỳ quá độ và sẽ tiến tới ổn định tương lai tuân theo quy luật chung của quá trình phát triển dân số. Ta thấy các nước kinh tế phát triển đang tiến dần đến dân số ổn định. Riêng các nước đang phát triển, dù tốc độ tăng còn cao nhưng theo quy luật sẽ tiến đến mức tăng như các nước phát triển. Châu Âu trải qua tiến trình quá độ dân số trong vòng hai thế kỷ (1750-1950) và hiện đang ở giai đoạn ổn định.Trong khi đó các nước đang phát triển sẽ ổn định dân số không sớm hơn giữa thế kỷ XXI, và Việt Nam cũng vậy, dân số sẽ đạt mức ổn định vào giữa thế kỉ XXI, chúng ta đã tính toán qui mô dân số ổn định ở mức là 116 triệu người (gấp đôi dân số năm 1985 là 59,872 triệu người). III-Các biện pháp dự báo dân số Có rất nhiều phương pháp dự báo dân số, tùy vào mục đích và mức độ chi tiết của số liệu có thể lựa chọn phương pháp dự báo cho thích hợp. 1.Phương pháp ngoại suy xu thế Nội dung của ngoại suy xu thế là nghiên cứu tiền sử của đối tượng dự báo và chuyển tính quy luật đã phát hiện trong quá khứ, hiện tại sang tương lai. Phương pháp này cho phép xác định dân số trong tương lai trên cơ sở xu hướng vận động của tổng thể dân số trong quá khứ và hiện tại đồng thời giả thiết xu hướng đó vẫn còn đúng trong tương lai ở thời điểm dự báo. Để xác định được ta cần có chuỗi thời gian về dân số. Các dạng hàm thường được sử dụng trong phân tích và dự báo dân số a.1-Hàm xu thế tuyến tính Xu thế tuyến tính có dạng: Trong đó các hệ số a và b được xác định bằng phương pháp bình phương tối thiểu theo chuỗi thời gian về dân số. Xu thế tuyến tính cũng có thể được viết dưới dạng biến đổi : Trong đó : -là dân số năm t -là dân số năm gốc r-tỷ suất tăng tự nhiên t-số thời kỳ nghiên cứu a.2- Dạng hàm cấp số nhân với r là tỷ lệ tăng dân số a.3-Dạng hàm mũ a.4- Ngoài ra co thể xác định hàm xu thế theo các dạng hàm khác như: + + + + + +Hàm Gompertz: + Hàm Makiham: + Hàm mũ biến dạng: + Hàm Logíctic; Đối với các hàm trên :a, b,c, S đều là những tham số cần ước lượng.Có thể được xác định bằng phương pháp bình phương tối thiểu theo chuỗi thời gian về dân số. Ưu nhược điểm của phương pháp Phương pháp ngoại suy xu thế có ưu điểm là đơn giản yêu cầu thông tin số liệu không lớn, có thể cho kết quả dự báo dân số khái quát. Tuy nhiên nó có nhược điểm là chưa xem xét đến cơ chế hình thành quá trình dân số, kết quả dự báo mang tính tổng thể, không cho thấy sự thay đổi trong cơ cấu dân số. Và để xác định được xu hướng cần thiết phải có chuỗi thời gian về dân số. Kết quả dự báo phụ thuộc lớn vào sự khách quan, đầy đủ và chính xác. Đây là một yêu cầu khó có thể đáp ứng trong thực tế, nhất là trên phạm vi một quốc gia bởi vì cơ hội co được số liệu điều tra dân số là rất ít.Do vậy phương pháp này chỉ áp dụng trong trường hợp dân số ít biến động và thời kỳ dự báo ngắn. 2.Phương pháp thành phần dự báo dân số (chuyển tuổi) Trong điều kiện ngày nay, thực hiện dự báo dân số phải xuất pháp từ hai phương hướng chủ yếu : Mục tiêu cần đạt được trong tương lai và khả năng điều tiết quá trình tái sản xuất dân số của Nhà nước bằng biệ pháp kinh tế, xã hội, giáo dục hành chính và pháp luật…Phương pháp thành phần đáp ứng được cả hai phương hướng trên. Phương pháp này dựa trên sự phân tích trực tiếp từng bộ phận cấu thành gia tăng dân số như sinh chết và di dân.Kết quả dự báo theo phương pháp này đạt độ chi tiết về cấu thành giới tính, độ tuổi do đó là cơ sở phân tích nhiều nội dung xã hội quan trọng và làm căn cứ thuận lợi cho việc dự báo nguồn lao động xã hội. Điều kiện áp dụng phương pháp là quá trình tái sản xuất dân số phải khá ổn định, chế độ tái sản xuất dân số coi như không thay đổi trong thời kỳ dự báo; Mức sinh mức chết được cố định. Dự đoán theo phương pháp này gồm 2 nội dung: +Dự báo phát triển tự nhiên dân số và dự báo người +Dự báo luồng di dân Ưu nhược điểm của phương pháp Phương pháp này có nhiều ưu điểm so với các phương pháp khác.Nó đáp ứng được các yêu cầu của công tác dự báo ngày nay.Nó có thể áp dụng cho cả hệ thống đóng hoặc mở và có thể áp dụng cho việc dự báo ngắn hạn và dài hạn. Kết quả dự báo của phương pháp này vừa tổng thể vừa chi tiết về cơ cấu, độ tuổi và không phụ thuộc nhiều vào số liệu gốc. Tuy nhiên nhược điểm của phương pháp là tính chính xác kết quả dự báo phụ thuộc chủ yếu vào sự phù hợp của các giả thiết liên quan đến quá trình thay đổi trong tương lai của các thành phần khác nhau tạo ra sự tăng giảm dân số.Và để đưa ra được các giả thiết phù hợp cần phải có sự am hiểu sâu rộng về dân số.Để áp dụng phương pháp này quá trình tái sản xuất dân số phải khá ổn đinh , chế độ tái sản xuất dân số coi như không thay đổi trong thời kỳ dự báo và nguồn số liệu phải chi tiết. Tính toán phức tạp hơn. Vì những ưu điểm của phương pháp mà phương pháp này được áp dụng phổ biến trong công tác dự báo dân số quốc gia hay thế giới. Chương II-Dự báo dân số và lao động bằng phương pháp thành phần 1.Thu thập số liệu và xử lý Dự báo này áp dụng phương pháp thành phần theo nhóm 5 tuổi và theo từng giai đoạn 5 năm. Phân bố dân số theo tuổi- giới tính năm 1999 được lấy làm gốc để dự báo cho 10 năm tiếp theo.Vì cuộc TĐTDS 1999 lấy mốc là ngày 1/4/1999 nên chúng ta phải chuyển dân số 1/4/1999 về dân số 1/1/2000, từ 1/4/1999 đến 1/1/2000, tức là 8 tháng hay t=0,67 năm, theo mô hình tuyến tính: Theo số liệu thống kê76.597(nghìn người) 77.635 (nghìn người) =0.020226 Dân số toàn quốc theo nhóm tuổi và giới tính năm 1/4/1999   Đơn vị :người Tổng số Nam Nữ Tổng số 76323173 37469117 38854056 0--4 7172242 3682743 3489499 5--9 9033162 4634400 4398762 10--14 9066562 4654315 4412247 15--19 8222280 4141058 4081222 20--24 6925387 3430084 3495303 25--29 6568174 3281300 3286874 30--34 5933706 2903421 3030285 35--39 5586620 2726540 2860080 40--44 4550060 2180363 2369697 45--49 3137258 1465289 1671969 50--54 2104316 964240 1140076 55--59 1787007 782143 1004864 60--64 1747308 759708 987600 65--69 1646775 725600 921175 70--74 1211104 500522 710582 75--79 821749 307069 514680 80+ 709463 230322 479141 Nguồn:Niêm giám Thống kê Việt Nam thế kỷ XX, tập 3 Dân số toàn quốc theo nhóm tuổi và giới tính năm 1/1/2000   Đơn vị :người Tổng số Nam Nữ Tổng số 77357428 37976861 39380567 0--4 7269433 3732648 3536785 5--9 9155570 4697201 4458370 10--14 9189423 4717386 4472037 15--19 8333700 4197173 4136527 20--24 7019233 3476565 3542668 25--29 6657179 3325765 3331414 30--34 6014114 2942765 3071348 35--39 5662324 2763487 2898837 40--44 4611718 2209909 2401809 45--49 3179771 1485145 1694626 50--54 2132832 977306 1155525 55--59 1811223 792742 1018481 60--64 1770986 770003 1000983 65--69 1669090 735433 933658 70--74 1227516 507305 720211 75--79 832885 311230 521654 80+ 7606865 3203999 44022866 Dân số toàn quốc theo nhóm tuổi và giới tính năm 2004 Đơn vị :người Tổng số Nam Nữ Tổng số 80895376 39902696 40992676 0--4 7012572 3593334 3419238 5--9 7079047 3629713 3449334 10--14 8983032 4605298 4377734 15--19 9008855 4619684 4389171 20--24 8144034 4092443 4051591 25--29 6844949 3381308 3463641 30--34 6485459 3232276 3253183 35--39 5949115 2954162 2994953 40--44 5491833 2673969 2817864 45--49 4451713 212251 2324462 50--54 3043260 1414880 1628380 55--59 2015856 917436 1098420 60--64 1677888 727074 950814 65--69 1579489 677295 902194 70--74 1397254 605348 791906 75--79 920352 371842 548510 80+ 810694 279400 531294 Nguồn:Kết quả dự báo dân số cho cả nước và các vùng địa lý kinh tế và 61 tỉnh/thành phố VN,1999-20024.NXB Thống kê HN,2001,tr55 2.Tính các tham số cơ bản Dự báo này được tính toán dựa trên giả thiết là mức sinh tử, biến động cơ học không thay đổi nhiều. Từ những phân tích định tính trong chương I giả thiết mức sinh không đổi (TFR=2,24) 2.1 Hệ số sống sau 5 năm của các nhóm tuổi Dựa vào số liệu thống kê dân số theo tuổi và giới tính năm 1999 (TĐTDS1/4/1999) và số liệu dự báo dân số theo tuổi và giới tính năm 2004 Theo công thức: Hệ số sống Chung Nam Nữ 0--4 0.98701 0.9856 0.98849 5--9 0.99445 0.99372 0.99522 10--14 0.99364 0.99256 0.99477 15--19 0.99048 0.98826 0.99274 20--24 0.98839 0.98578 0.99094 25--29 0.98741 0.98506 0.98975 30--34 0.99981 0.99888 0.98834 35--39 0.98303 0.98072 0.98524 40--44 0.97839 0.09735 0.98091 45--49 0.97004 0.9656 0.97393 50--54 0.95796 0.95146 0.96346 55--59 0.93894 0.92959 0.94621 60--64 0.90396 0.89152 0.91352 65--69 0.84848 0.83427 0.85967 70--74 0.75993 0.74291 0.77192 75--79 0.98655 0.90989 1.03228 2.2 Tính số dân còn sống đến năm 2005 từ năm 2000 Theo công thức: (1) Riêng đối với nhóm tuổi trên cùng tính theo công thức (2) 2.3 Xác định số mới sinh trong thời kỳ 2000-2005 và còn sống đến năm 2005 -Xác định số phụ nữ trung bình trong thời kỳ 2000-2005 theo từng nhóm tuổi 5 năm trong tuổi sinh đẻ (15-49) theo công thức: (3) -Tính số mới sinh bằng cách nhân tương ứng số phụ nữ trung bình năm của từng nhóm tuổi +ASFR ta lấy số liệu thống kê của năm 2004 +Dânsố 0-4 tuổi năm 2005 là : (4) +Trẻ em gái 0-4 năm 2005 bằng số trẻ em 0-4 năm 2005 nhân với xác suất sinh con gái P=106/206 (Theo số liệu thống kê xác suất sinh con gái năm 1999 là 106) + Trẻ em trai 0-4 năm 2005 bằng số trẻ em 0-4 năm 2005 trừ đi s ố tr ẻ em g ái 0-4 năm 2005 +Giả thiết ASFR trong thời kỳ 2000-2005 không đổi so với năm 2004 Bảng -Số mới sinh trong thời kỳ 2000-2005 và còn sống đến năm 2005 Nhóm tuổi nữ trung bình thời kỳ1999-2004 ASFR Số mới sinh trung bình năm 15--19 4125710 0.032 132023 20--24 3529808 0.14 494173 25--29 3316323 0.143 474234 30--34 3055608 0.083 253615 35--39 2881937 0.038 109514 40--44 2384084 0.011 26225 45--49 1678451 0.001 1678 Tổng 2.24 1491462 Số liệu thống kê ASFR của năm 2004 trong tạp chí Dân số&phát triển số 2-2005 2.4Kết quả dự báo dân số 1/1/2005 Dân số toàn quốc theo nhóm tuổi và giới tính 1/1/ 2005 Đơn vị:người Tổng số Nam Nữ Tổng số 82227812 38831991 35895395 0--4 7360440 3793090 3567350 5--9 7175003 4629561 4407054 10--14 9104757 4687761 4450661 15--19 9130978 4165946 4114893 20--24 8254363 3435750 3516948 25--29 6937740 3278473 3301231 30--34 6573365 2898800 3039867 35--39 6012971 2760392 2865037 40--44 5566234 2167302 2366358 45--49 4512059 144579 1662276 50--54 3084505 943687 1125400 55--59 2043168 754262 981266 60--64 1700630 715787 947140 65--69 1600901 655653 852915 70--74 1416189 423229 619144 75--79 932826 231216 402675 80+ 821683 212407 609276 3.Thời kỳ 2005- 2010 - Giả thiết mức sinh trong thời kỳ 2005-2010 không đổi so với năm 2004 - Tính số dân còn sống đến năm 2010 từ năm 2005 -Xác định số mới sinh trong thời kỳ 2005-2010 và còn sống đến năm 2010 +Xác định số phụ nữ trung bình trong thời kỳ 2000-2005 theo từng nhóm tuổi 5 năm trong tuổi sinh đẻ (15-49) theo công thức: +Tính số mới sinh bằng cách nhân tương ứng số phụ nữ trung bình năm từng nhóm tuổi với ASFR ta lấy số liệu thống kê của năm 2004 Nhóm tuổi nữ trung bình thời kỳ 2005-2010 ASFR Số mới sinh trung bình năm 15--19 4254430 0.032 136142 20--24 4221980.5 0.14 591077 25--29 4036433.5 0.143 577210 30--34 3330384 0.083 276422 35--39 3269782.5 0.038 124252 40--44 2785058.5 0.011 30636 45--49 3448618.5 0.001 3449 Tổng 2.24 1739188 +Dân số 0-4 tuổi năm 2010 theo công thức (4) như trên 3.1Kết quả dự báo dân số 1/1/2010 Dân số toàn quốc theo nhóm tuổi và giới tính 1/1/2010 Đơn vị:người Tổng số Nam Nữ Tổng số 88170805 37127280 51043525 0-4 8582057 4086103 4495954 5--9 7264828 3738470 3526358 10--14 7135182 4600487 2534695 15-19 9046851 4652884 4393967 20-24 9044051 4117038 4927013 25-29 8158530 3386894 4771636 30-34 6850394 3229493 3620901 35-39 6573299 2898771 3674528 40-44 5927426 2757582 3169844 45-49 5445948 210987 5234961 50-54 4376878 139605 4237273 55-59 2954832 897880 2056952 60-64 1918412 701154 1217258 65-69 1537301 638138 899163 70-74 1358332 546992 811340 75-79 1076205 314421 761784 80+ 920279 210381 709898 Như vậy, nếu chúng ta duy trì ở mức sinh như hiện nay (2,24 con/phụ nữ) thì đến năm 2010 dân số cả nước sẽ là 88.184.813(người).Thời kỳ 2000-2010 dân số tăng lên 10.827.385 ( người) ít hơn so với thời kỳ 1989-1999 (tăng 11.858.410 người). II-Dự báo dân số trong độ tuổi lao động năm 2010 Dựa trên cơ sở của kết quả dự báo dân số nước ta năm 2010 chúng ta có thể dự báo dân số trong độ tuổi lao động năm 2010. Bảng -Dân số trong độ tuổi lao động năm 2010 Nhóm tuổi Cả nước Nam Nữ 15-19 9046851 4652884 4393967 20-24 9044051 4117038 4927013 25-29 8158530 3386894 4771636 30-34 6850394 3229493 3620901 35-39 6590456 2949471 3640985 40-44 5927426 2757582 3169844 45-49 5445948 210987 5234961 50-54 4376878 139605 4237273 55-59 2954832 897880 2056952 Tổng số 58.395.366 22.341.834 36.053.532 Như vậy dân số trong độ tuổi lao động của nước ta chiếm 66,2 % tăng 10% so với năm 1999.Đó sẽ là nguồn lực dồi dào cho phát triển kinh tế và là sức ép trong việc giải quyết công an việc làm cho người dân. Chương III- Đánh giá phương án dự báo và đưa ra một số kiến nghị I-So sánh và đánh giá kết quả dự báo: Trước nhu cầu cấp thiết về số liệu dân số, nước ta đã có khá nhiều công trình nghiên cứu và dự báo dân số như : cuốn Dân số và phát triển ở Việt Nam của NXB Thế giới hay Kết quả dự báo dân số cho cả nước, vùng địa lý kinh tế và 61 tỉnh/thành phố Việt Nam 1999-2024, nhà xuất bản Thống kê,Hà Nội năm 2001. So với kết quả của đề án, không có sự khác biệt nhiều chỉ chênh lệch khoảng 1 triệu dân. Các phương án đều dựa trên dân số gốc là TĐTDS năm 1999. Và với giả thiết mức sinh tử và biến động cơ học không biến động nhiều so với hiện nay. Nhưng kết quả dự báo trên do được tính toán từ vài năm trước nên việc cập nhật thông tin thực tế sẽ kém hơn, nhất là trong năm vừa qua mức sinh có biến động đột biến với sự gia tăng tỷ lệ sinh con thứ ba trở lên. Tuy nhiên kết quả dự báo của các dự án đã được công bố trên có nhiều ưu điểm bởi nó được xây dựng bởi sự cộng tác của nhiều chuyên gia có kinh nghiệm lâu năm và kiến thức uyên thâm cùng với khoảng thời gian nghiên cứu dài, với ba phương án dự báo cho mức sinh giảm, mức sinh tăng và mức sinh không đổi sẽ cung cấp đầy đủ kịp thời số liệu về dân số Việt Nam trước sự dao động của mức sinh thực tế. Kết quả dự báo của đề án đưa ra có ưu điểm về việc thu thập thông tin số liệu mới nhất nhằm đưa ra một kết quả chính xác hơn nhưng nó còn tồn tại một số hạn chế. Hạn chế về thời gian, đề án được hoàn thành trong một thời gian ngắn nên không thể tham khảo nhiều tài liệu của các nước đã từng trải qua quá trình phát triển dân số giống như Việt Nam để sàng lọc ra dữ liệu phù hợp nhất cho việc dự báo như hệ số sống của các nhóm tuổi qua các năm. Qua một số chuyên đề phân tích của tổng cục Thống kê hiện tượng già hóa bắt đầu diễn ra ở Việt Nam nhưng hệ số sống của nhóm tuổi trên 70 được cải thiện như thế nào.Và trong quá trình dự báo có một số điều không phù hợp với thực tế khi tính toán đã phải điều chỉnh như hệ số sống của nhóm tuổi 30-34 (hệ số sống >1).Và nguồn số liệu của dân số năm 2004 cũng chưa hẳn đã chính xác do không tiến hành tổng điều tra nên số liệu gốc này chắc hẳn có sai số tương đối. Hạn chế về sự chi tiết của kết quả dự báo, dự báo mới chỉ cung cấp cho ta về mặt số lượng của dân số mà chưa phản ánh được chất lượng của dân số.Đây cũng là hạn chế chung của các kết quả dự báo dân số.Số liệu dự báo sẽ phản ánh cách đầy đủ hơn về tình hình phát triển dân số nước ta nếu kết hợp với các cuộc điều tra về thể chất. Sự tương đồng giữa các kết quả mà đề án cũng như các dự án đưa ra cho thấy tính chính xác của kết quả dự báo và nó khá trùng hợp với mục tiêu của chiến lược dân số đến năm 2010 của Chính Phủ là dân số cả nước không vượt quá 88 triệu dân. Đây là một cơ sở tin cậy cho việc hoạch định các chính sách dân số cũng như công tác lập kế hoạch kinh tế -xã hội khác. II-Một số kiến nghị về vấn đề dân số và lao động Việt Nam 1.Điều kiện sử dụng kết quả dự báo Việc sử dụng kết quả dự báo phụ thuộc rất nhiều vào các giả thiết mà đề án đã đưa ra. Kết quả đề án đưa ra với giả thiết không có sự biến động lớn về mức sinh, việc di cư quốc tế.Và mức sinh áp dụng trong dự báo này là thể hiện xu hướng giảm sinh trong suốt quãng thời gian trước của nước ta. Tuy nhiên mức giảm sinh giả thiết cho tương lai có thể không hiện thực và sẽ không xảy ra nếu thiếu những điều kiện cần thiết cho việc điều khiển mức sinh và các biện pháp loại trừ nguy cơ đe dọa về đại dịch “ cúm gà” hiện nay. Đại dịch “ cúm gà” hay tệ nạn xã hội mà thanh niên mắc phải sẽ tạo nên tâm lý tăng số con mong muốn để phòng chống rủ ro “hỏng đứa này thì còn đứa khác để trông cậy mai sau”. Để kết quả dự báo trở thành hiện thực thì công tác truyền thông dân số kế hoạch hóa gia đình và các định hướng của Chính Phủ là vô cùng quan trọng. 2.Định hướng của Chính Phủ về dân số và lao động Việt Nam 2010 2.1 Mục tiêu của chiến lược phát triển dân số 2001-2010 a-Mục tiêu tổng quát : Thực hiện gia binh ít con, khỏe mạnh, tiến tới ổn định quy mô dân số ở mức hợp lý để co cuộc sống ấm no hạnh phúc.Nâng cao chất lượng dân số, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao đáp ứng nhu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa của đất nước góp phần vào sự phát triển nhanh và bền vững của đất nước. b-Các mục tiêu cụ thể Mục tiêu 1: Duy trì vững chắc xu thế giảm sinh để đạt mức sinh thay thế binh quân trong toàn quốc chậm nhất vào năm 2005.Ở vùng sâu vùng xa và vùng nghèo chậm nhất vào năm 2010 để quy mô cơ cấu, dân số và phân bổ dân cư phù hợp với sự phát triển kinh tế- xã hội vào năm 2010. Mục tiêu 2: Nâng cao chất lượng dân số về cả thể chất trí tụê và tinh thần.Phấn đấu đạt chỉ tiêu phát triển con người (HDI) ở mức trung bình tiên tiến thế giới vào năm 2010. 2.2 Các chỉ tiêu cơ bản cần đạt được vào năm 2010 -Tổng tỷ suất sinh đạt mức sinh thay thế -Giảm tỷ lệ tăng dân số tự nhiên xuống còn 1,1%, dân số cả nước không quá 88 triệu người. -Tăng tỷ lệ sủ dụng các biện pháp tránh thai hiện đại lên khoảng 70% -Hạ tỷ suất chết của trẻ sơ sinh xuống còn 25%, hạ tỷ suất chết của người mẹ xuống còn 70/100.000 ca đẻ sống -Giảm tỷ lệ nạo phá thai xuống còn 50% hiện nay (1998 là khoảng 935 nghìn ca). 3. Các kiến nghị để đạt được mục tiêu Trong vòng 10 năm qua ( 1994-2oo3), tỷ lệ sinh ở Việt Nam đã giảm từ 28% xuống còn đưới 19%, tỉ lệ phát triển dân số đã ở mức 1,2%( so với 2% ở thời điểm 1o năm trước). Tổng tỉ suất sinh (số con trung bình của mỗi cặp vợ chồng trong độ tuổi sinh đẻ) đã giảm từ 3,1 con xuống còn 2,l con. Điều này có nghĩa là Việt Nam đã gần đạt được “mức sinh thay thế”.Đây là một thành tựu to lớn trong việc quản lý dân số. Nhưng kết quả giảm sinh chưa vững chắc, chứa đựng nhiều yếu tố tiềm ẩn của sự gia tăng dân số trở lại. Tính đến hết quý I năm 2004, dân số Việt Nam đã lên đến trên 8l triệu người, đứng thứ 14 trên thế giới và có khả năng đứng thứ 13 vào năm 2005. Với quy mô dân số lớn, số phụ nữ bước vào độ tuổi sinh đẻ cao gấp 3 lần số người bước ra khỏi tuổi sinh đẻ, chất lượng dân số còn thấp đang là một thách thức đối với công tác KHHGĐ để thực hiện được mục tiêu thứ hai của chiến lược dân số. Vậy chúng ta phải làm gì để đảm bảo giảm sinh một cách vững chắc góp phần đạt được các mục tiêu đã đặt ra trong chiến lược Dân số Việt Nam 2001-2010 ? Sau đây em xin đưa ra một số kiến nghị của mình: Trước tiên, để người dân thực hiện tốt công tác KHHGĐ thì phải làm cho họ hiểu về lợi ích của việc thực hiện nó bằng cách tăng cường chiến dịch truyền thông, vận động thực hiện KHHGĐ, tổ chức các hoạt động văn hóa văn nghệ, sinh hoạt hội ở cấp cơ sở như thôn xóm.Và để tạo thuận lợi cho họ tiếp xúc với các biện pháp tránh thai chúng ta phải tăng các dịch vụ cung cấp. Thứ hai, giảm sinh phải được thực hiện từ gốc, chúng ta không chỉ chú ý đến việc tuyên truyền giảm sinh cho các gia đình mà phải chú trọng việc ngăn ngừa trước đó, tích cực giáo dục tuyên truyền đối với thanh niên đến tuổi lập gia đình. Nhằm giáo dục tính tự giác của họ trong việc thực hiện kế hoạch hóa gia đình . Tránh tình trạng thực hiện KHHGĐ một cách thụ động, bắt buộc bởi quy định, để khi quản lý lỏng lẻo, có cơ hội họ lại sinh thêm. Điều này được chứng minh rõ trong thực tế, ta thấy có những cán công chức nhà nước sinh ít con vì những quy định ngặt nghẽo của cơ quan nhưng sau khi thấy công tác quản lý có vẻ lơ là họ lại tiếp tục sinh. Đây chính là nguyên nhân của sự giảm sinh không vững chắc, chúng ta phải chú ý đến việc làm thay đổi nhận thức của họ khi thực hiện các quy định về thục hiện KHHGĐ hơn là khép luật một cách cứng nhắc. Thứ ba, tuyên truyền giáo dục thực hiện KHHGĐ từ hai giới.Bấy lâu nay khi nói đến KHHGĐ như là chuyện riêng của nữ giới mà ít quan tâm đến sự tham gia của nam giới. Mà thực tế trong gia đình đa phần người chồng lại là người quyết định số con mong muốn. C Thứ tư, tăng cường các hoạt động của công tác dân số KHHGĐ và trẻ em tránh tâm lý thỏa mãn với thành tích đã đạt được, vui mừng quá sớm buông lỏng sự lãnh đạo quản lý, không chú ý đến việc bảo đảm duy trì giảm sinh một cách vững chắc. Ví dụ như một số địa phương sau khi đạt được thành tích trong công tác giảm sinh đã vội vã cắt ngân sách chi cho các hoạt động dân số để làm việc khác mà không lo đến sự biến động có thể xảy ra trong tương lai. Thứ năm, tăng cường sự tham gia các hoạt động xã hội của phụ nữ, nâng cao thanh thế trong xã hội cho phụ nữ,khiến cho họ phải kìm hãm sinh đẻ, duy trì mức sinh hợp lý Thứ sáu, để nâng cao chất lượng dân số chúng ta phải đẩy mạnh phát triển kinh tế hộ gia đình, phát triển các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cộng đồng. Tăng cường sự hợp tác giúp đỡ của các tổ chức quốc tế trong việc nâng cao chất lượng sống của cộng đồng. Tóm lại để đạt được mục tiêu đề ra chúng ta phải thực hiện đồng bộ các dự án: tăng cường truyền thông giáo dục thay đổi hành vi; tăng cường dịch vụ chăm sóc sức khoẻ sinh sản, kế hoạch hoá gia đình cho vùng nghèo, vùng khó khăn, vùng sâu, vùng xa; hoàn thiện hệ thống thông tin quản lý chuyên ngành dân số. Kết luận Dân số và phát triển có mối quan hệ mật thiết với nhau. Có thể nói: dân số tăng là xuất phát điểm của mọi vấn đề, nhất là việc gia tăng dân số quá nhanh: tình trạng đói nghèo, tụt hậu, thất nghiệp, di dân tự do, tình trạng trẻ suy dinh dưỡng, thất học, tử vong mẹ và con, tình trạng chăm sóc sức khoẻ sinh sản vị thành niên không được đầu tư tình trạng chăm sóc sức khoẻ người cao tuổi còn nhiều bất cập, chất lượng nguồn nhân lực bị giảm, tài nguyên môi trường bị huỷ hoại, ô nhiễm hoặc bị khai thác cạn kiệt.., chính vì vậy trong quá trình phát triển của mình bất kì một quốc gia nào cũng phải chú ý đến việc quản lý dân số. Và công tác dự báo dân số là vô cùng quan trọng nó giúp ta có được thông tin để điều chỉnh các chính sách dân số sao cho hiệu quả cao nhất và lập lên được các kế hoạch phát triển trong tương lai một cách hợp lý đảm bảo đời sống xã hội. Chính vì vậy em đã rất tích cực để hoàn thành đề án nhưng do những hạn chế trong quá trình tìm tài liệu và hạn chế của bản thân nên dự án còn có những điểm chưa được. Em rất mong có sự đóng góp ý kiến của các bạn và thầy cô để học hỏi thêm, nâng cao kiến thức của mình. Em xin chân thành cám ơn!