Luận án Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển và biện pháp kỹ thuật tăng năng suất khoai tây trên đất ruộng một vụ lúa tại tỉnh Bắc Kạn
MỞ ĐẦU 1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Cây khoai tây (Solanum Tuberosum.L) là cây lương thực của nhiều nước châu Âu và ở một số nước khoai tây là cây lương thực chủ yếu (Đường Hồng Dật, 2005)[7]. Củ khoai tây chứa 20% lượng chất khô trong đó có 80 - 85% là tinh bột, 3 - 5% là protein và một số vitamin khác (Trần Như Nguyện và cs, 1990; Nguyễn Văn Thắng và cs, 1996)[23], [40]. Nếu so sánh về năng suất chất khô trên một đơn vị trồng trọt thì khoai tây cao hơn lúa mì 3 lần, cao hơn lúa nước 1,3 lần và cao hơn ngô 2,2 lần (Leviel, 1986)[163]. Khoai tây có tiềm năng năng suất khá cao tới 100 - 120 tấn/ha. Tuy nhiên sự biến động về tiềm năng năng suất giữa các vụ và các vùng là khá lớn (Caldiz et al., 2001)[69] do khoai tây chịu tác động mạnh của những yếu tố từ bên ngoài. Nhiệt độ thích hợp cho thân lá phát triển là 180C, củ phát triển là 16 - 170C; ánh sáng ngày dài thích hợp cho giai đoạn sinh trưởng dinh dưỡng, giai đoạn củ hình thành thì cây lại yêu cầu sánh sáng ngày ngắn. Yêu cầu về ẩm độ cũng thay đổi theo các thời kỳ sinh trưởng và phát triển, trước khi hình thành củ ẩm độ cần là 60%, thời kỳ hình thành củ ẩm độ đất phải đạt 80%. Để đạt được năng suất cao, khoai tây còn yêu cầu lớp đất mặt phải rất tơi xốp, đất thịt nhẹ, đất cát pha thích hợp với cây khoai tây (Đường Hồng Dật, 2005)[7]. Đồng bằng Bắc bộ có một mùa đông lạnh với nhiệt độ trung bình khoảng 20 - 300C, phù hợp cho cây khoai tây sinh trưởng phát triển. Mặt khác, diện tích đất phù sa, đất cát pha, đất thịt nhẹ lớn, hệ thống thuỷ nông hoàn chỉnh là điều kiện thuận lợi cho phát triển và mở rộng sản xuất loại cây trồng này. Trong những năm gần đây diện tích khoai tây cả nước dao động trong khoảng 35.000 ha, tập trung chủ yếu ở đồng bằng sông Hồng (Đào Huy Chiên, 2002)[3]. Do những ưu điểm của cây trồng này, nhà nước có chủ trương mở rộng diện tích ra các vùng sinh thái phù hợp. Tuy nhiên, do quỹ đất canh tác nông nghiệp ở đồng bằng thấp, cùng với sức ép của việc đô thị hoá và công nghiệp hoá nên việc mở rộng diện tích khoai tây ở đồng bằng có nhiều hạn chế. Để giải quyết vấn đề đó, việc khai thác hợp lý nguồn tài nguyên đất đai ở miền núi trong đó có mở rộng diện tích khoai tây được coi là hướng phát triển chiến lược và bền vững trong tương lai. Bắc Kạn là một tỉnh miền núi nghèo, thu nhập bình quân đầu người năm 2006 thấp với 337,2 nghìn đồng/tháng, đặc biệt ở khu vực nông thôn chỉ có 162,5 nghìn đồng/tháng, bình quân lương thực là 289,4 kg thóc/người/năm (Cục thống kê tỉnh Bắc Kạn, 2006)[5]. Do thu nhập của người dân thấp nên tỷ lệ hộ đói nghèo rất cao là 41,42%, nhiều hộ thiếu ăn 2 - 6 tháng/năm (Sở Lao động và TBXH)[27]. Thực tế Bắc Kạn có diện tích đất ruộng khá lớn: 13.273 ha (Sở NN&PTNT Bắc Kạn, 2006)[28], tuy nhiên hầu hết chỉ được cấy một vụ lúa Mùa, diện tích đất bỏ hoá trong vụ Đông (12.333 ha) và vụ Xuân (4.964 ha) rất phổ biến. Trong khi lực lượng lao động địa phương dư thừa, điều kiện thời tiết khí hậu khá thuận lợi cho nhiều cây trồng như ngô, khoai tây, đậu đỗ sinh trưởng, phát triển thì việc việc chuyển đổi cơ cấu cây trồng, đặc biệt là mở rộng diện tích cây vụ Đông là một trong những giải pháp cần được quan tâm đẩy mạnh nhằm nâng cao thu nhập tiến tới xóa đói giảm nghèo cho nông dân. Khoai tây là cây trồng có nguồn gốc ôn đới. Điều kiện thời tiết khí hậu ở Bắc Kạn rất phù hợp với sinh trưởng của cây khoai tây với nhiệt độ bình quân từ 14,3 – 28,30C; lượng mưa từ 0,3 – 322,5 mm; ẩm độ trung bình từ 77 – 89%. Trong những năm gần đây khoai tây đã được đưa vào cơ cấu cây trồng vụ Đông và khẳng định được vị thế của mình nhưng việc mở rộng diện tích còn chậm. Một số nguyên nhân dẫn đến điều đó là do thiếu giống và chưa có bộ giống tốt, các giống khoai tây chủ yếu đang trồng đã bị thoái hoá, tỷ lệ nhiễm bệnh virus cao khoảng 53,2% đến 59%; trình độ canh tác của nông dân thấp, chưa có quy trình kỹ thuật phù hợp với điều kiện sinh thái, đặc biệt là trên đất ruộng một vụ lúa của địa phương. Để mở rộng diện tích khoai tây trên đất ruộng một vụ lúa, vấn đề cấp thiết là phải có bộ giống cho năng suất cao, ổn định và biện pháp kỹ thuật phù hợp. Xuất phát từ thực tế đó chúng tôi thực hiện đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển và biện pháp kỹ thuật tăng năng suất khoai tây trên đất ruộng một vụ lúa tại tỉnh Bắc Kạn”. 2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1- Đánh giá thực trạng sản xuất khoai tây nhằm xác định các yếu tố hạn chế năng suất khoai tây tại tỉnh Bắc Kạn. 2- Xác định giống khoai tây có năng suất cao, phẩm chất tốt đưa vào sản xuất thay thế giống cũ đã thoái hóa. 3- Xác định các biện pháp kỹ thuật trồng chủ yếu nhằm tăng năng suất khoai tây vụ Đông và sản xuất khoai tây củ giống vụ Xuân. Trên cơ sở đó bổ sung và hoàn chỉnh quy trình kỹ thuật thâm canh khoai ở tỉnh Bắc Kạn góp phần mở rộng diện tích khoai tây trên đất ruộng một vụ lúa. 4- Xây dựng mô hình sản xuất thâm canh khoai tây. 3. ĐỐI TưỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CÚU 3.1. Đối tượng nghiên cứu - Giống khoai tây: Lựa chọn giống khoai tây có triển vọng trong 7 giống khoai tây Hà Lan nhập nội qua thí nghiệm nghiên cứu giống vụ Đông và vụ Xuân trên đất ruộng 1 vụ tại tỉnh Bắc Kạn. - Nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật sản xuất khoai tây thương phẩm trong điều kiện vụ Đông gồm mật độ, thời vụ, phân bón, tưới nước, vun tạo vồng. - Nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật sản xuất củ giống khoai tây trong điều kiện vụ Xuân bao gồm thí nghiệm về mật độ, thời vụ, phân bón, vun tạo vồng. 3.2. Phạm vi nghiên cứu Thí nghiệm nghiên cứu một số đặc điểm của giống và biện pháp kỹ thuật sản xuất khoai tây bố trí tại xã Bằng Phúc huyện Chợ Đồn. Mô hình sản xuất thử xây dựng tại xã Bằng Phúc và xã Lương Bằng, huyện Chợ Đồn; xã Yên Đĩnh, huyện Chợ Mới; xã Tú Trĩ và xã Khuổi Lừa huyện Bạch Thông. Kết quả nghiên cứu áp dụng cho sản xuất khoai tây trên đất ruộng một vụ lúa tại tỉnh Bắc Kạn. 4. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 4.1. Ý nghĩa khoa học của đề tài 1- Đánh giá khả năng thích ứng của các giống khoai tây trong điều kiện sinh thái (khí hậu và đất đai) nhằm làm cơ sở khoa học cho các đề tài nghiên cứu tiếp theo đối với khoai tây ở Bắc Kạn nói riêng và các tỉnh miền núi phía Bắc nói chung. 2- Bước đầu xác định và bổ sung cứ liệu khoa học để lựa chọn giống khoai tây phù hợp và xây dựng quy trình sản xuất khoai tây thương phẩm trong điều kiện vụ Đông và sản xuất củ khoai tây giống trong điều kiện vụ Xuân tại tỉnh Bắc Kạn. 3- Kết quả thu được từ các thí nghiệm về xác định giống và các biện pháp kỹ thuật là căn cứ khoa học để bổ sung hoàn thiện quy trình kỹ thuật thâm canh khoai tây tại các tỉnh miền núi phía Bắc. 4- Kết quả nghiên cứu giống và biện pháp kỹ thuật trồng khoai tây trong điều kiện vụ Đông và vụ Xuân tại tỉnh Bắc Kạn là tài liệu để các nhà nghiên cứu, sinh viên ngành nông nghiệp truy cứu và tham khảo. 4.2. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài 1- Xác định một số giống khoai tây có triển vọng cho năng suất cao và chất lượng tốt trồng trong vụ Đông trên đất ruộng một vụ nhằm thay đổi giống cũ đã thoái hóa và làm phong phú thêm bộ giống khoai tây ở tỉnh Bắc Kạn. 2- Lần đầu tiên đưa khoai tây vụ Xuân vào cơ cấu cây trồng ở tỉnh bắc Kạn nhằm cung cấp đủ giống trồng cho vụ Đông, hạ giá thành củ giống, tạo cho người nông dân có tập quán quen dần với các biện pháp kỹ thuật trồng khoai tây vụ Xuân. 3- Chuyển giao tiến bộ kỹ thuật thâm canh khoai tây cho người dân thông qua việc đưa quy trình kỹ thuật thâm canh để thúc đẩy mở rộng diện tích trồng khoai tây trên đất ruộng một vụ, nâng cao hệ số sử dụng đất, tăng thu nhập cho người nông dân, góp phần xóa đói giảm nghèo cho các tỉnh miền núi phía Bắc.
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận án Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển và biện pháp kỹ thuật tăng năng suất khoai tây trên đất ruộng một vụ lúa tại tỉnh Bắc Kạn, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
……………………………………………………………………………………………………
* Khó khăn………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
* Hướng khắc phục……………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
PHU LUC 8: Ket qua xu ly thong ke
8.1.Ket qua xu ly thi nghiem nghien cuu giong vu Dong 2002 - 2003
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels
Values
rep
3
1 2 3
trt
8
1 2 3 4 5 6
7 8
Dependent Variable: NS2002
Number of observatioNS 24
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
9
266.2459542
29.5828838
5.52
0.0024
Error
14
75.0633083
5.3616649
Corrected
Total
23
341.3092625
Source rep
DF
2
Type III SS
38.1672250
Mean Square
19.0836125
F
Value
3.56
Pr > F
0.0563
trt
7
228.0787292
32.5826756
6.08
0.0021
t Tests (LSD)
for
NS2002
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
14
Error
Mean Square
5.361665
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2002 Mean
0.780072
11.89356
2.315527
19.46875
Critical Value of
t
2.14479
Least Significant
Difference
4.055
t Grouping
A
Mean
22.777
N
3
trt
7
A
22.500
3
4
B
A
20.640
3
2
B
A
20.447
3
6
B
A
20.277
3
3
B
A
18.777
3
1
B
17.943
3
8
C
12.390
3
5
Dependent
Variable: NS2003
Source
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
9
222.6191375
24.7354597
4.84
0.0044
Error
14
71.5133583
5.1080970
Corrected
Total
23
294.1324958
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2003 Mean
0.756867
12.30801
2.260110
18.36292
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
7.9909083
3.9954542
0.78
0.4764
trt
7
214.6282292
30.6611756
t Tests (LSD)
for
6.00
NS2003
0.0022
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 14
Error Mean Square 5.108097
Critical Value of t 2.14479
Least Significant Difference 3.9579 t Grouping Mean N trt
A 21.947 3 7
B A 21.463 3 4
B A 19.370 3 3
B A 18.737 3 2
B A 18.623 3 6
B 17.723 3 1
B 17.513 3 8
C 11.527 3 5
Dependent Variable: NSTB
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 9 231.5814958 25.7312773 4.86 0.0044
Error 14 74.1885000 5.2991786
Corrected Total 23 305.7699958
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.757372
12.17208
2.301994
18.91208
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
11.8616333
5.9308167
1.12
0.3541
trt
7
219.7198625
31.3885518
5.92
0.0024
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 14
Error Mean Square 5.299179
Critical Value of
t
2.14479
Least Significant
Difference
4.0313
t
Grouping
Mean
N
trt
A
22.357
3
7
B
A
21.977
3
4
B
A
C
19.813
3
3
B
A
C
19.690
3
2
B
A
C
19.530
3
6
B
C
18.243
3
1
C
17.727
3
8
D
11.960
3
5
8.2.Ket qua xu ly thi nghiem nghien cuu giong vu Xuan 2002 - 2003
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels
Values
rep
3
1 2 3
trt
8
1 2 3 4 5
6 7 8
Number of observatioNS 24
The GLM Procedure
Dependent Variable: NS2002
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
9
127.3923542
14.1547060
3.00
0.0320
Error
14
65.9593417
4.7113815
Corrected
Total
23
193.3516958
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2002 Mean
0.658863
14.09729
2.170572
15.39708
Source rep
DF
2
Type III SS
0.9564583
Mean Square
0.4782292
F
Value
0.10
Pr > F
0.9041
trt
7
126.4358958
18.0622708
3.83
0.0155
t Tests (LSD)
for
NS2002
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
14
Error
Mean Square
4.711382
Critical Value of
t
2.14479
Least Significant
Difference
3.8011
t Grouping Mean N trt
A 18.530 3 7
B A 17.307 3 4
B A 17.267 3 2
B A 16.787 3 3
B C 14.253 3 6
B C 14.170 3 1
B C 13.627 3 8
C 11.237 3 5
Dependent Variable: NS2003
The GLM Procedure
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
9
62.23127500
6.91458611
3.09
0.0289
Error
14
31.34112500
2.23865179
Corrected
Total
23
93.57240000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2003 Mean
0.665060
10.30095
1.496212
14.52500
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
2.08247500
1.04123750
0.47
0.6374
trt
7
60.14880000
8.59268571
3.84
0.0155
t Tests (LSD) for NS2003
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
14
Error
Mean Square
2.238652
Critical Value of
t
2.14479
Least Significant
Difference
2.6202
t
Grouping
Mean
N
trt
A
16.867
3
2
A
16.450
3
4
B
A
15.270
3
7
B
A
15.090
3
1
B
A C
14.317
3
3
B
C
13.167
3
6
B
C
12.690
3
8
C
12.350
3
5
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
9
82.0392667
9.1154741
2.79
0.0415
Error
14
45.6776667
3.2626905
Corrected
Total
23
127.7169333
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.642352
12.07280
1.806292
14.96167
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
0.49853333
0.24926667
0.08
0.9268
trt
7
81.54073333
11.64867619
3.57
0.0204
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 14
Error Mean Square 3.26269
Critical Value of
t
2.14479
Least Significant
Difference
3.1632
t
Grouping
Mean
N
trt
A
17.067
3
2
A
16.900
3
7
A
16.877
3
4
B
A
15.557
3
3
B
A C
14.633
3
1
B
C
13.710
3
6
B
C
13.157
3
8
C
11.793
3
5
8.3.Ket qua xu ly so lieu thi nghiem mat do vu Dong 2003 - 2004
The GLM Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
rep 3 1 2 3
trt 5 1 2 3 4 5
Dependent Variable: NS2003
Sum of
Number of observatioNS 15
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
61.27545333
10.21257556
3.62
0.0487
Error
8
22.57494667
2.82186833
Corrected
Total
14
83.85040000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2003 Mean
0.730771
8.930578
1.679842
18.81000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
2.77392000
1.38696000
0.49
0.6290
trt
4
58.50153333
14.62538333
5.18
0.0234
t Tests (LSD) for NS2003
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 2.821868
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.1629
t Grouping
Mean
N
trt
A
20.930
3
3
A
20.457
3
4
A
19.053
3
2
B A
18.253
3
5
B
15.357
3
1
Dependent Variable: NS2004
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
73.49374667
12.24895778
3.75
0.0444
Error
8
26.10638667
3.26329833
Corrected
Total
14
99.60013333
R-Square
0.737888
Coeff Var
9.927424
Root MSE
1.806460
NS2004 Mean
18.19667
Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2
5.95301333
2.97650667
0.91 0.4397
trt
4
67.54073333
16.88518333
5.17 0.0235
Alpha
t Tests (LSD) for
NS2004
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
3.263298
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.4013
t
Grouping
Mean
N
trt
A
21.470
3
3
B
A
19.217
3
4
B
A C
18.120
3
2
B
C
17.053
3
5
C
15.123
3
1
Dependent Variable: NSTB
The GLM Procedure
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 65.49238667 10.91539778 3.64 0.0481
Error 8 24.01274667 3.00159333
Corrected Total 14 89.50513333
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.731717
9.363236
1.732511
18.50333
Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2
4.20665333
2.10332667
0.70
0.5243
trt
4
61.28573333
15.32143333
5.10
0.0243
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 3.001593
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.262
t Grouping
Mean
N
trt
A
21.200
3
3
B
A
19.837
3
4
B
A
18.587
3
2
B
C
17.653
3
5
C
15.240
3
1
8.4.Ket qua xu ly thi nghiem thoi vu vu Dong 2003 - 2004
The GLM Procedure
Class Level Information
Class Levels Values rep 3 1 2 3
trt 5 1 2 3 4 5
Number of observatioNS 15
The GLM Procedure
Dependent Variable: NS2003
Source
Sum of
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
198.3026000
33.0504333
4.76
0.0235
Error
8
55.5993333
6.9499167
Corrected
Total
14
253.9019333
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2003 Mean
0.781020
13.52858
2.636269
19.48667
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
8.0643333
4.0321667
0.58
0.5817
trt
4
190.2382667
47.5595667
6.84
0.0107
The GLM Procedure
t Tests (LSD) for NS2003
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 6.949917
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
4.9637
t Grouping
Mean
N
trt
A
23.797
3
2
B
A
22.677
3
3
B
A
19.037
3
4
B
C
18.153
3
1
C
13.770
3
5
The GLM Procedure
Dependent Variable: NS2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
219.9554000
36.6592333
4.00
0.0377
Error
8
73.3924933
9.1740617
Corrected Total 14 293.3478933
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.749811
16.79037
3.028871
18.03933
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
2.1619733
1.0809867
0.12
0.8904
trt
4
217.7934267
54.4483567
5.94
0.0161
The GLM Procedure
t Tests (LSD) for NS2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 9.174062
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
5.7029
t
Grouping
Mean
N
trt
A
23.123
3
2
B
A
20.817
3
3
B
A C
17.593
3
4
B
C
16.713
3
1
C
11.950
3
5
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
207.4210400
34.5701733
4.55
0.0266
Error
8
60.7754533
7.5969317
Corrected
Total
14
268.1964933
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.773392
14.69009
2.756253
18.76267
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
4.1848133
2.0924067
0.28
0.7662
trt
4
203.2362267
50.8090567
6.69
0.0115
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 7.596932
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
5.1896
t Grouping
Mean
N
trt
A
23.457
3
2
B
A
21.747
3
3
B
A
18.317
3
4
B
C
17.433
3
1
C
12.860
3
5
8.5. Ket qua xu ly thi nghiem bon dam vu Dong 2003 - 2004
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels
Values
rep
3
1
2 3
trt
5
1
2 3 4 5
Dependent Variable: NS2003
Number of observatioNS 15
The GLM Procedure
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 6 222.4292133 37.0715356 5.41
0.0163
Error 8 54.8525867 6.8565733
Corrected Total 14 277.2818000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2003 Mean
0.802177
12.93089
2.618506
20.25000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
1.9774800
0.9887400
0.14
0.8679
trt
4
220.4517333
55.1129333
8.04
0.0066
t Tests (LSD) for NS2003
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
6.856573
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 4.9302
t Grouping
Mean
N
trt
A
24.353
3
4
A
22.227
3
3
A
21.973
3
5
A
19.457
3
2
B
13.240
3
1
Dependent Variable: NS2004
The GLM Procedure
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
189.7955600
31.6325933
6.18
0.0110
Error
8
40.9613333
5.1201667
Corrected
Total
14
230.7568933
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.822491
11.36085
2.262779
19.91733
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
6.4543333
3.2271667
0.63
0.5569
trt
4
183.3412267
45.8353067
8.95
0.0047
t Tests (LSD) for NS2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 5.120167
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 4.2605 t Grouping Mean N trt
A 24.513 3 4
B A 21.357 3 5
B A 21.303 3 3
B C 18.263 3 2
C 14.150 3 1
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
201.7211867
33.6201978
6.61
0.0089
Error
8
40.6977867
5.0872233
Corrected
Total
14
242.4189733
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.832118
11.23176
2.255487
20.08133
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
2.5016133
1.2508067
0.25
0.7877
trt
4
199.2195733
49.8048933
9.79
0.0036
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 5.087223
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
4.2467
t Grouping
Mean
N
trt
A
24.433
3
4
B
A
21.767
3
3
B
A
21.670
3
5
B
18.867
3
2
C
13.700
3
1
8.6. Ket qua xu ly thi nghiem bon lan vu Dong 2003 – 2004
The GLM Procedure
Class Level Information Class Levels Values rep 3 1 2 3
trt 5 1 2 3 4 5
Dependent Variable: NS2003
Number of observatioNS 15
The GLM Procedure
Source
Sum of
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
66.92270667
11.15378444
3.84
0.0419
Error
8
23.25098667
2.90637333
Corrected
Total
14
90.17369333
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2003 Mean
0.742153
8.730372
1.704809
19.52733
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
1.54841333
0.77420667
0.27
0.7727
trt
4
65.37429333
16.34357333
5.62
0.0187
t Tests (LSD)
for
NS2003
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
2.906373
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.2099
t Grouping Mean N trt
A 22.353 3 4
B A 21.270 3 5
B C 18.947 3 3
B C 18.647 3 2
C 16.420 3 1
Dependent Variable: NS2004
The GLM Procedure
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
76.8669867
12.8111644
3.28
0.0622
Error
8
31.2669867
3.9083733
Corrected
Total
14
108.1339733
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.710850
10.27776
1.976961
19.23533
Source rep
DF
2
Type III SS
3.13241333
Mean Square
1.56620667
F
Value
0.40
Pr > F
0.6826
trt
4
73.73457333
18.43364333
4.72
0.0299
t Tests (LSD)
for
NS2004
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
3.908373
t Grouping
Mean
N
trt
A
21.750
3
5
A
21.223
3
4
B A
19.797
3
3
B C
17.467
3
2
C
15.940
3
1
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.7223
Dependent Variable: NSTB
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
67.79778667
11.29963111
3.64
0.0481
Error
8
24.85898667
3.10737333
Corrected
Total
14
92.65677333
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.731709
9.095217
1.762774
19.38133
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
0.74041333
0.37020667
0.12
0.8892
trt
4
67.05737333
16.76434333
5.40
0.0210
t Tests (LSD)
for
NSTB
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
3.107373
t Grouping
Mean
N
trt
A
21.793
3
4
A
21.510
3
5
B A
19.367
3
3
B
18.057
3
2
B
16.180
3
1
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.319
8.7. Ket qua xu ly thi nghiem bon kali vu Dong 2003 - 2004
The GLM Procedure
Class Level Information
Class Levels Values rep 3 1 2 3
trt 5 1 2 3 4 5
Number of observatioNS 15
Dependent Variable: NS2003
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
68.32570667
11.38761778
4.59
0.0259
Error
8
19.84085333
2.48010667
Corrected
Total
14
88.16656000
R-Square Coeff Var Root MSE NS2003 Mean
0.774962 7.469339 1.574835 21.08400
Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F
rep
2
32.24748000
16.12374000
6.50
0.0211
trt
4
36.07822667
9.01955667
3.64
0.0568
t Tests (LSD) for NS2003
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
2.480107
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
2.9652
t Grouping
Mean
N
trt
A
22.747
3
5
A
22.667
3
4
B
A
21.413
3
3
B
19.657
3
2
B
18.937
The GLM Procedure
3
1
Dependent Variable: NS2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
86.2674400
14.3779067
3.01
0.0761
Error
8
38.1944533
4.7743067
Corrected
Total
14
124.4618933
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.693123
10.64271
2.185019
20.53067
Source rep
DF
2
Type III SS
37.41121333
Mean Square
18.70560667
F
Value
3.92
Pr > F
0.0651
trt
4
48.85622667
12.21405667
2.56
0.1203
t Tests (LSD)
for
NS2004
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
4.774307
t Grouping
Mean
N
trt
A
22.833
3
5
B
A
22.377
3
4
B
A
20.210
3
3
B
A
18.887
3
2
B
18.347
3
1
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
75.9344800
12.6557467
3.82
0.0423
Error
8
26.4736533
3.3092067
Corrected
Total
14
102.4081333
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
4.1141
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.741489
8.744380
1.819122
20.80333
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
34.12001333
17.06000667
5.16
0.0364
trt
4
41.81446667
10.45361667
3.16
0.0779
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 3.309207
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.4251
t
Grouping
Mean
N
trt
A
22.790
3
5
B
A
22.517
3
4
B
A C
20.807
3
3
B
C
19.267
3
2
C
18.637
3
1
8.8. Ket qua xu ly thi nghiem tuoi nuoc vu Dong 2003 - 2004
The GLM Procedure
Class Level Information
Class Levels Values rep 3 1 2 3 trt 4 1 2 3 4
Number of observatioNS 12
Dependent Variable: NS2003
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
111.7037333
22.3407467
3.52
0.0786
Error
6
38.0683333
6.3447222
Corrected
Total
11
149.7720667
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2003 Mean
0.745825
12.61539
2.518873
19.96667
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
23.79166667
11.89583333
1.87
0.2331
trt
3
87.91206667
29.30402222
4.62
0.0530
t Tests (LSD) for NS2003
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
6
Error
Mean Square
6.344722
Critical Value of
t
2.44691
Least Significant
Difference
5.0324
t Grouping
Mean
N
trt
A
22.937
3
4
A
22.117
3
3
B A 18.580 3 2
B 16.233 3 1
Dependent Variable: NS2004
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
127.7666333
25.5533267
3.63
0.0740
Error
6
42.2583333
7.0430556
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.751458
13.83788
2.653876
19.17833
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
30.16166667
15.08083333
2.14
0.1987
trt
3
97.60496667
32.53498889
4.62
0.0530
t Tests (LSD) for NS2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 7.043056
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 5.3022
t Grouping
Mean
N
trt
A
21.827
3
4
A
21.503
3
3
B A
18.660
3
2
B
14.723
3
1
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
118.6140917
23.7228183
3.62
0.0745
Error
6
39.3483333
6.5580556
Corrected
Total
11
157.9624250
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.750901
13.08402
2.560870
19.57250
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
26.70500000
13.35250000
2.04
0.2114
trt
3
91.90909167
30.63636389
4.67
0.0519
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 6.558056
Critical Value of
t
2.44691
Least Significant
Difference
5.1163
t Grouping
Mean
N
trt
A
22.387
3
4
A
21.810
3
3
B A
18.620
3
2
B
15.473
3
1
8.9. ket qua xu ly thi nghiem vun tao vong vu Dong 2003 - 2004
The GLM Procedure
Class Level Information Class Levels Values Row 3 1 2 3
Column 3 1 2 3
Trt 3 1 2 3
Number of observatioNS 9
Dependent Variable: NS2003
Source
Sum of
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
93.99053333
15.66508889
14.26
0.0670
Error
2
2.19642222
1.09821111
Corrected
Total
8
96.18695556
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2003 Mean
0.977165
5.420772
1.047956
19.33222
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
Row
2
25.64495556
12.82247778
11.68
0.0789
Column
2
12.58408889
6.29204444
5.73
0.1486
Trt
2
55.76148889
27.88074444
25.39
0.0379
t Tests (LSD)
for
NS2003
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
2
Error
Mean Square
1.098211
t Grouping
Mean
N
Trt
A
22.2267
3
3
B A
19.6200
3
2
B
16.1500
3
1
Critical Value of
t
4.30265
Least Significant
Difference
3.6816
Dependent Variable: NS2004
The GLM Procedure
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
77.37800000
12.89633333
6.82
0.1335
Error
2
3.78428889
1.89214444
Corrected
Total
8
81.16228889
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.953374
7.504833
1.375552
18.32889
Source
Row
DF
2
Type III SS
21.82055556
Mean Square
10.91027778
F
Value
5.77
Pr > F
0.1478
Column
2
10.35262222
5.17631111
2.74
0.2677
Trt
2
45.20482222
22.60241111
11.95
0.0772
t Tests (LSD)
for
NS2004
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
2
Error
Mean Square
1.892144
t Grouping
Mean
N Trt
A
20.717
3 3
Dependent Variable: NSTB
B A 18.940 3 2
Critical Value of
t
4.30265
Least Significant
Difference
4.8325
B 15.330 3 1
The GLM Procedure
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
84.02886667
14.00481111
11.98
0.0790
Error
2
2.33775556
1.16887778
Corrected
Total
8
86.36662222
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.972932
5.734173
1.081147
18.85444
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
Row
2
24.04482222
12.02241111
10.29
0.0886
Column
2
10.94575556
5.47287778
4.68
0.1760
Trt 2 49.03828889 24.51914444 20.98 0.0455 t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 2
Error Mean Square 1.168878
Critical Value of
t
4.30265
Least Significant
Difference
3.7982
t Grouping
Mean
N
Trt
A
21.4767
3
3
B A
19.2800
3
2
B
15.8067
3
1
8.10.Ket qua xu ly thi nghiem mat do trong khoai tay vu Xuan
2004-2005
The GLM Procedure
Class Level Information Class Levels Values rep 3 1 2 3
trt 5 1 2 3 4 5
Number of observatioNS 15
Dependent Variable: Cugiong2004
The GLM Procedure
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 1093.038667 182.173111 9.96 0.0024
Error 8 146.378667 18.297333
Corrected Total 14 1239.417333
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2004 Mean
0.881897
10.44491
4.277538
40.95333
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
130.8813333
65.4406667
3.58
0.0777
trt
4
962.1573333
240.5393333
13.15
0.0014
t Tests (LSD) for Cugiong2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 18.29733
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 8.0539
t Grouping
Mean
N
trt
A
51.567
3
5
A
45.600
3
4
A
43.667
3
3
B
34.933
3
2
B
29.000
3
1
Dependent Variable: Cugiong2005
The GLM Procedure
Sum
of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
6
1176.412000
196.068667
8.75
0.0037
Error
8
179.248000
22.406000
Corrected
Total
14
1355.660000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2005 Mean
0.867778
11.68765
4.733498
40.50000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
98.212000
49.106000
2.19
0.1742
trt
4
1078.200000
269.550000
12.03
0.0018
t Tests (LSD) for Cugiong2005
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 22.406
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 8.9124 t Grouping Mean N trt
A 49.700 3 5
A 48.800 3 4
B A 42.000 3 3
B C 34.400 3 2
C 27.600 3 1
Dependent Variable: CugiongTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
1113.434667
185.572444
9.79
0.0025
Error
8
151.689333
18.961167
Corrected
Total
14
1265.124000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CugiongTB Mean
0.880099
10.69362
4.354442
40.72000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
107.044000
53.522000
2.82
0.1181
trt
4
1006.390667
251.597667
13.27
0.0013
t Tests (LSD) for CugiongTB Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 18.96117
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 8.1987
t Grouping
A
Mean
50.567
N
3
trt
5
A
47.300
3
4
B
A
42.800
3
3
C
B
34.633
3
2
C
28.333
3
1
Dependent
Variable: NS2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
6
39.36268000
6.56044667
4.20
0.0331
Error
8
12.50016000
1.56252000
Corrected
Total
14
51.86284000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.758977
8.081252
1.250008
15.46800
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
10.04884000
5.02442000
3.22
0.0944
trt
4
29.31384000
7.32846000
4.69
0.0304
t Tests (LSD) for NS2004
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
1.56252
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
2.3536
t
Grouping
Mean
N
trt
A
17.537
3
2
B
A
16.377
3
3
B A C 15.270 3 1
B C 14.697 3 4
C 13.460 3 5
Dependent Variable: NS2005
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
64.45564000
10.74260667
3.67
0.0470
Error
8
23.41216000
2.92652000
Corrected
Total
14
87.86780000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2005 Mean
0.733552
11.74936
1.710707
14.56000
Source rep
DF
2
Type III SS
8.01684000
Mean Square
4.00842000
F
Value
1.37
Pr > F
0.3079
trt
4
56.43880000
14.10970000
4.82
0.0283
t Tests (LSD)
for
NS2005
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
2.92652
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.221
t Grouping Mean N trt
A 16.937 3 2
A 16.677 3 3
B A 13.870 3 1
B 13.357 3 4
B 11.960 3 5
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
49.75920000
8.29320000
4.06
0.0362
Error
8
16.35616000
2.04452000
Corrected
Total
14
66.11536000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.752612
9.523559
1.429867
15.01400
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
8.63284000
4.31642000
2.11
0.1835
trt
4
41.12636000
10.28159000
5.03
0.0253
t Tests (LSD)
for
NSTB
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
2.04452
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
2.6922
t
Grouping
Mean
N
trt
A
17.237
3
2
B
A
16.527
3
3
B
A C
14.570
3
1
B
C
14.027
3
4
C
12.710
3
5
8.11. Ket qua xu ly thi TN thoi vu trong khoai tay vu Xuan
2004-2005
The GLM Procedure
Class Level Information Class Levels Values rep 3 1 2 3
trt 5 1 2 3 4 5
Number of observatioNS 15
Dependent Variable: Cugiong2004
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
6
282.7946667
47.1324444
6.56
0.0092
Error
8
57.5146667
7.1893333
Corrected
Total
14
340.3093333
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2004 Mean
0.830993
7.594297
2.681293
35.30667
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
18.0053333
9.0026667
1.25
0.3364
trt
4
264.7893333
66.1973333
9.21
0.0043
t Tests (LSD) for Cugiong2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 7.189333
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 5.0485
t Grouping
Mean
N
trt
A
40.533
3
1
B
A
37.600
3
2
B
A
36.800
3
3
B
33.333
3
4
C
28.267
3
5
Dependent Variable: Cugiong2005
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
6
213.5893333
35.5982222
5.16
0.0187
Error
8
55.2106667
6.9013333
Corrected
Total
14
268.8000000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2005 Mean
0.794603
7.463179
2.627039
35.20000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
4.0960000
2.0480000
0.30
0.7511
trt
4
209.4933333
52.3733333
7.59
0.0079
t Tests (LSD) for Cugiong2005
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 6.901333
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 4.9463
t Grouping
Mean
N
trt
A
41.333
3
1
B
A
37.067
3
2
B
C
34.667
3
3
C
32.000
3
4
C
30.933
3
5
Dependent Variable: CugiongTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
237.6386667
39.6064444
5.97
0.0122
Error
8
53.0746667
6.6343333
Corrected
Total
14
290.7133333
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CugiongTB Mean
0.817433
7.310463
2.575720
35.23333
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
9.2653333
4.6326667
0.70
0.5254
trt
4
228.3733333
57.0933333
8.61
0.0054
t Tests (LSD) for CugiongTB Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 6.634333
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 4.8497
t Grouping
Mean
N
trt
A
40.933
3
1
B
A
37.300
3
2
B
35.667
3
3
B
C
32.800
3
4
C
29.467
3
5
Dependent Variable: NS2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
112.5638533
18.7606422
4.99
0.0206
Error
8
30.1053467
3.7631683
Corrected
Total
14
142.6692000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.788985
13.38778
1.939889
14.49000
Source rep
DF
2
Type III SS
2.4211200
Mean Square
1.2105600
F
Value
0.32
Pr > F
0.7339
trt
4
110.1427333
27.5356833
7.32
0.0088
t Tests (LSD)
for
NS2004
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
3.763168
t Grouping
Mean
N
trt
A
17.520
3
1
A
17.207
3
2
B A
14.623
3
3
B C
12.743
3
4
C
10.357
3
5
Dependent Variable: NS2005
The GLM Procedure
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
140.2188933
23.3698156
6.00
0.0120
Error
8
31.1413467
3.8926683
Corrected
Total
14
171.3602400
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.6525
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2005 Mean
0.818270
14.97181
1.972985
13.17800
Source rep
DF
2
Type III SS
5.5571200
Mean Square
2.7785600
F
Value
0.71
Pr > F
0.5185
trt
4
134.6617733
33.6654433
8.65
0.0053
t Tests (LSD)
for
NS2005
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
8
Error
Mean Square
3.892668
Critical Value of t 2.30600
Least Significant Difference 3.7148
t Grouping
Mean
N
trt
A
16.980
3
1
A
16.257
3
2
B
12.213
3
3
B
11.343
3
4
B
9.097
3
5
The GLM Procedure
Dependent Variable: NSTB
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
124.6388133
20.7731356
5.57
0.0149
Error
8
29.8393467
3.7299183
Corrected
Total
14
154.4781600
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.806838
13.96053
1.931300
13.83400
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
3.7931200
1.8965600
0.51
0.6196
trt
4
120.8456933
30.2114233
8.10
0.0065
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 8
Error Mean Square 3.729918
Critical Value of
t
2.30600
Least Significant
Difference
3.6363
t Grouping
Mean
N
trt
A
17.250
3
1
B
A
16.727
3
2
B
C
13.423
3
3
D
C
12.043
3
4
D
9.727
3
5
8.12. Ket qua xu ly thi nghiem bon dam vu Xuan 2004-2005
The GLM Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
rep 3 1 2 3 trt 4 1 2 3 4
Dependent Variable: Cugiong2004
Sum of
Number of observatioNS 12
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
230.2933333
46.0586667
3.46
0.0814
Error
6
79.8933333
13.3155556
Corrected
Total
11
310.1866667
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2004 Mean
0.742435
10.44575
3.649049
34.93333
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
0.7466667
0.3733333
0.03
0.9725
trt
3
229.5466667
76.5155556
5.75
0.0338
t Tests (LSD) for Cugiong2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 13.31556
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 7.2904
t Grouping
Mean
N
trt
A
41.600
3
4
B A 35.433 3 3
B 32.667 3 2
B 29.467 3 1
Dependent Variable: Cugiong2005
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
325.7066667
65.1413333
8.25
0.0116
Error
6
47.3600000
7.8933333
Corrected
Total
11
373.0666667
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2005 Mean
0.873052
8.151376
2.809508
34.46667
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
8.1066667
4.0533333
0.51
0.6225
trt
3
317.6000000
105.8666667
13.41
0.0045
t Tests (LSD) for Cugiong2005
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 7.893333
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 5.6131
t Grouping
Mean
N
trt
A
39.733
3
3
A
38.667
3
4
B
32.533
3
2
B
26.733
3
1
Dependent Variable: CugiongTB
The GLM Procedure
Sum
of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
251.8266667
50.3653333
4.56
0.0459
Error
6
66.2000000
11.0333333
Corrected
Total
11
318.0266667
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CugiongTB Mean
0.791841
9.590894
3.321646
34.63333
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
3.6866667
1.8433333
0.17
0.8499
trt
3
248.1400000
82.7133333
7.50
0.0187
t Tests (LSD) for CugiongTB Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 11.03333
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 6.6363
t Grouping
Mean
N
trt
A
40.133
3
4
Dependent Variable: NS2004
B A 37.500 3 3
B C 32.600 3 2
C 28.133 3 1
The GLM Procedure
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
70.51703333
14.10340667
8.99
0.0093
Error
6
9.41406667
1.56901111
Corrected
Total
11
79.93110000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.882223
8.115334
1.252602
15.43500
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
0.15020000
0.07510000
0.05
0.9536
trt
3
70.36683333
23.45561111
14.95
0.0034
t Tests (LSD) for NS2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 1.569011
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 2.5026
t Grouping
Mean
N
trt
A
17.923
3
4
A
17.347
3
3
B
14.637
3
2
C
11.833
3
1
Dependent Variable: NS2005
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
65.65583333
13.13116667
5.82
0.0267
Error
6
13.54006667
2.25667778
Corrected
Total
11
79.19590000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2005 Mean
0.829031
10.34234
1.502224
14.52500
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
0.01620000
0.00810000
0.00
0.9964
trt
3
65.63963333
21.87987778
9.70
0.0102
t Tests (LSD) for NS2005
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 2.256678
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 3.0013
t Grouping
Mean
N
trt
A
16.603
3
4
A
16.347
3
3
A
14.397
3
2
B
10.753
3
1
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
67.53093333
13.50618667
7.18
0.0162
Error
6
11.28206667
1.88034444
Corrected
Total
11
78.81300000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.856850
9.153915
1.371257
14.98000
Source rep
DF
2
Type III SS
0.01820000
Mean Square
0.00910000
F
Value
0.00
Pr > F
0.9952
trt
3
67.51273333
22.50424444
11.97
0.0061
t Tests (LSD)
for
NSTB
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
6
Error
Mean Square
1.880344
t Grouping
Mean
N
trt
A
17.263
3
4
B
A
16.847
3
3
B
14.517
3
2
C
11.293
3
1
Critical Value of
t
2.44691
Least Significant
Difference
2.7396
8.13. Ket qua xu ly thi nghiem bon lan vu Xuan 2004 - 2005
The GLM Procedure
Class Level Information
Class Levels Values rep 3 1 2 3 trt 4 1 2 3 4
Number of observatioNS 12
The GLM Procedure
Dependent Variable: Cugiong2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
66.6133333
13.3226667
1.87
0.2341
Error
6
42.7733333
7.1288889
Corrected
Total
11
109.3866667
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2004 Mean
0.608971
7.514065
2.669998
35.53333
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
54.50666667
27.25333333
3.82
0.0850
trt
3
12.10666667
4.03555556
0.57
0.6572
t Tests (LSD) for Cugiong2004
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
6
Error
Mean Square
7.128889
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 5.3344
t Grouping
Mean
N
trt
A
37.067
3
4
A
35.733
3
1
A
34.933
3
3
A
34.400
3
2
Dependent Variable: Cugiong2005
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
141.1200000
28.2240000
2.54
0.1438
Error
6
66.6666667
11.1111111
Corrected
Total
11
207.7866667
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2005 Mean
0.679158
9.398496
3.333333
35.46667
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
74.98666667
37.49333333
3.37
0.1042
trt
3
66.13333333
22.04444444
1.98
0.2179
t Tests (LSD) for Cugiong2005
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 11.11111
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 6.6597
t Grouping
Mean
N
trt
A
38.933
3
3
A
36.000
3
2
A
34.400
3
4
A
32.533
3
1
Dependent Variable: CugiongTB
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
76.5200000
15.3040000
1.72
0.2637
Error
6
53.4400000
8.9066667
Corrected
Total
11
129.9600000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CugiongTB
Mean
0.588797
8.406772
2.984404
35.50000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
64.32000000
32.16000000
3.61
0.0935
trt
3
12.20000000
4.06666667
0.46
0.7224
t Tests (LSD) for CugiongTB Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 8.906667
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 5.9625
t Grouping
Mean
N
trt
A
36.933
3
3
A
35.733
3
4
A
35.200
3
2
A 34.133 3 1
Dependent Variable: NS2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
20.70090000
4.14018000
2.51
0.1472
Error
6
9.91460000
1.65243333
Corrected
Total
11
30.61550000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.676158
7.864607
1.285470
16.34500
Source rep
DF
2
Type III SS
0.39260000
Mean Square
0.19630000
F
Value
0.12
Pr > F
0.8900
trt
3
20.30830000
6.76943333
4.10
0.0670
t Tests (LSD)
for
NS2004
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
6
Error
Mean Square
1.652433
Critical Value of
t
2.44691
Least Significant
Difference
2.5682
t Grouping
Mean
N
trt
A
17.857
3
4
B A 16.727 3 3
B A 16.527 3 2
B 14.270 3 1
Dependent Variable: NS2005
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
43.12718333
8.62543667
4.01
0.0604
Error
6
12.91068333
2.15178056
Corrected
Total
11
56.03786667
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2005 Mean
0.769608
9.703825
1.466895
15.11667
Source rep
DF
2
Type III SS
2.86031667
Mean Square
1.43015833
F
Value
0.66
Pr > F
0.5486
trt
3
40.26686667
13.42228889
6.24
0.0283
t Tests (LSD)
for
NS2005
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
6
Error
Mean Square
2.151781
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 2.9307
t Grouping
Mean
N
trt
A
16.927
3
4
A
16.917
3
3
B
13.753
3
2
B
12.870
3
1
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model
5
28.12930833
5.62586167
3.22
0.0937
Error
6
10.49518333
1.74919722
Corrected
Total
11
38.62449167
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.728276
8.408406
1.322572
15.72917
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
1.32381667
0.66190833
0.38
0.7002
trt
3
26.80549167
8.93516389
5.11
0.0433
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 1.749197
Critical Value of
t
2.44691
Least Significant
Difference
2.6424
t Grouping
Mean
N
trt
A
17.387
3
4
A
16.817
3
3
B A
15.143
3
2
B
13.570
3
1
8.14. Ket qua xu ly thi nghiem bon kali vu Xuan 2004 - 2005
The GLM Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
rep 3 1 2 3 trt 4 1 2 3 4
Number of observatioNS 12
Dependent Variable: Cugiong2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
77.1200000
15.4240000
1.53
0.3077
Error
6
60.4800000
10.0800000
Corrected
Total
11
137.6000000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2004 Mean
0.560465
8.918263
3.174902
35.60000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
54.72000000
27.36000000
2.71
0.1447
trt
3
22.40000000
7.46666667
0.74
0.5654
t Tests (LSD) for Cugiong2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 10.08
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 6.3431
t Grouping
Mean
N
trt
A
37.067
3
4
A
36.800
3
3
A
34.667
3
2
A
33.867
3
1
Dependent Variable: Cugiong2005
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
120.6400000
24.1280000
1.71
0.2661
Error
6
84.8000000
14.1333333
Corrected
Total
11
205.4400000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
Cugiong2005 Mean
0.587227
10.80297
3.759433
34.80000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
67.52000000
33.76000000
2.39
0.1726
trt
3
53.12000000
17.70666667
1.25
0.3711
t Tests (LSD) for Cugiong2005
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 14.13333
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 7.511
t Grouping
Mean
N
trt
A
37.067
3
4
A
36.000
3
2
A
34.667
3
3
A
31.467
3
1
Dependent Variable: CugiongTB
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
5
89.7333333
17.9466667
1.53
0.3071
Error
6
70.2666667
11.7111111
Corrected
Total
11
160.0000000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CugiongTB Mean
0.560833
9.722017
3.422150
35.20000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
59.12000000
29.56000000
2.52
0.1602
trt
3
30.61333333
10.20444444
0.87
0.5061
t Tests (LSD) for CugiongTB Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 11.71111
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 6.8371
t Grouping
A
Mean
37.067
N
3
trt
4
A
35.733
3
3
A
35.333
3
2
A
32.667
3
1
Dependent
Variable: NS2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
51.25524167
10.25104833
6.98
0.0174
Error
6
8.81265000
1.46877500
Corrected
Total
11
60.06789167
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.853289
7.110528
1.211930
17.04417
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
35.90561667
17.95280833
12.22
0.0077
trt
3
15.34962500
5.11654167
3.48
0.0904
t Tests (LSD) for NS2004
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 1.468775
Critical Value of
t
2.44691
Least Significant
Difference
2.4213
t Grouping
Mean
N
trt
A
18.9267
3
4
B
A
16.8300
3
3
B
16.4700
3
2
B
15.9500
3
1
Dependent Variable: NS2005
The GLM Procedure
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5 43.55081667 8.71016333 4.66 0.0440
Error 6 11.22265000 1.87044167
Corrected Total 11 54.77346667
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2005 Mean
0.795108
8.381865
1.367641
16.31667
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
22.73561667
11.36780833
6.08
0.0361
trt
3
20.81520000
6.93840000
3.71
0.0807
t Tests (LSD) for NS2005
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 1.870442
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 2.7324
t Grouping
Mean
N
trt
A
18.577
3
4
B
15.790
3
3
B
15.610
3
2
B
15.290
3
1
Dependent Variable: NSTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
5
46.64424167
9.32884833
6.57
0.0201
Error
6
8.51765000
1.41960833
Corrected
Total
11
55.16189167
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.845588
7.143481
1.191473
16.67917
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
rep
2
28.82061667
14.41030833
10.15
0.0119
trt
3
17.82362500
5.94120833
4.19
0.0643
t Tests (LSD) for NSTB
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6
Error Mean Square 1.419608
Critical Value of t 2.44691
Least Significant Difference 2.3804
t Grouping
Mean
N
trt
A
18.7467
3
4
B
16.3100
3
3
B
16.0400
3
2
B
15.6200
3
1
8.15.Ket qua xu ly thi nghiem vun goc vu Xuan 2004 - 2005
The GLM Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
Row
3
1
2
3
Column
3
1
2
3
Trt
3
1
2
3
Dependent Variable: cugiong2004
Number of observatioNS 9
The GLM Procedure
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
6
144.8133333
24.1355556
10.04
0.0933
Error
2
4.8066667
2.4033333
Corrected
Total
8
149.6200000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
cugiong2004 Mean
0.967874
4.506595
1.550269
34.40000
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
Row
2
12.48666667
6.24333333
2.60
0.2779
Column
2
43.58000000
21.79000000
9.07
0.0993
Trt
2
88.74666667
44.37333333
18.46
0.0514
t Tests (LSD) for cugiong2004
Alpha 0.05
Error
Degrees of Freedom
2
Error
Mean Square
2.403333
Critical Value of
t
4.30265
Least Significant
Difference
5.4463
t Grouping
Mean
N
Trt
A
38.667
3
3
B A
33.333
3
2
B
31.200
3
1
Dependent Variable: cugiong2005
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
6
143.7333333
23.9555556
7.24
0.1263
Error
2
6.6155556
3.3077778
Corrected
Total
8
150.3488889
R-Square
Coeff Var
Root MSE
cugiong2005 Mean
0.955999
5.681558
1.818730
32.01111
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
Row
2
28.04222222
14.02111111
4.24
0.1909
Column
2
25.54888889
12.77444444
3.86
0.2057
Trt
2
90.14222222
45.07111111
13.63
0.0684
t Tests (LSD) for cugiong2005
Alpha 0.05
Error
Degrees of Freedom
2
Error
Mean Square
3.307778
Critical Value of
t
4.30265
Least Significant
Difference
6.3894
t Grouping
Mean
N
Trt
A
36.033
3
3
B A
31.700
3
2
B
28.300
3
1
Dependent Variable: CugiongTB
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
136.8200000
22.8033333
7.72
0.1191
Error
2
5.9088889
2.9544444
Corrected
Total
8
142.7288889
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CugiongTB Mean
0.958601
5.175526
1.718850
33.21111
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F
Value
Pr > F
Row
2
16.68222222
8.34111111
2.82
0.2616
Column
2
30.66888889
15.33444444
5.19
0.1615
Trt
2
89.46888889
44.73444444
15.14
0.0620
t Tests (LSD) for CugiongTB
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
2
Error
Mean Square
2.954444
Critical Value of
t
4.30265
Least Significant
Difference
6.0385
t Grouping Mean N Trt
A 37.367 3 3
B A 32.533 3 2
B 29.733 3 1
Dependent Variable: NS2004
Sum of
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
59.44460000
9.90743333
12.05
0.0786
Error
2
1.64435556
0.82217778
Corrected
Total
8
61.08895556
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2004 Mean
0.973083
7.090678
0.906740
12.78778
Source
Row
DF
2
Type III SS
8.58728889
Mean Square
4.29364444
F
Value
5.22
Pr > F
0.1607
Column
2
9.67368889
4.83684444
5.88
0.1453
Trt
2
41.18362222
20.59181111
25.05
0.0384
t Tests (LSD)
for
NS2004
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
2
Error
Mean Square
0.822178
Critical Value of t 4.30265
Least Significant Difference 3.1855
t Grouping
Mean
N
Trt
A
15.1267
3
3
A
13.2800
3
2
B
9.9567
3
1
Dependent Variable: NS2005
Sum of
The GLM Procedure
Source
DF
Squares
Mean Square
F
Value
Pr > F
Model
6
54.34326667
9.05721111
10.98
0.0858
Error
2
1.65028889
0.82514444
Corrected
Total
8
55.99355556
t Grouping
Mean
N
Trt
A
14.5433
3
3
B A
11.6200
3
2
B
9.5000
3
1
The GLM Procedure
Dependent
Variable: NSTB
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NS2005 Mean
0.970527
7.641248
0.908375
11.88778
Source
Row
DF
2
Type III SS
7.18868889
Mean Square
3.59434444
F
Value
4.36
Pr > F
0.1867
Column
2
8.67908889
4.33954444
5.26
0.1598
Trt
2
38.47548889
19.23774444
23.31
0.0411
t Tests (LSD)
for
NS2005
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
2
Error
Mean Square
0.825144
Critical Value of
t
4.30265
Least Significant
Difference
3.1912
Sum of
Critical Value of
t
4.30265
Least Significant
Difference
3.1317
Model
6
56.08793333
9.34798889
11.76
0.0804
Error
2
1.58926667
0.79463333
Corrected
Total
8
57.67720000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
NSTB Mean
0.972445
7.223842
0.891422
12.34000
Source
Row
DF
2
Type III SS
7.83406667
Mean Square
3.91703333
F
Value
4.93
Pr > F
0.1687
Column
2
9.13340000
4.56670000
5.75
0.1482
Trt
2
39.12046667
19.56023333
24.62
0.0390
t Tests (LSD)
for
NSTB
Alpha
0.05
Error
Degrees of Freedom
2
Error
Mean Square
0.794633
t Grouping
Mean
N
Trt
A
14.8367
3
3
B A
12.4500
3
2
B
9.7333
3
1
Các file đính kèm theo tài liệu này:
Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển và biện pháp kỹ thuật tăng năng suất khoai tây trên đất ruộng một vụ lúa tại tỉnh Bắc Kạn.doc
