Sự can thiệp của chính phủ
Làphươngtiện trực tiếp nhấttác độngvàophânphốilại thu
nhập;Trongđó,Thuếđóngvaitròphânphốilại quantrọng:
. Bấtcứloại thuế nàođềucóthể tài trợ chochitiêu củangười
nghèo.
. Miễn/giảmthuế đ/vhànghóa,dịchvụmàngườinghèotiêu
dùng: giảmbấtcôngbằngtrongphânphốithunhập.
. Xácđịnhđúngđốitượng chịuthuế là côngcụphânphốihiệu
quả;Vídụ:Thuếthunhập
.Tuynhiên,thuếcaosẽảnhhưởngđếnkhảnăngtiêudùngvàtiết
kiệm,hoặchútvốnchảysangquốcgiakhác;
35 trang |
Chia sẻ: lvcdongnoi | Lượt xem: 3700 | Lượt tải: 1
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Sự can thiệp của chính phủ, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
25/07/2014 1
GV: TS LÊ VĂN BÌNH
Nhóm trình bày:
-Lê Long Vũ
-Nguyễn Kiều Lệ Huyền Mai
-Nguyễn Văn Đông
-Nguyễn Trường Thái
SỰ CAN THIỆP CỦA CHÍNH PHỦ
25/07/2014 2
Nội dung
• Những can thiệp của chính phủ để đảm bảo
cho thị trường hoạt động bình thường và đạt
được những mục tiêu mong muốn về xã hội
– Xử lý các ảnh hưởng hướng ra ngoài
– Cung cấp hàng hóa công cộng
– Khắc phục sự không hoàn hảo của thị trường
– Đảm bảo phân phối thu nhập công bằng
25/07/2014 3
1. Xử lý các ảnh hưởng hướng ra ngoài
Thuế
Thương lượng Trợ cấp
Điều chỉnh
Thương lượng
- Sự thương lượng tự nguyện giữa các bên liên quan có
thể dẫn đến giải pháp hữu hiệu nhất.
- Chính phủ: Xác định các quyền sở hữu tài sản để thị
trường tồn tại đối với tất cả các hàng hóa và chi phí
cho thương lượng thấp.
Không hiệu quả khi:
- Lượng lớn các bên tham gia
- Chi phí thương lượng cao
- Quyền về tài sản không được xác định rõ
25/07/2014 4
Thương lượng
Ví dụ: Người nông dân và người nuôi ong
- Người nuôi ong trả “tiền thuê nơi nuôi ong”
cho người nông dân
- Người nông dân trả “phí thụ phấn” để có ong
trên đất của mình
Hai bên thương lượng để có lợi ích từ việc
nắm bắt được các ảnh hưởng hướng ra ngoài
25/07/2014 5
Thuế và trợ cấp
Để tối ưu hóa phúc lợi xã hội, chính phủ tìm cách loại
bỏ các chênh lệch giữa MPS và MSC bằng thuế và
trợ cấp.
- Thuế: Những hành vi mà lợi ích cá nhân cao hơn lợi
ích xã hội
Tạo ra chi phí xã hội
- Trợ cấp: Những hành vi mà lợi ích cá nhân thấp hơn
lợi ích xã hội
Mang lại lợi ích xã hội
25/07/2014 6
Thuế và trợ cấp
- Việc sử dụng Thuế và Trợ cấp gọi là “nội hóa ảnh
hưởng hướng ra ngoài”
- Có hiệu quả kinh tế vì sử dụng cơ chế thị trường
- Thuế: Không bao giờ được ưa chuộng
+ Các nhà lập pháp sợ phải sử dụng thuế
+ Các nhà kinh doanh phản đối
- Trợ cấp:
+ Nguồn tiền trợ cấp
+ Khó khăn trong việc chọn các hãng để đánh thuế hay
trợ cấp
25/07/2014 7
Điều chỉnh
- Chính phủ sử dụng các biện pháp hành chính
để điều chỉnh số lượng hàng hóa được sản
xuất.
- Khó khăn:
- Đòi hỏi một lượng thông tin đáng kể không sẳn có
- Thiếu thông tin và thiếu khả năng hành chính
- Điều tiết giống nhau đối với các hãng khác nhau
tạo ra ảnh hưởng hướng ra ngoài khác nhau
25/07/2014 8
Ví dụ
Ô nhiễm gây ra các ảnh hưởng hướng ra ngoài.
Lý thuyết kinh tế chỉ ra rằng: ô nhiễm bằng 0
là không tối ưu về mặt kinh tế
- Lợi ích của việc đổ chất thải là những nguồn lực
mà nếu không sẽ phải chi phí cho việc xử lý chất
thải
- Chi phí cho việc đổ chất thải là tác động có hại đối
với môi trường.
25/07/2014 9
Ví dụ
Một số phương án để xử lý vấn đề ô nhiễm:
- Thuyết phục về đạo đức
- Cưỡng ép
- Thương lượng
- Đánh thuế ô nhiễm, trợ cấp cho các phương
thức là giảm ô nhiễm
- Điều chỉnh những hành vi gây ô nhiễm
25/07/2014 10
25/07/2014 11
Không
cạnh tranh
Không
thể loại
trừ
2. Hàng hóa công cộng
25/07/2014 12
Tính không hiệu quả khi khu vực tư
nhân cung cấp hàng hóa công cộng
25/07/2014 13
Chính phủ can thiệp
1- Chính phủ trực tiếp cung cấp hàng hóa
công cộng thông qua các doanh nghiệp sở
hữu nhà nước.
VD: Giáo dục, y tế, điện, nước
Tài trợ từ nguồn thu thuế chung
25/07/2014 14
Chính phủ can thiệp
2- Khuyến khích cung cấp HHCC của khu
vực tư nhân = trả trợ cấp/ chịu trách
nhiệm thanh toán chi phí/ miễn thuế cho
các DN tư nhân cung cấp HHCC
VD: các trường cung cấp dịch vụ trung
học, cao học
Tài trợ từ nguồn thu thuế chung
25/07/2014 15
3. Khắc phục sự không hoàn hảo của thị trường
• Tăng sản lượng đến mức tối ưu về mặt xã
hội
• Giảm giá bằng chi phí cận biên
• Giảm lợi nhuận độc quyền của các hãng
trong các thị trường cạnh tranh
25/07/2014 16
Công cụ thực hiện
• Thuế lợi tức
• Sự áp đặt kiểm soát giá
• Điều tiết độc quyền
• Luật phòng chống độc quyền
• Sự tham gia trực tiếp vào thị trường
25/07/2014 17
Tác động của thuế
• Lợi nhuận độc quyền
• Loại bỏ lợi nhuận siêu ngạch
• Kiếm được lợi nhuận thông thường
• Một mức thuế tương ứng với lợi nhuận siêu
ngạch
• Đảm bảo hãng độc quyền sẽ không thay đổi
lượng bán
25/07/2014 18
Kiểm soát giá
• Giảm mức giá độc quyền
• Chi phí cận biên = doanh thu bình quân
• Hãng độc quyền sản xuất như một hãng cạnh
tranh
• Xác định đúng chi phí cận biên
• Kiểm soát giá sẽ không đạt kết quả mong
muốn khi thiếu thông tin này
25/07/2014 19
Điều tiết độc quyền
• Sử dụng các công cụ chuyên môn hóa
• Giám sát mức giá, sản lượng, tỷ lệ hoàn
vốn và sự tham gia cũng như rút khỏi thị
trường
• Áp dụng cho các hàng hóa lợi ích công
cộng, trong khu vực vận tải và thị trường
tài chính
25/07/2014 20
Hàm ý của việc điều chỉnh
• Tạo ra mức lãi đối với ngành được điều chỉnh
• Nhu cầu điều chỉnh xuất phát từ nhiều lợi ích
chính trị
• Dẫn đến sự kết cấu để tối đa hóa lợi ích của
các hãng
• Duy trì sự tăng giá hơn là giảm giá
25/07/2014 21
Luật phòng chống độc quyền
• Ban hành các đạo luật ngăn ngừa
• Kết cấu với nhau giữa các doanh nghiệp
• Nâng giá bán sản phẩm
• Hạn chế một số cơ cấu thị trường nhất định
– Luật phòng chống Sherman
– Hòa hợp cùng ngành và không cùng ngành
25/07/2014 22
Sở hữu nhà nước doanh các DN
• Điều chỉnh thất bại của thị trường
• Thực hiện các mục tiêu công bằng của chính
phủ
• Thu được lãi từ các khoản đầu tư
Chính phủ can thiệp vào các thị trường độc
quyền và tập đoàn theo 3 cách: Điều tiết, sở
hữu công cộng, và luật chống cấu kết.
25/07/2014 23
Điều tiết độc quyền tự nhiên
25/07/2014 24
Ba mục tiêu
• Hiệu quả phân bổ
– Định giá bằng chi phí biên (P = MC)
– Hỗ trợ độc quyền tự nhiên
– hỗ trợ giúp doanh nghiệp thu được lợi nhuận thông
thường
• Sự công bằng
– Định giá bằng chi phí bình quân dài hạn
• Hiệu quả sản xuất
25/07/2014 25
Điều tiết độc quyền tự nhiên
25/07/2014 26
4. Đảm bảo phân phối thu nhập công
bằng
Thuế Trợ cấp
Điều tiết giá cả Đầu tư vào con người
25/07/2014 27
4. Đảm bảo phân phối thu nhập công
bằng
THUẾ VÀ TRỢ CẤP
- Là phương tiện trực tiếp nhất tác động vào phân phối lại thu
nhập; Trong đó, Thuế đóng vai trò phân phối lại quan trọng:
. Bất cứ loại thuế nào đều có thể tài trợ cho chi tiêu của người
nghèo.
. Miễn/giảm thuế đ/v hàng hóa, dịch vụ mà người nghèo tiêu
dùng: giảm bất công bằng trong phân phối thu nhập.
. Xác định đúng đối tượng chịu thuế là công cụ phân phối hiệu
quả; Ví dụ: Thuế thu nhập…
. Tuy nhiên, thuế cao sẽ ảnh hưởng đến khả năng tiêu dùng và tiết
kiệm, hoặc hút vốn chảy sang quốc gia khác;
25/07/2014 28
4. Đảm bảo phân phối thu nhập công
bằng
TRỢ CẤP
. Cho phép một vài hàng hóa dịch vụ được cung cấp thấp hơn giá
cả thị trường để những người nghèo hơn của dân số có thể
mua chúng;
. Tuy nhiên, Trợ cấp có thể làm tăng thu nhập của những người
hưởng lợi ích hay cho phép đạt được hay khuyến khích sự tiêu
dùng những sản phẩm nhất định;
. Những khoản trợ cấp theo mục tiêu thích hợp, giống như miễn
giảm thuế, có thể giúp xóa đói giảm nghèo.
Ví dụ: Trợ cấp lương thực qua chính sách hỗ trợ LS thấp từ các
khoản vay Ngân hàng
25/07/2014 29
4. Đảm bảo phân phối thu nhập công
bằng
ĐIỀU TIẾT GIÁ CẢ
. Chính phủ có thể điều tiết giá cả của các yếu tố SX thông qua
tiền lương tối thiểu, quy định trần lãi xuất…
. Thông qua các công cụ như Điều hòa cung cầu hàng hóa, dịch
vụ SX trong nước, XNK, hàng hóa giữa các vùng miền; Sử
dụng các công cụ tài chính tiền tệ tác động vào giá; Sử dụng
các quỹ bình ổn giá; Ngoài ra cũng cần dự báo sớm để chủ
động đối phó.
Ví dụ: Tiền lương tối thiểu, quy định trần lãi xuất, điều tiết giá
xăng dầu, bán hàng bình ổn giá dịp Tết nguyên đán…
25/07/2014 30
4. Đảm bảo phân phối thu nhập công
bằng
Thực tế Việt Nam, Đảng, Nhà nước và Chính phủ theo Đại
Hội XI đang hướng đến phân phối thu nhập công bằng,
qua việc:
. Xây dựng môi trường P.Phối phù hợp, tạo động lực phát triển
. Tận dụng ưu thế cơ chế TT, Khuyến khích làm giàu hợp pháp
. Hoàn thiện cơ chế T.Trường, đảm bảo tiến bộ, công bằng xã hội
. Tạo sự bình đẳng về cơ hội cho mỗi cá nhân trong XH
. Nâng cao hiệu lực công cụ, chính sách trong điều tiết phân phối,
phân phối lại
. Xử lý kiên quyết, nghiêm minh các hành vi phân phối bất hợp
pháp.
Bài tập 76
• TR: Tổng doanh thu
• MR: Doanh thu cận biên
• MC: Chi phí cận biên
• FC: Chi phí cố định
• TC: Tổng chi phí
• ATC: Tổng chi phí bình quân
• P=15-Q, MC=3, FC=12
• MC= TC/ Q = 3 Với Q=1 =>TC=3
• TC0=FC=12
25/07/2014 31
25/07/2014 32
Bài tập 76
Q P TR MR TC ATC
0 15 0 - 12 -
1 14 14 14 15 15
2 13 26 12 18 9
3 12 36 10 21 7
4 11 44 8 24 6
5 10 50 6 27 5.4
6 9 54 4 30 5
6.5 8.5 55.25 3 31.5 4.846154
7 8 56 2 33 4.714286
8 7 56 0 36 4.5
9 6 54 -2 39 4.333333
10 5 50 -4 42 4.2
11 4 44 -6 45 4.090909
12 3 36 -8 48 4
1. Tối đa hóa lợi nhuận của
nhà độc quyền khi:
MC=MR=3
Theo bảng số liệu:
Q=6.5,P=8.5
Lợi nhuận tối đa của nhà
độc quyền:
(P – ATC)*Q
=(8.5 - 4.846)*6.5
= 23.751 (trđ)
Bài tập 76
2. Mất không do nhà độc quyền gây ra: Là diện tích tam giác ABC.
Với A(6.5,8.5); B(6.5,3): MR=MC; C(12,3): MC=D
(8.5 - 3)(12 – 6.5)/2 = 15.125 (trđ)
33
A
C’E
Qb Qe Qc
Pb
Pc
Pe
Bài tập 76
3. Mất không bị loại bỏ khi: MC=P=3=>Q=12
Nếu chính phủ muốn loại bỏ mất không thì buộc nhà
độc quyền sản xuất Q=12 với mức giá P=3.
Ở mức giá này nhà độc quyền thua lỗ:
(P-ATC)*Q=(3 - 4)*12=-12 (trđ)
4. Nhà độc quyền sản xuất mức sản lượng cao nhất
mà không bị lỗ khi: ATC=D =>Q=11, P=4. Vậy
chính phủ phải áp đặt giá trần cho sản phẩm là:
P=4(trđ)
25/07/2014 34
25/07/2014 35
Thank you !
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- chuong12_phan_3_7815.pdf