Tóm tắt luận án Phê phán quan điểm phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam hiện nay

Häc viÖn chÝnh trÞ - hµnh chÝnh quèc gia Hå ChÝ Minh NGÔ HOÀNG ANH PHÊ PHÁN QUAN ĐIỂM PHỦ NHẬN CON ĐƯỜNG ĐI LÊN CHỦ NGHĨA Xà HỘI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành : Chủ nghĩa xã hội khoa học Mã số : 62 22 85 01 TÓM TẮT luËn ¸n tiÕn sÜ TRIẾT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS Nguyễn An Ninh Hµ Néi - 2013 Công trình được hoàn thành Tại Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS Nguyễn An Ninh Phản biện 1: DươngBé Gi¸o dôc vµ §µo t¹o Phản biện 2: PGS,TS TrÇn V¨n §é Toµ ¸n Qu©n sù Trung ¬ng Phản biện 3: TS NguyÔn Minh §øc ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n tèi cao LuËn ¸n được b¶o vÖ trưíc Héi ®ång chÊm luËn ¸n cÊp Học viện viÖn häp t¹i Häc viÖn ChÝnh trÞ - Hµnh chÝnh quèc gia Hå ChÝ Minh.Vµo håi, giê ngµy th¸ng n¨m 2013 Cã thÓ t×m hiÓu luËn ¸n t¹i Thư viÖn Quèc gia vµ tại Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh viÖn ChÝnh trÞ - Hµnh chÝnh quèc gia Hå ChÝ Minh 1MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Xây dựng và bảo vệ chế độ XHCN cả về thực tiễn và lý luận là hai nhiệm vụ thường xuyên với các Đảng Cộng sản đang cầm quyền. Không biết tự bảo vệ bằng lý luận cũng là một nguy cơ lớn đối với sự tồn vong của chế độ XHCN. Sự sụp đổ của mô hình CNXH hiện thực ở Đông Âu và Liên Xô vào thập kỷ 80 - 90 của thế kỷ XX đã khẳng định tư tưởng của V.I. Lênin: cách mạng chỉ có giá trị khi biết tự bảo vệ. Công cuộc đổi mới đã góp phần quan trọng vào việc nhận thức rõ hơn con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Sau hơn 25 năm đổi mới, chúng ta đã đạt được những thành tựu to lớn và có ý nghĩa lịch sử. “Nhận thức về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ngày càng sáng tỏ hơn; hệ thống quan điểm lý luận về công cuộc đổi mới, về xã hội xã hội chủ nghĩa và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam đã hình thành trên những nét cơ bản” [34 - tr. 68]. Những bước tiến lớn trong nhận thức lý luận về CNXH ở Việt Nam cũng có một phần đóng góp quan trọng từ cuộc đấu tranh bảo vệ những giá trị đích thực của CNXH và con đường đi lên CNXH. Các thế lực thù địch với CNXH luôn tìm cách điên cuồng chống phá sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam. Phủ nhận con đường đi lên CNXH của Việt Nam là một trong những trọng điểm chống phá của chúng. Biết rõ việc phủ nhận con đường đi lên CNXH sẽ có tác dụng to lớn đến việc gây mơ hồ, lung lạc ý chí toàn xã hội; chúng cũng rất dày công với nhiều thủ đoạn thâm độc để xuyên tạc, chống phá. Và, trên thực tế chúng cũng đã gây không ít xáo trộn về tâm trạng, tư tưởng trong xã hội. Nhận thức rõ và đấu tranh phê phán những luận điểm phủ nhận, kiên quyết đập tan mọi luận điệu phản động sai trái, xuyên tạc qua đó khẳng định con đường đi lên 2CNXH ở Việt Nam là một trọng điểm của cuộc đấu tranh trên lĩnh vực tư tưởng - lý luận hiện nay. Đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu chống phá, phản bác có cơ sở khoa học đối với những luận điệu xuyên tạc, phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là nhiệm vụ quan trọng, vừa cần thiết cấp bách, vừa mang tính chiến lược. Trên cơ sở khoa học, mài sắc tinh thần cảnh giác và tính chiến đấu để chỉ rõ những âm mưu, thủ đoạn của các lực lượng thù địch, từ đó đề ra những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả đấu tranh chống các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam... là những yêu cầu khách quan và cấp bách đặt ra trên lĩnh vực này. Để góp phần vào cuộc đấu tranh này, tác giả chọn vấn đề: “Phê phán quan điểm phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam hiện nay” làm đề tài của luận án. 2. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích Trên cơ sở làm rõ quan điểm của Đảng cộng sản Việt Nam về con đường đi lên CNXH ở Việt Nam, luận án tập trung phê phán, bác bỏ những quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam và đề xuất các giải pháp để nâng cao hiệu quả của việc phê phán này. Nhiệm vụ Để đạt được mục đích trên, nhiệm vụ của luận án là: - Phân tích làm rõ những cơ sở lý luận và thực tiễn của con đường đi lên CNXH ở Việt Nam và nhận dạng bản chất, mục tiêu, thủ đoạn của các luận điệu phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. - Phân tích thực trạng cuộc đấu tranh phê phán các luận điệu phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam và những vấn đề đặt ra trong việc phê phán này. 3- Đề xuất các giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả phê phán, bác bỏ những quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu: - Về con đường đi lên CNXH ở Việt Nam và những quan điểm sai trái nhằm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam và cuộc đấu tranh phê phán những quan điểm sai trái này. - Luận án này chỉ tập trung nghiên cứu, phân tích, đánh giá những quan điểm tiêu biểu phủ nhận về lý luận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam từ 1986 đến nay. 4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu. Cơ sở lý luận nghiên cứu của luận án là những quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các nghị quyết, chỉ thị, kết luận của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng; kế thừa những thành tựu lý luận về đấu tranh giai cấp trên lĩnh vực tư tưởng để bảo vệ CNXH. Luận án sử dụng phương pháp chung nhất là chủ nghĩa duy vật biện chứng và từ góc độ chính trị - xã hội, ngoài ra còn sử dụng các phương pháp lịch sử và lôgíc, phân tích và tổng hợp, so sánh và chứng minh... để nghiên cứu đề tài này. 5. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án Về lý luận, góp phần nhận diện, vạch trần âm mưu, thủ đoạn của những quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam; khẳng định tính đúng đắn trong quan điểm chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và Đảng cộng sản Việt Nam, về CNXH và xây dựng CNXH, góp phần bảo vệ chế độ XHCN mà Đảng và nhân dân ta đã chọn. Về thực tiễn, góp phần nâng cao hiệu quả của cuộc đấu tranh chống những quan điểm sai trái phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam từ đó nâng cao “sức đề kháng”, tăng cường niềm tin cho cán bộ, đảng viên, và 4nhân dân vào mục tiêu XHCN và con đường đi lên CNXH của Việt Nam. 6. Đóng góp mới về khoa học của luận án Luận án trình bày một cách có hệ thống về những nội dung cơ bản, mục tiêu, thủ đoạn truyền bá các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Chỉ ra những vấn đề đặt ra đối với cuộc đấu tranh này và đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả phê phán, góp phần bảo vệ con đường đi lên CNXH ở Việt Nam trong tình hình mới. 7. Kết cấu của luận án Luận án gồm phần Mở đầu, 4 chương, 9 tiết, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo. Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Nhằm mục tiêu tổng quan tình hình nghiên cứu và chỉ ra những thành tựu và những vấn đề cần được luận án này làm rõ, chương này gồm các mục, tiết sau. 1.1. Các thành tựu nghiên cứu có liên quan tới đề tài này Có ba nhóm thành tựu nghiên cứu chính có liên quan tới đề tài. Nhóm thành tựu nghiên cứu chính diện về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Trong mục này, luận án trình bày các tài liệu nghiên cứu hiện đại chủ yếu là của các nhà nghiên cứu Việt Nam về vấn đề con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Đây là những tư liệu khoa học rất quan trọng để luận án này kế thừa, phát triển. Nhóm các công trình phản ánh về cuộc đấu tranh chống các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Luận án trình bày khái quát nội dung các công trình nghiên cứu tiêu biểu và gần nhất được tiếp cận trên các phương diện: vai trò ý nghĩa, lĩnh vực, góc độ tiếp cận và thành tựu cùng các vấn đề đặt ra…trong cuộc đấu tranh này. 5Về các tài liệu chống chủ nghĩa xã hội, phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Luận án khái quát về quan điểm tư tưởng, những nội dung chính trong việc phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam của các thế lực thù địch hiện nay. Về đại thể, quan điểm này tập trung vào bốn nội dung: phủ định nền tảng tư tưởng của Đảng cộng sản Việt Nam; phủ nhận sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân và bác bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng; phủ nhận kinh tế thị trường định hướng XHCN; phủ nhận chế độ dân chủ XHCN và nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam. 1.2. Những vấn đề cần tiếp tục làm rõ. Hiện nay, trên thực tế, có khá nhiều mô hình và con đường xây dựng CNXH. Điều đó phản ánh những quan niệm và con đường - cách thức xây dựng khác nhau ở nhiều quốc gia. Điểm khá nổi bật là tất cả đều chưa thật sự hoàn thiện. Có lẽ, tính chưa hoàn thiện này cũng là căn cứ để các thế lực thù địch và sai trái vịn vào đó để xuyên tạc, phủ nhận… Nhận thức về con đường đi lên CNXH vì vậy, vẫn còn phải tiếp tục nghiên cứu, tổng kết từ thực tiễn xây dựng CNXH và thông qua cuộc đấu tranh trên bình diện lý luận tư tưởng. Nhận dạng bản chất, mục tiêu, thủ đoạn, chủ thể...của các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là việc làm rất cần thiết và phải làm thường xuyên, vì thủ đoạn của chúng thay đổi thường xuyên. Sâu xa hơn nữa, trong bối cảnh của thế giới hiện nay, cuộc đấu tranh giai cấp về mặt tư tưởng - lý luận lại đang nổi lên như một mặt trận trực diện, quyết liệt và thường xuyên nhất. Thông qua cuộc đấu tranh này, chúng ta có thể mài sắc ý chí chiến đấu, nhận thức rõ hơn mục tiêu và con đường đã chọn, khẳng định lẽ phải của chúng ta, góp phần xây dựng đồng thuận xã hội và như Nghị quyết trung ương 4 khóa XI (trang 26) khẳng định: “kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên” trong đội ngũ chúng ta. 61.3. Một số vấn đề mà luận án sẽ tập trung nghiên cứu Một là, chỉ ra cơ sở khoa học của con đường đi lên CNXH ở Việt Nam và ý nghĩa việc nhận thức về vấn đề này. Chúng tôi nhận thức rằng, con đường đi lên CNXH có cơ sở khoa học từ việc nhận thức rõ quy luật tất yếu của lịch sử phát triển. Học thuyết Mác - Lênin chính là học thuyết đúng đắn về sự phát triển của nhân loại. Quy luật phát triển ấy đã được các nhà kinh điển mácxít chỉ ra trong lý luận về hình thái kinh tế xã hội, sứ mệnh lịch sử toàn thế giới của giai cấp công nhân cùng nhiều thành tựu khoa học khác trong học thuyết Mác - Lênin. Con đường đi lên CNXH ở Việt Nam cũng đã đư ợc Hồ Chí Minh và Đảng cộng sản Việt Nam qua quá trình lãnh đạo cách mạng đã chỉ ra và dần làm rõ trong thực tiễn nhất là từ thực tiễn đổi mới gần đây. Thành tựu đổi mới tư duy lý luận về CNXH của Việt Nam đã giúp chúng ta nhận thức ngày càng rõ hơn những vấn đề cơ bản của con đường đi lên CNXH ở Việt Nam… Theo chúng tôi, đó chính là những cơ sở khoa học để chúng ta phê phán các quan điểm thù địch, sai trái hiện nay. Hai là, nhận dạng, hệ thống hóa các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Trên thực tế của cuộc đấu tranh giai cấp về tư tưởng, những quan điểm sai trái phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam đã và đang diễn ra với “muôn hình, vạn trạng”. Kẻ thù tư tưởng khá thâm độc và không từ một thủ đoạn nào để xuyên tạc, bóp méo, bôi nhọ, bằng mọi công cụ và ở mọi thời điểm…Gần đây chúng ta cũng đã tăng cường đấu tranh trên mặt trận này, song cần có được kết quả tốt hơn. Theo đó, để chiến thắng trong “cuộc chiến không có tiếng súng” này, thì vũ khí phê phán cần phải được mài sắc cùng việc nhận rõ mục tiêu cần tấn công của nó. Chỉ ra tính hệ thống, bản chất ngoan cố, các thủ đoạn thâm độc, sự liên kết của các thế lực phản động và tác động tương hỗ của “diễn biến hòa bình” và hiện tượng “tự diễn biến” trong cuộc đấu tranh chống lại các thế 7lực thù địch đang phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam hiện nay là việc làm cần thiết. Ba là, đề xuất những giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phê phán các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Hiện nay, việc phê phán các quan điểm này cần được bổ sung thêm nhiều nhận thức mới, giải pháp phù hợp để tăng tính chiến đấu, tính hiệu quả nhằm bảo vệ lẽ phải của chúng ta và giúp tăng cường sức mạnh từ sự thống nhất về chính trị và tư tưởng trong toàn Đảng, toàn dân. Chương 2 CON ĐƯỜNG ĐI LÊN CHỦ NGHĨA Xà HỘI Ở VIỆT NAM VÀ NHẬN DẠNG CÁC QUAN ĐIỂM PHỦ NHẬN CON ĐƯỜNG ĐÓ. Nhằm mục tiêu làm rõ khái niệm cơ bản, các công cụ lý luận cho nghiên cứu, chương này tập trung vào khái niệm và những tiêu chí quan trọng sau đây: 2.1. Về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam 2.1.1. Cơ sở lý luận nghiên cứu con đường đi lên chủ nghĩa xã hội Trong mục này, luận án trình bày quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh bàn về con đường đi lên CNXH. Đây là cơ sở lý luận để định hướng nghiên cứu và trang bị phương pháp luận cho luận án. 2.1.2. Mô hình và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam Luận án làm rõ trên những nét cơ bản các khái niệm về mô hình CNXH ở Việt Nam và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Luận án quan niệm con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là nhận thức và triển khai trên thực tiễn về các giai đoạn, bước đi, cách thức, biện pháp, lực lượng, các động lực, các quan hệ cơ bản quy định lộ trình, tốc độ và hướng phát triển theo định hướng XHCN ở Việt Nam. Với ý nghĩa này, nó là sự trả lời cho câu hỏi: Làm thế nào để xây dựng CNXH ở Việt Nam. Nó phản ánh chiến lược, sách lược của Đảng cộng sản Việt Nam để xây dựng CNXH ở 8Việt Nam và được dần hình thành qua thời gian mà Văn kiện các Đại hội Đảng là những dấu mốc lớn. 2.1.3. Bảo vệ con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Nội hàm và ý nghĩa cơ bản của cuộc đấu tranh này được hiểu là việc vạch trần bản chất, âm mưu và thủ đoạn của các lực lượng thù địch cố tình xuyên tạc, bôi nhọ, hòng phủ nhận CNXH và các biện pháp, cách thức để xây dựng CNXH ở Việt Nam. Đó cũng là sự nghiệp bảo vệ và làm rõ bản chất khoa học, cách mạng và nhân văn của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, là góp phần làm sáng tỏ hơn nữa con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Đó là cuộc đấu tranh giai cấp trên lĩnh vực chính trị - tư tưởng và qua sự phê phán các quan điểm sai trái để tạo nên sự đồng thuận, nhất trí trong toàn Đảng, toàn dân tộc vì thắng lợi của sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam. Luận án trình bày những yêu cầu cơ bản của cuộc đấu tranh chống quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Gồm: Tính khoa học, được định hướng và có tổ chức là yêu cầu hàng đầu. Thứ hai, cuộc đấu tranh với các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam phải vừa mang tính kịp thời vừa mang tính thường xuyên. Thứ ba, cuộc đấu tranh với các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam vừa có tính chuyên nghiệp - chuyên môn, vừa có tính nhân dân - đại chúng. Thứ tư, cuộc đấu tranh với các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là sự kết hợp đấu tranh trên nhiều phương diện, bằng nhiều phương tiện. Những tiêu chí cơ bản để đánh giá hiệu quả của cuộc đấu tranh phê phán quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam gồm: Một là, bảo vệ được tính khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác-Lênin, giữ vững định hướng XHCN trên các lĩnh vực của đời sống xã hội. Hai là, khẳng định tính đúng đắn của con đường đi lên CNXH ở Việt Nam, góp phần xây dựng đồng thuận xã hội, thống nhất ý chí trong toàn Đảng, toàn 9dân. Ba là, phân định rõ chủ thể của những tư tưởng sai trái và chủ thể của những tư tưởng lệch lạc khi phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Bốn là, hình thành được đội ngũ cán bộ lý luận “vừa hồng, vừa chuyên”, có khả năng thường xuyên đổi mới phương pháp đấu tranh lý luận cho phù hợp với tình hình. Năm là, vai trò lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước không ngừng được nâng cao trong đấu tranh phê phán quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. 2.2. Nhận dạng những quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam hiện nay. 2.2.1. Về khái niệm phê phán, đấu tranh và các khái niệm liên quan. Khái niệm phê phán, theo Từ điển tiếng Việt là: “vạch ra, chỉ ra cái sai trái để tỏ thái độ không đồng tình hoặc lên án” [91 - tr.999]. Trong luận án này,“phê phán”được hiểu là vạch trần để bác bỏ những quan điểm thù địch và sửa chữa, uốn nắn những quan điểm lệch lạc trong nhận thức về con đường đi lên CNXH ở Việt Nam hiện nay. Về khái niệm đấu tranh, Từ điển tiếng Việt quan niệm “Đấu tranh là dùng sức mạnh để chống lại hay diệt trừ hoặc bảo vệ hay giành lấy.”[91 – tr.400]. Theo đó, đấu tranh được hiểu như là hành động thiên về thực tiễn và chỉ diễn ra trong xã hội loài người. Đấu tranh xã hội gồm ba mức độ: một là, đấu tranh trong nội bộ, nội bộ trong nhân dân, nội bộ trong Đảng, hay nội bộ trong cơ quan, đơn vị nào đó làm cho nhân dân, cán bộ, đảng viên, đồng chí, đồng đội trong nội bộ đó hiểu về vấn đề gì đó; hai là, đấu tranh đến mức phản bác nhau, ở mức độ này đấu tranh bao gồm cả sự phê phán, phê phán đối với những khuynh hướng dao động, mơ hồ nhưng vẫn có thể đi đến thống nhất khi vấn đề được làm rõ; ba là, hình thức cao nhất của đấu tranh là đấu tranh giữa các tư tưởng đối lập nhau, một bên đưa ra quan điểm một bên bác bỏ ngay. Khi đó hai bên phủ nhận nhau đối với những vấn đề mang tính nguyên tắc, không dung hòa được với nhau. 10 Nội hàm và ý nghĩa cơ bản của đấu tranh - phê phán những quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam, được hiểu là việc vạch trần bản chất, âm mưu và thủ đoạn của các lực lượng thù địch cố tình xuyên tạc, bôi nhọ, hòng phủ nhận CNXH và các biện pháp, cách thức để xây dựng CNXH ở Việt Nam. Đó cũng là sự nghiệp bảo vệ, làm rõ bản chất khoa học, cách mạng và nhân văn của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, góp phần làm sáng tỏ hơn nữa con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Thực chất đó là cuộc đấu tranh giai cấp trên lĩnh vực lý luận, chính trị - tư tưởng và qua việc phê phán các quan điểm sai trái, thù địch để tạo nên sự đồng thuận xã hội, sự thống nhất về ý chí, tư tưởng và đội ngũ trong toàn Đảng, toàn dân tộc vì thắng lợi của sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam. 2.2.2. Nội dung các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là các quan niệm, lập luận, ý kiến nhằm bác bỏ những vấn đề cốt lõi của lý luận và thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Việt Nam. Về đại thể, quan điểm này có những nội dung sau: Một, xuyên tạc, nhằm tiến tới phủ nhận, xóa bỏ chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Hai là, phủ nhận về sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân, sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, tán dương đa nguyên, đa đảng. Ba là, tán dương “con đường thứ ba” phủ nhận khả năng Việt Nam đi lên CNXH bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa. Bốn là, bác bỏ tính định hướng XHCN đối với nền kinh tế thị trường, phủ nhận chế độ sở hữu công hữu, tán dương chế độ tư hữu. Năm là, xuyên tạc quá trình xây dựng nền dân chủ XHCN ở Việt Nam, xuyên tạc động lực phát triển đất nước quá độ lên CNXH. 2.2.3. Chủ thể và thủ đoạn của các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Luận án chỉ ra 3 nhóm chủ thể của các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam: Một là, các thế lực của chủ nghĩa đế 11 quốc, và phản động quốc tế. Hai là, bọn phản động là người Việt ở nước ngoài và ở trong nước và, ba là, những phần tử cơ hội chính trị, thoái hóa. Luận án cũng chỉ ra những đặc điểm về nhân thân của các nhóm này. Luận án cũng chỉ ra những thủ đoạn thường thấy của các thế lực phản động chống phá con đường đi lên CNXH ở Việt Nam: Một là, thực hiện chính sách tuyên truyền dai dẳng với mọi loại công cụ. Hai là, tuyên truyền các nội dung dối trá, lừa bịp, trộn lẫn thật giả, gắn với những bình luận chủ quan, thổi phồng, bóp méo. Ba là, xâm nhập lực lượng từ bên ngoài vào kết hợp móc nối với các đối tượng chống đối trong nước để chống phá từ bên trong. Bốn là, lợi dụng và khai thác triệt để những thời điểm nhạy cảm chính trị để kích động. 2.2.4. Tác hại của các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Thứ nhất, với nhiều mức độ, với không ít đối tượng khác nhau, chúng đã làm xuất hiện sự thiếu thống nhất ý chí chính trị, suy giảm đồng thuận. Thứ hai, gây hoang mang, dao động, làm giảm sút lòng tin. Thứ ba, cản trở sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội của nước ta. Thứ tư, bước đầu đã góp phần làm xuất hiện hiện tượng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Đảng. Chương 3 THỰC TRẠNG PHÊ PHÁN CÁC QUAN ĐIỂM PHỦ NHẬN CON ĐƯỜNG ĐI LÊN CHỦ NGHĨA Xà HỘI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA 3.1 Thực trạng phê phán các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam hiện nay 3.1.1 Bối cảnh và các trọng điểm đấu tranh Xét về bối cảnh, có mấy nét lớn như sau: Cuộc đấu tranh này diễn ra đồng thời với quá trình đổi mới tư duy về CNXH cho nên có thể gây băn khoăn, ngộ nhận về sự chuyển hướng xa rời mục tiêu XHCN nào đó. Có không ít những bỡ ngỡ, hạn chế, sai lầm trong thực tiễn đổi mới cũng tạo ra 12 cơ hội cho sự chống phá con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Bối cảnh quốc tế từ 1986 đến nay khá phức tạp và đặt ra nhiều thách thức với cuộc đấu tranh chống quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Hai trọng điểm của cuộc đấu tranh hiện nay là, bảo vệ sự trong sáng của chủ nghĩa Mác-Lênin, phê phán những quan điểm xuyên tạc, chống phá. Và, khẳng định tính đúng đắn của sự lựa chọn con đường đi lên CNXH ở Việt Nam và phê phán các quan điểm phủ nhận trên lĩnh vực này. 3.1.2. Thành tựu, hạn chế và nguyên nhân Những thành tựu tiêu biểu là, chúng ta đã bước đầu khẳng định và bảo vệ được chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, sự lãnh đạo của ĐCSVN, giữ vững được định hướng XHCN trên các lĩnh vực của đời sống xã hội, qua đó khẳng định tính đúng đắn của con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Đã nâng cao nhận thức của đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân về âm mưu hoạt động diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch. Đã phân định rõ hơn chủ thể của những tư tưởng phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Công tác lãnh đạo, quản lý cuộc đấu tranh đã ngày càng được quan tâm và hoàn thiện hơn. Nguyên nhân của thành tựu trên là do công tác lãnh đạo, chỉ đạo đấu tranh chống các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam ngày càng được quan tâm hơn. Tổ chức phối hợp hành động trong cả hệ thống chính trị đã có sự chuyển biến tích cực. Đã khơi dậy, động viên được lòng tự hào, tự tôn dân tộc. Tình hình chính trị thế giới cũng có nhiều dấu hiệu tích cực hỗ trợ cho sự nghiệp xây dựng XHCN ở Việt Nam. Trong quá trình đổi mới thế và lực của nước ta không ngừng được tăng cường đã góp phần củng cố niềm tin vào con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Về hạn chế, nổi lên mấy điểm sau: công tác tư tưởng lý luận còn thiếu sắc bén, thiếu sức thuyết phục, tính chiến đấu còn hạn chế, chưa sát thực tiễn và chưa linh hoạt. Công tác giáo dục chính trị, tư tưởng và đấu tranh chống chủ nghĩa cá nhân, chống quan điểm cơ hội, sai trái chưa làm 13 tốt. Đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái còn biểu hiện bị động, hiệu quả chưa cao. Những nguyên nhân của hạn chế có thể chỉ ra là: tần suất phản bác còn ít và chưa kịp thời với các quan điểm sai trái. Nhận thức về diễn biến hòa bình và ý nghĩa của việc giữ vững định hướng đi lên CNXH ở Việt Nam trong xã hội còn có biểu hiện mơ hồ. Việc đấu tranh phê phán quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam đôi khi có biểu hiện “khoán trắng” cho cơ quan chuyên môn, chưa trở thành phong trào rộng rãi trong xã hội. Công cụ phản bác những quan điểm sai trái phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam còn nhiều bất cập. Việc xử lý những sai phạm chính trị của một số cán bộ, đảng viên chưa nghiêm và chưa kịp thời. 3.2. Những vấn đề có tính quy luật và những vấn đề đặt ra từ cuộc đấu tranh, phê phán quan điểm phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam Luận án cũng trình bày những vấn đề có tính quy luật trong quá trình đấu tranh khẳng định con đường đi lên CNXH ở nước ta với các quan điểm sai trái, bao gồm: Một là, cuộc đấu tranh trên lĩnh vực tư tưởng - lý luận giữa khẳng định và phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam, thực chất là phản ánh và cũng phụ thuộc vào cuộc đấu tranh giai cấp trên lĩnh vực kinh tế xã hội. Hai là, cuộc đấu tranh bảo vệ con đường đi lên CNXH ở nước ta diễn ra song song với các lĩnh vực khác và cần được sự hỗ trợ từ những thành tựu của các lĩnh vực này. Ba là, khẳng định con đường đi lên CNXH và phê phán các quan điểm phủ nhận nó, là cuộc đấu tranh vừa mang tính dân tộc vừa mang bản chất quốc tế. Luận án chỉ ra có 4 vấn đề hiện nổi cộm trong cuộc đấu tranh này: Một là, Công tác nghiên cứu lý luận và tổng kết thực tiễn còn chưa đáp ứng nhu cầu làm rõ hơn con đường đi lên CNXH ở nước ta. Sự nghiệp đổi mới ở nước ta đã đạt được những thành tựu lớn trên nhiều lĩnh vực, nhận thức về con đường đi lên CNXH ngày càng rõ hơn, nhưng bên 14 cạnh đó nhiều nội dung về con đường đi lên CNXH còn cần thêm những giải đáp. Đảng ta chỉ ra rằng, trong quá trình thực hiện các phương hướng cơ bản xây dựng và phát triển toàn diện đất nước trên tất cả các mặt của đời sống kinh tế - xã hội, “phải đặc biệt chú trọng nắm vững và giải quyết tốt các mối quan hệ lớn”. Những yếu kém, khuyết điểm của công tác tư tưởng, lý luận, cùng với những yếu tố chủ quan khác như sự tha hóa, biến chất của không ít cán bộ, đảng viên; những bất cập về đường lối, chính sách…đã ảnh hưởng xấu đến tư tưởng, tâm trạng và tình cảm chính trị của không ít cán bộ, đảng viên và nhân dân. Đây là những vấn đề lớn đặt ra cho công tác lý luận, song mặt khác cũng là những điểm hạn chế chưa dễ giải quyết đối với cuộc đấu tranh bảo vệ con đường đi lên CNXH ở Việt Nam Hai là, tính chuyên nghiệp của đội ngũ chuyên trách và tính đại chúng của cuộc đấu tranh chưa đạt tới mức cần thiết và có sự gắn bó, tương hỗ. Trong cuộc chiến này, kẻ thù tư tưởng của chúng ta rất đa dạng và nhiều thủ đoạn. Đó là các lực lượng chống đối CNXH, các phần tử cơ hội, phản động, và cả những người mơ hồ nhẹ dạ... Trong số đó có nhiều người có bằng cấp, học vấn cao và có thủ đoạn tuyên truyền chuyên nghiệp. Họ nghiên cứu khá sâu về lý luận lại được nhiều thế lực ủng hộ, dung túng cho những hoạt động phá hoại CNXH. Chống lại các đối thủ như vậy mà thiếu tính chuyên nghiệp sẽ gặp không ít khó khăn. Tính chuyên nghiệp thể hiện bằng việc đưa ra được những luận cứ, lập luận chặt chẽ, xác đáng có sức thuyết phục với quy mô lớn và kịp thời để chống lại các luận điệu phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta. Đội ngũ những người làm công tác tư tưởng cần được đào tạo cơ bản về chuyên môn nghiệp vụ và lý luận chính trị, thực sự giỏi và tâm huyết với nghề, tư duy sắc bén, tinh nhạy và trung thành. Phải có những cơ sở trực tiếp phục vụ cho công tác tư tưởng theo hướng: hiện đại về cơ sở vật chất - trang thiết bị; đủ về số lượng và có chất lượng cao về nguồn nhân lực, có chính sách, cơ chế trọng dụng, tuyển dụng bổ nhiệm, và ưu đãi tương xứng. 15 Thực hiện dân chủ trong công tác tư tưởng cũng là một biện pháp quan trọng để phát huy quyền làm chủ của nhân dân, tăng cường mối liên hệ giữa Đảng và quần chúng, chống quan liêu, xa thực tế, ngăn ngừa và hạn chế sai lầm. Ba là, cần có thêm nhiều yếu tố khuyến khích cho cuộc đấu tranh tư tưởng- lý luận. Biết tập hợp trí tuệ của cả dân tộc, thảo luận, tranh luận dân chủ, khoa học, thiện chí, để đi tới thống nhất và đồng thuận cao trên những vấn đề lớn của sự nghiệp cách mạng. Kiên quyết phản bác những quan điểm phản động, cố tình phủ định, xuyên tạc CNXH nhưng cũng biết tiếp nhận những tìm tòi, đề xuất, chia xẻ những tâm huyết, trăn trở... Trong sự phát triển mạnh của khoa học công nghệ, của xu thế dân chủ hóa thì nhu cầu thông tin, công khai minh bạch cũng là lẽ tự nhiên. Cần có cơ chế tranh luận chủ động mở thêm nhiều diễn đàn để xã hội rộng đường dư luận, mở rộng thông tin, góp ý cho sự nghiệp chung của đất nước. “Nhìn thẳng sự thật, nói rõ sự thật” đó là thái độ thực sự cầu thị của chúng ta. Bốn là, các thế lực cơ hội, thù địch chống phá con đường đi lên CNXH ở Việt Nam bằng nhiều thủ đoạn ngày càng tinh vi, song phản ứng của chúng ta đôi khi còn chưa đủ mức cần thiết, kịp thời và có tính luận chiến cao. Những năm gần đây cùng với DBHB các thế lực thù địch đẩy mạnh các hoạt động phá hoại sự nghiệp xây dựng CNXH ở nước ta. Hầu như mỗi chính sách, chủ trương mới của Đảng và Nhà nước ta, mỗi sự kiện diễn ra ở Việt Nam thì lập tức có ngay những đàm tiếu, bình luận, xuyên tạc hoặc phủ nhận... Thập niên gần đây, ở nước ngoài bắt đầu những công trình nghiên cứu có vẻ “khoa học, nghiêm túc” và khá dày dặn về nhiều chủ đề chính trị - xã hội ở Việt Nam. Tính chất luận lý đã được tăng cường, biểu hiện thóa mạ, đàm tiếu đã bớt đi mà thay vào đó là biểu hiện của sự gia công về “tư tưởng”. Mặt khác, trước các âm mưu và thủ đoạn của kẻ thù, phản ứng của chúng ta đôi khi còn chưa đủ mức cần thiết, kịp thời và có tính luận chiến 16 cao. Tần suất phản bác quan điểm chống phá trên các loại diễn đàn của chúng ta là ở mức thấp và khá chênh lệch so với đối phương. Nhiều tác giả vẫn còn luận chiến bằng nhiệt tình chứ chưa hoàn toàn bằng sự sắc sảo của tư duy lý luận. Lập luận của nhiều bài luận chiến cũng còn đơn điệu và thiếu tính thuyết phục. Nhiều bài viết còn chưa đi vào những phân tích lý luận theo chiều sâu theo tư duy lý tính, chỉ rõ những lỗi logic của đối thủ tư tưởng và có luận cứ vững chắc từ thực tiễn. Những vấn đề trên chính là những gợi ý trực tiếp từ thực tiễn để luận án này đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu quả đấu tranh với các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam Chương 4 QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHÊ PHÁN CÁC QUAN ĐIỂM PHỦ NHẬN CON ĐƯỜNG ĐI LÊN CHỦ NGHĨA Xà HỘI Ở VIỆT NAM 4.1. Quan điểm cơ bản nhằm nâng cao hiệu quả việc phê phán các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta. Nhận thức rõ tính chất phức tạp, nguy hiểm của việc chống phá bằng lý luận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Kịp thời vạch trần âm mưu, thủ đoạn chống phá chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam gắn với bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng cộng sản Việt Nam, khẳng định tính đúng đắn của đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước Kiên quyết đấu tranh với những quan điểm sai trái, lực lượng phản động nhưng đảm bảo dân chủ, trật tự, kỷ cương và tiếp thu những ý kiến đúng của nhân dân để hoàn chỉnh chủ trương, chính sách. Kết hợp chặt chẽ các biện pháp đấu tranh và thực hiện thắng lợi các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội. 17 Chống các quan điểm sai trái phải gắn liền xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh, nâng cao hiệu lực hiệu quả quản lý của Nhà nước, hiện thực hóa những giá trị của chủ nghĩa xã hội. 4.2. Những giải pháp cơ bản để nâng cao hiệu quả phê phán các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta. 4.2.1. Nhóm giải pháp về lý luận và nhận thức Thứ nhất, trung thành và sáng tạo với chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh - nền tảng tư tưởng của Đảng, vũ khí lý luận trong cuộc đấu tranh chống quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta. Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh được Đảng ta xác định là nền tảng tư tưởng của Đảng. Trung thành và vận dụng sáng tạo với chủ nghĩa Mác - Lênin, đẩy mạnh công tác đấu tranh chống các quan điểm sai trái cũng là góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng. Cuộc đấu tranh để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là cuộc đấu tranh quyết liệt và phức tạp, không chỉ đơn thuần về mặt nhận thức, mà còn mang tính chính trị sâu sắc. Thứ hai, khẳng định sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản với sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam. Sứ mệnh lịch sử giai cấp công nhân là phạm trù trung tâm, là vấn đề căn bản nhất của chủ nghĩa xã hội khoa học, nên, ngay từ khi chủ nghĩa xã hội khoa học ra đời, nội dung sứ mệnh lịch sử giai cấp công nhân là một trong những vấn đề mà kẻ thù của CNXH tập trung xuyên tạc, tấn công bằng nhiều hình thức và thủ đoạn cả trong lý luận lẫn trong thực tiễn. Các lực lượng thù địch hiểu rằng, việc phủ nhận sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân sẽ phủ nhận chủ nghĩa xã hội khoa học và tiến tới sẽ phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, do vậy chúng ta phải khẳng định sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân và vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản là khẳng định định hướng XHCN 18 Thứ ba, tiếp tục nâng cao nhận thức của cả xã hội về CNXH ở Việt Nam để chủ động xây dựng “hệ miễn dịch”về tư tưởng. Trong nhóm giải pháp này cần tập trung những lĩnh vực sau: Một là, giữ vững và tăng cường để hệ tư tưởng XHCN trở thành tư tưởng thống trị trong toàn xã hội. Hai là, đưa vào nội dung giảng dạy những tri thức cơ bản giúp học sinh, sinh viên nhận thức rõ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội và góp phần đấu tranh với các quan điểm sai trái. Ba là, nâng cao nhận thức trong toàn xã hội, đề cao cảnh giác trước các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. 4.2.2. Nhóm giải pháp về tổ chức hoạt động thực tiễn 4.2.2.1. Nhóm giải pháp ở tầm vĩ mô tạo cơ sở cho thắng lợi của cuộc đấu tranh với các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam Một là, phát triển lực lượng sản xuất theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa gắn với phát triển kinh tế tri thức, tiếp tục hoàn thiện quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa - để khẳng định trên thực tế tính đúng đắn của việc lựa chọn con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Hai là, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường, định hướng XHCN. Việc hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN cần đáp ứng được cả ba mặt của quan hệ sản xuất: sở hữu - quản lý - phân phối, gắn với công bằng xã hội. Khi đời sống mọi mặt của nhân dân không ngừng được cải thiện và nâng cao thì sẽ tạo ra rào chắn hữu hiệu trước các luận điệu xuyên tạc của kẻ thù, tăng lòng tin vào con đường đi lên CNXH ở nước ta. Ba là, xây dựng và hoàn thiện nền dân chủ XHCN, nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của dân, do dân, vì dân. Thực hành dân chủ xã hội chủ nghĩa, phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của nhân dân là mục tiêu, đồng thời là động lực bảo đảm thắng lợi của 19 cách mạng, của công cuộc đổi mới, của cuộc đấu tranh chống DBHB. Chúng ta đã làm được nhiều việc lớn, có tác dụng tích cực, song phải thấy rằng, trong lĩnh vực rất hệ trọng này, còn nhiều việc cần phải làm để hiện thực hóa với phương châm: dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra. Trong quá trình xây dựng chế độ dân chủ, xây dựng nhà nước thực sự mang lại quyền lợi cho đa số nhân dân lao động, thì mọi hoạt động của các thể chế kinh tế, chính trị, xã hội đều được đặt dưới sự kiểm tra giám sát của nhân dân. Điều này càng quan trọng trong bối cảnh: các lực lượng thù địch luôn tìm cách chống phá sự nghiệp xây dựng XHCN ở nước ta, trong khi một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân còn mơ hồ, ngả nghiêng dao động, thiếu niềm tin vào con đường đi lên CNXH, xem việc đấu tranh phê phán các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta là việc của cơ quan chuyên môn. Phát huy dân chủ XHCN, là động lực và là mục tiêu của quá trình xây dựng và bảo vệ CNXH ở nước ta. 4.2.2.2. Nhóm giải pháp cụ thể để nâng cao tính hiệu quả trong đấu tranh với các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam Một là, tổng kết thực tiễn để phát triển và hoàn thiện những nội dung lý luận về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Hai là, nâng cao trình độ mọi mặt của đội ngũ cán bộ làm công tác trên mặt trận lý luận, tư tưởng. Ba là, tạo ra và liên kết thêm nhiều lực lượng, tăng thêm nhiều diễn đàn đấu tranh để bảo vệ con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Theo đó cần phải: Thứ nhất, xây dựng hệ thống tổ chức từ Trung ương đến cơ sở, tổ chức lực lượng trong các cấp ủy đảng, các tổ chức chính tri, xã hội trong cuộc đấu tranh chống quan điểm sai trái. Thứ hai, huy động sức mạnh tổng hợp của mọi giai cấp, tầng lớp trong xã hội, phối hợp giữa các cấp, các ngành để nghiên cứu, khảo sát thực 20 tế, tổng kết thực tiễn, làm sao để có một môi trường cho người nghiên cứu nắm bắt thực trạng một cách khách quan, tránh được sự che giấu, biến dạng, nhiễu thông tin. Thứ ba, chú trọng tạo mọi điều kiện thuận lợi về vật chất và tinh thần cho đội ngũ cán bộ nghiên cứu lý luận. Đầu tư phát triển mạnh những cơ sở đào tạo, bồi dưỡng, nghiên cứu và những cơ sở trực tiếp phục vụ cho công tác tư tưởng, lý luận của Đảng theo hướng: hiện đại về cơ sở vật chất - trang thiết bị; đủ và có chất lượng về nguồn nhân lực, có chính sách trọng dụng và ưu đãi tương xứng đối với những người làm công tác này. Tóm lại, khi lý tưởng, lý luận XHCN đã thâm nhập vào từng cán bộ, đảng viên và người dân, sẽ tạo sự đồng thuận xã hội và “hệ miễn dịch” về tư tưởng làm thất bại âm mưu phá hoại của các thế lực thù địch. Từ đó, cuộc đấu tranh bảo vệ con đường đi lên CNXH ở Việt Nam sẽ phát huy tác dụng to lớn, chuyển hóa thành sức mạnh của sự nhất trí chính trị trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ chế độ XHCN ở nước ta. 21 KẾT LUẬN Từ thực tiễn và từ lý luận, cuộc đấu tranh chống những quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta được thực tế xác nhận là yêu cầu khách quan của sự nghiệp đổi mới. Kẻ thù tư tưởng của chúng ta biết rõ việc phủ nhận con đường đi lên CNXH sẽ có tác dụng to lớn đến việc gây mơ hồ, lung lạc ý chí trong nội bộ ta và toàn xã hội. Chúng cũng rất dày công với nhiều thủ đoạn thâm độc để xuyên tạc, chống phá. Mục tiêu của chúng là kích động sự “tự chuyển hóa”, “tự diễn biến”, tạo sự bất ổn, tâm trạng bất an trong xã hội tiến tới phủ nhận con đường phát triển theo định hướng XHCN. Trên thực tế chúng cũng đã gây không ít xáo trộn về tâm trạng, tư tưởng trong xã hội. Nhận thức rõ và đấu tranh phê phán những quan điểm phủ nhận, kiên quyết đập tan mọi quan điểm phản động sai trái, xuyên tạc qua đó khẳng định con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là nhiệm vụ chiến lược của lĩnh vực tư tưởng - lý luận hiện nay. Muốn đấu tranh, phê phán có hiệu quả với các quan điểm sai trái phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam hiện nay, trước tiên cần tìm hiểu con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là gì và đấu tranh để bảo vệ con đường đó cần quán triệt những yêu cầu, tiêu chí cơ bản nào. Theo đó, yêu cầu đầu tiên của cuộc đấu tranh với các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là tính khoa học, được định hướng và có tổ chức; cuộc đấu tranh đó phải vừa kịp thời vừa thường xuyên; vừa có tính chuyên nghiệp - chuyên môn, vừa có tính nhân dân - đại chúng; đó là cuộc đấu tranh trên nhiều phương diện, bằng nhiều phương tiện. Tiêu chí cơ bản đánh giá hiệu quả của cuộc đấu tranh phê phán quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là, bảo vệ tính khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác - Lênin, giữ vững định hướng XHCN trên các lĩnh vực của đời sống xã hội; khẳng định tính đúng đắn của con 22 đường đi lên CNXH ở Việt Nam, góp phần xây dựng đồng thuận xã hội, thống nhất ý chí trong toàn Đảng, toàn dân; phân định rõ chủ thể của những tư tưởng sai trái và chủ thể của những tư tưởng lệch lạc khi phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam; hình thành được đội ngũ cán bộ lý luận vừa hồng, vừa chuyên trong đấu tranh, thường xuyên đổi mới phương pháp cho phù hợp với tình hình; công tác lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước không ngừng được nâng cao. Trên cơ sở nhận dạng rõ những quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam hiện nay, mới nắm bắt được những nội dung cơ bản của các luận điệu đó. Về đại thể, các luận điệu của chúng là: xuyên tạc, bôi nhọ nhằm tiến tới phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; phủ nhận sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng cộng sản trong sự nghiệp tổ chức và xây dựng xã hội mới; bác bỏ tính định hướng XHCN đối với nền kinh tế thị trường; xuyên tạc quá trình xây dựng nền dân chủ XHCN ở Việt Nam, xuyên tạc động lực phát triển đất nước quá độ lên CNXH. Nắm bắt được chủ thể, thủ đoạn và tác hại của các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Cuộc đấu tranh chống lại các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta đang diễn ra trong bối cảnh khá phức tạp và đã đặt ra nhiều thách thức với cuộc đấu tranh này, không ít những hạn chế, sai lầm trong thực tiễn đổi mới đã tạo cơ hội cho sự chống phá con đường đi lên CNXH ở Việt Nam, cuộc đấu tranh với các quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở Việt Nam diễn ra đồng thời với quá trình đổi mới tư duy về CNXH, cho nên phải vừa làm, vừa rút kinh nghiệm. Nhận thức sâu sắc về nhiệm vụ quan trọng này, Đảng ta thường xuyên quan tâm chỉ đạo cuộc đấu tranh chống “diễn biến hoà bình” và “tự diễn biến”, chính vì vậy, cuộc đấu tranh này đã thu được những thành tựu quan trọng: bước đầu đã khẳng định và bảo vệ được chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam; 23 giữ vững được định hướng XHCN trên các lĩnh vực của đời sống xã hội, qua đó khẳng định tính đúng đắn của con đường đi lên CNXH ở Việt Nam; nâng cao nhận thức của đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân về âm mưu hoạt động DBHB của các thế lực thù địch và đã phân định được chủ thể của những tư tưởng phủ nhận và lệch lạc... Từ đó: âm mưu, thủ đoạn của kẻ thù được vạch mặt; niềm tin của nhân dân vào Đảng và sự nghiệp đổi mới ngày càng được củng cố; khối đại đoàn kết toàn dân tộc không ngừng được tăng cường và phát huy. Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhân khác nhau, cuộc đấu tranh chống các luận điệu phủ nhận con đường đi lên CNXH, còn nhiều hạn chế, bất cập: công tác tư tưởng còn thiếu sắc bén, thiếu sức thuyết phục, tính chiến đấu còn hạn chế, chưa sát thực tiễn và chưa linh hoạt; chưa làm tốt công tác giáo dục chính trị, tư tưởng và đấu tranh chống chủ nghĩa cá nhân, đấu tranh, phản bác các quan điểm mơ hồ, cơ hội, sai trái, thù địch còn bị động, hiệu quả thấp. Từ đó, cuộc đấu tranh này đang đặt ra nhiều vấn đề: công tác nghiên cứu lý luận và tổng kết thực tiễn chưa đáp ứng nhu cầu làm rõ hơn con đường đi lên CNXH ở nước ta; tính chuyên nghiệp của đội ngũ chuyên trách và tính đại chúng của cuộc đấu tranh chưa đạt tới mức cần thiết và có sự gắn bó, tương hỗ; còn thiếu nhiều yếu tố khuyến khích cho cuộc đấu tranh tư tưởng - lý luận; các thế lực thù địch chống phá con đường đi lên CNXH ở Việt Nam bằng nhiều thủ đoạn, ngày càng tinh vi, xảo quyệt. Để bảo vệ và giữ vững chế độ XHCN cần tổng kết rút kinh nghiệm và đề ra những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả cuộc đấu tranh chống các quan điểm sai trái phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta. Luận án nêu các quan điểm chỉ đạo và đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả đấu tranh, phê phán, bác bỏ các quan điểm sai trái phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta. Các giải pháp này có mối quan hệ biện 24 chứng, tác động qua lại lẫn nhau, trong đó trọng tâm nhất là: trung thành và sáng tạo với chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh - nền tảng tư tưởng của Đảng, vũ khí lý luận trong cuộc đấu tranh chống quan điểm phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta. Nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh chống các quan điểm sai trái và lệch lạc, bảo vệ và ngày càng làm rõ hơn con đường đi lên CNXH ở Việt Nam sẽ là một sự nghiệp lớn cần đến rất nhiều nỗ lực cả về thực tiễn và lý luận của toàn Đảng, toàn Dân tộc ta. Luận án này mong muốn được là một đóng góp nhỏ vào sự nghiệp lớn đó ./. DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH Đà CÔNG BỐ LIÊN QUAN LUẬN ÁN 1. Ngô Hoàng Anh (2006), Tư tưởng Hồ Chí Minh về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Nội san Nghiên cứu – trao đổi lý luận và thực tiễn. Trường Chính trị tỉnh Kon Tum. 2. Ngô Hoàng Anh (2011), Quan niệm của Đảng cộng sản Việt Nam về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Tạp chí lý luận chính trị và Truyền thông, số tháng 10/2011. 3. Ngô Hoàng Anh (2011), Những tiêu chí cơ bản đánh giá hiệu quả của cuôc đấu tranh phê phán quan điểm phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Tạp chí Lý luận chính trị, số 12/2011. 4. Ngô Hoàng Anh (2012), Nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc, phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta. Tạp chí Lý luận chính trị, số 7+8/2012 äc viÖn ChÝnh