Nghiên cứu biến động GDP của thị xã Tam Kỳ qua ba năm 2000 - 2002

p sản xuất đồ gia dụng, công nghiệp cơ khí chế tạo, gia công vật liệu xây dựng, công nghiệp chế biến nông lâm, thuỷ hải sản. Du lịch - dịch vụ Du lịch dịch vụ trên địa bàn thị xã Tam Kỳ đang trên đà khởi sắc, tiềm năng sẽ được khơi dậy khi các trục kinh tế Chu Lai - Dung Quất, các khu công nghiệp Quãng Nam phát triển sôi động, nối liền với các tour du lịch đã và đang khai thác như : Hội An - Mỹ Sơn - Cù Lao Chàm...Du lịch Tam Kỳ phát triển với 2 loại hình chính : du lịch sinh thái và du lịch văn hoá. Chương 2 : Phân tích biến động GDP thị xã Tam Kỳ qua ba năm 2000 - 2002 2.1 Tình hình thực hiện kế hoạch GDP 2.1.1Tình hình thực hiện kế hoạch GDP năm 2000 Biểu 1 : Nhóm ngành Kế hoạch Thực hiện % HTKH Số tuyệt đối Nông, lâm, thuỷ sản 210391 224698 106.8 14307 Công nghiệp - xây dựng 140110 151599 108.2 11489 Dịch vụ 186735 206067 110.35 19332 TỔNG 537236 582364 108.4 45128 Nhìn chung, việc thực hiện chỉ tiêu kế hoạch GDP của thị xã năm 2000 là hoàn thành, vượt mức kế hoạch đề ra là 8.4 % hay 45128 triệu đồng. Cụ thể, trong năm 2000, do hậu quả thiên tai để lại trong năm 1999 đã gây ảnh hưởng rất nhiều đến tình hình sản xuất và đời sống người dân, đặc biệt là sản xuất nông nghiệp. Trong năm, khu vực kinh tế nông, lâm, thuỷ sản chỉ vượt mức kế hoạch 6.8 %. Ngoài ra, thiên tai năm trước còn để lại ảnh hưởng rất lớn đến nguồn cung cấp nguyên vật liệu cho hoạt động sản xuất của ngành công nghiệp chế biến nông sản thực phẩm, kết quả thực hiện trong năm của khu vực kinh tế công nghiệp, xây dựng là 151559 triệu đồng, đạt 108.2 % kế hoạch được giao. Khu vực kinh tế dịch vụ hoàn thành kế hoạch với tỷ lệ khá cao, 10.35 % 2.1.2 Tình hình thực hiện kế hoạch GDP năm 2001 Biểu 2 : Nhóm ngành Kế hoạch Thực hiện % HTKH Số tuyệt đối Nông, lâm, thuỷ sản 215316 242016 112.4 11648 Công nghiệp - xây dựng 167661 181611 109.32 24450 Dịch vụ 192241 244171 111.1 19003 TỔNG 605218 667798 110.34 55101 So với kế hoạch đề ra thì trong năm, tổng sản phẩm trên địa bàn thị xã đã hoàn thành vượt mức kế hoạch đề ra, đạt 110.34 %. Trong đó, năm 2001, thực hiện nghị quyết 06/NQ-TW của BCH Trung ương khoá IX về đẩy nhanh công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn, Thị uỷ Tam Kỳ đã xây dựng đề án chú trọng phát triển nông nghiệp - nông thôn. Công tác chuyển đổi cơ cấu cây trồng mùa vụ, cũng như việc chuyển giao và ứng dụng các tiến bộ KHKT tiếp tục được đẩy mạnh. Các đề án về phát triển kinh tế VAC và kinh tế trang trại đã bắt đầu có tác dụng. Trong năm, khu vực kinh tế nông, lâm, thuỷ sản đạt giá trị 242016 triệu đồng, vượt 12.4 % kế hoạch được giao, cao hơn tỷ lệ hoàn thành chung của toàn thị xã là 10.34 %. Tuy nhiên, cũng trong năm 2001, ngành công nghiệp cả nước nói chung , thị xã Tam Kỳ nói riêng cũng đứng trước nhiều thử thách. Tình hình kinh tế thế giới có những biến động làm thu hẹp thị trường xuất khẩu một loạt các ngành hàng công nghiệp, trong đó nặng nhất là dệt, may, dày... Các mặt hàng hải sản, quế xuất khẩu của Tam Kỳ... từng có lợi thế nhưng đã bị rớt giá, tiêu thụ rất khó khăn. Mặc dù vậy nhưng ngành công nghiệp, xây dựng đã rất cố gắng hoàn thành được kế hoạch đặt ra (109.32 %) 2.1.3 Tình hình thực hiện kế hoạch GDP năm 2002 Biểu 3 : Nhóm ngành Kế hoạch Thực hiện % HTKH Số tuyệt đối Nông, lâm, thuỷ sản 221175 253058 113.9 30882 Công nghiệp - xây dựng 183799 214126 116.5 30372 Dịch vụ 270515 311456 115.1 40941 TỔNG 676490 778640 115.1 102150 Sang năm 2002, rút kinh nghiệm từ các năm trước, năm nay được sự tập trung chỉ đạo của các cấp, các ngành trong việc triển khai thực hiện, đi sát với các chỉ tiêu đã đề ra, kế hoạch thực hiện năm 2002 đã được đảm bảo rất tốt, vượt 15.1 % so với kế hoạch. Tất cả các ngành đều vượt mức kế hoạch xuất sắc, cao hơn hai năm 2000, 2001. Nông, lâm, thuỷ sản đạt 113.9 %, công nghiệp xây dựng đạt 16.5 %, thương mại dịch vụ đạt 15.1 %, lưu thông hàng hoá phát triển, thị trường được mở rộng,các doanh nghiệp mạnh dạn mở rộng quy mô kinh doanh, đưa ra nhiều mặt hàng mới lạ, đáp ứng tốt nhu cầu thị trường. Như vậy, nhìn chung qua ba năm 2000 - 2002, các chỉ tiêu kế hoạch GDP thị xã đều đạt và vượt kế hoạch, năm sau cao hơn năm trước. 2.2 Phân tích biến động GDP của thị xê qua câc năm 2.2.1 Tnh hnh biến động GDP của thị xê Tam Kỳ qua ba nă m 2000 - 2002 (theo giá năm 1994) Sau 6 năm từ khi tách tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng (năm 1997), Tam Kỳ trở thành thị xê tỉnh lỵ, quy m nền kinh tế thị xê đê c những bước thay đổi đáng kể.Nếu như năm 1997, khối lượng tổng sản phẩm xê hội (GDP) trín địa bàn thị xê lă 311122 triệu đồng (giá so sánh năm 1994) th đến năm 2002, con số này đê vượt lên đến 539973 triệu đồng, tăng gần gấp 2 lần so với năm 1997. Để đi sâu hơn, chúng ta hêy ngiín cứu tnh hnh biến động GDP của thị xê qua ba năm 2000 – 2002. Biểu 4 : CHỈ TIÍU Đvt NĂM 2000 2001 2002 GDP theo giâ 1994 trđồng 426553 479550 539973 Tốc độ tăng liên hoàn % 12.42 12.6 Lượng tăng (giảm) tuyệt đối liên hoàn trđồng 52997 60423 Tốc độ tăng bnh quđn % 12.5 Lượng tăng (giảm) bnh quđn trđồng 56710 Qua ba năm 2000 – 2002, ta thấy tốc độ tăng trưởng GDP của thị xê tăng cả về tuyệt đối lẫn tương đối. Nếu năm 2001, GDP tăng 12.42 % so với năm 2000 hay tăng 52997 triệu đồng th đến năm 2002, tốc độ tăng trưởng GDP đạt 12.6 %, làm tăng 60423 triệu đồng. Sở dĩ có sự tăng trưởng cao như vậy là do trong ba năm qua đê c sự chuyển dịch hợp lý trong cơ cấu nền kinh tế của thị xê, tăng tỷ trọng các ngành công nghiệp dịch vụ và giảm dần tỷ trọng các ngành nông, lâm, thuỷ sản. Đồng thời, việc thu hút nhiều dự án đầu tư nhằm khai thác nhiều tiềm năng có thế mạnh của thị xê đê được đẩy mạnh. 2.2.2 Tốc độ tăng trưởng của các ngành kinh tế Biểu 5 : Ngănh 2000 2001 2002 2001/2000 (%) 2002/2001 (%) Nng, lđm, thuỷ sản 166745 173003 177847 3,75 2,8 Cng nghiệp – Xđy dựng 102598 122430 142475 19,32 16,3 Dịch vụ 157210 184117 219651 17,11 19,3 Qua số liệu trên ta thấy qua 3 năm 2000 – 2002, tốc độ tăng trưởng của khu vực nông, lâm, thuỷ sản thấp và có xu hướng giảm dần, từ chổ tăng 3.75 % năm 2001 xuống cn 2.8 % năm 2002. Ngược lại, khu vực công nghiệp, xây dựng, dịch vụ tăng rất cao (16 – 19 %), tăng gấp 3 lần so với khu vực nông, lâm, thuỷ sản. Năm 2002, công nghiệp, xây dựng tăng 16.3 %, trong đó xây dựng tăng 17.4 %, công nghiệp tăng 16.5 %, chủ yếu là phát triển các ngành như chế biến thực phẩm, may mặc, sản xuất sản phẩm từ kim loại…Các ngành dịch vụ tăng khá và đang có xu hướng gia tăng, tăng 19.3 %, thị trường xê hội bước đầu phát triển,các lĩnh vực văn hoá, giáo dục, y tế được ưu tiên đầu tư phát triển, ANQP, trật tự an toàn xê hội được đảm bảo. Như vậy, tốc độ tăng các ngành kinh tếcũng đê c sự chuyển dịch theo hướng tăng các ngành, những sản phẩm có giá trị và hiệu quả kinh tế cao. 2.2.3 Tốc độ tăng trưởng của các thành phần kinh tế : ( Giâ so sânh 1994 ) Biểu 6 2000 2001 2002 2001/2000 2002/2001 Tổng số 426553 479550 539973 12.42 12.6 - Kinh tế nhà nước 176713 204407 236090 15.7 15.5 - Kinh tế ngoài nhà nước 249841 257143 303883 10.13 10.4 + Tập thể 27956 29801 31679 6.6 6.3 + Tư nhân 5726 7349 9782 28.34 33.1 + Câ thể 213258 234143 257126 9.79 9.8 + Hỗn hợp 2901 3849 5296 32.68 40.2 Tốc độ tăng trưởng kinh tế của các thành phần kinh tế có sự khác nhau. Khu vực nhà nước tăng cao nhưng đê c xu hướng giảm, ổn định. Năm 2001 tăng 15.7 %, năm 2002 tăng 15.5 %. Khu vực kinh tế ngoài nhà nước có tốc độ tăng trưởng cao, riêng kinh tế tư nhân và hỗn hợp tăng nhanh (kinh tế tư nhân tăng 28.34 % năm 2001 và tăng 33.1 % năm 2002, kinh tế hỗn hợp tăng từ 32.68 % năm 2001 lên 40.2 % năm 2002). Điều này lý giải trong những năm gần đây trên địa bàn thị xê sau khi c luật doanh nghiệp được nhà nước ban hành, các doanh nghiệp ngoài nhà nước trên địa bàn phát triển nhanh và có tốc độ tăng trưởng khá. Hiện nay trên toàn thị xê c 1325 cơ sở sản xuất, tăng 31 cơ sở so với năm 2001, trong đó công ty TNHH tăng 11 cơ sở, DNTN, kinh tế cá thể tăng 15 cơ sở, DNNN tăng 5 cơ sở. Kinh tế tập thể tốc độ tăng trưởng chậm và giảm. Nguyên nhân chủ yếu là do hnh thức kinh tế năy dần dần kĩm hiệu quả vă t được ưa chuộng. 2.2.4 Cơ cấu GDP theo ngành kinh tế ( Giâ thực tế - % ) Biểu 7 ĐVT : (%) Năm 2000 Năm 2001 Năm 2002 TỔNG SỐ 100 100 100 I Nng, lđm, thuỷ sản 38.58 36.24 32.5 II Cng nghiệp – Xđy dựng 26.04 27.2 27.5 III Dịch vụ 35.38 36.56 40 1.Nng nghiệp 32.29 31.32 27.89 2.Lđm ngiệp 2.85 2.52 2.19 3.Thuỷ sản 2.45 2.40 2.42 4.Cng nghiệp 16.62 17.12 17.35 5.Ngănh xđy dựng 9.41 10.07 10.15 6.Vận tải – Bưu điện 8.32 8.29 8.45 7.Thương mại 10.08 10.83 12.42 8.Khâch sạn – nhă hăng 1.62 1.75 2.176 9.Tăi chnh tn dụng 4.77 4.73 4.82 10.Khoa học cng nghệ 0.24 0.30 0.43 11.HĐ liên quan đến DVTV 0.21 0.25 0.27 12.Quản lý nhă nước 4.32 4.27 4.39 13.Giáo dục đào tạo 2.85 2.95 3.52 14.Y tế và HĐ cứu trợ xê hội 1.71 1.81 2.01 15.Văn hoá, TDTT 0.23 0.26 0.33 16.Hoạt động Đảng đoàn thể 0.36 0.38 0.39 17.Hiệp hội 0.03 0.03 0.034 18.Phục vụ cá nhân cộng đồng 0.66 0.71 0.76 Từ kết quả tnh toân ở biểu 7 níu trín ta c thể kết luận rằng : Nếu xét GDP theo nhóm ngành kinh tế cơ cấu GDP đang chuyển dịch theo hướng giảm tỷ trọng các ngành nông, lâm, thuỷ sản, từ 38.58 % năm 2000, đến 36.24 % năm 2001, và chỉ cn 32.5 % năm 2002, tăng tỷ trọng các ngành công nghiệp, xây dựng, dịch vụ. Cụ thể, khu vực kinh tế công nghiệp, xây dựng từ 26.24 % lên 27.2 %, lên 27.5 % lần lượt trong 3 năm 2000, 2001, 2002, khu vực dịch vụ tăng từ 35.38 % đến 36.56 % đến 40 % lần lượt trong 3 năm 2000, 2001, 2002. Nhn chung cơ cấu khu vực kinh tế CN – XD - dịch vụ tăng dần nhưng tốc độ chuyển dịch cn chậm. Nếu xét cơ cấu GDP theo ngành th nng nghiệp, cng nghiệp, thương mại, xây dựng chiếm tỷ trọng lớn nhất. Năm 2000, giá trị gia tăng của các ngành này chiếm 69.4 %, năm 2001 chiếm 69.34 %,năm 2002 chiếm trên 67 %. Trong đó, ngành nông nghiệp tuy giảm nhanh song tỷ trọng chiếm vẫn cn lớn trong GDP. Sản xuất nng nghiệp đê chuyển đổi cơ cấu mùa vụ, phần lớn diện tích lúa được chuyển từ sản xuất 3 vụ sang 2 vụ năm, đưa vào sản xuất các loại giống mới, con vật nuôi có giá trị kinh tế cao. Kinh tế vườn, kinh tế trang trại đê hnh thănh vă hoạt động bước đầu có hiệu quả. Cơ cấu ngành xây dựng hàng năm đều tăng. Năm 2002 chiếm tỷ trọng 10.15 % so với GDP toàn thị xê. Điều này phù hợp với nhịp độ đầu tư của thị xê tỉnh lỵ, song cn chậm so với yíu cầu. Các ngành khách sạn, nhà hàng, vận tải – bưu điện, tài chính tín dụng, QLNN, các đơn vị hoạt động sự nghiệp y tế, văn hoá, giáo dục. Toàn bộ khu vực kinh tế này chiếm xấp xĩ 22 % trong GDP năm 2002. Sau khi trở thành thị xê tỉnh lỵ, câc ngănh năy phât triển khâ. Năm 2002, giá trị sản xuất của các ngành QLNN, y tế, văn hoá, giáo dục, KHCN tăng nhanh và chiếm tỷ trọng lớn trong toàn tỉnh. Bên cạnh đó, các ngành thương mại – KS nhà hàng, dịch vụ phát triển nhanh, năm 2002, giá trị sản xuất ngành thương mại tăng 26.7 %, khách sạn nhà hàng tăng 31.5 % so với năm 2001. 2.2.5 Cơ cấu GDP theo thành phần kinh tế Theo kết quả điều tra, trên địa bàn thị xê Tam kỳ hầu hết câc thănh phần kinh tế đều có mặt và đóng góp vào GDP của thị xê. Năm 2002, trong tổng giá trị GDP là 778640 triệu đồng, trong đó khu vực kinh tế nhà nước là 340265 triệu đồng, chiếm 43.7 % trong GDP của thị xê. Khu vực kinh tế ngoăi nhă nước 438374 triệu đồng, chiếm 56.3 %, chủ yếu là kinh tế cá thể (47.6%), tập trung ở một số ngành như nông nghiệp, công nghiệp – TTCN và thương mại. Tổng sản phẩm trên địa bàn thị xê chỉ do kinh tế trong nước tạo ra, không có kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài. Biểu 8 ĐVT : (%) Năm 2000 Năm 2001 Năm 2002 Tổng số 100 100 100 - Kinh tế nhà nước 41.9 42.63 43.7 - Kinh tế ngoăi nhă nước 58.1 57.37 56.3 + Tập thể 6.50 6.18 5.86 + Tư nhân 1.23 1.41 1.81 + Câ thể 49.65 48.94 47.6 + Hỗn hợp 0.72 0.84 0.98 Cơ cấu GDP trên địa bàn thị xê theo thănh phần kinh tế qua 3 năm 2000 – 2002 có sự chuyển biến. Kinh tế nhà nước tỷ trọng ngày càng lớn và giữ được vai tr chủ đạo của nền kinh tế, chiếm trên 41 %. Kinh tế ngoài nhà nước ngày càng phát triển trên mọi lĩnh vực, chiếm tỷ trọng lớn trong nền kinh tế và tập trung ở các ngành kinh tế quan trong nông, lâm nghiệp, thuỷ sản, công nghiệp – TTCN, thương mại, khách sạn nhà hàng. Kinh tế cá thể chiếm tỷ trọng lớn trong khu vực kinh tế thị xê, chiếm trín 47 %, trong đó ngành thương mại kinh tế cá thể chiếm tỷ trọng chủ yếu trong GDP của ngành. Tỷ trọng của khu vực kinh tế tập thể giảm đáng kể, từ 6.5 % năm 2000 xuống cn 5.86 % năm 2002. Kinh tế tư nhân và kinh tế hỗn hợp chiếm tỷ trọng thấp, song xu hướng phát triển nhanh. Tỷ trọng các thành phần kinh tế nhà nước, tư nhân, cá thể, hỗn hợp trong GDP là hợp lý, phản ánh được thực trạng kinh tế, hiệu quả và xu hướng phát triển kinh tế của từng thành phần kinh tế trên địa bàn thị xê. 2.2.6 Cơ cấu GDP năm 2002 phân theo loại hnh kinh tế Biểu 9 ĐVT : (%) Tổng số Kinh tế nhà nước KT ngoài nhà nước Tổng số 100 43.7 56.3 Nng, lđm, thuỷ sản 32.5 1.6 30.9 Cng nghiệp – Xđy dựng 27.5 14.2 13.3 Dịch vụ 40 27.9 12.1 Như vậy, tỷ trọng khu vực kinh tế nhà nước chiếm 43.7 % nhưng chủ yếu là khu vực dịch vụ, chiếm 27.9 %, khu vực nông, lâm nghiệp, thuỷ sản chỉ chiếm 1.6 %. Khu vực kinh tế ngoài nhà nước chiếm trên 50 %, trong đó nông lâm nghiệp thuỷ sản đê chiếm 30.9 %, cn lại cng nghiệp – xđy dựng vă dịch vụ (25.4 %). Tốc độ chuyển dịch kinh tế phi nông nghiệp ngoài nhà nước cn chậm. 2.2.7 Phân tích biến động GDP do ảnh hưởng của câc nhđn tố 2.2.7.1 M hnh 1 : Phân tích biến động GDP theo giá hiện hành do ảnh hưởng của hai nhân tố : 1. Giá cả tổng sản phẩm trên địa bàn thị xê (ký hiệu p) 2. Khối lượng tổng sản phẩm trên địa bàn (ký hiệu q) Ta có phương trnh kinh tế : GDP = åVA = å (p x r) M hnh phđn tch : ¨Hệ thống chỉ số : Ipr = Ip x Ir ¨Các lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP Dpr = Dpr (p) + Dpr (r) ( åp1r1 - åporo ) = ( åp1r1 - åpor1 ) + ( åpor1 - åporo ) ¨Câc tốc độ tăng (giảm) GDP DIpr = DIpr (p) + DIpr (r) Trong đó : Ipr : Chỉ số GDP theo giâ hiện hănh Ip : Chỉ số giâ GDP Ir : Chỉ số khối lượng GDP Dpr : Lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc theo giá hiện hành Dpr (p) : Lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc do ảnh hưởng biến động giá GDP Dpr (r) : Lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc do ảnh hưởng biến động khối lượng GDP DIpr : Tốc độ tăng (giảm) GDP kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc DIpr (p) : Tốc độ tăng (giảm) GDP kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc do ảnh hưởng biến động giá GDP DIpr (r) : Tốc độ tăng (giảm) GDP kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc do ảnh hưởng biến động khối lượng GDP åpor1 : GDP kỳ nghiên cứu theo giá kỳ gốc so sánh, được xác định bằng cách điều chỉnh giá trị tăng thêm riêng cho từng ngành ở kỳ nghiên cứu theo giá kỳ gốc so sánh dựa vào công thức (*) hoặc (**) rồi sau đó tổng hợp lại. Cng thức (*) : với ( pcr1 : GDP kỳ nghiên cứu tính theo giá cố định pcro : GDP kỳ gốc so sánh tính theo giá cố định ) Hoặc cng thức (**) : åpor1 = åporo x Ir với ¨Năm 2001 so với năm 2000 Biểu 10 : (Giá hiện hành) STT ngănh cấp I GDP 2000 GDP 2001 Phần tnh toân Gía CĐ 1994 (1) Giâ hiện hănh (2) Giá CĐ 1994 (3) Giâ hiện hănh (4) Ir Ip åpor1 1 145101 193845 150390 209159 1.036 1.041 200921 2 13268 16582 13287 16840 1.001 1.014 16607 3 8376 14271 9326 16017 1.113 1.008 15890 4 66612 96805 78321 114343 1.176 1.005 113774 5 35986 54794 44109 67268 1.226 1.002 67134 6 37937 48433 43265 55384 1.14 1.003 55218 7 47320 58709 57760 72347 1.221 1.01 71631 8 7199 9452 8756 11686 1.216 1.017 11491 9 19712 27754 22147 31593 1.124 1.013 31188 10 954 1380 1331 2021 1.395 1.05 1925 11 998 1233 1277 1687 1.28 1.069 1578 12 19045 25169 21305 28512 1.119 1.013 28146 13 11112 16571 12835 19680 1.155 1.028 19144 14 7296 9947 8732 12090 1.197 1.016 11900 15 1153 1313 1439 1733 1.248 1.058 1638 16 1398 2086 1652 2526 1.182 1.025 2464 17 91 152 104 181 1.143 1.042 174 18 2995 3868 3514 4731 1.173 1.042 4540 Tổng 426553 582364 479550 667798 1.125 1.02 655363 Căn cứ vào kết quả dng tổnh cộng ở biểu 10 vă dựa văo m hnh 1 ta tnh được kết quả phân tích sau : Biểu 11 Câc chỉ tiíu Đvt pr (p) (r) Chỉ số phât triển % 114.67 101.9 112.53 Lượng tăng GDP trđồng 85434 12435 72999 Tốc độ tăng GDP % 14.67 2.14 12.53 Cơ cấu tăng GDP % 100 14.4 85.6 Như vậy, năm 2001 so với năm 2000 Tổng sản phẩm trên địa bàn thị xê (GDP) theo giâ hiện hănh tăng 14.67 %, tức tăng thêm 85434 triệu đồng do ảnh hưởng cuả hai nhân tố : Do giá GDP tăng 1.9 % đê lăm cho GDP tăng 12435 triệu đồng, tức làm GDP tăng thêm 2.14 % (chiếm 14.4 % trong tổng số tăng GDP). Do khối lượng GDP tăng 12.53 % đê lăm cho GDP tăng 72999 triệu đồng, tức làm GDP tăng thêm 12.53 % (chiếm 85.6 % trong tổng số tăng GDP) ¨Năm 2002 so với năm 2001 Biểu 12 STT ngănh cấp I GDP 2001 GDP 2002 Phần tnh toân Gía CĐ 1994 (1) Giâ hiện hănh (2) Giá CĐ 1994 (3) Giâ hiện hănh (4) Ir Ip åpor1 1 150390 209159 154210 217163 1.025 1.013 214376 2 13287 16840 13304 17052 1.001 1.011 16866 3 9326 16017 10333 18843 1.008 1.062 17743 4 78321 114343 90690 135094 1.158 1.02 132445 5 44109 67268 51784 79032 1.174 1.001 78953 6 43265 55384 50404 65795 1.165 1.02 64505 7 57760 72347 72121 96707 1.25 1.069 90465 8 8756 11686 10872 16943 1.242 1.168 14506 9 22147 31593 25181 37530 1.137 1.045 35914 10 1331 2021 1807 3348 1.358 1.22 2744 11 1277 1687 1651 2102 1.293 0.964 2180 12 21305 28512 23904 34182 1.122 1.069 31976 13 12835 19680 14991 27408 1.168 1.192 22993 14 8732 12090 10557 15651 1.209 1.071 14613 15 1439 1733 1816 2570 1.262 1.175 2187 16 1652 2526 1959 3037 1.186 1.014 2995 17 104 181 120 265 1.154 1.269 209 18 3514 4731 4478 5918 1.189 1.052 5625 Tổng 479550 667798 539973 778640 1.125 1.036 751795 Kết quả tính toán được tổng hợp như sau : Biểu 13 Câc chỉ tiíu Đvt pr (p) (r) Chỉ số phât triển % 116.59 103.57 112.57 Lượng tăng GDP trđồng 110842 26845 83997 Tốc độ tăng GDP % 16.59 4.01 12.57 Cơ cấu tăng GDP % 100 24.2 75.8 Từ kết quả tnh toân c thể kết luận rằng : Tổng sản phẩm trên địa bàn thị xê (GDP) theo giâ hiện hănh năm 2002 tăng 16.59 % so với năm 2001, tức làm tăng 110842 triệu đồng, do ảnh hưởng của hai nhân tố sau : Do giá GDP tăng 3.57 % , đê lăm cho GDP tăng 26845 triệu đồng, tức làm GDP tăng 4.01 % về tương đối ( chiếm 24.2 % trong tổng số tăng GDP) Do khối lượng GDP tăng 12.57 % làm cho GDP tăng 83997 triệu đồng , tức làm GDP tăng 12.57 % về tương đối (chiếm 75.8 % trong tổng số tăng GDP) Nhận xĩt chung : Qua ba năm 2000 –2002, tổng sản phẩm trên địa bàn thị xê Tam Kỳ đạt được đều tăng qua các năm, nhưng trong đó, sự gia tăng này là do nhân tố chủ quan là chủ yếu (do khối lượng GDP tăng nhanh làm GDP toàn thị xê tăng lên với số tiền và tỷ lệ tương đối cao). Đây là một điều rất tốt, thể hiện sự nổ lực phấn đấu của tất cả các ngành, các cấp cũng như toàn dân thị xê Tam Kỳ. 2.2.7.2 Mô hình 2 Phân tích biến động GDP theo giá so sánh do ảnh hưởng của hai nhân tố : Năng suất lao động cá biệt từng bộ phận trong nền kinh tế (ngành, nhóm ngành, thành phần kinh tế...), ký hiệu là W Số lượng lao động, ký hiệu là T Ta có phương trình kinh tế GDP = å (W x T) MÔ HÌNH PHÂN TÍCH ¨Hệ thống chỉ số : Iwr = Iw x Ir Trong đó : åW1T1 = åpcr1 vă åW0T0 = åpcro ¨Các lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP DWT = DWT(W) + DWT(T) (åW1T1 - åW0T0) = (åW1T1 - åW0T1) +(åW0T1 -åW0T0) ¨Các tốc độ tăng (giảm) GDP DIWT = DIWT(W) + DIWT(T) Trong đó : IWT : Chỉ số GDP theo giá so sánh, phản ánh sự biến động khối lượng GDP giữa kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc do ảnh hưởng của hai nhân tố năng suất lao động và số lượng lao động IW :Chỉ số năng suất lao động IT :Chỉ số khố lượng lao động DWT :Lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP DWT(W) :Phần tăng (giảm) tuyệt đối GDP do ảnh hưởng biến động bản thân năng suất lao động xã hội DW(T) :Phần tăng (giảm) tuyệt đối GDP do ảnh hưởng biến động kết cấu và quy mô lao động. DIWT :Tốc độ tăng (giảm) GDP DIWT(W) :Tốc độ tăng (giảm) GDP do ảnh hưởng biến động bản thân năng suất lao động. DIWT(T) :Tốc độ tăng (giảm) tuyệt đối GDP do ảnh hưỏng biến động kết cấu và quy mô lao động. ¨ Năm 2001 so với năm 2000 Biểu 14 Nhóm ngành GDP (triệu đồng) Số lao động bình quân (người) Năng suất lao động (trđ/người) W0T0 W1T1 T0 T1 W0 W1 Nông, lâm, thuỷ sản 166745 173003 52862 52261 3.15 3.31 Công nghiệp - xây dựng 102598 122430 4522 5434 22.69 22.5 Dịch vụ 157210 184117 564 619 278.74 297.44 TỔNG 426553 479550 57948 58314 7.36 8.22 Kết quả tính toán theo mô hình 2 được tổng hợp như sau : Biểu 15 : Các chỉ tiêu Đvt WT W T Chỉ số phát triển % 112.42 104.09 107.99 Lượng tăng GDP trđồng 52997 18886 34111 Tốc độ tăng GDP % 12.42 4.4 7.99 Cơ cấu tăng GDP % 100 36 64 Như vậy, khối lượng tổng sản phẩm trên địa bàn thị xã Tam Kỳ năm 2001 tăng 12.42 % so với năm 2000 hay tăng 52997 triệu đồng, trong đó do ảnh hưởng của hai nhân tố sau : Do bản thân năng suất lao động xã hội trong các ngành kinh tế tăng 4.09 %, làm tăng 18886 triệu đồng, góp phần làm GDP tăng 4.4 %, chiếm 36 % trong tổng số tăng GDP. Do số lượng lao động trên địa bàn thị xã tăng làm GDP tăng 7.99 %, hay tăng 34111 triệu đồng (chiếm 64 % trong tổng lượng tăng GDP) ¨ Năm 2002 so với năm 2001 Biểu 16 : Nhóm ngành GDP (triệu đồng) Số lao động bình quân (người) Năng suất lao động (trđ/người) W0T0 W1T1 T0 T1 W0 W1 Nông, lâm, thuỷ sản 173003 177847 52261 51702 3.31 3.44 Công nghiệp - xây dựng 122430 142474 5434 6019 22.5 23.7 Dịch vụ 184117 219652 619 755 297.44 290.9 TỔNG 479550 539973 58314 58476 8.22 9.23 Kết quả tính toán theo mô hình 2 được tổng hợp như sau : Biểu 17 : Các chỉ tiêu Đvt WT W T Chỉ số phát triển % 112.6 101.6 110.8 Lượng tăng GDP Triệu đồng 60423 8641 51782 Tốc độ tăng GDP % 12.6 1.8 10.8 Cơ cấu tăng GDP % 100 14.3 85.7 Như vậy, khối lượng tổng sản phẩm trên địa bàn thị xã Tam Kỳ năm 2002 tăng 12.6 % so với năm 2001 hay tăng 60423 triệu đồng, trong đó do ảnh hưởng của hai nhân tố sau : Do bản thân năng suất lao động xã hội trong các ngành kinh tế tăng 1.6 %, làm tăng 8641 triệu đồng, góp phần làm GDP tăng 1.8 %, chiếm 14.3% trong tổng số tăng GDP. Do số lượng lao động trên địa bàn thị xã tăng làm GDP tăng 10.8 %, hay tăng 51782 triệu đồng (chiếm 85.7 % trong tổng lượng tăng GDP) Tóm lại, trong ba năm 2000 - 2002, tăng trưởng kinh tế của thị xã Tam Kỳ do ảnh hưởng của lao động là chủ yếu (do lao động ở các ngành công nghiệp, xây dựng và dịch vụ gia tăng) và sự đóng góp của nhân tố lao động vào mức tăng trưởng kinh tế ngày càng lớn dần, từ 64 % đến 85.7 %. Do đó, muốn duy trì tốc độ tăng trưởng bền vững, lực lượng lao động xã hội cần phải được quan tâm hơn nữa để ngày càng phát huy thế mạnh của nó. 2.2.7.3 MÔ HÌNH 3 Phân tích biến động GDP theo giá so sánh do ảnh hưởng của hai nhân tố : Năng suất lao động bình quân, ký hiệu là Tổng số lao động, ký hiệu åT Ta có phương trình kinh tế : GDP = x åT MÔ HÌNH PHÂN TÍCH ¨Hệ thống chỉ số I = I x IåT Trông đó : : Năng suất lao động bình quân kỳ nghiên cứu : Năng suất lao động bình quân kỳ gốc ¨Các lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP D = D + DåT (åpcr1 - åpcr0) = ¨Các tốc độ tăng (giảm) GDP DI = D I + DIåT D = D + DåT Trong đó : = åpcr0 ; I : Chỉ số GDP, phản ánh sự biến động khối lượng GDP I : Chỉ số năng suất lao động bình quân, phản ánh biến động GDP kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc do ảnh hưởng của IåT : Chỉ số tổng số lao động, phản ánh biến động GDP kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc do ảnh hưởng của åT D : Tổng lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP D : Phần tăng (giảm) tuyệt đối GDP do ảnh hưởng của DåT : Phần tăng (giảm) tuyệt đối GDP do ảnh hưởng của åT DI : Tốc độ tăng (giảm) GDP DI : Tốc độ tăng (giảm) GDP do ảnh hưởng của DIåT :Tốc độ tăng (giảm) GDP do ảnh hưởng của åT Năm 2001 so với năm 2000 Tư số liệu ở biểu, kết quả tính toán theo mô hình 3 được tổng hơp như sau : Biểu 18 Các chỉ tiêu Đvt åT åT Chỉ số phát triển % 112.42 111.7 100.63 Lượng tăng GDP Triệu đồng 52997 50301 2696 Tốc độ tăng GDP % 12.42 11.8 0.63 Cơ cấu tăng GDP % 100 94.9 5.08 Theo kết quả tính toán trong biểu 18 có thể kết luận rằng : Khối lượng GDP của thị xã Tam Kỳ năm 2001 tăng 12.42 % túc tăng 52997 triệu đồng do ảnh hưởng của hai nhân tố : Do năng suất lao động bình quân trên toàn thị xã tăng 11.7 % làm cho GDP tăng 50301 triệu đồng, hay tăng 11.8 % (chiếm 94.9 % trong tổng số tăng GDP) Do quy mô lao động của thị xã tăng 0.63 % làm GDP tăng 2696 triệu đồng (chiếm 5.08 % trong tổng số tăng) Năm 2002 so với năm 2001 Từ số liệu ở biểu, kết quả tính toán theo mô hình 3 được tổng hợp như sau : Biểu 19 : Các chỉ tiêu Đvt åT åT Chỉ số phát triển % 112.6 112.3 100.28 Lượng tăng GDP Triệu đồng 60423 59091 1332 Tốc độ tăng GDP % 12.6 12.3 0.28 Cơ cấu tăng GDP % 100 98 2.2 Như vậy, năm 2002 so với năm 2001, khối lượng GDP trên toàn thị xã tăng 12.6 % làm tăng 60423 triệu đồng do ảnh hưởng của các nhân tố sau : Do năng suất lao động bình quân tăng làm cho GDP tăng 12.3 %,tức là tăng 59091 triệu đồng ( chiếm 98 % trong tổng số tăng ). Do quy mô lao động toàn thị xã tăng làm GDP tăng 1332 triệu đồng, hay là tăng 0.28 % (chiếm 2.2 % trong tổng lượng tăng). Như vậy, hầu như sự tăng trưởng kinh tế của thị xã Tam Kỳ trong ba năm 2000 - 2002 là do sự đóng góp của nhân tố năng suất lao động bình quân, chiếm trên 90 %, quy mô lao động tăng không đáng kể. 2.2.7.4 Mô hình 4 Phân tích biến động GDP theo giá so sánh do ảnh hưởng của ba nhân tố sau : Năng suất lao động cá biệt từng bộ phận, ký hiệu là W Kết cấu số lượng lao động, ký hiệu là dT Tổng số lượng lao động, ký hiệu là åT Ta có phương trình kinh tế : GDP = x åT Hoặc GDP = å (W x d) x åT MÔ HÌNH PHÂN TÍCH ¨Hệ thống chỉ số : I = I w x Id x IåT ¨Các lượng tăng (giảm) tuyệt đối GDP D = D + Dd + DåT ¨Các tốc độ tăng (giảm) GDP DI = DI w + DId + DIåT D = D w + Dd + DåT Trong đó : I : Chỉ số GDP, phản ánh biến động khối lượng GDP I w : Phản ánh ảnh hưởng của bản thân năng suất lao động cá biệt của các bộ phận đến biến động GDP IåT : Phản ánh ảnh hưởng của quy mô lao động đến biến động GDP Id : Phản ánh ảnh hưởng của sự thay đổi kết cấu lao động giữa các bộ phận đến biến động GDP D :Tổng lượng tăng (giảm) tuyệ đối GDP D : Phần tăng (giảm) tuyệt đối GDP do ảnh hưởng của W Dd : Phần tăng (giảm) tuyệt đối GDP do ảnh hưởng của d DåT : Phần tăng (giảm) tuyệt đối của GDP do ảnh hưởng của åT DI : Tốc độ tăng (giảm) GDP DI w : Tốc độ tăng (giảm) GDP do ảnh hưởng của W DId : Tốc độ tăng (giảm) của GDP do ảnh hưởng của d DIåT : Tốc độ tăng (giảm) của GDP do ảnh hưởng của åT Năm 2001 so với năm 2000 Từ số liệu ở biểu, kết quả tính toán theo mô hình 4 được tổng hợp như sau : Biểu 20 : Các chỉ tiêu Đvt åT W dT åT Chỉ số phát triển % 112.42 104.1 107.3 100.63 Lượng tăng GDP trđồng 52997 18886 31415 2696 Tốc độ tăng GDP % 12.42 4.4 7.36 0.63 Cơ cấu tăng GDP % 100 35.6 58.7 5.04 Như vậy, năm 2001 so với năm 2000, tăng trưởng kinh tế đạt 12.42 % làm tăng 52997 triệu đồng do ảnh hưởng của ba nhân tố sau : Do bản thân năng suất lao động xã hội của các ngành kinh tế tăng làm GDP tăng 4.4 % hay tăng 18886 triệu đồng (chiếm 35.6 % trong tổng số tăng). Do sự thay đổi kết cấu lao động giữa các ngành kinh tế làm GDP tăng 7.36 % hay tăng 31415 triệu đồng (chiếm 58.7 % trong tổng số tăng GDP) Do tổng quy mô lao động trên toàn thị xã tăng làm GDP tăng 0.63 % hay tăng 2696 triệu đồng ( chiếm 5.04 % trong tổng số tăng GDP). Năm 2002 so với năm 2001 Biểu 21 Các chỉ tiêu Đvt åT W dT åT Chỉ số phát triển % 112.6 101.63 110.49 100.28 Lượng tăng GDP trđồng 60423 8641 50450 1332 Tốc độ tăng GDP % 12.6 1.8 10.52 0.28 Cơ cấu tăng GDP % 100 14.3 83.5 2.2 Theo kết quả tính toán ở biểu 18 có thể kết luận rằng : Khối lượng GDP trên địa bàn thị xã Tam Kỳ năm 2002 tăng 12.6 % so với năm 2001, hay tăng 60423 triệu đồng do ảnh hưởng của ba nhân tố sau : Do bản thân năng suất lao động xã hội của các ngành kinh tế tăng làm GDP tăng 1.8 % hay tăng 18641 triệu đồng (chiếm 14.3 % trong tổng số tăng). Do sự thay đổi kết cấu lao động giữa các ngành kinh tế làm GDP tăng 10.52 % hay tăng 50450 triệu đồng (chiếm 83.5 % trong tổng số tăng GDP) Do tổng quy mô lao động trên toàn thị xã tăng162 người làm GDP tăng 0.28 % hay tăng 1332 triệu đồng ( chiếm 2.2 % trong tổng số tăng GDP) Như vậy, trong ba nhân tố ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng kinh tế cuả thị xã qua ba năm 2000 - 2002 là năng suất lao động xã hội, kết cấu lao động giữa các ngành kinh tế và quy mô lao động thì sự dịch chuyển cơ cấu lao động theo hướng tăng lao động ở khu vực kinh tế công nghiệp, xây dựng và dịch vụ, giảm lao động ở khu vực kinh tế nông, lâm, thuỷ sản đóng vai trò hữu hiệu nhất, thể hiện đây là sự chuyển chuyển dịch lao động theo hướng tích cực, phù hợp với chiến lược phát triển kinh tế theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá. 2.2.7.5 Mô hình 5 Phđn tch GDP theo giâ so sânh do ảnh hưởng biến động giá trị tăng thêm (VA) của các nhóm ngành kinh tế Gọi a : Giá trị tăng thêm của nhóm ngành nông, lâm nghiệp, thuỷ sản (Nhóm I) b : Giá trị tăng thêm của nhóm ngành công nghiệp – xây dựng (Nhóm II) c : Giá trị tăng thêm của nhóm ngành dịch vụ (Nhm III) Ta có phương trnh kinh tế GDP = a + b + c M HNH PHĐN TCH ¨Chênh lệch tuyệt đối : GDP1 –GDP0 = (a1 – a0) + (b1 – b0) + (c1 – c0) ¨Tốc độ tăng (giảm) (1) (2) (3) (4) : Tốc độ tăng (giảm) GDP : Tốc độ tăng (giảm) GDP do ảnh hưởng của a : Tốc độ tăng (giảm) GDP do ảnh hưởng của b : Tốc độ tăng (giảm) của GDP do ảnh hưởng của c Năm 2001 so với năm 2000 Biểu 21 : Khu vực kinh tế GDP 2000 GDP 2001 Tốc độ tăng Lượng tăng tuyệt đối GDP Khu vực I 166745 173003 1.47 6258 Khu vực II 102598 122430 4.65 19832 Khu vực III 157210 184117 6.3 26907 Tổng 426553 479550 12.42 52997 Qua biểu số liệu trên ta thấy, năm 2001, GDP tăng 12.42 % so với năm 2000, hay làm tăng 52997 triệu đồng do ảnh hưởng biến động giá trị tăng thêm của các khu vực kinh tế như sau : Do giá trị tăng thêm của khu vực kinh tế nông, lâm, thuỷ sản tăng 6258 triệu đồng, hay tăng 3.75 %, làm GDP tăng 1.47 % Do giá trị tăng thêm của khu vực kinh tế công nghiệp - xây dựng tăng 19832 triệu đồng, hay tăng 19.32 %, đóng góp vào mức tăng trưởng chung là 4.65 %. Do giá trị tăng thêm của khu vực kinh tế dịch vụ tăng 26907 triệu đồng, đã đóng góp vào mức tăng trưởng chung GDP là 6.3 % (hơn 1/2 tốc độ tăng trưởng chung) Năm 2002 so với năm 2001 Biểu 22 : Khu vực kinh tế GDP 2001 GDP 2002 Tốc độ tăng Lượng tăng tuyệt đối GDP Khu vực I 173003 177847 1.01 4844 Khu vựcII 122430 142474 4.18 20044 Khu vực III 184117 219652 7.41 35535 Tổng 479550 539973 12.6 60423 Năm 2002 so với năm 2001, tốc độ tăng trưởng GDP thị xã đạt 12.6 %, hay làm tăng cho thị xã số lượng tiền là 60423 triệu đồng, trong đó mức độ đóng góp của các khu vực kinh tế như sau : Khu vực kinh tế nông, lâm, thuỷ sản đóng góp vào mức tăng trưởng chung là 1.01 % do giá trị tăng thêm của khu vực này tăng 4844 triệu đồng Khu vực kinh tế công nghiệp - xây dựng đóng góp vào mức tăng trưởng chung của toàn thị xã là 4.18 % do giá trị tăng thêm của khu vực này tăng 20044 triệu đồng Khu vực kinh tế dịch vụ đóng góp vào mức tăng trưởng chung là 7.41 % do giá trị tăng thêm của khu vực kinh tế này tăng 35535 triệu đồng Như vậy, qua ba năm 2000 - 2002, mức độ đóng góp của khu vực dịch vụ vào tăng trưởng GDP toàn thị xã là cao nhất, và mức độ đóng góp này đang có xu hướng gia tăng, trong đó, ngành thương mại chiếm vai trò chủ yếu do tiêu thụ hàng hoá gia tăng. Điều này thể hiện ngành thương mại, dịch vụ của thị xã đang trên đà khởi sắc. Khu vực công nghiệp - xây dựng, mức đóng góp vào GDP giảm. Đây là một điều không tốt, đi lệch với định hướng phát triển kinh tế của thị xã là ưu tiên phát triển công nghiệp. Vì thế, thị xã cần có những giải pháp để đẩy mạnh phát triển công nghiệp, xây dựng hơn nữa. 2.2.8/ Biểu GDP bình quân đầu người 23 : Chỉ tiêu ĐVT 2000 2001 2002 GDP theo giá 1994 Tr đồng 426553 479550 539973 Dân số trung bình người 169909 172418 174418 GDP bình quân đầu người Trđ/người 2.51 2.78 3.09 Tốc độ tăng liên hoàn GDP bình quân đầu người % 10.8 11.3 Tốc độ tăng bình quân % 10.9 GDP bình quân trên đầu người của thị xã Tam Kỳ tăng liên tục qua ba năm 2000 - 2001, từ 2.51 triệu đồng/người năm 2000 đến 3.09 triệu đồng/ người năm 2002. Điều này phản ánh đời sống và sinh hoạt của người dân thị xã từng bước đã được cải thiện đáng kể. Tuy nhiên, nếu tốc độ tăng trưởng GDP bình quân trong thời kỳ này là 11.52 % thì tốc độ tăng GDP bình quân đầu người bình quân là 10.9 %, chậm hơn tốc độ tăng trưởng GDP. Đó là do sự ảnh hưởng của tốc độ tăng dân số. Nếu nhìn nhận ở góc độ rộng hơn, tức đem so sánh GDP bình quân đầu người cuả thị xã Tam Kỳ với GDP bình quân đầu người của Đà Nẵng và Quãng Ngãi, là hai người bạn láng giềng thì kết quả tính toán theo giá thực tế được tổng hợp như sau : Biểu 24 : Chỉ tiêu 2000 2001 2002 GDP bình quân đầu người TX Tam Kỳ 3.428 3.873 4.464 GDP bình quân đầu người Đà Nẵng 6.9064 7.823 8.898 GDP bình quân đầu người tỉnh Quãng Ngãi 2.6547 2.9733 3.4311 Qua số liệu có thể đưa ra kết luận rằng mức độ hưởng thụ của người dân của thị xã Tam Kỳ lớn hơn mức độ hưởng thụ của người dân tỉnh Quãng Ngãi và thấp hơn rất nhiều so với mức sinh hoạt của người dân thành phố Đà Nẵng, thấp hơn 2 lần, phản ánh trình độ phát triển kinh tế của thị xã còn thua xa rất nhiều so với trình độ phát triển kinh tế của thành phố Đà Nẵng. Tuy nhiên khoảng cách đó đã được dần dần thu hẹp lại. Nếu như năm 2000, mức GDP bình quân trên đầu người của Đà Nẵng cao hơn mức của thị xã 2.02 lần thì đến năm 2002, con số này còn là 1.99 lần, tuy nhiênvẫn còn là rất chậm. 2.2.9 Đánh giá hiệu quả kinh tế : 2.2.9.1 Hiệu quả của một đồng chi phí Hiệu quả của một đồng chi phí ( ký hiệu H1 ) là hiệu quả đem lại từ một đồng chi phí trung gian. Công thức tính như sau : H1 = Giá trị tăng thêm được tạo ra trong năm Chi phí trung gian trong năm Biểu 24 : Đvt : trđồng Nhóm ngành Năm 2000 Năm 2001 Năm 2002 GDP IC GDP IC GDP IC Nông, lâm, thuỷ sản 224698 94294 242016 105586 253058 112972 Công nghiệp - xây dựng 151599 245554 181611 318316 214126 362925 Dịch vụ 206067 126471 244171 164090 311456 204598 TỔNG 582364 466319 667798 587992 778640 680496 Từ số liệu ở biểu trên, kết quả tính toán về hiệu quả chi phí trung gian được tổng hợp như sau : Biểu 25 : H1 Nhóm ngành 2000 2001 2002 2001/2000 2002/2001 Nông, lâm, thuỷ sản 2.38 2.29 2.24 0.96 0.98 Công nghiệp - xây dựng 0.62 0.57 0.59 0.92 1.034 Dịch vụ 1.63 1.49 1.53 0.91 1.03 TỔNG 1.25 1.13 1.15 0.909 1.007 Qua kết quả tính toán ở biểu trên, ta có thể kết luận rằng : Hiệu quả chi phí trung gian của thị xã Tam Kỳ qua ba năm hoạt động 2000 - 2002 nhìn chung biến động bất thường, từ chổ giảm 9.1 % so với năm 2000 rồi tăng lên 0.7 % so với năm 2001, nhưng mức hiệu quả vẫn nhỏ hơn nhiều so với mức hiệu quả năm 2000(1.25 %). Trong đó, hiệu quả của nhóm ngành nông, lâm, thuỷ sản có xu hướng giảm rõ rệt, từ 2.38 % xuống chỉ còn 2.24 % năm 2002. Tuy nhiên, hiệu quả của nhóm ngành này vẫn còn lớn nhất so với hai nhóm ngành công nghiệp, xây dựng và dịch vụ. Hiệu quả của nhóm ngành công nghiệp xây dựng rất thấp, dưới 1 %, điều này có nghĩa là muốn tạo ra được một đồng giá trị tăng thêm thì phải tốn hơn 1.5 đồng chi phí trung gian. Hiệu quả của nhóm ngành công nghiệp xây dựng còn thấp, chủ yếu là do chi phí của nhóm ngành này quá cao(chi phí nguyên vật liệu), cần phải có biện pháp quản lý chặt chẽ nguồn chi phí phát sinh, tránh việc sử dụng lãng phí để nâng cao hiệu quả chi phí của nhóm ngành này. Do đó, nếu xét về hiệu quả chi phí thì ngành dịch vụ là ngành có triển vọng nhất vì hiệu quả không thấp và đang có xu hướng tăng lên. 2.2.9.2 Năng suất lao động bình quân một lao động Năng suất lao động (xã hội) = GDP Số lao động bình quân Biểu 26 : (Giá hiện hành) Chỉ tiêu Đvt 2000 2001 2002 GDP trđồng 582364 667798 778640 + Nông, lâm, TS 224698 242016 253058 + CN - XD 151599 181611 214126 + Dịch vụ 206067 244171 311456 Lao động người 57948 58314 58476 Từ số liệu trên, việc tổng hợp kết quả tính toán về năng suất lao động xã hội của các ngành kinh tế như sau : Biểu 27 : Đvt : trđồng NSLĐ xã hội các ngành KT 2000 2001 2002 Nông, lâm, thuỷ sản 4.25 4.63 4.89 Công nghiệp - xây dựng 33.5 35.4 35.6 Dịch vụ 365.4 394.5 412.5 TỔNG 10.05 11.45 13.32 Nhìn vào số liệu số liệu ta có thể thấy rằng qua ba năm 2000 - 2002, năng suất lao động xã hội ở hầu hết cácngành đều tăng qua qua mỗi năm, làm cho năng suất lao động xã hội của toàn thị xã ngày một gia tăng. Trong đó, các ngành thương mại, dịch vụ có năng suất cao nhất. Đó là do các doanh nghiệp đã biết mở rộng quy mô kinh doanh hợp lý, biết lựa chọn mặt hàng kinh doanh, đáp ứng tốt nhu cầu thị trường. Các ngành nông, lâm nghiệp, thuỷ sản, tuy hiệu quả có gia tăng nhưng năng suất vẫn còn thấp, chủ yếu là do việc áp dụng các tiến bộ KHKT, cũng như mức độ sử dụng cơ giới hoá trong sản xuất còn thấp, tập quán canh tác còn lạc hậu, nông nghiệp còn mang tính thuần nông, độc canh cây lúa là chính. Do đó, muốn nâng cao năng suất lao động cuả toàn thị xã hơn nữa thì cần quan tâm nhiều hơn đến việc chuyển giao công nghệ ở các ngành nông, lâm, thuỷ sản. 2.2.9.3 Hệ số ICOR (Incremental Coefficient Output Ratio) Hệ số ICOR là chỉ tiêu khái quát mối quan hệ và tác động qua lại giữa “ Đầu tư trên GDP “ với “ Nhịp tăng GDP “. Hệ số ICOR cho ta biết muốn tăng một đồng GDP cần bao nhiêu đồng vốn đầu tư hay muốn tăng 1% GDP cần tăng bao nhiêu % vốn đầu tư so với GDP. Công thức tính như sau : Hệ số ICOR năm nghiên cứu = Tổng số vốn đầu tư thực hiện trong năm nghiên cứu GDP năm nghiên cứu - GDP năm trước đó Biểu 28 : Năm GDP hiện hành Vốn đầu tư Hệ số ICOR 2000 582364 211380 2001 667798 253763 2.97 2002 778640 319242 2.88 Hệ số ICOR của thị xã Tam Kỳ qua ba năm 2000 - 2002 giảm theo chiều hướng tốt, từ 2.97 năm 2001 xuống chỉ còn 2.88 năm 2002. Điều này nói lên rằng năm 2001, muốn tăng một đồng GDP cần 2.97 đồng vốn đầu tư, năm 2002, muốn tăng một đồng GDP cần đầu tư thêm 2.88 đồng, thể hiện việc sử dụng vốn đầu tư trên địa bàn thị xã ngày càng có hiệu qủa 2.2.10 Năng suất nhân tố tổng hợp (TFP) và mô hình tính toán các nguồn tăng trưởng kinh tế Năng suất nhân tố tổng hợp TFP (Total factor productivity) là quan hệ giữa đầu ra với tổng hợp các đầu vào, bao gồm cả các yếu tố không định lượng như quản lý, khoa học công nghệ... TFP đo lường quan hệ giữa đầu ra với mức kết hợp hai hay nhiều các đầu vào, thường là lao động và vốn. TFP là tỷ số của số lượng tất cả các đầu ra với số lượng tất cả các đầu vào. Về công thức , chúng ta có thể thể hiện TFP theo một số dạng sau : Trong đó : Y : Tổng các đầu ra X : Tổng có quyền số tất cả các đầu vào Khi hàm sản xuất chỉ có hai nhân tố vốn (K) và lao động (L) theo dạng : Yt = At f [Kt , Lt]2 thì At trong mô hình này chính là TFP Hay trong hàm sản xuất Cobb Douglas Y = AKa L 1-a thì A cũng chính là TFP hay A = TFP phản ánh hiệu quả của các nguồn lực được sử dụng vào sản xuất. Ngoài ra TFP còn phản ánh hiệu quả do thay đổi công nghệ, trình độ tay nghề của công nhân, trình độ quản lý, hợp lý hoá sản xuất, cải thiện môi trường kinh tế vĩ mô... Như vậy , trong mức tăng trưởng kinh tế, ngoài phần đóng góp của việc gia tăng thuần tuý khối lượng vốn và lao động còn có thêm phần đóng góp của việc gia tăng năng suất nhân tố tổng hợp TFP Mức tăng tuyệt đối GDP = Mức tăng tuyệt đối GDP do tăng lao động + Mức tăng tuyệt đối GDP do tăng vốn + Mức tăng tuyệt đối GDP do tăng TFP (1) Hoặc : Tốc độ tăng GDP = Tốc độ tăng GDP do tăng lao động + Tốc độ tăng GDP do tăng vốn + Tốc độ tăng GDP do tăng TFP (2) Tương ứng với nội dung của phương trình (2), nhiều nhà kinh tế đề xuất mô hình tính toán các nguồn tăng trưởng kinh tế như sau : Mô hình (3) Trong đó : : Tốc độ tăng GDP năm báo cáo so với năm gốc. : Tốc độ tăng lao động thực tế làm việc năm báo cáo so với năm gốc. : Tốc độ tăng vốn cố định năm báo cáo so với năm gốc. : Tốc độ tăng TFP. : tỷ phần thu nhập của lao động hay còn gọi là tỷ trọng sản lượng của lao động. : tỷ phần thu nhập của vốn hay còn gọi là tỷ trọng sản lượng của vốn. = Tổng thu nhập của người lao động GDP Biểu 29 : Chỉ tiêu Đvt 2000 2001 2002 GDP giá 1994 trđồng 426553 479550 539973 Lao động bình quân người 57948 58314 58476 Vốn CĐ bình quân trđồng 1002003 1168477 1287719 % 67.1 67.9 % 32.9 32.1 Năm 2001 so với năm 2000 Kết quả tính toán theo mô hình được tổng hợp như sau : Biểu 30 : Đvt : (%) Chỉ tiêu GDP Lao động Vốn CĐ TFP Tốc độ tăng GDP 12.42 0.43 5.4 6.5 Cơ cấu tăng GDP 100 3.46 43.5 52.3 Nhìn vào số liệu ta thấy, trong năm 2001, tốc độ tăng trưởng kinh tế đạt 12.42 %, trong đó do sự gia tăng số lượng lao động đã làm cho GDP tăng 0.43 %, chiếm 3.46 % trong tổng lượng tăng GDP, do vốn cố định tăng làm GDP tăng 5.4 %, chiếm 43.5 % trong tổng lượng tăng GDP, còn lại là do nhân tố năng suất nhân tố tổng hợp TFP làm GDP tăng 6.5 % (hơn 1/2 lượng tăng GDP) Năm 2002 so với năm 2001 Biểu 31 : Đvt : (%) Chỉ tiêu GDP Lao động Vốn CĐ TFP Tốc độ tăng GDP 12.6 0.2 3.26 9.14 Cơ cấu tăng GDP 100 1.58 25.9 72.5 Như vậy, tổng sản phẩm xã hội của thị xã Tam Kỳ năm 2002 đạt 539973 triệu đồng (giá so sánh năm 1994), tăng 12.6 % so với năm 2001, trong đó do lao động và vốn, là hai nguồn lực chính của nền kinh tế làm tăng 3.46 %, còn lại là do năng suất nhân tố tổng hợp làm tăng đến 9.14 %, chiếm 72.5 % trong tổng lượng tăng GDP. Nhìn chung, qua ba năm 2000 -2002, tăng trưởng kinh tế chủ yếu là do nhờ sự tác động của việc đổi mới công nghệ, hợp lý hoá sản xuất, nhờ có chuyển đổi cơ cấu kinh tế cũng như sự năng động, sáng tạo trong việc lãnh đạo, điều hành và năng lực của đội ngũ cán bộ. Chương 3 : Kết luận và kiến nghị 3.1 Kết luận chung Qua việc phân tích và tính toán chỉ tiêu tổng sản phẩm xã hội trên địa bàn thị xã có thể rút ra mộtt số nhận xét chung về tình hình phát triển kinh tế của thị xã như sau : Nền kinh tế thị xã có tốc độ tăng trưởng khá, cao hơn mức bình quân chung của tỉnh, hầu hết các ngành kinh tế đều phát triển so với năm trước. Cơ cấu ngành và thành phần kinh tế cũng có sự chuyển biến tích cực, kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, kinh tế ngoài nhà nước được đẩy mạnh và phát triển trên mọi lĩnh vực, bước đầu hoạt động có hiệu quả. Cơ cấu kinh tế theo ngành từng bước có sự chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng ngành công nghiệp xây dựng, thương mại dịch vụ phù hợp với yêu cầu thúc đẩy tăng trưởng kinh tế theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá. GDP bình quân đầu người của thị xã đã được cải thiện đáng kể, làm rút ngắn dần khoảng cách tụt hậu so với các thị xã và tỉnh bạn. Thành tựu trên là đáng phấn khởi. Tuy nhiên, thực trạng nền kinh tế thị xã vẫn còn bộc lộ một số hạn chế cần quan tâm sau : Mặc dù cơ cấu nền kinh tế của thị xã cho thấy khả năng chuyển dịch từng bước, song tỷ trọng khu vực kinh tế nông, lâm nghiệp, thuỷ sản còn chiếm tỷ trọng lớn trong GDP, là ngành kinh tế chủ yếu có vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế của thị xã. Vì vậy, trước mắt thị xã cần có những chính sách khuyến khích trong việc bố trí cơ cấu đầu tư, ưu tiên đầu tư phát triển công nghiệp chế biến nông, lâm, thuỷ sản, thúc đẩy chuyển dịch nhanh cơ cấu kinh tế theo hướng tăng tỷ trọng công nghiệp - dịch vụ. Cụ thể, về công nghiệp - TTCN :Phải coi đây là ngành kinh tế mũi nhọn, chiếm vị trí ưu thế trong cơ cấu kinh tế của thị xã, bằng nhiều biện pháp, phát huy mọi nguồn lực để tranh thủ nguồn vốn đầu tư trong và ngoài nước. Không ngừng cải tiến, ứng dụng những thành tựu khoa học kỹ thuật vào sản xuất. Sớm hoàn chỉnh việc xây dựng các khu công nghiệp - TTCN đã được phê duyệt như cụm công nghiệp - TTCN Trường Xuân, cụm công nghiệp - TTCN tại Tam Đàn và Tam Phú để sớm kêu gọi thu hút đầu tư. Về thương mại - dịch vụ : Đây là ngành kinh tế đầy tiềm năng nhưng chưa được khai thác đúng mức. Thị xã nên có những chính sách để khuyến khích các thành phần kinh tế tham gia phát triển hoạt động thương mại dịch vụ trên địa bàn. Gấp rút kêu gọi các dự án đầu tư vào khai thác dịch vụ du lịch ở hồ Phú Ninh, biển Tam Thanh. Bằng nhiều biện pháp khơi nguồn để hoạt động thương mại dịch vụ phát triển như xây dựng trung tâm thương mại thị xã Tam Kỳ, xây dựng mới thêm hệ thống các chợ ở khu nội thị và các vùng xã nông thôn. Tỷ trọng khu vực kinh tế ngoài nhà nước trong những năm qua tuy có phát triển khá nhưng thành phần kinh tế tập thể, tư nhân và hỗn hợp vẫn còn chiếm tỷ trọng thấp. Do đó, cần tập trung đẩy mạnh phát triển các thành phần kinh tế này : Kinh tế tư nhân và hỗn hợp : Sự phát triển của các thành phần kinh tế này đã mở mang nhiều ngành nghề và lưu thông hàng hoá, giải quyết nhiều công ăn việc làm cho thị xã. Tuy nhiên, hầu hết có quy mô hoạt động nhỏ, vốn ít, công nghệ sản xuất lạc hậu, trình độ quản lý còn yếu, hiệu quả cạnh tranh thấp. Thị xã nên có những chính sách ưu đãi về mặt bằng, về vốn..., chú trọng và tạo điều kiện hỗ trợ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ hình thành và phát triển. Ngoài ra thị xã nên xây dựng những khu công nghiệp với cơ sở hạ tầng cần thiết, có giá phù hợp để thu hút khuyến khích các doanh nghiệp thuê làm mặt bằng sản xuất kinh doanh. Kinh tế tập thể : Nhìn chung, trong thời gian qua, hoạt động của thành phần kinh tế này đã từng bước nâng cao được chất lượng hoạt động, làm ăn ngày càng có hiệu quả, ngày càng tương thích với cơ chế thị trường. Tuy nhiên, mô hình hoạt động vẫn còn mang nặng kiểu cũ, dịch vụ đơn điệu, thiết bị sản xuất của các hợp tác xã TTCN còn lạc hậu, thô sơ. Thị xã nên ban hành các chính sách trợ giúp, thông qua việc giúp đỡ đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, ứng dụng khoa học công nghệ, nắm bắt thông tin, mở rộng thị trường, xây dựng các quỹ hổ trợ phát triển, giải quyết nợ tồn đọng trước đây. Cơ cấu lao động, chất lượng nguồn nhân lực còn hạn chế. Tỷ trọng động trong các ngành nông, lâm nghiệp, thuỷ sản còn lớn. Do đó, thị xã cần chú trọng phát triển các ngành công nghiệp như công nghiệp chế biến nông, lâm, thuỷ sản và các ngành nghề ở nông thôn nhằm thu hút lao động ra khỏi nông nghiệp. Hệ số ICOR giảm, chứng tỏ việc sử dụng vốn đầu tư ở thị xã ngày càng có hiệu quả. Tuy nhiên, tình trạng thiếu vốn đầu tư ở thị xã vẫn còn là một điều bức bách. Thị xã nên tìm cách xúc tiến vốn đầu tư hơn nữa như tạo môi trường đầu tư ngày càng thông thoáng, với các chính sách ưu đãi đặc biệt, hỗ trợ cho các doanh nghiệp đạt hiệu quả cao nhất nhằm thu hút , tạo sự yên tâm cho các nhà đầu tư vào thị xã. Nhìn chung , năng suất lao động xã hội của tất cả các ngành đều tăng qua các năm. Tuy nhiên, đối với các ngành nông, lâm nghiệp, thuỷ sản, năng suất rất thấp, chất lượng và khả năng cạnh tranh của sản phẩm còn thấp, kém hiệu quả và chưa bền vững. Do đó thị xã cần đẩy mạnh công tác nghiên cứu ứng dụng và chuyển giao khoa học, công nghệ cho sản xuất như tổ chức, tuyên truyền, tập huấn, phổ biến kiến thức, kỹ thuật thâm canh đến hộ nông dân. Hỗ trợ các loại giống cây, con mới có năng suất và chất lượng cao, phù hợp để nâng cao hiệu quả đầu tư. 3.2 Dự đoán mức tăng trưởng kinh tế của thị xã trong những năm tới : Mức tăng trưởng kinh tế của thị xã trong giai đoạn 1997 - 2002 được tổng kết như sau : Năm 1997 : 11 % Năm 1998 : 12.29 % Năm 1999 : 10.09 % Năm 2000 : 10.06 % Năm 2001 : 12.42 % Năm 2002 : 12.6 % Nhìn vào đồ thị minh hoạ ta thấy tốc độ tăng trưởngGDP của thị xã biến động theo xu hướng phương trình đường parabol Ta dùng phương pháp ngoại suy xu thế để dự đoán mức tăng trưởng GDP của thị xã trong những năm tới, tức là chuyển quy luật của nó được phát hiện trong quá khứ và hiện tại sang tương lai bằng phương pháp xử lý dãy số thời gian. Biểu 32 : Năm y t’ t’2 yt’ yt’2 1997 11 -5 25 -55 -125 625 275 10.88 1998 12.59 -3 9 -37.77 -27 81 113 10.38 1999 10.09 -1 1 -10.09 -1 1 10.09 10.24 2000 10.6 1 1 10.6 1 1 10.6 10.47 2001 12.42 3 9 37.26 27 81 112 11.07 2002 12.6 5 25 63 125 625 315 12.02 TỔNG 69.3 0 70 8 0 1414 836 Mô hình hồi quy Qua kết quả tính toán ta có khoảng dự đoán của tốc độ tăng trưởng GDP thị xã năm 2003 và năm 2004 như sau : Như vậy, tốc độ tăng trưởng GDP của thị xã Tam Kỳ năm 2003 nằm trong khoảng (13.13 % ; 13.56 %) Và tốc độ tăng trưởng GDP của thị xã Tam Kỳ năm 2004 là nằm trong khoảng (14.59 % ; 15.01 %) Lời kết “Phân tích GDP của thị xã Tam Kỳ qua ba năm 2000 - 2002 “, đây là một đề tài rất rộng. Hơn nữa, nhiều vấn đề lý luận và phương pháp chưa thật hoàn thoàn thống nhất, khó khăn về mặt số liệu. Do đó, với trình độ còn hạn chế, nên trong chuyên đề này, tôi chỉ phân tích những mặt cơ bản của đề tài. Trong quá trình thực tập và thực hiện đề tài này, tôi xin chân thành cảm ơn các thầy cô trong khoa Tài chính - Thống kê trường đại học Kinh tế và Quản trị kinh doanh Đà Nẵng, đặc biệt là thầy giáo : Lê Dân, là người đã trực tiếp hướng dẫn tôi hoàn thành này. Đồng thời tôi xin chân thành cảm ơn các cô chú Phòng Thống kê thị xã Tam Kỳ đã tận tình hướng dẫn, hỗ trợ về mặt số liệu cho tôi viết được đề tài này. Tam Kỳ ngày 20 tháng 4 năm 2003 Sinh viên thực hiện Bùi Thị Hoài Thuỷ